Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Angulo Lambda y Dominancia Ocular (EPOLAF)

5 de septiembre de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Estudio de las Correlaciones entre la Profundidad de Dominancia Ocular, el Ángulo Lambda y la Disparidad de Fijación en Individuos Sanos

Las conexiones oftalmológicas anatómicas y su dinámica aún son objeto de debate en la comunidad científica. Sin embargo, su consideración es fundamental en muchas cirugías (estrabismo, catarata, refractiva...) o en la práctica clínica.

La correlación entre estos valores biométricos permitiría afinar el conocimiento relacionado con estos puntos de referencia y así ofrecer un mejor manejo oftalmológico al integrar estas variables en el examen clínico.

El objetivo del estudio es analizar la correlación entre el ángulo lambda y la profundidad de dominancia ocular en individuos sanos sin trastorno oftalmológico.

Luego, los segundos objetivos se definieron como el estudio de la relación entre el valor del ángulo lambda y la disparidad de fijación cuantificada con la prueba de Rousseau.

También se estudiará la relación entre la dominancia ocular medida con el test de Guillon y el Hole-in-car test.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El ángulo lambda corresponde al ángulo formado por el eje pupilar (línea que pasa por el centro de la pupila y perpendicular a la córnea) y la línea de visión (línea discontinua entre el punto de fijación y la fóvea y que pasa por el centro de la pupila entrada). El ángulo kappa corresponde al ángulo entre el eje visual (línea entre el punto de fijación y la fóvea: área de la retina que permite una visión precisa) y el eje pupilar.

El ángulo lambda y el ángulo kappa están muy cerca, por lo que el ángulo lambda a menudo se equipara con el ángulo kappa, tanto en la práctica como en la literatura.

La literatura reporta un ángulo kappa no nulo entre 1,91° ± 0,14° y 5,73° ± 0,10° en la población general. Además, los estudios han informado un ángulo significativamente mayor en el ojo izquierdo en comparación con el ojo derecho. Además, debido a la diferencia interpupilar, cada ojo percibe la misma imagen desde un ángulo diferente, lo que da como resultado una disparidad de fijación, definida como el ángulo de la desviación residual de los ejes visuales cuando el sujeto fija y fusiona binocularmente una imagen. En algunos casos, un valor demasiado alto de la disparidad puede provocar un trastorno de la fijación que requiera tratamiento ortóptico.

Las conexiones oftalmológicas anatómicas y su dinámica aún son objeto de debate en la comunidad científica. Sin embargo, su consideración es fundamental en muchas cirugías (estrabismo, catarata, refractiva...) o en la práctica clínica.

La correlación entre estos valores biométricos permitiría afinar el conocimiento relacionado con estos hitos y así ofrecer un mejor manejo oftalmológico al integrar estas variables en el examen clínico.

El objetivo del estudio es analizar la correlación entre el ángulo lambda y la profundidad de dominancia ocular y la disparidad de fijación en una población sana sin trastorno oftalmológico.

Luego, los segundos objetivos se definieron como el estudio de la relación entre el valor del ángulo lambda y la disparidad de fijación cuantificada con la prueba de Rousseau.

También se estudiará la relación entre la dominancia ocular medida con el test de Guillon y el Hole-in-car test.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

76

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75015
        • Hôpital Necker-Enfants Malades

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Individuos sanos sin trastornos visuales

Descripción

Criterios de inclusión:

- Sujeto mayor informado que no se opone a su participación en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Sujeto con estrabismo o patología orgánica oftalmológica
  • O presentando una agudeza visual inferior a 10/10
  • O con antecedentes de cirugía ocular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Individuo sano
Individuo sano sin trastorno ocular.
  • evaluación ortóptica (agudeza visual, refracción, prueba de estereopsis, Cover-test, evaluación de la disparidad de fijación y dominancia ocular, medición de la distancia interpupilar
  • biometría ocular
  • topografía corneal
  • fotografías monoculares en condición fotópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor del ángulo lambda
Periodo de tiempo: Día 0
Método semiautomático digital de medición por fotografía ocular.
Día 0
Profundidad de dominancia ocular
Periodo de tiempo: Día 0
Pruebas de Guillon y Hole-In-Card.
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disparidad de fijación
Periodo de tiempo: Día 0
Prueba de Rousseau.
Día 0
Mediciones de dominancia ocular cuantificadas por el método Hole-in-the-card
Periodo de tiempo: Día 0
Dominancia ocular.
Día 0
Prueba de guillón
Periodo de tiempo: Día 0
Dominancia ocular.
Día 0
Método semiautomático de medición por fotografía ocular.
Periodo de tiempo: Día 0
Comparar los valores del ángulo lambda obtenidos mediante el método semiautomático de medición por fotografía ocular y el método mediante topografía corneal.
Día 0
Método usando topografía corneal
Periodo de tiempo: Día 0
Compare los valores del ángulo lambda obtenidos con el método semiautomático de medición por fotografía ocular y el método con topografía corneal.
Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maxence Rateaux, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Director de estudio: Dominique Bremond-Gignac, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

12 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • APHP221023
  • 2022-A01045-38 (Otro identificador: IDRCB Number)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir