Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo piloto controlado aleatorio de Cerina-A (Cerina)

13 de diciembre de 2023 actualizado por: Ozlem Eylem-van Bergeijk, Cerina Therapeutics

Cerina: aplicación móvil basada en terapia cognitivo-conductual para controlar los síntomas del TAG: un ensayo piloto controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo piloto controlado aleatorio es doble: 1) conocer la viabilidad y utilidad de una aplicación móvil para los síntomas de ansiedad generalizada (Cerina); 2) Probar los efectos preliminares de Cerina en la reducción de los síntomas de ansiedad generalizada en comparación con un grupo de control en lista de espera entre estudiantes de la Universidad de Ulster que presentan síntomas leves a moderados del trastorno de ansiedad generalizada (TAG). Las principales preguntas de investigación son:

¿La aplicación Cerina es utilizable y factible entre los estudiantes de la Universidad de Ulster que informan síntomas de TAG de leves a moderados? ¿Existe algún indicio de la eficacia de la aplicación Cerina para reducir los síntomas del TAG en comparación con un grupo de control en lista de espera entre estudiantes de la Universidad de Ulster?

  • Después de la evaluación inicial, los participantes elegibles y que den su consentimiento serán asignados al azar a la intervención o al grupo de control en lista de espera.
  • Aquellos que sean asignados al grupo de intervención tendrán acceso a la aplicación Cerina durante 6 semanas.
  • Aquellos que estén en el grupo de control en lista de espera esperarán 6 semanas hasta que el grupo de intervención finalice la intervención para su acceso.
  • El grupo de control de la lista de espera tendrá acceso a los servicios ofrecidos por el equipo de Bienestar Estudiantil de la Universidad de Ulster.
  • Los participantes de ambos grupos realizarán la evaluación intermedia (en la semana 3 después de su aleatorización) y posterior (en la semana 6 después de su aleatorización).
  • Todos los participantes también serán invitados a las entrevistas de retroalimentación posteriores a la evaluación una vez que completen sus evaluaciones posteriores. El propósito es tener información más detallada sobre sus puntos de vista sobre la aplicación Cerina, la interfaz de usuario, el contenido clínico, los facilitadores potenciales y las barreras para su uso en la vida diaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio es un ensayo piloto controlado aleatorio (ECA) con dos condiciones: tratamiento y un grupo de control en lista de espera. Los participantes elegibles incluidos que hayan completado el cuestionario de referencia serán asignados al azar al grupo de tratamiento en el que tienen acceso a la aplicación Cerina durante seis semanas o al grupo de control en lista de espera en el que tienen acceso a los servicios de bienestar en el campus ( es decir. atención de rutina) hasta que el grupo de intervención complete Cerina. Luego recibirán acceso a Cerina. El esquema de aleatorización se derivará mediante un software de asignación aleatoria por parte del líder técnico de Cerina que no participa en el estudio.

A todos los participantes se les pedirá que completen medidas de autoinforme en línea de ansiedad, preocupación, depresión y funcionamiento general al inicio (t0), a las 3 semanas (t1) y a las 6 semanas (t2). Además, se realizarán entrevistas semiestructuradas con los participantes de ambos grupos a las 6 semanas (t2). La guía temática para la entrevista fue desarrollada por el equipo de Cerina basándose en el Marco Consolidado para la Investigación de Implementación (CFIR) y se finaliza en consulta con el Investigador Principal (PI). Los temas centrales incluyeron la experiencia general de los participantes y sus percepciones sobre la usabilidad de la interfaz de usuario de Cerina, las vías y barreras existentes para usar la aplicación en la vida diaria, la utilidad clínica de la aplicación, los contextos en los que se implementa el contenido clínico. lugar y los procesos de ejecución de la intervención. La recopilación de datos durará 40 minutos, será remota (en línea a través de la cuenta del equipo de EM de la Universidad de Ulster) y será facilitada por el IP y los investigadores de la Universidad de Ulster. El tamaño de la muestra estará determinado por la saturación de datos y el muestreo será iterativo para garantizar la saturación teórica.

Intervención La intervención consta de 7 sesiones de TCC para el tratamiento de los síntomas de ansiedad y preocupación como parte del TAG. Cada sesión contiene una variedad de información y tareas/ejercicios para ayudar al usuario a comprender la condición del TAG, el enfoque del tratamiento y cómo se aplicará en su caso. Una vez completadas todas las sesiones, el usuario puede volver a repasar cualquiera de las sesiones. Existen ejercicios de manejo de la ansiedad, a los que el usuario puede acudir cuando lo desee. También hay un diario de reflexión terapéutica y recursos de cuidado personal que incluyen más técnicas, recursos y podcasts para el manejo de la ansiedad a los que el usuario tendrá acceso cuando lo desee. Los nombres de las sesiones son: Aprender sobre el TAG, lidiar con la preocupación, manejar la preocupación y la ansiedad, creencias sobre la preocupación, manejar la incertidumbre, probar creencias, repaso y plan de terapia.

Condición de control de lista de espera Los participantes en la condición de control de lista de espera tendrán acceso a los servicios de bienestar en el campus ofrecidos por el equipo de Bienestar Estudiantil. El equipo de Bienestar tiene su sede en los campus de Belfast, Coleraine y Magee y brinda apoyo y orientación gratuitos y confidenciales a los estudiantes con una amplia gama de problemas, inquietudes y desafíos, para ayudarlos a participar con éxito en sus estudios. Los asistentes de bienestar estudiantil brindan una evaluación inicial para determinar la necesidad principal de un estudiante y luego los asesores de bienestar, los asesores de salud mental de los estudiantes y los asesores de accesibilidad están disponibles para brindar una variedad de intervenciones centradas en soluciones basadas en esa necesidad. Los Asesores de Accesibilidad también ayudan a los estudiantes con discapacidades, incluidas afecciones de salud mental diagnosticadas, a obtener apoyo adicional y acceder a apoyo para discapacidad financiado a través del Subsidio para estudiantes discapacitados. Cada equipo del campus está dirigido por un Gerente de Bienestar Estudiantil con experiencia para apoyar a los asesores en la gestión de riesgos y conducir a una respuesta eficiente y sólida si ocurre un Incidente Clínico. Además, el apoyo de asesoramiento terapéutico también está disponible de forma gratuita para los estudiantes a través del proveedor de asesoramiento externo a través de una línea de ayuda de asesoramiento dedicada las 24 horas, los 7 días de la semana. El Equipo de Bienestar Estudiantil trabaja en estrecha colaboración con el proveedor de asesoramiento para monitorear la participación de los estudiantes y promover el servicio según corresponda.

b. Técnicas estadísticas

Tamaño de la muestra Buscamos reclutar 90 participantes (N = 45 en tratamiento, N = 45 en control de lista de espera) en total. La auditoría de los tamaños de muestra para los ECA piloto y de viabilidad indicó que el tamaño medio de la muestra por brazo en todos los tipos de estudios fue 30 (Bilingham, Whitehead y Julious, 2013). Browne también recomendó que se necesitan 30 participantes por condición para estimar un parámetro (Browne, 1995). Tomamos en cuenta una posible tasa de abandono y nuestro objetivo es incluir un 50% más de participantes de los inicialmente requeridos en ambas condiciones.

Medidas de resultado:

Las medidas de resultado son cuestionarios de autoinforme en línea (Qualtrics). La medida de resultado primaria son los síntomas de ansiedad medidos por la Escala de trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7). Las medidas de resultado secundarias son: preocupación medida por el Cuestionario de Preocupación de Penn State (PSWQ-PW), depresión medida por el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), funcionamiento general medido por la Escala de Ajuste Social y Laboral (WSAS) y usabilidad de la intervención medida por la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) y entrevistas semiestructuradas.

Plan de análisis de datos:

Las tasas de reclutamiento y consentimiento serán monitoreadas cuidadosamente de acuerdo con las pautas CONSORT. El procedimiento de asignación de grupos será supervisado por el líder técnico de Cerina (investigador independiente). Las tasas de respuesta a los cuestionarios del estudio y las tasas de adherencia serán supervisadas por el Dr. Özlem Eylem-van Bergeijk.

Las opiniones de los participantes sobre la calidad y usabilidad del diseño de la interfaz de usuario se investigarán a través del cuestionario SUS y entrevistas semiestructuradas. Estas entrevistas serán grabadas en audio y transcritas. Las transcripciones serán analizadas temáticamente e independientemente por dos investigadores en el software NVivo.

Los efectos preliminares de Cerina para reducir los niveles elevados de ansiedad y preocupación entre los estudiantes se probarán a través de modelos lineales mixtos en RStudio versión 3.6.1. Compararemos las reducciones en los resultados primarios/secundarios entre y dentro de los grupos en dos puntos temporales en la muestra por intención de tratar, usaremos modelos lineales mixtos en RStudio versión 3.6.1. Este método permite que el número de observaciones varíe entre los participantes y maneja los datos de resultados faltantes. El modelo mixto utiliza una estructura de datos longitudinal que incluye efectos fijos y aleatorios. El tiempo (categórico), el grupo (tratamiento versus control en lista de espera) y las interacciones entre el grupo y el tiempo se incluirán como efectos fijos en modelos mixtos junto con una intersección aleatoria y un efecto de tiempo aleatorio. Se derivarán las diferencias en la media de mínimos cuadrados (efectos de la intervención) en cada momento con intervalos de confianza del 95%. La d de Cohen para el efecto de la intervención se estimará calculando la diferencia entre las medias estimadas (corregidas para el valor inicial) dividida por la desviación estándar combinada bruta. Una p bilateral < 0,05 indica significación estadística. Los datos faltantes se manejarán mediante múltiples imputaciones.

También monitorearemos el comportamiento de búsqueda de ayuda de las personas a lo largo del estudio y observaremos las diferencias entre aquellos que usaron Cerina solo en comparación con aquellos que usaron Bienestar Estudiantil y/o servicios de asesoramiento además de Cerina.

El índice de cambio confiable también se utilizará para evaluar si los participantes tienen puntajes de cambio confiables y clínicamente significativos desde el inicio hasta la evaluación posterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener síntomas de ansiedad autoinformados de leves a graves. Se aceptarán como elegibles aquellos que obtengan una puntuación entre 5 y 19 en el cuestionario GAD7.
  • 18 años de edad y mayores
  • Matriculado como estudiante en la Universidad de Ulster (es decir, tener un número de identificación de estudiante)
  • La fluidez en Inglés
  • Prestación de un consentimiento informado
  • Tener un teléfono inteligente (es decir, dispositivo Android o iPhone).
  • Tener una conexión a internet

Criterio de exclusión:

  • Tener síntomas mínimos de ansiedad según lo definido por una puntuación de 5 o menos en el cuestionario GAD7
  • Puntuación de 19 o más en el cuestionario GAD7
  • Tener pensamientos suicidas autoinformados según sus puntuaciones en el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ9).
  • Haber comenzado recientemente (dentro de las últimas 6 semanas) a tomar medicación psicotrópica.
  • No consentir que sus datos de contacto (nombre, apellidos, dirección de correo electrónico) sean compartidos con el equipo de Bienestar Estudiantil (ver apartado de seguridad)
  • Recibir tratamiento psicológico no forma parte de los criterios de exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento

Los participantes del grupo de tratamiento tendrán acceso a Cerina durante 6 semanas.

La intervención (Cerina) consta de 7 sesiones de terapia cognitivo-conductual (TCC) para el tratamiento del TAG. Cada sesión contiene una variedad de información y tareas/ejercicios para ayudar al usuario a comprender la condición del TAG, el enfoque del tratamiento y cómo se aplicará en su caso.

La intervención consta de 7 sesiones de TCC para el tratamiento del TAG. Cada sesión contiene una variedad de información y tareas/ejercicios para ayudar al usuario a comprender la condición del TAG, el enfoque del tratamiento y cómo se aplicará en su caso. La intervención se basa en un protocolo de tratamiento basado en evidencia; por lo tanto, las sesiones fluirán de una a otra y el usuario completará las sesiones en una dirección progresiva. Sin embargo, pueden repetir una sesión antes de pasar a la siguiente. Una vez completadas todas las sesiones, el usuario puede volver a repasar cualquiera de las sesiones. Existen ejercicios de manejo de la ansiedad, a los que el usuario puede acudir cuando lo desee. También hay un diario de reflexión terapéutica y recursos de cuidado personal que incluyen más técnicas, recursos y podcasts para el manejo de la ansiedad a los que el usuario tendrá acceso cuando lo desee.
Otros nombres:
  • Cerina
Comparador activo: Lista de espera
Los participantes en la condición de control de lista de espera tendrán acceso a los servicios de bienestar en el campus ofrecidos por el equipo de Bienestar Estudiantil.
La intervención consta de 7 sesiones de TCC para el tratamiento del TAG. Cada sesión contiene una variedad de información y tareas/ejercicios para ayudar al usuario a comprender la condición del TAG, el enfoque del tratamiento y cómo se aplicará en su caso. La intervención se basa en un protocolo de tratamiento basado en evidencia; por lo tanto, las sesiones fluirán de una a otra y el usuario completará las sesiones en una dirección progresiva. Sin embargo, pueden repetir una sesión antes de pasar a la siguiente. Una vez completadas todas las sesiones, el usuario puede volver a repasar cualquiera de las sesiones. Existen ejercicios de manejo de la ansiedad, a los que el usuario puede acudir cuando lo desee. También hay un diario de reflexión terapéutica y recursos de cuidado personal que incluyen más técnicas, recursos y podcasts para el manejo de la ansiedad a los que el usuario tendrá acceso cuando lo desee.
Otros nombres:
  • Cerina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada-7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 3 y semana 6
GAD-7 es una escala de autoinforme de 7 ítems que identifica y mide la gravedad del TAG. Las puntuaciones varían de 0 a 21, con una puntuación de corte de 5 que distingue entre poblaciones clínicas y no clínicas. La escala tiene buenas propiedades psicométricas.
línea de base, semana 3 y semana 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El cuestionario de preocupaciones de Penn State (PSWQ-PW)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 3 y semana 6
PSWQ-PW es un inventario de 15 ítems que evalúa tanto el estado semanal de la preocupación patológica como los cambios de preocupación relacionados con el tratamiento durante el mismo (Stöbber y Bittencourt, 1998). Cada ítem se califica en una escala de calificación de 7 puntos, que van desde nunca 0 (nunca) hasta 6 (casi siempre). La puntuación total oscila entre 0 y 90 y una puntuación alta indica más preocupación. PSWQ-PW muestra buena confiabilidad y validez convergente
línea de base, semana 3 y semana 6
El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 3 y semana 6
PHQ-9 es una escala de autoinforme de 9 ítems que mide los síntomas de depresión. Las puntuaciones varían de 0 a 27, y una puntuación de 10 o más se considera un nivel de depresión clínicamente significativo. El PHQ-9 tiene buena confiabilidad y validez.
línea de base, semana 3 y semana 6
La Escala de Ajuste Laboral y Social (WSAS)
Periodo de tiempo: línea de base, semana 3 y semana 6
WSAS es una medida de autoinforme de 5 ítems que evalúa el deterioro funcional. Las puntuaciones van de 0 a 40. La escala evalúa el impacto en el trabajo, el hogar, las actividades sociales y privadas y las relaciones personales y familiares. Se considera que una puntuación de 20 o más indica un deterioro funcional grave, las puntuaciones entre 10 y 20 sugieren un deterioro grave pero funcional, y las puntuaciones de 10 o menos se consideran subclínicas. La escala tiene buena confiabilidad y validez.
línea de base, semana 3 y semana 6
Usabilidad
Periodo de tiempo: semana 3 y semana 6
La Escala de Usabilidad del Sistema (SUS) se compone de 10 afirmaciones que se califican en una escala de 5 puntos del grado de acuerdo (puntuación de 0 a 100). La fiabilidad es buena (alfa de Cronbach 0,91). Las intervenciones con puntuaciones de 70 o más se aceptan como altamente utilizables (Bangor et al., 2008) y puntuaciones entre 50 y 70 indican una usabilidad aceptable de una intervención. Las intervenciones con puntuaciones de 50 o menos están sujetas a preocupaciones sobre su utilidad por parte de la población objetivo y deben investigarse más a fondo. Además, se realizarán entrevistas semiestructuradas con los usuarios para tener una comprensión más profunda de la usabilidad de la aplicación Cerina en la vida real.
semana 3 y semana 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gerard Leavey, Prof. dr, Ulster University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

24 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

20 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FCPSY-22-084

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos anonimizados, incluidos los cuestionarios autoinformados completados por los participantes en las semanas 3 y 6, podrían compartirse con otros investigadores que pregunten al equipo de investigación sobre un metanálisis de DPI. Si este es el caso, de acuerdo con el RGPD de la Universidad de Ulster, solo se compartirán datos anónimos en un formato que sea compatible con R y/o Excel para el análisis de datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles una vez finalizado el estudio (a finales de agosto de 2024) durante 10 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos anonimizados solo estarán disponibles para los metanálisis de IPD

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir