Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del tubo de nutrición multifuncional en pacientes con enfermedad de pequeños vasos cerebrales

18 de marzo de 2024 actualizado por: Copka Sonpashan

Un estudio controlado aleatorio para explorar el efecto clínico de la alimentación por sonda nutricional multifuncional frente a la alimentación por sonda nasogástrica en pacientes con enfermedad de vasos pequeños cerebrales

La alimentación por sonda nasogástrica (NGT) se ha utilizado ampliamente en pacientes con enfermedad de vasos pequeños cerebrales (ECVC) con disfagia, pero tiene un riesgo significativo de complicaciones. La alimentación por sonda oroesofágica intermitente (IOE) es un enfoque de nutrición enteral establecido que se puede utilizar con una terapia de rehabilitación integral. Este estudio tiene como objetivo explorar el efecto clínico de IOE frente a NGT en pacientes con CSVD y disfagia. En comparación con la SNG, la IOE, como modo de apoyo nutricional enteral, en pacientes con CSVD con disfagia que recibieron terapia de rehabilitación integral, mostró ventajas en la mejora de la disfagia, el estado nutricional, las AVD, la calidad de vida, la neumonía y los eventos adversos, que deben considerarse como el enfoque preferido.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La alimentación por sonda nasogástrica (NGT) se ha utilizado ampliamente en pacientes con enfermedad de vasos pequeños cerebrales (ECVC) con disfagia, pero tiene un riesgo significativo de complicaciones. La alimentación por sonda oroesofágica intermitente (IOE) es un enfoque de nutrición enteral establecido que se puede utilizar con una terapia de rehabilitación integral. Este estudio tiene como objetivo explorar el efecto clínico de IOE frente a NGT en pacientes con CSVD y disfagia.

Este fue un estudio controlado aleatorio con 60 pacientes con CSVD y disfagia que recibieron terapia de rehabilitación integral. Los pacientes inscritos se dividieron aleatoriamente en el grupo de observación (con IOE, n=30) y el grupo de control (con NGT, n=30). Al ingreso y después del tratamiento, Estudio de Deglución Videofluoroscópico (VFSS) y Escala de Ingesta Oral Funcional (FOIS), índice de masa corporal (IMC), albúmina sérica (Alb) y hemoglobina (Hb), Índice de Barthel Modificado (MBI) y Salud Mundial. Se reclutó la versión breve del Instrumento de Evaluación de la Calidad de Vida de la Organización (WHOQOL-BREF) para evaluar y comparar la disfagia, el estado nutricional, las actividades de la vida diaria (AVD) y la calidad de vida (CV). Se registró y comparó la incidencia de neumonía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

88

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de ECVS;
  • Debe poder cooperar con el tratamiento y la investigación del cuestionario (generalmente con una puntuación de Miniexamen del estado mental (MMSE) ≥ 24);
  • Diagnóstico clínico de disfagia mediante la Escala Funcional de Ingesta Oral (FOIS) y el Estudio de Deglución Videofluoroscópico (VFSS);
  • Edad entre 40 y 70 años;
  • El soporte nutricional enteral era necesario y factible.
  • Sin antecedentes de accidente cerebrovascular previo.

Criterio de exclusión:

  • Disfagia relacionada con otras enfermedades cerebrovasculares o causada por enfermedades neurodegenerativas;
  • Complicado con insuficiencia hepática y renal grave, tumores o trastornos hematológicos;
  • Simultáneamente es necesario someterse a otra terapia que pueda afectar los resultados de este estudio;
  • Hembras gestantes o lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Alimentación por sonda nasogástrica
el grupo control recibió soporte nutricional enteral con sonda nasogástrica según las directrices pertinentes. Dentro de las 4 horas posteriores al ingreso, personal médico profesional realizó la colocación de la sonda de alimentación y después de la intubación.
La alimentación por sonda nasogástrica se utilizó para la alimentación y brindar apoyo nutricional. Cada alimentación fue administrada por una enfermera utilizando la leche materna del bebé a través del tubo. La cantidad de cada toma varió de 20 a 100 ml dependiendo de la edad del bebé, administrándose las tomas cada 2 a 3 horas, aproximadamente 10 veces al día. La duración de cada procedimiento de alimentación osciló entre 10 y 20 minutos. La ingesta diaria total osciló entre 200 y 1000 ml. Cada tubo se mantuvo permanente durante 5 a 7 días. Cuando era necesario reemplazar la sonda, se retiraba después de la última alimentación del día y se insertaba una sonda nueva a través de la otra fosa nasal a la mañana siguiente para continuar con el soporte nutricional.
Experimental: Alimentación intermitente por sonda oroesofágica
el grupo recibió soporte nutricional enteral con alimentación por sonda oroesofágica intermitente de acuerdo con las directrices pertinentes.
El procedimiento específico fue el siguiente: se colocó al bebé en posición semi-recostado o sentado con la cabeza fija. Antes de cada alimentación, se debían eliminar las secreciones orales y nasales del bebé. Se lubrificó adecuadamente con agua un tubo oroesofágico intermitente en la parte de la cabeza. El personal médico profesional sostuvo el tubo y lo insertó lentamente por un lado de la boca hasta la parte superior del esófago. La profundidad de inserción dependía de la edad y la altura del paciente. Después de cada alimentación, se retiraba inmediatamente la sonda y se mantenía al paciente en posición vertical durante al menos 30 minutos en caso de reflujo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudio de deglución por videofluoroscopia
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
Estudio de deglución por videofluoroscópico, que se considera el "estándar de oro", el proceso de deglución se divide en cuatro períodos: cognitivo, oral, faríngeo y esofágico con una puntuación total de 10 y una puntuación más alta indica una mejor capacidad de deglución (menos disfagia). .
día 1 y día 15

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de ingesta oral funcional
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
Durante la evaluación de la escala de ingesta oral funcional de disfagia, los evaluadores se comunican con el paciente, realizan observaciones y realizan registros para evaluar la capacidad de ingesta oral del paciente. El formulario de evaluación FOIS incluye siete niveles de puntuación, que van desde el nivel 1 al nivel 7, lo que indica una mejora progresiva en la capacidad de ingesta oral del paciente. En general, el resultado por debajo del nivel 6 indica que la ingesta oral no es segura, mientras que el nivel 6 y superior indica que la alimentación por vía oral se puede realizar de forma segura.
día 1 y día 15
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
El peso y la altura se combinarán para informar el índice de masa corporal en kg/m^2
día 1 y día 15
Actividades de la vida diaria
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
Las actividades de la vida diaria se evaluaron utilizando el Índice de Barthel Modificado (MBI). El índice de Barthel modificado incluye las siguientes 10 subescalas. Para cada subescala, las opciones codificadas con la puntuación 10, 8, 5, 2, 0 se establecen con el nivel decreciente de autodependencia, mientras que el total final se correlaciona positivamente con las actividades de la vida diaria. El α de Cronbach del cuestionario adoptado es 0,916.
día 1 y día 15
Versión breve del instrumento de evaluación de la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
La calidad de vida se evaluó utilizando la versión breve del Instrumento de evaluación de la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF). WHOQOL-BREF cubre diversos aspectos como movilidad, dolor, emociones, relaciones personales, condiciones de vida y acceso a servicios de salud, para evaluar la Calidad de Vida. Cada ítem se califica en una escala Likert y las puntuaciones se transforman en una puntuación estandarizada que va de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
día 1 y día 15
Neumonía
Periodo de tiempo: día 1 y día 15
La aparición de neumonía en los pacientes se evaluó antes y después del tratamiento. En concreto, en primer lugar, se realizó a todos los pacientes la evaluación de los síntomas y el examen físico, durante el cual, el médico indagaría síntomas relacionados con la neumonía, como tos, producción de esputo, dificultad para respirar, dolor en el pecho, etc. y observaría la respiración del paciente. afección, incluida la frecuencia respiratoria, los ruidos respiratorios y cualquier signo anormal en el pecho.
día 1 y día 15

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Nieto Luis, Site Coordinator of United Medical Group

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir