Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación comparativa de la estabilidad del implante y la curación de tejidos blandos y duros alrededor de implantes activados por UV frente a implantes convencionales

2 de agosto de 2024 actualizado por: Krishnadevaraya College of Dental Sciences & Hospital

Evaluación comparativa de la estabilidad de los implantes y la curación de los tejidos blandos y duros alrededor de implantes activados por rayos UV versus implantes convencionales: ensayo clínico aleatorizado.

La investigación tiene como objetivo comparar y evaluar la estabilidad del implante primario y secundario, la curación del tejido blando alrededor de los implantes activados por UV y los implantes convencionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La investigación tiene como objetivo comparar y evaluar la estabilidad del implante primario y secundario, la curación del tejido blando alrededor de los implantes activados por UV y los implantes convencionales. Los objetivos son acceder a la estabilidad primaria y secundaria del implante mediante análisis de frecuencia de resonancia, nivel de hueso marginal mediante RVG con rejilla, curación del tejido blando. El grupo de control será tratado con implante convencional y el grupo de prueba será tratado con implantes UV. El número total de participantes es de 12 y 24 sitios (control - 12 sitios, prueba - 12 sitios) con 3 meses de seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: dr. prabhuji mlv, mds
  • Número de teléfono: 9448057407
  • Correo electrónico: prabhujimlv@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Karnataka
      • Bengaluru, Karnataka, India, 562157
        • Reclutamiento
        • Dr. Prabhuji MLV
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En el este mayores de 18 años
  • Pacientes que necesitan reemplazo de al menos 2 dientes faltantes en la región posterior de la mandíbula.
  • Volumen óseo adecuado para dar cabida a los implantes dentales planificados.
  • Pacientes que cumplirán con las instrucciones de cuidado de salud bucal y las visitas necesarias.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones generales para el tratamiento con implantes dentales (diabetes no controlada, enfermedades cardiovasculares o infecciosas graves)
  • Terapia con bifosfonatos intravenosos y orales.
  • Falta de voluntad para regresar para los exámenes de seguimiento.
  • Fumadores
  • Pacientes que psicológicamente no pueden participar.
  • Mala higiene bucal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de implantes dentales convencionales
La colocación de implantes dentales convencionales actuará como grupo de control.

Se elevó un colgajo mucoperióstico de espesor total bajo anestesia local, se prepararon los sitios de osteotomía de acuerdo con las instrucciones del fabricante y se utilizó un pasador paralelo para confirmar la posición y la angulación del sitio de osteotomía. La colocación convencional del implante se realizó en un lado.

Se utilizó un instrumento de análisis de frecuencia de resonancia para medir el cociente de estabilidad del implante (ISQ) y verificar la estabilidad primaria del implante. El cierre de la herida quirúrgica se realizó con suturas de colchonero y simples discontinuas, utilizando suturas de vicryl 4-0.

Experimental: Grupo de implantes dentales uv
La colocación de implantes activados por UV actuará como grupo de prueba que tiene mejores propiedades de osteointegración.

Se elevó un colgajo mucoperióstico de espesor total bajo anestesia local y se prepararon los sitios de osteotomía de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Se utilizó un pin paralelo para confirmar la posición y la angulación del sitio de la osteotomía. El implante UV se activó usando UV Activator2 y se colocó en otro sitio.

Se utilizó un instrumento de análisis de frecuencia de resonancia para medir el cociente de estabilidad del implante (ISQ) y se midió la estabilidad primaria del implante. El cierre de la herida quirúrgica se realizó con suturas de colchonero y simples discontinuas, utilizando suturas de vicryl 4-0.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad del implante mediante análisis de frecuencia de resonancia
Periodo de tiempo: "Inmediatamente después del Postoperatorio", "1 mes", "3 meses"
para medir la estabilidad primaria y secundaria
"Inmediatamente después del Postoperatorio", "1 mes", "3 meses"

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida ósea marginal mediante RVG con rejilla
Periodo de tiempo: "Inmediatamente después del Postoperatorio", 3 meses
para medir el nivel del hueso marginal
"Inmediatamente después del Postoperatorio", 3 meses
Curación de tejidos blandos
Periodo de tiempo: 1 semana, 1 mes, 3 meses.
La curación de los tejidos blandos se evaluará mediante el índice de curación de Landry Turnbull y Howley. La curación de los tejidos blandos se calificará del 1 al 5, donde la puntuación 1 es muy mala y 5 es excelente.
1 semana, 1 mes, 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

25 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

25 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 02_D012_00048

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir