- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06563466
PEGASUS: mejora del tratamiento para pacientes con trastorno de personalidad emocionalmente inestable
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y fundamento:
Necesidades insatisfechas de pacientes diagnosticados de trastorno de personalidad emocionalmente inestable (trastorno límite de la personalidad).
Las personas con trastorno de personalidad emocionalmente inestable, de tipo límite, también conocido como trastorno límite de la personalidad (TLP), tienen grados sustanciales de deterioro (en el funcionamiento educativo, laboral, familiar y social) incluso después del tratamiento y contribuyen de manera muy sustancial a la carga de trastornos psiquiátricos en un nivel poblacional. Cuando el tratamiento en atención primaria es insuficiente, estos pacientes deben ser remitidos a modelos de atención psiquiátrica integrada conocidos como "paquetes de tratamiento" en el sector de atención psiquiátrica secundaria. Los paquetes de tratamiento se introdujeron en Dinamarca en 2013. Más de la mitad de los pacientes que terminan un paquete de tratamiento pueden seguir siendo sintomáticos, y también es una experiencia y una hipótesis clínica que muchos pacientes seguirán recibiendo más de un paquete de tratamiento, ya sea para el mismo trastorno o para trastornos diferentes. Además, el nivel de funcionamiento, especialmente en el TLP, a menudo permanece deteriorado a pesar del alivio sintomático.
Los familiares suelen ser tanto la primera como la última línea de defensa, ya que son las personas con las que el paciente contactará las 24 horas del día, los 7 días de la semana, siempre que haya un obstáculo o una crisis relacionada con el trastorno mental. Las vidas de los miembros de la familia se ven gravemente afectadas, ya que pueden vivir en constante preocupación por su pariente enfermo mental y pueden necesitar estar preparados para dejar todo lo demás a un lado cuando surge una crisis. Además, a menudo también desempeñan el papel de abogados autodidactas o administradores de casos para ayudar al paciente a obtener el tratamiento necesario y evitar adversidades sociales graves.
Mejor tratamiento, gestión de casos y participación de las familias Durante los últimos 25 años hemos aprendido mucho sobre los beneficios de brindar apoyo adicional a las personas con psicosis temprana. Nuestro ensayo OPUS dio como resultado más de 40 publicaciones y ha sido muy citado (2700 citas, febrero de 2023 (Web of Science)). Hemos aprendido del ensayo OPUS que el tratamiento rápido y capacitado para aquellos con psicosis de inicio reciente puede mejorar los resultados de salud. Los elementos más importantes en el tratamiento OPUS experimental fueron la participación de las familias y la afiliación con un administrador de casos. Los resultados del ensayo OPUS se han replicado en muchos países y ahora existe evidencia sólida para los Servicios de Intervención Temprana, resumida en un metanálisis y una revisión Cochrane reciente. La siguiente pregunta de investigación obvia es si los mismos enfoques clínicos y elementos de tratamiento podrían ser útiles para otras afecciones de salud mental. En un estudio australiano reciente, se demostró que los cuidadores de jóvenes con rasgos de personalidad límite experimentan adversidades similares o mayores que las reportadas por los cuidadores de jóvenes con otras enfermedades graves. Actualmente, salvo un único ensayo realizado con jóvenes con TLP y pocos ensayos que investiguen el efecto de la psicoeducación o la terapia de grupo con familiares, carecemos de una base de evidencia para saber si paquetes de tratamiento integrales comparables pueden ayudar a los pacientes con TLP y sus familias. .
Participantes
Reclutaremos pacientes ambulatorios que hayan sido remitidos al Departamento Ambulatorio Psicoterapéutico (POD), Centro de Salud Mental Glostrup, Servicios de Salud Mental de la Región Capital de Dinamarca. Los pacientes deben haber sido aceptados en el paquete de tratamiento para el TLP. Los pacientes podrán traer 1-2 familiares para participar en el estudio.
Inclusión y consentimiento por escrito
Se contactará a los pacientes en su primera reunión después de ser aceptados en el programa de paquete de tratamiento en POD. Si están interesados, se programará a los pacientes para una reunión de inclusión con un asistente de investigación del proyecto, que es un médico capacitado. La reunión de inclusión se desarrollará de manera ininterrumpida en una oficina del POD. Aquí los pacientes participantes recibirán información detallada escrita y oral sobre la participación y darán su consentimiento informado por escrito.
Además de esto, se evaluará la experiencia de los familiares del paciente con la intervención PEGASUS y TAU. La información de contacto de los familiares se obtendrá a través de los pacientes participantes. Serán contactados por teléfono para programar una reunión de inclusión. La reunión de inclusión se realizará mediante llamada telefónica donde los familiares recibirán información detallada sobre la participación en el estudio y firmarán una versión digital del consentimiento por escrito.
Los participantes pueden retirar su consentimiento en cualquier momento durante o después del estudio.
Evaluación
Recopilaremos datos al momento de la inclusión en el estudio y al finalizar el estudio después de 9 meses de tratamiento. Se está considerando un seguimiento adicional, pero no programado. La evaluación se llevará a cabo mediante entrevistas semiestructuradas, cuestionarios, recopilación de datos de los registros de pacientes y datos basados en registros de los registros daneses.
Cálculo del tamaño de la muestra y análisis.
En el ensayo principal, tendremos un poder del 90% para detectar una diferencia relevante de 7,2 (DE 19,2) en el WHODAS, lo que requerirá 2*150=300 participantes con TLP. En base a este número de participantes, será necesario realizar una prueba piloto con 15-20 participantes en cada brazo. Analizaremos todos los resultados para garantizar la seguridad y la satisfacción. Según las pautas de las pruebas piloto, evaluaremos las diferencias nominales con respecto a la seguridad y aceptabilidad. La seguridad se definirá a través de los posibles efectos secundarios y si el grupo de intervención parece empeorar con el tiempo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ditte H. Rotvig, MD
- Número de teléfono: +45 31154887
- Correo electrónico: ditte.hoeyer.rotvig@regionh.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Carsten Hjorthøj, Ph.d.
- Número de teléfono: +45 26136290
- Correo electrónico: carsten.hjorthoej@regionh.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2900
- Reclutamiento
- Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE
-
Contacto:
- Ditte H. Rotvig, MD
- Número de teléfono: +45 31154887
- Correo electrónico: ditte.hoeyer.rotvig@regionh.dk
-
Contacto:
- Correo electrónico: merete.nordentoft@regionh.dk
-
Investigador principal:
- Carsten Hjorthøj, Ph.d.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Pacientes participantes
Criterios de inclusión:
- Debe poder dar un consentimiento informado por escrito.
- Debe ser aceptado recientemente en los paquetes de tratamiento de BPD planificados previamente.
- ≥18 años de edad.
- Aceptar la participación de uno o dos cuidadores informales, familiares o amigos cercanos. ("Parientes")
- Capaz de leer y comprender danés.
Criterios de exclusión:
Ninguno*
- Tenga en cuenta que para ser aceptado en un paquete de tratamiento para el TLP, los pacientes no deben cumplir los criterios para un diagnóstico F20 ni los criterios de abuso o uso nocivo de alcohol o sustancias.
Familiares participantes:
Criterios de inclusión:
- Debe poder dar un consentimiento informado por escrito.
- ≥18 años de edad.
- Capaz de leer y comprender danés.
Criterios de exclusión: Ninguno
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tratamiento habitual (TAU)
A los pacientes con TLP se les ofrece tratamiento grupal y terapia individual de acuerdo con los modelos estandarizados de prestación de atención médica, conocidos como "paquete de tratamiento psiquiátrico" para el trastorno límite de la personalidad.
El paquete de tratamiento cumple con la descripción acordada en documentos comunes respaldados por todas las regiones danesas.
El contenido del paquete de tratamiento incluye tratamiento psicoterapéutico, de acuerdo con los manuales de diagnóstico específico basados en evidencia, y consultas con un psiquiatra.
En este estudio, esto incluye específicamente un programa de tratamiento que consiste en un tratamiento dialéctico conductual (DBT), administrado de acuerdo con los manuales de Linehan, 1993 y Linehan, 2015.
|
Ver descripción del brazo
|
|
Experimental: La intervención experimental PEGASUS
A los pacientes de PEGASUS, además de TAU, se les ofrecerá estar afiliados a un administrador de casos y que sus familias participen en las intervenciones familiares. La duración de la intervención será de nueve meses. El gestor de casos será un profesional capacitado, que podrá ser una figura orientadora y cuando sea necesario, podrá ayudar al paciente contactando a diferentes autoridades. El gestor de casos puede ayudar al paciente a resolver problemas de la vida cotidiana y será un terapeuta ocupacional, una enfermera o un trabajador social. El administrador de casos ofrecerá a los pacientes nueve sesiones individuales adicionales durante el curso de su tratamiento. El formato de las intervenciones familiares será de dos talleres psicoeducativos con 6 a 8 familias invitadas y seis reuniones de grupos multifamiliares, en los que podrán participar el paciente y uno o dos familiares. Se aprovecharán las teorías detrás de los grupos psicoeducativos multifamiliares, el entrenamiento en el cultivo de la compasión y las conexiones familiares (FC, Hoffman et al., 2007). |
Ver descripción del brazo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de funcionamiento
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
WHODAS 2.0, versión de 36 ítems administrada por un entrevistador (Programa de Evaluación de Discapacidad de la OMS).
Medido en pacientes.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Bienestar
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Medido utilizando la OMS-5 (Cuestionarios de la OMS-5 y Lista de verificación de síntomas 10 (SCL-10).
Medido en pacientes y familiares participantes.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
|
Cambio en la calidad de la relación entre paciente y familiares.
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Se medirá mediante el uso de la escala de evaluación de relaciones versión general (RAS-G).
Medido en pacientes y familiares participantes.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
|
Satisfacción y aceptabilidad del tratamiento.
Periodo de tiempo: Al concluir el estudio
|
Medido con el Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ)18, el Cuestionario de Proceso de Recuperación (QPR)19 y el Cuestionario de Efectos Negativos.
Así como medir la asistencia al tratamiento y la finalización del programa.
Medido en pacientes y familiares participantes.
|
Al concluir el estudio
|
|
Alivio de los síntomas
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Medido por: Síntomas evaluados con entrevistas semiestructuradas utilizando la escala de calificación de Zanarini para el trastorno límite de la personalidad (ZAN-BPD) y la gravedad del trastorno de personalidad ICD-11 (PDS-ICD-11) y el autoinforme mediante la Lista de síntomas límite 23 (BSL). -23).
Medido en pacientes.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
|
Presencia de ideas suicidas.
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Evaluado mediante la Escala de Atributos de Ideación Suicida (SIDAS) y registros de pacientes.
Medido en pacientes.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
|
Capacidad para aplicar herramientas terapéuticas aprendidas en terapia a situaciones de la vida cotidiana.
Periodo de tiempo: Al momento de la inclusión del estudio y 9 meses después al finalizar el estudio.
|
Lista de verificación de formas de afrontamiento de la terapia dialéctica conductual, versión danesa (DBT-WCCL).
Medido en pacientes y familiares participantes.
|
Al momento de la inclusión del estudio y 9 meses después al finalizar el estudio.
|
|
Carga percibida por los familiares
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
Evaluado por los familiares respondiendo la Escala de Evaluación de Sobrecarga (BAS).
Medido sólo en familiares.
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio.
|
|
Medidas de resultados registradas por el paciente (PROM)
Periodo de tiempo: Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio. Medido en pacientes
|
Datos de la base de datos local "Efecto del tratamiento" (dansk: "Behandlingseffekt"). Incluyendo: INSPIRE-O breve, escala de discapacidad de Sheehan (SDS), escala breve de funcionamiento del nivel de personalidad de 2.0 (LPFS BF 2.0).
|
Inclusión del estudio y a los 9 meses de finalización del estudio. Medido en pacientes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Carsten Hjorthøj, Ph.d., Copenhagen Research Center for Mental Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Flynn D, Kells M, Joyce M, Corcoran P, Herley S, Suarez C, Cotter P, Hurley J, Weihrauch M, Groeger J. Family Connections versus optimised treatment-as-usual for family members of individuals with borderline personality disorder: non-randomised controlled study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2017 Aug 30;4:18. doi: 10.1186/s40479-017-0069-1. eCollection 2017.
- McMain SF, Guimond T, Streiner DL, Cardish RJ, Links PS. Dialectical behavior therapy compared with general psychiatric management for borderline personality disorder: clinical outcomes and functioning over a 2-year follow-up. Am J Psychiatry. 2012 Jun;169(6):650-61. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11091416.
- Leichsenring F, Heim N, Leweke F, Spitzer C, Steinert C, Kernberg OF. Borderline Personality Disorder: A Review. JAMA. 2023 Feb 28;329(8):670-679. doi: 10.1001/jama.2023.0589.
- Hastrup LH, Kongerslev MT, Simonsen E. Low Vocational Outcome Among People Diagnosed With Borderline Personality Disorder During First Admission to Mental Health Services in Denmark: A Nationwide 9-Year Register-Based Study. J Pers Disord. 2019 Jun;33(3):326-340. doi: 10.1521/pedi_2018_32_344. Epub 2018 Mar 5.
- Reinholt N, Hvenegaard M, Christensen AB, Eskildsen A, Hjorthoj C, Poulsen S, Arendt MB, Rosenberg NK, Gryesten JR, Aharoni RN, Alro AJ, Christensen CW, Arnfred SM. Transdiagnostic versus Diagnosis-Specific Group Cognitive Behavioral Therapy for Anxiety Disorders and Depression: A Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2022;91(1):36-49. doi: 10.1159/000516380. Epub 2021 Jun 10.
- Muscroft J, Bowl R. The impact of depression on caregivers and other family members: Implications for professional support. http://dx.doi.org/101080/09515070050011105 2010; 13: 117-34.
- Senaratne R, Van Ameringen M, Mancini C, Patterson B. The burden of anxiety disorders on the family. J Nerv Ment Dis. 2010 Dec;198(12):876-80. doi: 10.1097/NMD.0b013e3181fe7450.
- Lawn S, McMahon J. Experiences of family carers of people diagnosed with borderline personality disorder. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2015 May;22(4):234-43. doi: 10.1111/jpm.12193. Epub 2015 Apr 8.
- Correll CU, Galling B, Pawar A, Krivko A, Bonetto C, Ruggeri M, Craig TJ, Nordentoft M, Srihari VH, Guloksuz S, Hui CLM, Chen EYH, Valencia M, Juarez F, Robinson DG, Schooler NR, Brunette MF, Mueser KT, Rosenheck RA, Marcy P, Addington J, Estroff SE, Robinson J, Penn D, Severe JB, Kane JM. Comparison of Early Intervention Services vs Treatment as Usual for Early-Phase Psychosis: A Systematic Review, Meta-analysis, and Meta-regression. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):555-565. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0623.
- Puntis S, Minichino A, De Crescenzo F, Cipriani A, Lennox B, Harrison R. Specialised early intervention teams for recent-onset psychosis. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 2;11(11):CD013288. doi: 10.1002/14651858.CD013288.pub2.
- Seigerman MR, Betts JK, Hulbert C, McKechnie B, Rayner VK, Jovev M, Cotton SM, McCutcheon L, McNab C, Burke E, Chanen AM. A study comparing the experiences of family and friends of young people with borderline personality disorder features with family and friends of young people with other serious illnesses and general population adults. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2020 Jul 22;7:17. doi: 10.1186/s40479-020-00128-4. eCollection 2020.
- Chanen AM, Betts JK, Jackson H, Cotton SM, Gleeson J, Davey CG, Thompson K, Perera S, Rayner V, Andrewes H, McCutcheon L. Effect of 3 Forms of Early Intervention for Young People With Borderline Personality Disorder: The MOBY Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Feb 1;79(2):109-119. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3637.
- Bateman A, Fonagy P. A randomized controlled trial of a mentalization-based intervention (MBT-FACTS) for families of people with borderline personality disorder. Personal Disord. 2019 Jan;10(1):70-79. doi: 10.1037/per0000298. Epub 2018 Jul 12.
- Pearce J, Jovev M, Hulbert C, McKechnie B, McCutcheon L, Betts J, Chanen AM. Evaluation of a psychoeducational group intervention for family and friends of youth with borderline personality disorder. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2017 Mar 24;4:5. doi: 10.1186/s40479-017-0056-6. eCollection 2017.
- Grenyer BFS, Bailey RC, Lewis KL, Matthias M, Garretty T, Bickerton A. A Randomized Controlled Trial of Group Psychoeducation for Carers of Persons With Borderline Personality Disorder. J Pers Disord. 2019 Apr;33(2):214-228. doi: 10.1521/pedi_2018_32_340. Epub 2018 Mar 5.
- Bohus M, Kleindienst N, Limberger MF, Stieglitz RD, Domsalla M, Chapman AL, Steil R, Philipsen A, Wolf M. The short version of the Borderline Symptom List (BSL-23): development and initial data on psychometric properties. Psychopathology. 2009;42(1):32-9. doi: 10.1159/000173701. Epub 2008 Nov 20.
- Linehan MM. Skills training manual for treating borderline personality disorder. New York: Guilford Press, 1993.
- Linehan M. DBT skills training manual, Second edition. New York: The Guilford Press, 2015.
- McFarlane WR, Lukens E, Link B, Dushay R, Deakins SA, Newmark M, Dunne EJ, Horen B, Toran J. Multiple-family groups and psychoeducation in the treatment of schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 1995 Aug;52(8):679-87. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950200069016.
- Hansen NH, Juul L, Pallesen KJ, Fjorback LO. Effect of a Compassion Cultivation Training Program for Caregivers of People With Mental Illness in Denmark: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Mar 1;4(3):e211020. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.1020.
- https://www.regioner.dk/media/5559/pakkeforloeb-for-emotionel-ustabil-personlighedsforstyrrelse.pdf
- Petersen L, Jeppesen P, Thorup A, Abel MB, Ohlenschlaeger J, Christensen TO, Krarup G, Jorgensen P, Nordentoft M. A randomised multicentre trial of integrated versus standard treatment for patients with a first episode of psychotic illness. BMJ. 2005 Sep 17;331(7517):602. doi: 10.1136/bmj.38565.415000.E01. Epub 2005 Sep 2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PEGASUS EUPD
- 3166-00026B (Otro número de subvención/financiamiento: Independent Research Fund Denmark)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .