Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de bienestar para enfermeras, crecimiento postraumático y autocuidado (WINGS)

4 de noviembre de 2024 actualizado por: Nasreen Lalani, PhD, MSN, RN, Purdue University

Proyecto WINGS: Intervenciones de bienestar para el crecimiento postraumático y el autocuidado de las enfermeras: un estudio piloto de ensayo controlado aleatorio

Las enfermeras que trabajan en entornos de cuidados paliativos y domiciliarios consideran que sus funciones son emocionalmente desafiantes y corren un alto riesgo de sufrir traumas, tensión y fatiga. Estos sufrimientos fueron elevados entre las enfermeras durante la pandemia de Covid-19. Nuestro estudio probó la eficacia de una intervención de bienestar autorreflexiva para promover la resiliencia, el crecimiento postraumático y el bienestar subjetivo entre las enfermeras. Los participantes se dividieron en tres grupos diferentes. Un grupo no intervino mientras que a los otros dos se les asignó escribir 2 blogs cada semana y asistir a un taller de bienestar. Los hallazgos mostraron que escribir blogs semanales ayudó a las enfermeras a reflexionar sobre sus sentimientos, generó autoconciencia y mejoró su bienestar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La reciente crisis pandémica ha expuesto aún más a las enfermeras a vulnerabilidades, traumas y sufrimientos adicionales, incluido un aumento del agotamiento, las tasas de suicidio y las crisis psicológicas y existenciales. Las enfermeras que trabajan en residencias de ancianos, centros de cuidados a largo plazo y centros de cuidados paliativos necesitan un mayor apoyo para aceptar la reevaluación de su trauma y sufrimiento a fin de ganar fortaleza y crecimiento personal. Nuestro estudio tuvo como objetivo examinar la eficacia de 'SOPHIE' (Autoexploración a través de expresiones ontológicas, fenomenológicas y humanísticas, ideológicas y existenciales) como una intervención de bienestar autorreflexiva para promover la resiliencia, el crecimiento postraumático y el bienestar subjetivo entre enfermeras que trabajan en los entornos de cuidados paliativos.

Los objetivos específicos del estudio incluyeron: 1) Determinar el alcance del trauma, la resiliencia y el bienestar subjetivo autopercibidos entre las enfermeras que trabajan en entornos de cuidados paliativos (es decir, residencias de ancianos, hospicios y centros de cuidados a largo plazo). identificar los factores asociados que contribuyen al trauma, la resiliencia y el bienestar subjetivo de las enfermeras. 3) Evaluar la eficacia de una herramienta de intervención de bienestar autorreflexiva para promover el fomento de la resiliencia, el crecimiento postraumático y el bienestar subjetivo de las enfermeras. El estudio fue guiado por el NPT (Nurse Psychological Trauma) y el marco SOHIE. Utilizando un diseño cuasiexperimental de prueba previa y posterior, inscribimos a 160 participantes en el estudio. A los participantes del grupo de intervención se les pidió que escribieran 2 blogs en línea cada semana utilizando Qualtrics y asistieran a un taller de bienestar de 4 horas. Las encuestas previas y posteriores a la intervención se enviaron en línea al inicio, cuatro semanas y seis semanas después de la intervención.

Las encuestas previas y posteriores a la prueba se analizaron utilizando SPSS, una herramienta estadística cuantitativa e incluyeron medidas de resultados autoinformadas de crecimiento postraumático, resiliencia y bienestar subjetivo entre los grupos de control y de intervención al inicio del estudio, a las 4 semanas y a las 6 semanas del estudio. También se analizaron datos demográficos. Las características de los participantes incluyen la edad, el sexo, el nivel de educación, el puesto y la formación del participante. mientras que las variables de resultados de la investigación incluyen el crecimiento postraumático, la resiliencia y el bienestar subjetivo. Se utilizó estadística inferencial para probar la hipótesis del estudio. La significación estadística se mantuvo en el nivel de p<0,05 (bilateral). Se realizó un análisis de contenido para los datos descriptivos de la encuesta, incluidos blogs y comentarios sobre la intervención. Los blogs recibidos semanalmente se analizaron mediante un enfoque de análisis temático.

Los hallazgos mostraron diferencias significativas en el bienestar subjetivo de las enfermeras después de la intervención. Casi todos los participantes encontraron la escritura en blogs como una intervención terapéutica y de apoyo que les ayudó a reflexionar sobre sus experiencias de ansiedad, trauma y angustia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

160

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • West Lafayette, Indiana, Estados Unidos, 47907
        • Purdue University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas que ejercen activamente como enfermeras registradas en entornos de cuidados paliativos (es decir, residencias de ancianos, hospicios y entornos de atención a largo plazo); 2) personas que puedan leer y hablar inglés, y 3) personas mayores de 18 años.

Criterios de exclusión:

  • Aquellos que no son enfermeros registrados y no trabajan en entornos de cuidados paliativos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Este grupo solo completó encuestas previas y posteriores al inicio, a las 4 y 6 semanas.
Otro: IG 1-Redacción de blog
A este grupo se le pidió que escribiera 2 blogs por semana durante cuatro semanas según el marco SOPHIE.
Se pidió a los participantes que escribieran 2 blogs en línea durante cuatro semanas y asistieran a un taller de bienestar de 4 horas.
Otros nombres:
  • taller de bienestar
Otro: IG2-Blog de redacción y taller
A este grupo se le pidió que escribiera 2 bolgs por semana durante cuatro semanas y luego asistiera a un taller de bienestar de 4 horas.
Se pidió a los participantes que escribieran 2 blogs en línea durante cuatro semanas y asistieran a un taller de bienestar de 4 horas.
Otros nombres:
  • taller de bienestar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resiliencia
Periodo de tiempo: al inicio, a las 4 y 6 semanas
La resiliencia se define como la capacidad de adaptarse. se midió utilizando la escala breve de resiliencia
al inicio, a las 4 y 6 semanas
Bienestar subjetivo
Periodo de tiempo: al inicio, a las 4 y 6 semanas
Medido mediante la escala del Inventario de Bienestar Subjetivo (SUBI)
al inicio, a las 4 y 6 semanas
Crecimiento postraumático
Periodo de tiempo: al inicio, a las 4 y 6 semanas
medido utilizando la escala del Inventario de crecimiento postraumático (PTGI)
al inicio, a las 4 y 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nasreen Lalani, PhD, Purdue University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

5 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir