Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de determinantes psicosociales y contextuales de la gestión del agotamiento de los profesionales generales del agotamiento (BOPEC-MG)

5 de febrero de 2025 actualizado por: Nantes University Hospital
El agotamiento es un gran problema de salud pública y ocupacional. A pesar del conocimiento acumulado hasta la fecha sobre los determinantes del agotamiento y su tratamiento, se han encontrado las deficiencias al proporcionar apoyo contra este fenómeno complejo. Aunque muchos profesionales están involucrados en la gestión del agotamiento, los médicos generales (GPS), como proveedores de atención primaria, están en la línea del frente y enfrentan una variedad de dificultades que se reflejan en la amplia variabilidad del apoyo médico aportado a los pacientes. Como resultado, la diversidad de estas prácticas puede afectar el proceso de recuperación de los pacientes con agotamiento y su capacidad para volver al trabajo. Las desviaciones de las prácticas recomendadas pueden conducir a deficiencias en el tratamiento del agotamiento. Utilizando un diseño de estudio descriptivo ET exploratorio, el objetivo principal de Bopec-MG es describir los mecanismos psicosociales involucrados en el manejo del agotamiento en la práctica general que podría explicar la variación en las prácticas médicas.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El objetivo principal de este proyecto interdisciplinario es realizar un estudio exploratorio de las actitudes, creencias y representaciones sociales de los médicos de cabecera con respecto a la gestión del agotamiento, para comprender mejor cómo sus percepciones de este síndrome pueden influir en sus prácticas.

Se utilizará un método mixto que combine la recopilación de datos cualitativos y cuantitativos con muestras de la población de GPS francés.

En la fase 1 (estudio cualitativo), se realizarán entrevistas semiestructuradas para explorar:

  1. Los aspectos contextuales de la práctica profesional (p. Ej. barreras para trabajar);
  2. Las actitudes, creencias y representaciones sociales sobre el agotamiento;
  3. Prácticas de concreto para gestionar el agotamiento (p. Ej. prescribir licencia por enfermedad).

Además de las entrevistas semiestructuradas, la recopilación de datos cualitativos incluirá el examen de casos clínicos ficticios para describir las prácticas médicas. El formato de los cuatro ficticios será el video, con actores que desempeñan los roles de los pacientes con agotamiento severo en la práctica general. Las variables independientes manipuladas serán edad y género.

En la fase 2 (estudio cuantitativo), se enviará un cuestionario a los profesionales generales franceses. Incluirá escalas desarrolladas utilizando los resultados de la fase 1 y las escalas validadas por la literatura científica.

En cuanto a la recopilación de datos cuantitativos, además de las escalas dedicadas a actitudes, creencias y prácticas, un cuestionario incluirá una tarea de asociación gratuita para describir las representaciones sociales del agotamiento.

El cuestionario medirá:

  1. actitudes
  2. creencias
  3. representaciones sociales
  4. detección de agotamiento y depresión
  5. Determinantes psicosociales contextuales y ambientales
  6. prácticas de cuidado
  7. variables sociodemográficas

Un ensayo controlado aleatorio dirigido a armonizar las prácticas en la práctica general podría llevarse a cabo sobre la base de los resultados. Además, las aplicaciones del presente estudio serán dobles: diseñar cursos de capacitación en gestión de agotamiento para la población médica y contribuir a las campañas de comunicación para alentar a los médicos generales a seguir las recomendaciones.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

410

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Nantes, Francia, 44093
        • CHU Nantes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Practicantes generales activos en el noroeste de Francia (alrededor de 23000 GP)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Practicando GPS
  • GPS en la región noroeste de Francia
  • GPS con uso regular de recetas de licencia por enfermedad

Criterios de exclusión:

  • GPS con modo particular de ejercicio (p. Ej. 100% homeopatía)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Practicantes generales

Solo practicar GPS francés se incluirá en el estudio. En fase cualitativa, cada médico de cabecera será entrevistado durante una entrevista de investigación que dura una a una hora y media. En fase cuantitativa, GPS recibirá un correo electrónico con un enlace para completar el cuestionario. La encuesta tardará 15 minutos en completarse.

Para la inclusión de los participantes en la fase cualitativa, el método de muestreo elegido es el de la variación máxima. Los criterios utilizados son: género, edad, antigüedad, tipo de acuerdo, tipo de territorio, tipo de organización de trabajo.

La fase cuantitativa implica enviar un cuestionario por correo electrónico a una lista de correo profesional de profesionales generales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Las actitudes y las creencias sobre el agotamiento se evaluarán con escalas desarrolladas específicamente sobre la base de los resultados cualitativos.
Periodo de tiempo: 1 día. Cada participante se evalúa una vez

Las escalas de actitud y creencia incluirán una serie de elementos y declaraciones relacionadas con el agotamiento y su gestión. El método de medición elegido es la escala Lickert, utilizada clásicamente para la evaluación de actitud.

Los elementos y declaraciones se basarán en el contenido de las entrevistas (fase cualitativa). Los elementos serán sometidos a una prueba de validación de jueces de 3 etapas:

  1. Juicio escrito sobre cada artículo,
  2. acuerdo perfecto de los jueces en cuanto al valor desfavorable o favorable de un artículo,
  3. 3 de los 4 jueces están de acuerdo en que la declaración es una actitud o creencia. Los elementos seleccionados por este método constituirán la primera versión operativa de la escala.
1 día. Cada participante se evalúa una vez

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Las representaciones sociales sobre el agotamiento se evaluarán con una prueba de asociación gratuita (Vergès, Scanon y Junique, 2005).
Periodo de tiempo: 1 día. Cada participante se evalúa una vez

La tarea de asociación libre es el método que se utiliza tradicionalmente para medir representaciones sociales. Consiste en proponer una palabra inductiva y pedirle al participante que evoque las 5 palabras relacionadas con este término inductivo. Este procedimiento tiene la ventaja de ser rápida y alentadora de la espontaneidad, que favorece las respuestas menos controladas que en una encuesta cualitativa. (Guimelli y Abric, 2007).

En el contexto de esta investigación, las palabras inductores serán: "agotamiento", "licencia por enfermedad", "practicante general".

1 día. Cada participante se evalúa una vez

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RC24_0566

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir