Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reparación artroscópica del espesor parcial del lado articular del manguito rotador desgarros utilizando técnicas de reparación de Transtendon versus conversión

10 de marzo de 2025 actualizado por: Mohamed hussein khalil, Cairo University

Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados funcionales de los pacientes que se sometieron a dos métodos artroscópicos diferentes para el manejo de las roturas del manguito rotador de espesor parcial de lados articulares (PT-RCT).

El presente estudio tiene como objetivo comparar los resultados funcionales después de la reparación de PT-RCT utilizando la conversión versus las técnicas de Trastendon

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo aleatorizado realizado en un centro de trauma terciario entre octubre de 2022 y junio de 2023. El Comité ético de la investigación autorizó este protocolo de estudio [(Junta de Revisión Institucional (IRB): N-383-2023)], y todos los participantes firmaron un consentimiento informado antes de unirse al estudio. Este estudio incluyó a 50 pacientes con PT-RCT que se sometieron a reparación artroscópica utilizando la técnica de conversión (25 pacientes) en el grupo A o la técnica Transtendon (25 pacientes) en el grupo B. La asignación aleatoria de todos los pacientes para ingresar a cualquiera de los grupos se computarizó mediante una aleatorización simple.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cairo
      • Giza, Cairo, Egipto
        • Faculty of medicine, Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Los criterios de inclusión fueron:

  • Los pacientes que sufren PT-RCT sintomáticos superiores al 50% del grosor del tendón, documentados por resonancia magnética preoperatoria (MRI) y confirmadas por artroscopia intraoperatoria.
  • Falta de gestión no quirúrgica durante al menos 3 meses.

Los criterios de exclusión fueron:

  • Cirugía de hombro previa.
  • Patologías concomitantes severas que incluyen artritis glenohumeral, rotura subescapular avanzada y ruptura del tendón del bíceps.
  • Lesión Bankart asociada.
  • Pacientes con melíes de diabetes no controlados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: La técnica de reparación de conversión: Grupo A
Reparación artroscópica de la rotura del manguito rotador parcial utilizando la técnica de conversión
Reparación artroscópica de la rotura del manguito rotador parcial utilizando la conversión versus la técnica Transtendon
Experimental: La técnica de reparación de Transtendon: Grupo B
Reparación artroscópica de la rotura del manguito rotador parcial utilizando la técnica Transtendon
Reparación artroscópica de la rotura del manguito rotador parcial utilizando la conversión versus la técnica Transtendon

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de cirujanos de hombro y codo americano
Periodo de tiempo: línea de base, y 18 meses después de la cirugía
puntaje del hombro, el máximo es 100, el mínimo es cero, una puntuación más alta significa un mejor resultado
línea de base, y 18 meses después de la cirugía
Puntuación constante y Murley
Periodo de tiempo: línea de base, y 18 meses después de la cirugía
puntaje del hombro, el máximo es 100, el mínimo es cero, una puntuación más alta significa un mejor resultado
línea de base, y 18 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: línea de base, y 18 meses después de la cirugía
puntaje de dolor, el mínimo es cero, el máximo es 10, el puntaje más alto significa peor resultado
línea de base, y 18 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: mohamed H khalil, M.D, Cairo University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir