Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusión de células madre mesenquimales en pacientes con enfermedades autoinmunes (MSCs in AD)

Infusión de células madre mesenquimales en pacientes con enfermedades autoinmunes: un ensayo clínico de fase II

El objetivo de este estudio es aprender si la terapia de células madre mesenquimales (grupo de tratamiento) puede tratar efectivamente enfermedades autoinmunes, en comparación con la solución salina normal (administrada al grupo placebo). Las medidas de resultado primarias serán la mejora clínica basada en las puntuaciones clínicas específicas de la enfermedad respectivas, la normalización de los subconjuntos de linfocitos T y la reducción> 50% en los títulos de anticuerpos específicos de la enfermedad. El estudio también documentará el tipo y la frecuencia de cualquier evento adverso o efectos secundarios, reportados o vistos en cualquiera de los participantes del ensayo.

Los pacientes en el grupo de tratamiento recibirán una sola sesión de terapia de MSC y el grupo placebo recibirán una solución salina al 0,9%. Los participantes serán seguidos a los 3 y 6 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los trastornos autoinmunes son un espectro de enfermedades que van desde específicos de órganos, en el que los anticuerpos y las células T reaccionan a los autoantígenos localizados en un tejido específico, hasta sistémicos, que se caracterizan por la reactividad contra un antígeno (s) específico que se extienden por varios tejidos en el cuerpo. La incidencia de diferentes enfermedades autoinmunes es variable, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el 22.7% tiene enfermedades reumáticas. Aunque no se ha realizado ningún estudio epidemiológico basado en la población en Pakistán puramente en enfermedades autoinmunes; Un estudio de Mohsin Z et al. informa que la prevalencia combinada de enfermedades reumáticas en un hospital terciario en Karachi es del 17,3%. Las enfermedades autoinmunes y sus modalidades de tratamiento son la principal causa de discapacidad en los países en desarrollo y tienen las tasas más altas de incapacitación en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) y el funcionamiento diario.

El siglo XXI ha visto rápidos avances en el tratamiento de enfermedades de la disfunción inmune. Una de esas modales de tratamiento es la terapia con células madre que se cree que repara y regenera los tejidos. En particular, se han aplicado células madre mesenquimales (MSC) para tratar enfermedades asociadas con la edad, el cambio de estilo de vida, la disfunción inmune y el accidente cerebrovascular. La terapia de MSC promete tratar varios trastornos autoinmunes como el lupus eritematoso sistémico refractario (LES), la enfermedad de Crohn, la esclerosis sistémica (SS), la artritis reumatoide (RA), la esclerosis múltiple (MS), la enfermedad del injerto versus el huésped, el diabetes mellitus, el tirititis e incluso los diferentes tipos de neurológicos. En la actualidad, casi mil ensayos clínicos han utilizado terapias basadas en MSC. Entre los que se han realizado alrededor de cien ensayos para el tratamiento de los trastornos inmunes, el primero es hace más de quince años (Tabla 1).

El interés que rodea el campo de las MSC se basó inicialmente en su capacidad inherente de autocreno y regeneración con un potencial para formar células de origen mesodérmico (adipocitos, osteocitos, condrocitos, hepatocitos, neuronas, células musculares y células epiteliales) que dependen de las microenvigimientos. Más adelante, debido a sus habilidades para el hogar de las áreas inflamadas y ejercen efectos inmunomoduladores, las terapias con MSC se extienden al tratamiento de procesos inflamatorios autoinmunes y crónicos. Múltiples estudios también han demostrado que las MSC tienen propiedades inmunomoduladoras y antiinflamatorias intrínsecas.

Tabla 1: Ensayos clínicos en los que las células madre mesenquimales se utilizan como modalidad terapéutica.

Trastorno mediado por inmunes Número de ensayos clínicos Año del primer injerto de referencia de ensayo clínico versus enfermedad del huésped 49 2004 Enfermedad inflamatoria intestinal 23 2006 Esclerosis múltiple 29 2006 Lupus sistémico eritematoso 10 2007 Diabetes tipo I 26 2008 SJögren Sjögren Syndrome 1 2009 Tipo II Diabetes 13 2010 2010 Auto Hepatitis 2 2011 Spondilitis Carronyilitis primaria 2 2011 1 2011 2011 1 2017 2017 2017 Autocimune HEPATITI Trombocitopenia autoinmune refractaria 1 2019

La fuente de MSCS MSC se identificó inicialmente en la BM y se aislan comúnmente por centrifugación gradiente para separar las células nucleadas, seguidas de cultivo in vitro y pasajes en serie. El Comité Mesenquimal y de Células madre de la Sociedad Internacional de Terapia Celular (ISCT) ha designado el término 'células estromales mesenquimales multipotentes' para las células adherentes al plástico que se encuentran en condiciones de cultivo estándar. El inmunofenotipo de estas células según los criterios ISCT es positivo para los marcadores de superficie celular CD73, CD90 y CD105 y negativo para CD14 o CD11b, CD45, CD34, CD79 o CD19 y HLA-DR. Las MSC también se han obtenido de tejido adiposo, placenta, líquido amniótico, sangre del cordón umbilical (UCB), tejidos conectivos del músculo esquelético y dermis, tejido dental y tejidos fetales como el pulmón y la sangre. Las células sanguíneas periféricas movilizadas también se han informado como una fuente de MSC. Aunque los estudios de expresión génica demuestran que las poblaciones de MSC obtenidas de diferentes fuentes de tejido son altamente heterogéneas, su capacidad para renovar, diferenciar y las principales propiedades funcionales, como la regulación de la tolerancia inmunológica, la curación de heridas, la inflamación y la fibrosis, son comunes a todas las MSC.

  1. Los efectos sobre las células de las MSC del sistema inmune suprimen la proliferación de células T inducida por aloantígenos o mitógenos al aumentar el número de células T reguladoras y disminuir las complicaciones de GVHD después de HSCT y enfermedad inmune. Además, las MSC inhiben la función de las células B, las células asesinas naturales y las células dendríticas. La principal función inmunosupresora de MSC es mediante la producción de factores solubles inducidos; Sin embargo, estas células también pueden ejercer efectos inmunosupresores mediante la interacción directa de células a células. La capacidad inmunosupresora de las MSC se mejora en condiciones inflamatorias en presencia de las citocinas proinflamatorias interferón (IFN) -G, el factor de necrosis tumoral-alfa e interleucina (IL) -6. Permanece las condiciones inmunológicamente inmitológicas de las MSC, las MSC promueven la supervivencia de la célula T y pueden inducir la activación y la proliferación de CD4 positivas tipicéticas regulatorias.
  2. Producción de factores solubles inmunomoduladores MSC producen constitutivamente factores solubles inducibles, como el factor de crecimiento transformante-β (TGF-β), el factor de crecimiento de hepatocitos, el óxido nítrico, HLA-G59 e indoleamina 2,3-dioxigenasa que median sus efectos. También se producen grandes cantidades de IL-6 Andil-8, y la quimiocina CCL-2. Las MSC tratadas con IFN-γ, secretan ICAM-1, CXCL-10 y CCL-8, mientras que la producción de IL-8 disminuye. Este fenómeno sugiere que las MSC se dirigen a neutrófilos y monocitos en condiciones no inflamatorias, pero atraen monocitos, células dendríticas, células T y células asesinas naturales en condiciones inflamatorias. Varios estudios informaron TGF-βas un mediador clave de la inmunomodulación por MSC.
  3. La "licencia" proinflamatoria de MSCS MSCS se ha denominado moduladores inmune '' inteligentes ", ya que sus efectos supresores requieren un paso de licencia previo que ocurre en presencia de un entorno inflamatorio. Si las MSC se trasplantan durante la inflamación aguda, el microambiente que contiene las MSC de los macrófagos M1 polarizados para inhibir las MSC efectores T, B, el asesino natural y las células dendríticas. Por el contrario, si las MSC tienen licencia después de la polarización de los macrófagos M2 por las citocinas de tipo Th2 como se produce durante la inflamación crónica, el microambiente proporciona licencias alternativas y recluta MSC al proceso de fibrosis.
  4. Los factores paracrinos de MSC en el mecanismo de reparación La regeneración celular de un tejido isquémico requiere un suministro de células masivas, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo. Los estudios experimentales y los ensayos clínicos han revelado que el beneficio terapéutico mediado por MSC podría depender en gran medida de la contribución de las cantidades secretadas de factores de crecimiento y citocinas en lugar de su potencial de diferenciación en los cardiomiocitos, células vasculares o renales como se muestra en el estudio anterior. El panel de factores reguladores y tróficos secretados por MSC incluye una gran cantidad de factores de crecimiento, citocinas y quimiocinas.

La traducción del conocimiento de MSC en la terapia de células de aplicación clínica parece ser una estrategia de traducción aplicable para enfermedades autoinmunes.

  1. Injerto versus enfermedad del huésped (GVHD) En humanos, la aplicación más estudiada para MSC es GVHD, una complicación del trasplante de células madre hematopoyéticas. En 2004, un niño de 9 años con ERG aguda aguda resistente al tratamiento del tratamiento y el hígado fue tratado con MSC derivadas de una madre haploidéntica de terceros. Los ensayos clínicos de fase II en pacientes con EICH aguda grave resistente a los esteroides mostraron una tasa de respuesta inicial del 70% que no estaba relacionada con la edad o la coincidencia de HLA. Sin embargo, aún faltan respuestas completas duraderas u otros puntos finales primarios en estos ensayos.
  2. Enfermedad de Crohn (CD) El primer informe de un ensayo clínico de fase I de terapia celular utilizando MSC derivadas de adiposas autólogas en CD se publicó en 2005. La inyección local condujo a la curación de fístulas (6/8) sin efectos adversos, estos resultados fueron confirmados por el mismo grupo en 2009 en un multicéntrico de fase II en un ensayo controlado aleatorio [24]. Actualmente, existe un estudio de fase III, multicéntrico, controlado con placebo, aleatorizado y ciega para evaluar la seguridad y la eficacia de las BM-MSC alogénicas, realizado por Osiris Therapeutics. (http: //www.clinicaltrials. GOV/CT2/SHOW/NCT00482092).
  3. Estudios de fase I/II de esclerosis múltiple (MS) en pacientes con EM refractaria ha confirmado la ausencia de efectos adversos durante el seguimiento (6-28 meses). Se detectó un aumento en la proporción de células T reguladoras CD4+ CD25+ con respuestas proliferativas disminuidas de linfocitos y marcadores de activación en células dendríticas horas después del trasplante de MSC. Los pacientes mejoraron las medidas de la función visual, sin evidencia de eventos adversos significativos. La progresión de la discapacidad general también se redujo después del tratamiento.
  4. El lupus eritematoso sistémico (LES) quizás los resultados más notables de la terapia de MSC humano surgen ahora de los ensayos clínicos dirigidos a LES de tratamiento severo y refractario. Pacientes con enfermedad activa y nefritis lupus que no respondía al I.V. mensual La ciclofosfamida y la prednisona oral (≥ 20 mg/día) han mostrado resultados mejorados cuando se tratan con MSC. El índice de actividad de la enfermedad (SLEDAI) en estos pacientes mejoró significativamente en uno, seis y doce meses de seguimiento, al igual que la proteína urinaria. En algunos de los ensayos, los pacientes con sledai alto recibieron una infusión de BM-MSC alogénicos del pasaje 3-5 de miembros de la familia sanos no coincidentes de HLA. Su seguimiento ha alcanzado una mediana de 17.2 (3-36) meses, sin efectos adversos, muertes o GVHD posterior. Sorprendentemente, la proteinuria de 24 h disminuyó significativamente tan pronto como una semana después de la terapia de MSC, incluso los cambios anteriores a los anticuerpos anti-dsDNA, que disminuyeron significativamente a un mes y tres meses después de la dosis de MSC. Las células reguladoras (Treg), que son deficientes cuantitativa y cualitativamente en el LES activo, se restauraron en la primera semana, según el porcentaje de células CD4+ Foxp3+ entre las células mononucleares de sangre periférica. Otros ensayos, aunque con un seguimiento más corto también demuestran una mejora significativa, verificadas para la puntuación SLEDAI, la albúmina sérica, la proteína urinaria de 24 h, la creatinina sérica, el complemento de suero y los anticuerpos anti-ADNmt. Sin duda, la terapia MSC debe explorarse más a fondo en LES.
  5. La esclerosis sistémica (SS) SS es una enfermedad inmune mediada con un prominente componente vascular y microvascular que a menudo conduce a complicaciones isquémicas. Dado que las MSC pueden diferenciarse en las células endoteliales in vitro y también participar en la formación de vasos sanguíneos en tejidos adultos, se ha informado la terapia con MSC de donantes de terceros autólogos y haploidénticos, lo que lleva a una mejora notable en dos informes de casos separados.
  6. La búsqueda de literatura de artritis reumatoide (AR) revela que más de cien estudios preclínicos sobre el modelo animal de la AR y nueve ensayos clínicos en pacientes humanos se han completado en el uso de la terapia basada en MSC en AR y establecen su seguridad y eficacia. Mientras que, nueve ensayos clínicos aún están en curso. En dos tercios de estos pacientes, se usó una dosis única de MSC alogénicas a aproximadamente una dosis entre 1-10 x106/kg. Se cree que MSC se dirige a las células T de memoria patógena y detiene la progresión del curso de la enfermedad en pacientes con AR.
  7. Polimiositis/dermatomiositis (PM/DM) La polimiositis/dermatomiositis (PM/DM) es una enfermedad autoinmune caracterizada por la debilidad de los músculos esqueléticos proximales y las manifestaciones de la piel obvias, y se sabe que afecta a múltiples órganos, como músculos, pulmones y riñones. Actualmente, no se conoce la etiología. Varios estudios han sugerido que las células T-Helper (TH) están involucradas en la patogénesis de PM/DM, ya que la disfunción celular relacionada con las células TH juega un papel importante en la aparición y el desarrollo de PM o DM. Por lo tanto, MSCT podría proporcionar una nueva estrategia terapéutica para el tratamiento de PM y DM. Varios estudios han demostrado que este enfoque tiene resultados clínicos prometedores. En otro estudio, se inyectaron pacientes con 32 PM y DM por vía intravenosa con 1 × 106/kg de MSC. Los resultados del estudio de seguimiento de 9 años demostraron que los síntomas y los indicadores serológicos de los pacientes mejoraron, mostrando la efectividad y la seguridad de MSCT en PM y DM, mientras que 11 pacientes murieron debido a razones no relacionadas con el trasplante.

En otro estudio, 81 pacientes con PM/DM se dividieron aleatoriamente en dos grupos: 44 pacientes en el grupo control fueron tratados individualmente con glucocorticoides e inmunosupresores durante 6 meses, mientras que 37 pacientes en el grupo de trasplante fueron inyectados por vía intravenosa con 3.5-5.2 × 107 UC-MSCS. Los resultados de ese estudio mostraron que los valores de creatina quinasa en ambos grupos disminuyeron significativamente; Sin embargo, el grupo de trasplante tuvo mejores resultados que el grupo de control en varios puntos de tiempo, y la función pulmonar mejoró significativamente en el grupo de trasplante. Un paciente murió después del trasplante y no se produjeron complicaciones relacionadas con el trasplante. Actualmente, solo hay unos pocos estudios que investigan PM/DM, y se necesitan estudios clínicos a gran escala y aleatorizados para evaluar la efectividad y seguridad a largo plazo de MSCT en pacientes con PM/DM, incluidos los riesgos de tumores e infecciones, así como la dosis y el cronograma de trasplante óptimos.

Dado que el resultado clínico en los informes de casos y los ensayos de fase I-II parecen ocasionalmente sorprendentes, existe una gran necesidad de realizar ensayos multicéntricos estructurados y preferiblemente controlados y resultados de documentos en nuestra propia población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rawalpindi, Pakistán
        • Armed Forces Bone Marrow Transplant Centre/ National Institute of Blood and Marrow Transplant (AFBMTC/NIBMT)
      • Rawalpindi, Pakistán
        • Pak Emirates Military Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

A- ra

  • 18 años o más
  • Diagnóstico de AR, según lo definido por los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR) 2010
  • Positivo para el factor reumatoide (RF) y/o el péptido citrulinado anticíclico (CCP)
  • La presencia de síntomas de artritis durante más de 6 semanas pero menos de 5 años
  • AR activa, tan definida como Das ESR> 3.1 (como se define por RA moderada y severa)
  • Dispuesto a adherirse a los requisitos del estudio
  • Dispuesto a usar formas efectivas de anticoncepción aceptables

Criterios de exclusión:

  • • Alergia al metotrexato (MTX)

    • Exposición previa al anticuerpo monoclonal anti-CD20 (MAB) u otro tipo (s) de terapia MAB
    • Recepción de inyecciones intraarticulares dentro de las 4 semanas previas a la entrada del estudio
    • No dispuesto a dejar de beber alcohol (EtOH)
    • Historia de abuso de alcohol o sustancias
    • Infección activa, o infección crónica o persistente que podría empeorar con el tratamiento inmunosupresor (por ejemplo, el virus de la inmunodeficiencia humana [VIH], el virus de la hepatitis B [HBV], el virus de la hepatitis C [VHC], tuberculosis [TB])
    • Enfermedad pulmonar intersticial observada por radiografía de tórax [radiografía de tórax]
    • Enfermedad de la arteria coronaria conocida o arritmias cardíacas significativas o insuficiencia cardíaca congestiva severa (Asociación Corazón de Nueva York [NYHA] Clases III o IV)
    • Diagnóstico definitivo de otra enfermedad reumatológica autoinmune (por ejemplo, lupus eritematoso sistémico [LES], escleroderma, síndrome de Sjögren primario, vasculitis primaria)
    • Historia de hipersensibilidad mediada por inmunoglobulina E (IGE) o anafilaxia conocida a las proteínas de ratón
    • Historia del cáncer. Excepción: los participantes con carcinoma de células basal o escamosas resecadas anteriores, displasia cervical tratada o cáncer cervical de grado I in situ dentro de los 5 años previos a la entrada al estudio no están excluidos de la elegibilidad del estudio
    • Historia de prueba de derivado de proteínas purificadas positivas (PPD) (es decir, prueba de tuberculosis positiva [TB] o prueba de Mantoux) sin tratamiento para la infección por TB o quimioprofilaxis para la exposición a la TB
    • Vacuna en vivo dentro de los 3 meses posteriores a la entrada del estudio
    • Cualquier trastorno psiquiátrico que impida que un participante brinde consentimiento informado
    • Mujeres de embarazo o lactancia.
    • Pacientes VIH positivos.
    • Los pacientes que reciben otros agentes de investigación/modificación de la enfermedad dentro de las 4 semanas posteriores al ingreso al estudio.
    • Historia de reacciones alérgicas atribuidas a compuestos de composición biológica similar a las células madre mesenquimales.
    • Psiquiátrico, adictivo o cualquier otro trastorno que comprometa la capacidad de dar un consentimiento verdaderamente informado y realizar todas las evaluaciones de estudio.
    • Malignidad activa
    • Cualquier otra enfermedad médica grave que pueda impedir una participación segura en el estudio.

Criterios de inclusión para LES

  • Adultos de al menos 18 años
  • LES musculoesquelético activo diagnosticado por criterios SLICC.
  • No hay contraindicación al uso de metilprednisolona IV, rituximab biosimilar o cualquier otro medicamento requerido como antipiréticos y antihistamínicos
  • Dispuesto a usar la anticoncepción apropiada si está en riesgo de embarazo
  • Actividad de la enfermedad que es refractaria a la hidroxicoroquina y un DMARD, o pacientes que no pueden tomar hidroxicoroquina debido a la contraindicación o los criterios de exclusión de toxicidad previos para el brote de LES "crítico" de LES definido como: (i) Bilag 2004 una bengala en el sistema CNS; (ii) bilag 2004 una bengala en el sistema renal; o (iii) cualquier otra manifestación de LES que requiera más inmunosupresión que la permitida dentro del protocolo en opinión del médico

    • Embarazo
    • Lactancia materna
    • Malignidad
    • Recibo de inmunoglobulina intravenosa, intercambio de plasma o ciclofosfamida en los últimos 3 meses
    • Rituximab en los últimos 18 meses u otras terapias biológicas en los últimos 6 meses
    • Infecciones activas, incluidas, entre otros, el virus de la inmunodeficiencia humana, la hepatitis B (incluida la infección previa según lo juzgado por el anticuerpo núcleo positivo de hepatitis B) o la hepatitis C
    • Recibo de una vacuna viva atenuada dentro de los 3 meses previos a la inscripción del estudio
    • Historia de cáncer en los últimos 5 años, excepto el carcinoma de células escamosas o basales que ha sido completamente extirpado o tratado con carcinoma cervical in situ
    • Cirugía planificada dentro del período de estudio que se espera que requiera el ingreso de la noche en el hospital
    • Cualquier otra condición médica concomitante que, en opinión del investigador, o después de la discusión con el IC, ponga en riesgo al participante al participar en este estudio criterios de inclusión para la esclerosis sistémica
  • Pacientes adultos,>/= 18 años de edad
  • Esclerosis sistémica, según lo definido por los criterios del American College of Rheumatology (1980)
  • Duración de la enfermedad de hasta 5 años (definido como el tiempo de la primera manifestación del fenómeno no raynaud)
  • >/= 15 y </= 40 unidades MRSS en la detección
  • Enfermedad activa, como se define por el protocolo
  • Prueba de embarazo negativa para un sujeto femenino de criterios de exclusión potencial de niños
  • Cirugía mayor (incluida la cirugía articular) dentro de las 8 semanas anteriores y/o durante la inscripción del estudio
  • Enfermedad autoinmune reumática que no sea la esclerosis sistémica
  • Tratamiento previo con tacilizumab
  • Historia de reacciones alérgicas o anafilácticas severas a los anticuerpos monoclonales humanos, humanizados o murinos
  • Enfermedad cardiopulmonar grave
  • Corriente activa conocida o historial de infecciones recurrentes
  • Uso de cualquier terapia de investigación, biológica o inmunosupresora.
  • Criterios de inclusión de inmunodeficiencia primaria o secundaria para pacientes con espondlitis anquilosante machos o no embarazadas, no lactantes, al menos 18 años de edad

Diagnóstico de evidencia radiológica documentada de moderado a grave como con la previa documentación (rayos X o informe del radiólogo) cumpliendo los criterios modificados de Nueva York para:

  • Activo según lo evaluado por Basdai ≥4 (0-10) al inicio
  • Dolor espinal medido por la pregunta de Basdai #2 ≥ 4 cm (0-10 cm) al inicio
  • El dolor de espalda total medido por VAS ≥ 40 mm (0-100 mm) al inicio de los pacientes debería haber tenido una respuesta inadecuada o no responder a al menos 2 AINE a una dosis aprobada durante un mínimo de 4 semanas en total y un mínimo de 2 semanas para cada AINE antes de la aleatorización, o menos de 4 semanas si la terapia se retiró a ser retirada por la intolerancia, la toxicidad o la contactos de los ALI a la asignación regularmente (que se llevan a los pacientes con regularidad (se incluye a los pacientes con cera de NSAID (se incluye a los pacientes con regularidad (se incluye a los pacientes con regularidad (que se incluyen a los pacientes con regularidad (que se llevan a los pacientes con regularidad (se les puede tomar regularmente (a los pacientes con contactos (que se lleva a los pacientes. Inhibidores de COX-1 o COX-2) como parte de su terapia AS para estar en una dosis estable durante al menos 2 semanas antes de que los pacientes con aleatorización que hayan estado en un inhibidor de TNFα (no más de uno) deben haber experimentado una respuesta inadecuada a un tratamiento previo o actual otorgado en una dosis aprobada durante al menos 3 meses antes de la aleatorización o haber sido intolerante a al menos una administración anti-Tnfα CRUTITERIO eras CRUTILET. espondlitis

    • Rayos X de tórax o resonancia magnética con evidencia de proceso infeccioso o maligno continuo
    • Exposición previa al secukinumab o cualquier otro fármaco biológico directamente dirigido a IL-17 o receptor de IL-17
    • Criterios de inclusión de mujeres embarazadas o de lactancia (lactantes) para dermatomiositis
  • 5 a 50 años de edad
  • Adultos con dermatomiositis o polimiositis definitiva o probable y pacientes pediátricos de cinco años y más con dermatomiositis juvenil definida o probable por los criterios de Bohan y Peter. El diagnóstico de JDM basado en una era de inicio (es decir, el primer síntoma de miositis o dermatomiositis) es menos de 16 años de edad
  • La miositis refractaria, definida por intolerancia o respuesta inadecuada a los corticosteroides más un régimen adecuado de al menos otro agente inmunosupresor. La intolerancia se define como efectos secundarios que requieren la interrupción del medicamento o una condición subyacente que impide un mayor uso del medicamento.
  • Prueba muscular manual de línea de base que se basa en una puntuación máxima de MMT-8 (prueba muscular manual) de 150: los sujetos adultos con dermatomiositis (DM) o polimiositis (PM) deben tener una puntuación que no sea superior a 125/150 en la conjunción con otras 2 medidas de establecimiento de núcleos abanormales.

Los sujetos con un diagnóstico de dermatomiositis juvenil (JDM) deben cumplir con cualquiera de los siguientes criterios:

  1. Una puntuación MMT-8 (prueba muscular manual) que no es mayor que 125/150 junto con otras 2 otras medidas anormales de conjunto de núcleo.

    O

  2. Si la puntuación MMT (prueba muscular manual) es mayor que 125/150, el paciente debe cumplir al menos 3 medidas anormales de conjunto de núcleo.

    • Terapia de antecedentes con al menos 1 agente inmunosupresor no coricateroides a una dosis estable durante al menos 6 semanas antes de la detección
    • Capaz y dispuesto a completar cuestionarios de autoinforme. Los padres de participantes pediátricos deberán completar los cuestionarios en nombre de sus hijos.
    • Dispuesto a usar formas de anticoncepción aceptables para la duración del estudio para pacientes de potencial reproductivo.
    • Padre dispuesto a proporcionar consentimiento informado, si corresponde
    • Dispuesto a renunciar a la inmunización con una vacuna viva durante la duración de la exclusión del estudio para la dermatomiositis

      • Miositis inducida por drogas. Los pacientes que tienen miositis o síndromes miopáticos causados ​​por tomar medicamentos conocidos por inducir síndromes similares a la miositis, incluidos, entre otros, agentes de estatinas, derivados de ácido fibric, colchicina e hidroxicloroquina.
      • Miositis del cuerpo de inclusión
      • La miositis asociada al cáncer, definida como el diagnóstico de miositis dentro de los 2 años posteriores al diagnóstico de cáncer. Los pacientes con cáncer de piel de células basales o escamosas o carcinoma in situ del cuello uterino no están excluidos, si han pasado al menos 5 años desde la escisión.
      • Miositis en superposición con otra enfermedad del tejido conectivo que puede impedir la evaluación precisa de una respuesta al tratamiento
      • Vacuna viral viva dentro de las 4 semanas previas a la entrada del estudio
      • Cualquier enfermedad articular u otra afección musculoesquelética que pueda interferir con las pruebas de fuerza muscular
      • Hipersensibilidad conocida a las proteínas del ratón
      • Cualquier enfermedad concomitante o no mortal que no sea mortal que, en opinión del investigador, pueda interferir con el estudio
      • Antecedentes conocidos o sospechosos de abuso de drogas o alcohol en los últimos 6 meses antes de la entrada al estudio, según lo determinado por el registro médico o la entrevista del paciente
      • El mal cumplimiento anticipado de los requisitos de estudio
      • Participación en otro ensayo clínico dentro de los 30 días previos a la detección
      • Cualquier historia o evidencia de cualquier enfermedad grave u otra condición que, en opinión del investigador, pueda interferir con el estudio
      • Recibió rituximab anteriormente
      • Evidencia de infección previa con hepatitis B o virus de la hepatitis C
      • Inicio de un programa de ejercicios dentro de las 4 semanas posteriores a la detección o el inicio de un programa de ejercicios durante el estudio
      • Consumió cualquier producto que contiene creatina y de venta libre en forma de suplementos dietéticos 30 días antes de la visita de detección y durante la duración del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Grupo placebo
Placebo (solución salina al 0,9%)
0.9% salina como placebo
Experimental: Grupo de tratamiento
Grupo de terapia de MSC
Terapia alogénica con células madre mesenquimales derivadas de la médula ósea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la tasa de sedimentación de la actividad de la actividad de la enfermedad (DAS28-ESR) en la semana 48 El DAS28-ESR es una puntuación en una escala (0 a 10) que es una medida de la actividad de la enfermedad del sujeto. Se basa en el recuento de articulaciones de la licitación (28 articulaciones), el recuento de articulaciones hinchadas (28 articulaciones), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad (MM) y la ESR (mm/hora). La puntuación más baja indica menos actividad de la enfermedad. Los bengalas en la actividad de la enfermedad se definen como un aumento en esta puntuación de más de 1.2 y la remisión se define como lograr una puntuación DAS28-ESR de menos de 2.6.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
El cambio desde la línea de base en la puntuación del conteo de unión de la licitación en la semana 48 el recuento de juntas de la licitación (TJC) se calcula en función de la respuesta de sensibilidad de 28 articulaciones. Los valores posibles de TJC varían de 0 a 28. Un TJC inferior indica menos sensibilidad articular. El cambio desde el inicio se calcula como valor de la semana 48 menos valor de referencia. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
El cambio desde la línea de base en el recuento de articulaciones hinchadas en la semana 48 el recuento de juntas hinchadas (SJC) se calcula en función de la respuesta de hinchazón de 28 articulaciones. Los valores posibles de SJC varían de 0 a 28. Un SJC inferior indica menos hinchazón articular. El cambio desde el inicio se calcula como valor de la semana 48 menos valor de referencia. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación del paciente de la escala analógica visual de artritis (PAAP-VAS) en la semana 48 Cambio desde la línea de base en PAAP-VAS (0 a 100 milímetros Escala analógica visual, 0 sin dolor y 100 son el dolor más severo) se calcula como el valor en la semana 48 menos el valor inicial. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad: escala analógica visual (PTGADA-VAS) en la semana 48 El cambio de la línea de base en PTGADA-VAS (escala analógica visual de 0 a 100 mm, 0 sin síntomas y 100 síntomas severos) se calcula como el valor en la semana 48 minus el valor inicial. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad del paciente-Escala Analógica Visual (PHGADA-VAS) en la semana 48
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para el lupus eritematoso sistémico
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Proporción de pacientes que logran la evaluación de lupus compuesto a base de Bilag (BICLA)
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para la esclerosis sistémica
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
El cambio de la línea de base en la puntuación de la piel Rodnan modificada (MRSS) en la Semana 48 de la piel fue evaluado por la SRSS. El MRSS se clasificó con puntajes que van desde 0 (normal) a 3 (engrosamiento de la piel severo) en 17 sitios diferentes. La puntuación total fue la suma de las puntuaciones de la piel individuales en las 17 áreas del cuerpo (por ejemplo, cara, manos, dedos; área proximal de los brazos, área distal de los brazos, tórax, abdomen; área proximal de las piernas y área distal de las piernas, pies), dando un rango de 0-51 unidades y habían sido validados para participantes con esclerosis sistémica (SSC). Un cambio negativo desde el inicio mostró una mejora.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias para la esclerosis sistémica
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Porcentaje de participantes con eventos adversos emergentes de tratamiento (EA) y eventos adversos graves (SAE)
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado primarias en la espondlitis anquilosante
Periodo de tiempo: Semana 16
La proporción de participantes que logran una respuesta ASAS 20 (evaluación de criterios de la sociedad internacional de espondyloartritis) se define como una mejora de unidades ≥20% y ≥1 en una escala de 10 en al menos tres de los cuatro dominios principales de ASAS y no ha adorado ≥20% y ≥1 unidad en una escala de 10 en el dominio de dominio restante restante
Semana 16
Medida de resultado primaria para la dermatomiositis
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
La comparación entre el tiempo y la mejora entre los dos grupos de pacientes con miopatía inflamatoria idiopática en la semana 48 La respuesta ASAS20 se define como una mejora de ≥20% y ≥1 unidades en una escala de 10 en al menos tres de los cuatro dominios principales de ASAS y sin adoración de ≥20% y ≥1 unidad en una escala de 10 en el dominio de dominio restante restante restante dominio de dominio restante de restante dominio restante de dominio restante.
Día 0, semanas 12, 24, 48

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de resultado secundarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la forma corta 36 (SF-36) puntajes de resumen de componentes físicos y de salud mental (PC y MC) en la semana 48 [Marco de tiempo: línea de base (Día 0), Semana 12, Semana 24, Semana48] Tiene 36 preguntas con 8 puntajes de subescala y 2 puntajes sumarios: PCS = Funcionamiento físico, rol, doloroso, dolor en la salud y salud general; MCS = vitalidad, funcionamiento social, rol-emocional y salud mental. La puntuación se realiza tanto para las subsesiones como para los puntajes de resumen. Para ambos, 0 = peor puntaje (o calidad de vida) y 100 = mejor puntaje. El cambio desde el inicio se calcula como el valor en la semana 48 menos el valor de referencia. Un valor positivo en el cambio desde el inicio indica una mejora y un valor negativo que empeora.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48

Cambio desde la línea de base en la evaluación de la salud Cuestionario del índice del índice de disuabilidad (HAQ-DI) en la semana 48 [Marco de tiempo:

Cada pregunta se califica 0-3 (0 = sin ninguna dificultad, 1 = con cierta dificultad, 2 = con mucha dificultad y 3 = incapaz de hacerlo). Además, los puntajes de categoría se modifican si se usa una ayuda o dispositivo, por ejemplo, un andador o silla de ruedas, o se recibe ayuda de otra persona en las actividades diarias de vida. Si se usa una ayuda o dispositivo o se recibe la ayuda, un puntaje de categoría de 0 o 1 aumenta a una puntuación de categoría de 2. Una puntuación de categoría de 3 sigue siendo un 3 independientemente de las ayudas, dispositivos o ayuda. Los puntajes de cada una de las 8 categorías se totalizan. El puntaje total puede variar de 0 a 24. El cambio desde el inicio se calcula como el puntaje total en la semana 48 menos el puntaje total de la línea de base. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora.

Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para RA
Periodo de tiempo: Día 0, Semana 12, Semana 24, Semana48
El cambio de la línea de base en la tasa de sedimentación de eritrocitos (ESR) en la semana 48 ESR es un análisis de sangre utilizado para monitorear la terapia en enfermedades inflamatorias como la artritis reumatoide y refleja los niveles de reactivos de fase aguda. La enfermedad activa en la AR se define por un ESR superior a 30 mm/h. El cambio desde el inicio se calcula como el valor en la semana 48 menos el valor de referencia. Un valor negativo en el cambio desde el inicio indica una mejora
Día 0, Semana 12, Semana 24, Semana48
Medidas de resultado secundarias para LES
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Proporción de pacientes que logran el índice de respondedores Sledai (SRI)
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para LES
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Número de eventos adversos graves
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio de la línea de base en la función física evaluada por el índice de discapacidad del cuestionario de evaluación de la salud de la esclerodermia (SHAQ-DI) Cada elemento VAS se calificó por separado (0-100 milímetros [mm]), con puntajes más altos que indican una enfermedad más grave. Los cinco ítems fueron: 1) enfermedad intestinal, 2) problema de respiración, 3) síndrome de Raynaud, 4) úlceras de los dedos y 5) enfermedad general.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación de la salud Índice de cuestionario-desagradable (HAQ-DI) Hay cuatro respuestas posibles para cada componente: 0 = sin ninguna dificultad; 1 = con alguna dificultad; 2 = con mucha dificultad; 3 = incapaz de hacer. El HAQ-DI fue la suma de los puntajes de dominio, dividido por el número de dominios que tienen una puntuación (es decir, el puntaje promedio), con un rango total de 0 a 3, puntajes más altos que muestran una limitación funcional más grande.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación global del clínico La evaluación global del clínico evaluó el impacto general del SSC en el participante según lo evaluado por el médico en un VAS con puntajes de 0 a 100 mm, con puntajes más altos que indican una enfermedad peor en términos de gravedad, daño o enfermedad general, pero no hubo estandarización para la escala.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la base de base en la Escala VAS de evaluación global del paciente (0 mm a 100 mm), con puntajes más altos que indican una enfermedad empeorante.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la evaluación funcional de la puntuación de terapia de enfermedades crónicas-fatiga (fatiga facit) el punto final medido fue la fatiga. En esta escala, un aumento numérico indicó una mejora en la condición del participante.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde el inicio en la escala de picazón 5-D Cada dominio se puntuó en una escala de 5 puntos, las puntuaciones de cada uno de los cinco dominios se lograron por separado y luego se sumaron juntos para obtener un puntaje total 5-D. Las puntuaciones 5-D variaron entre 5 (sin prurito) y 25 (prurito más grave).
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Cambio desde la línea de base en la Sra.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Porcentaje de participantes que mantuvieron o mejoraron en la SRSS
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Se evaluó el cambio desde la línea de base en el recuento de articulaciones de la licitación 10 articulaciones interfalángicas proximales (PIP), y ambas rodillas. Las juntas se clasificaron como no sensibles = 0 o tierna = 1. Se presentaron datos observados para esta medida de resultado.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medidas de resultado secundarias para SC
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Porcentaje de participantes con eventos adversos emergentes de tratamiento (EA) y eventos adversos graves (SAE)
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
La proporción de participantes que logran una respuesta ASAS40 ASAS40 se define como una mejora de ≥40% y ≥2 unidades en una escala de 10 en al menos tres de los cuatro dominios principales de ASAS y sin empeoramiento en el dominio restante
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
La proporción de participantes que logran una respuesta ASAS40
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
Cambio en la proteína C reactiva de alta sensibilidad (HSCRP) con el tiempo
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
Porcentaje de participantes que logran un ASAS 5/6 Los criterios de mejora ASAS 5/6 es una mejora de ≥20% en al menos cinco de los seis dominios
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
Participants With Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) Response The BASDAI or Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index consists of a 0 through 10 scale (0 being no problem and 10 being the worst problem, captured as a continuous VAS), which is used to answer 6 questions pertaining to the 5 major symptoms of AS
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16
Cambio en forma corta (36) Resumen del componente físico (PCS) Respondedores (mejora de> = 2.5 puntos) en la semana 16
Semana 16
Medida de resultado secundario para ALS
Periodo de tiempo: Semana 16

El cambio en la calificación de la calidad de vida de la espondilitis anquilosante (ASQOL) con el tiempo, la calidad de vida de la espondilitis anquilosante (ASQOL) es un instrumento para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud entre los pacientes adultos con espondilitis anquilosante.

Cada declaración sobre el ASQOL recibe una puntuación de "1" o "0". Se da una puntuación de "1" donde se afirma el artículo, lo que indica la calidad de vida adversa. Todos los puntajes de los elementos se suman para dar una puntuación o índice total. Las puntuaciones pueden variar de 0 (buena calidad de vida) a 18 (pobre QoL).

Semana 16
Medida de resultado secundario para la espondlitis anquilosante
Periodo de tiempo: Semana 16
La proporción de pacientes que logran una evaluación en la remisión parcial de la Sociedad Internacional de Spondyloartritis (ASAS) La evaluación en los criterios de remisión parcial de la Sociedad Internacional de Spondiloartritis (ASAS) se definen como un valor no por encima de 2 unidades en cada uno de los cuatro dominios principales en una escala de 10
Semana 16
Medida de resultado secundario para dermatomiositis
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Las tasas de respuesta (proporción de pacientes mejorados) La definición de mejora para los pacientes adultos y pediátricos será: 3 de cualquiera de las 6 medidas de conjunto de núcleo mejoradas en ≥ 20%, con no más de 2 de las medidas del conjunto de núcleo que empeoran en ≥25% (la medida de empeoramiento no puede incluir el MMT) en dos visitas consecutivas. Es de destacar que el MMT no podría ser una de las medidas de empeoramiento.
Día 0, semanas 12, 24, 48
Medida de resultado secundario para dermatomiositis
Periodo de tiempo: Día 0, semanas 12, 24, 48
Mejora del 20% en las pruebas musculares manuales (MMT) sobre el inicio en dos puntos de tiempo consecutivos (el músculo es el órgano primario de participación, y MMT es la única medida objetiva de la definición de mejora [doi])
Día 0, semanas 12, 24, 48

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Memoona Haider, MBBS, FCPS, National University of Medical Sciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir