- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07506967
Detección temprana y gestión basada en IA de enfermedades tropicales desatendidas relacionadas con la piel en el África subsahariana por trabajadores sanitarios de primera línea (SkincAIr)
Detección Temprana y Gestión de Enfermedades Tropicales Desatendidas Relacionadas con la PIEL Usando Inteligencia Artificial en el África Subsahariana (SkincAIr)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
RESUMEN:
Las Enfermedades Tropicales Desatendidas relacionadas con la piel (ETD cutáneas) representan un desafío significativo de salud pública, afectando a 1.800 millones de personas a nivel mundial. Las ETD cutáneas afectan significativamente a las comunidades marginadas debido a varios factores, como la falta de personal sanitario capacitado y herramientas de diagnóstico. Actualmente, debido a la escasez de dermatólogos, la mayoría de la población rural con enfermedades de la piel es atendida por trabajadores sanitarios de primera línea (TSP) con conocimientos dermatológicos limitados. La baja prevalencia de las ETD cutáneas complica aún más su diagnóstico y reconocimiento por parte de los TSP. Por lo tanto, se necesitan enfoques innovadores novedosos para desarrollar capacidades y mejorar el diagnóstico de las ETD cutáneas. Las intervenciones de salud móvil (mHealth), particularmente aquellas que incorporan inteligencia artificial (IA), ofrecen una solución prometedora para mejorar las capacidades diagnósticas de los TSP. El proyecto SkincAIr tiene como objetivo evaluar si la introducción de una aplicación móvil con funcionalidad de IA puede mejorar la precisión diagnóstica (sensibilidad y especificidad) de los TSP en la detección de ETD cutáneas, y determinar su retención de habilidades diagnósticas mejoradas después de que se retire la asistencia de IA, lo que indica un potencial desarrollo de capacidades y una mejora sostenida en la prestación de atención sanitaria. En el brazo de recolección de datos de imágenes clínicas (36 meses), dermatólogos en 5 países (Kenia, Etiopía, Senegal, República Democrática del Congo y Nigeria) recolectarán imágenes de ETD cutáneas y otras afecciones de la piel (Fase de recolección de datos de imágenes) que se utilizarán para el entrenamiento y desarrollo de la aplicación SkincAIr, antes de que sea evaluada entre los TSP durante el estudio de validación de 24 meses. El brazo de estudio de validación de la aplicación involucrará un diseño longitudinal intrasujetos que inscribirá a 50 TSP y reclutará a unos 750 pacientes con quejas dermatológicas de áreas con alta carga de ETD cutáneas en cada uno de los 3 países (Kenia, Etiopía, Senegal) durante un período de estudio de validación de 24 meses. Los datos se analizarán utilizando R y Python, con estadísticas descriptivas (frecuencia, tendencia central y dispersión) resumidas en tablas y gráficos. La precisión diagnóstica de los TSP antes y después de la introducción de la aplicación se evaluará utilizando sensibilidad, especificidad, valores predictivos y porcentaje de concordancia con un dermatólogo. Los datos cualitativos de entrevistas y grupos focales de discusión se grabarán en audio, transcribirán, codificarán y analizarán temáticamente utilizando Atlas.ti Versión 7. Los hallazgos del estudio se compartirán con los Ministerios Nacionales de Salud, se presentarán en conferencias locales e internacionales y se informarán a los Comités de Ética Institucionales y autoridades reguladoras. Se prevé que la aplicación mejorará la precisión diagnóstica de los TSP en la detección temprana de ETD cutáneas y facilitará la vigilancia epidemiológica en tiempo real, contribuyendo a una mejor mapeo de enfermedades e identificación de puntos calientes.
INTRODUCCIÓN/ANTECEDENTES:
Las Enfermedades Tropicales Desatendidas relacionadas con la piel (MDPI, 2019) (ETD cutáneas) como la lepra, la úlcera de Buruli, el pian (treponematosis endémica), la leishmaniasis cutánea, la cromoblastomicosis, el micetoma, la sarna, la tungiasis, la Leishmaniasis Dermal Post Kala-azar (PKDL), la filariasis linfática, la oncocercosis, la podoconiosis y la esporotricosis representan un desafío significativo de salud pública, afectando a 1.800 millones de personas a nivel mundial en cualquier momento dado (OMS, 2023). Particularmente en el África subsahariana (ASS), estas enfermedades son altamente prevalentes y están vinculadas a inequidades sustanciales en salud, impactando predominantemente a comunidades marginadas (Kariuki et al. 2023). Kenia, por ejemplo, tiene una carga significativa de ETD cutáneas, incluyendo Filariasis linfática en la región Costera (Njenga et al. 2017; Ofire et al. 2025), Micetoma en Turkana (Colom et al. 2023), Leishmaniasis en el Valle del Rift y partes del Este (Baringo, Naivasha/Gilgil, Laikipia, Samburu, Nakuru, Meru, West Pokot, Elgeyo Marakwet, Isiolo, Nyandarua y Marsabit) (Ngere et al. 2020; van Dijk et al. 2024), Tungiasis (Elson et al. 2019; Nyangacha et al. 2019) y Sarna (Schmeller y Dzikus, 2001; Mbogori 2014; Macharia et al. 2024) que tienen una amplia distribución en todo el país y algunos focos de casos de Lepra en los condados de Kwale, Kilifi, Kisumu, Siaya, Homabay y Busia (Informe Anual del Programa NTLLD de Kenia, 2014; Wangara et al. 2019).
La prevalencia de estas enfermedades se ve exacerbada por factores como la pobreza y la falta de recursos sanitarios adecuados, notablemente personal insuficientemente capacitado para la gestión efectiva de las ETD cutáneas (Ochola et al. 2021). El estigma que rodea a las ETD cutáneas, arraigado en contextos sociales y económicos, conduce al aislamiento y la discriminación, desalentando el diagnóstico o tratamiento, lo que a su vez exacerba la propagación de la enfermedad y complica los esfuerzos de control y eliminación, creando un ciclo autoperpetuante de desafíos. Una alta proporción de las ETD tienen manifestaciones cutáneas importantes. Por lo tanto, el examen de la piel sirve como una oportunidad para identificar múltiples ETD en una sola intervención. El enfoque integrador, recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) (https://www.who.int/activities/promoting-the-integrated-approach-to-skin-related-neglected-tropical-diseases), resulta en una mayor detección de casos y una mayor eficiencia a través del intercambio de recursos y una cobertura ampliada del programa. Sin embargo, existe una barrera importante para la integración de las intervenciones de ETD cutáneas: la falta de dermatólogos (Schmid-Grendelmeier et al. 2019) (un dermatólogo por cada 1-2 millones de habitantes) y personal sanitario adecuadamente capacitado. Actualmente, la mayoría de la población rural con enfermedades de la piel es atendida por trabajadores sanitarios de primera línea (TSP) con conocimientos dermatológicos limitados (Mieras et al. 2018). Este desafío se complica aún más por la baja prevalencia de las ETD relacionadas con la piel, lo que dificulta que sean reconocidas por los TSP (Mieras et al. 2018; Hotez et al. 2009). Dado que las ETD cutáneas dependen principalmente del diagnóstico clínico, la falta de capacitación adecuada de los TSP pone en peligro los programas de control de enfermedades y el logro del objetivo general de la hoja de ruta de ETD de la OMS 2021-2030 para reducir la morbilidad, la discapacidad y el impacto psicosocial de las ETD cutáneas para 2030. Se necesitan enfoques innovadores novedosos para desarrollar capacidades y mejorar el diagnóstico de las ETD cutáneas para alcanzar los objetivos de 2030. En este sentido, la Inteligencia Artificial (IA) ahora brinda una oportunidad sin precedentes para utilizar los avances en imágenes médicas aplicadas a la piel para abordar las barreras actuales en el diagnóstico y manejo de las ETD cutáneas en el ASS.
Los modelos de IA existentes en dermatología a menudo se centran en enfermedades prevalentes en países desarrollados y dependen de conjuntos de datos homogéneos, lo que lleva a modelos que no se generalizan bien a poblaciones diversas. Normalmente utilizan métodos de validación interna, que son insuficientes para el despliegue en el mundo real donde los modelos encuentran fuentes de datos variadas (Daneshjou et al. 2021). Si bien los algoritmos impulsados por IA han demostrado una precisión diagnóstica similar a la de médicos expertos en entornos de altos recursos (Salinas et al. 2024), muy pocos estudios han explorado el uso de aplicaciones impulsadas por IA para diagnosticar ETD cutáneas en entornos de bajos recursos en el ASS. Esto se debe a la novedad de la tecnología que contribuye a la escasez de dicha investigación. La Iniciativa Global liderada por la OMS para las ETD discute el progreso, los desafíos, las brechas y las soluciones en el desarrollo e implementación de aplicaciones basadas en inteligencia artificial aumentada como una herramienta de desarrollo de capacidades y monitoreo para las ETD cutáneas y afecciones cutáneas comunes seleccionadas en entornos con recursos limitados. Recientemente, la OMS incorporó dos algoritmos de IA en línea que pretenden clasificar 12 ETD cutáneas y 24 afecciones cutáneas comunes (Quilter et al. 2024) en la aplicación de ETD cutáneas de la OMS (principalmente construida como un repositorio de recursos educativos y materiales de capacitación, que se adhieren a las pautas de la OMS). Si bien la aplicación tiene como objetivo mejorar el desarrollo de capacidades a través de la IA, su impacto en el "mundo real" en el manejo de enfermedades aún no está disponible y estudios futuros determinarán su utilidad. El rendimiento de los algoritmos de IA también está limitado por la disponibilidad de conjuntos de datos de imágenes. En el estudio AI4Leprosy realizado en 2022 en el centro nacional de referencia de lepra de Brasil, aunque el algoritmo de IA basado en redes neuronales convolucionales (CNN) podría contribuir al diagnóstico de la lepra con una alta precisión de clasificación (90%) (AI4Leprosy), hasta donde sabemos, esto no ha sido validado en un entorno de bajos recursos con falta de personal altamente especializado. Más allá, si bien el rendimiento de la tecnología se valida cada vez más en condiciones dermatológicas como el melanoma y otros cánceres de piel (Patel et al. 2023), la evidencia directa de su eficacia en el diagnóstico de ETD cutáneas sigue siendo limitada. En general, si bien estos estudios e iniciativas demuestran el potencial de las herramientas de diagnóstico impulsadas por IA, la evidencia específica de su uso para ETD cutáneas en entornos de bajos recursos aún está emergiendo.
Nuestro estudio de validación propuesto tiene como objetivo abordar las brechas mencionadas anteriormente evaluando la precisión diagnóstica de una aplicación impulsada por IA en el diagnóstico de ETD cutáneas en Kenia, Etiopía y Senegal, proporcionando información crítica sobre su utilidad práctica e impacto en la práctica clínica en estos entornos. La intervención es la Aplicación de Investigación SkincAIr, una plataforma móvil unificada que contiene tres módulos específicos por rol: un eCRF de Conjunto de Datos de Dermatólogo para la recolección estructurada de imágenes por dermatólogos en 5 países; un eCRF de TSP para la recolección de datos clínicos y documentación de casos en las 3 fases del estudio; y la Aplicación de Detección SkincAIr, una función de apoyo a la decisión diagnóstica impulsada por IA integrada dentro del eCRF de TSP, activada exclusivamente durante la Fase B (6 meses), y retirada durante la Fase C para evaluar la retención de habilidades diagnósticas mejoradas. El estudio mide: (SO1) rendimiento diagnóstico de los TSP con y sin la aplicación, incluyendo tasa de detección temprana, precisión diagnóstica, sensibilidad y especificidad frente a un estándar de referencia dermatológico; (SO2) calidad del conjunto de datos incluyendo número, diversidad geográfica y calidad de imagen; (SO3) reducción en el retraso diagnóstico; (SO4) indicadores de vigilancia epidemiológica incluyendo integración DHIS2, ratio de confirmación de casos e identificación de puntos calientes; (SO5) ganancia de conocimiento de los TSP y satisfacción del usuario. La rentabilidad se evalúa mediante comparación de costos de atención primaria vs secundaria y cálculo de la RCEI.
Este estudio clínico proporcionará datos vitales para evaluar la utilidad práctica de la IA en la mejora de la precisión y velocidad diagnóstica entre trabajadores sanitarios no especialistas. Al aprovechar la IA y la tecnología móvil, podemos equipar a los TSP en entornos de bajos recursos con herramientas para detectar y manejar rápidamente las ETD cutáneas.
Justificación del Estudio:
Las enfermedades tropicales desatendidas (ETD) afectan a más de mil millones de personas a nivel mundial, con las ETD cutáneas como la lepra, la leishmaniasis cutánea y la oncocercosis contribuyendo significativamente a la morbilidad, discapacidad y estigma en las poblaciones afectadas. La detección y tratamiento tempranos son cruciales para prevenir complicaciones, reducir la transmisión y mejorar los resultados del paciente. En entornos con recursos limitados como Kenia, Etiopía, Senegal, Nigeria y la República Democrática del Congo, los TSP son a menudo el primer punto de contacto para pacientes con afecciones cutáneas. Sin embargo, los TSP típicamente carecen de capacitación especializada en dermatología, lo que conduce a un diagnóstico erróneo o tardío de las ETD cutáneas. Las intervenciones de salud móvil (mHealth), particularmente aquellas que incorporan IA, ofrecen una solución prometedora para mejorar las capacidades diagnósticas de los TSP. El proyecto SkincAIr tiene como objetivo evaluar si la introducción de una aplicación móvil con funcionalidad de IA puede mejorar la precisión diagnóstica de los TSP en la detección de ETD cutáneas. Además, el estudio busca determinar si los TSP retienen habilidades diagnósticas mejoradas después de que se retire la asistencia de IA, lo que indica un potencial desarrollo de capacidades y una mejora sostenida en la prestación de atención sanitaria. Nuestro proyecto trasciende las limitaciones gemelas de la falta de capacitación especializada en dermatología y la disponibilidad de conjuntos de datos de imágenes recolectando datos clínicos reales de múltiples ubicaciones geográficas dentro de Países de Ingresos Bajos y Medios (LMIC), asegurando que nuestros modelos sean entrenados y validados externamente en conjuntos de datos diversos representativos de las poblaciones objetivo. La inclusión de Kenia, Etiopía, Senegal, Nigeria y la República Democrática del Congo contribuirá a la diversidad de imágenes que son representativas de las ETD cutáneas endémicas en múltiples ubicaciones geográficas en el África subsahariana. Dado que estas ubicaciones presentan desafíos únicos, incluida una infraestructura sanitaria limitada y presentaciones de enfermedades variables, el estudio propuesto es crucial para cerrar esta brecha. Implementaremos un protocolo de adquisición de imágenes controlado para estandarizar la recolección de datos, minimizando el riesgo de aprendizaje por atajos, donde los modelos podrían depender de características irrelevantes debido a correlaciones espurias (Winkler et al. 2019). Al integrar datos multimodales, incluyendo parámetros clínicos, y asegurar robustez ante datos faltantes, nuestros modelos ofrecerán capacidades diagnósticas y predictivas más precisas y personalizadas.
Hipótesis Nula:
El uso de la aplicación móvil SkincAIr impulsada por IA no mejorará la precisión diagnóstica (sensibilidad y especificidad) de los TSP en la detección de ETD cutáneas en comparación con su rendimiento basal sin la aplicación.
Objetivo General:
Desarrollar una herramienta de diagnóstico apoyada por IA para ETD cutáneas (SkincAIr) y probar su rendimiento e impacto entre trabajadores sanitarios de primera línea (TSP) en la detección de ETD cutáneas seleccionadas.
Objetivos Específicos:
- Recolectar datos de imágenes para ETD cutáneas y otras afecciones de la piel por dermatólogos/oficiales de dermatología u otros oficiales capacitados en ETD cutáneas para ser utilizados en el entrenamiento y desarrollo de la aplicación SkincAIr.
- Cuantificar el impacto de la aplicación móvil SkincAIr en la precisión diagnóstica (sensibilidad y especificidad) de los trabajadores sanitarios de primera línea (TSP) en la identificación de enfermedades tropicales desatendidas cutáneas (ETD cutáneas) y otras afecciones de la piel.
Medir el impacto del diagnóstico asistido por SkincAIr en métricas clínicas y operativas clave:
- Tiempo hasta el diagnóstico desde la primera visita: cuánto tiempo tarda un paciente en recibir un diagnóstico, desde el momento en que se presenta por primera vez a un proveedor de atención sanitaria
- Tiempo desde la presentación inicial hasta el diagnóstico definitivo: el tiempo desde cualquier contacto inicial (quizás a nivel comunitario o primera clínica) hasta el diagnóstico final confirmado por un especialista
- Reducción en los retrasos de inicio del tratamiento
- Cambios en los patrones de derivación a centros especializados: cambios en la frecuencia y adecuación con la que los pacientes son derivados a especialistas o centros superiores
- Ahorros de costos en atención secundaria atribuibles al diagnóstico primario mejorado (diagnósticos tempranos y precisos por los TSP)
- Nuevos puntos calientes de ETD cutáneas sospechosas o confirmadas durante el período del proyecto (hasta M60).
- Evaluar la sostenibilidad de las habilidades diagnósticas mejoradas entre los TSP después de la retirada de la asistencia de IA.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Maurice R Odiere, PhD
- Número de teléfono: 254721845777
- Correo electrónico: Modiere@kemri.go.ke
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ruth M Nyangacha, PhD
- Número de teléfono: 254728710650
- Correo electrónico: RNyangacha@kemri.go.ke
Ubicaciones de estudio
-
-
Addis Ababa
-
Addis Ababa, Addis Ababa, Etiopía
- Armauer Hansen Research Institute (AHRI)
-
Contacto:
- Kassa Haile, MD
- Número de teléfono: 251111266385
- Correo electrónico: kassa.haile@ahri.gov.et
-
Contacto:
- Amanuel Lulu
- Número de teléfono: 251111266385
- Correo electrónico: amanuel.lulu@ahri.gov.et
-
Investigador principal:
- Kassa Haile, MD
-
-
-
-
Nyanza
-
Kisumu, Nyanza, Kenia
- Kenya Medical Research Institute (KEMRI)
-
Contacto:
- Maurice Odiere, PhD
- Número de teléfono: 254721845777
- Correo electrónico: Modiere@kemri.go.ke
-
Contacto:
- Ruth Nyangacha
- Número de teléfono: 254728710650
- Correo electrónico: RNyangacha@kemri.go.ke
-
Investigador principal:
- Maurice Odiere, PhD
-
-
-
-
Plateau State
-
Jos, Plateau State, Nigeria
- Leprosy and Tuberculosis Relief Initiative Nigeria (LTR)
-
Contacto:
- Tahir Dahiru, PhD
- Número de teléfono: 2348036000000
- Correo electrónico: tahirdahiru@ltrnigeria.org
-
Contacto:
- Shehu Yusuf
- Número de teléfono: 2348036000000
- Correo electrónico: tdahiru@ltrinigeria.org
-
Investigador principal:
- Tahir Dahiru, PhD
-
-
-
-
South Kivu
-
Bukavu, South Kivu, República Democrática del Congo
- Université Catholique de Bukavu (UCB)
-
Contacto:
- Patrick de Marie Katoto Cimusa, PhD
- Número de teléfono: 243000000000
- Correo electrónico: katoto.patrick@ucbukavu.ac.cd
-
Contacto:
- Samuel Makali Lwamushi
- Número de teléfono: 243000000000
- Correo electrónico: makali.lwamushi@ucbukavu.ac.cd
-
Investigador principal:
- Patrick Katoto Chimusa, PhD
-
-
-
-
Dakar
-
Dakar, Dakar, Senegal
- Centre Hospitalier de l'Ordre de Malte (CHOM)
-
Contacto:
- Lahla Fall, MD
- Número de teléfono: 221773328705
- Correo electrónico: hopitalsenegal@ordredemaltefrance.org
-
Investigador principal:
- Lahla Fall, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Trabajadores Sanitarios de Primera Línea (TSPL) Grupo de Edad
- Rango de Edad: 18 años y más o Justificación: Los TSPL deben ser adultos, legalmente elegibles para prestar servicios de salud y dar su consentimiento para participar en el estudio Distribución por Sexo
- TSPL Masculinos y Femeninos o Justificación: Se incluirán tanto TSPL masculinos como femeninos para reflejar la distribución real de la fuerza laboral y garantizar la generalización de los resultados entre géneros.
Criterios de inclusión para TSPL:
Rol Profesional:
o Debe trabajar como TSPL en uno de los centros de salud seleccionados en el momento del estudio de validación.
▪ Justificación: El estudio tiene como objetivo evaluar el rendimiento diagnóstico de aquellos directamente involucrados en la atención primaria de pacientes en los entornos específicos.
Disposición a Participar:
o Dispuesto a dar consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.
▪ Justificación: Los estándares éticos requieren participación voluntaria con consentimiento informado.
Uso de Teléfono Inteligente:
o Dispuesto y capaz de usar un teléfono inteligente durante el estudio.
▪ Justificación: La aplicación SkincAIr se basa en teléfonos inteligentes; por lo tanto, los TSPL deben estar dispuestos a usar y tener acceso a dichos dispositivos.
Sin Formación Especializada en Dermatología:
TSPL sin formación especializada en dermatología o experiencia extensa en diagnóstico de enfermedades de la piel.
- Justificación: El estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad de la aplicación entre los trabajadores sanitarios generalistas que más se beneficiarían de las herramientas de apoyo diagnóstico.
Criterios de exclusión para TSPL:
1. Formación Especializada Previa en dermatología:
o TSPL con educación formal o experiencia extensa en dermatología.
Justificación: Incluir especialistas podría sesgar los resultados, ya que su precisión diagnóstica de referencia ya puede ser alta, reduciendo el impacto observable de la aplicación.
2. Negativa o Incapacidad para Dar Consentimiento:
- TSPL no dispuestos o incapaces de dar consentimiento informado por escrito.
- Justificación: El cumplimiento ético requiere consentimiento informado para la participación. 3. Incapacidad para Usar la Aplicación: o TSPL incapaces de usar un teléfono inteligente debido a limitaciones técnicas, discapacidades físicas o falta de familiaridad con la tecnología.
- Justificación: El uso efectivo de la aplicación es esencial para la intervención; la incapacidad para usarla impediría una participación significativa.
Pacientes con Quejas Cutáneas Tamaño
• Total de Pacientes: ~750 pacientes Grupo de Edad
• Todos los Grupos de Edad:
o Justificación: Las ENT cutáneas afectan a individuos de todas las edades; incluir todos los grupos de edad mejora la generalización de los hallazgos y evalúa la efectividad de la aplicación a lo largo de la vida.
Distribución por Sexo
- Pacientes Masculinos y Femeninos
- Justificación: Ambos sexos están incluidos para capturar todo el espectro de la carga de la enfermedad y garantizar que la precisión diagnóstica de la aplicación sea efectiva independientemente del sexo.
Criterios de Inclusión para Pacientes con Quejas Cutáneas:
1. Presentación con Quejas Cutáneas:
o Pacientes que acuden a los centros de salud participantes con síntomas sugestivos de ENT cutáneas (por ejemplo, lesiones cutáneas visibles, nódulos, úlceras) pero que no han sido diagnosticados por un especialista para esa condición cutánea específica.
- Justificación: El estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad de la aplicación en condiciones del mundo real, incluyendo a todos los pacientes con posibles ENT cutáneas 2. Disposición a Participar: o Pacientes (o tutores, en el caso de menores) dispuestos a dar consentimiento informado por escrito para la participación.
Justificación: Los estándares éticos requieren consentimiento informado de los pacientes o sus tutores legales.
3. Capacidad para Cumplir con los Procedimientos del Estudio:
o Pacientes capaces de seguir las instrucciones del estudio y asistir a las citas de seguimiento necesarias.
Justificación: Garantiza la recopilación completa de datos y la evaluación precisa de los resultados.
4. Pacientes con Condiciones Comórbidas:
- Justificación: La inmunosupresión que ocurre en algunas condiciones comórbidas, por ejemplo, VIH/SIDA o desnutrición severa puede revelar la enfermedad cutánea y puede afectar tanto la progresión clínica como incluso la gravedad de la ENT cutánea. Esto también incluye pacientes con múltiples ENT cutáneas.
Criterios de Exclusión para Pacientes con Quejas Cutáneas:
Negativa o Incapacidad para Dar Consentimiento:
o Pacientes (o tutores) no dispuestos o incapaces de dar consentimiento informado por escrito.
▪ Justificación: El cumplimiento ético requiere consentimiento informado para la participación.
Quejas no Relacionadas con la Piel:
o Pacientes que presentan quejas no relacionadas con condiciones cutáneas.
▪ Justificación: El estudio se centra en ENT cutáneas; incluir casos no relacionados no contribuiría a los objetivos del estudio.
Participación Previa en el Estudio:
o Pacientes que ya han participado en el estudio.
▪ Justificación: Para evitar datos duplicados y posibles sesgos en los resultados.
Consideraciones Adicionales:
Diversidad y Representación • Diversidad Geográfica:
o Incluir centros de salud de diferentes regiones dentro de cada país garantiza que los hallazgos sean representativos de varios entornos (urbano, periurbano, rural).
• Factores Culturales y Socioeconómicos:
o El estudio reconoce que las creencias culturales y el estatus socioeconómico pueden influir en el comportamiento de búsqueda de atención médica y la presentación de la enfermedad. Al incluir una población de pacientes diversa, el estudio tiene como objetivo capturar estas variaciones.
Justificación Ética • Inclusividad:
Incluir todos los grupos de edad y ambos sexos se alinea con los principios éticos de justicia y equidad, garantizando que los beneficios de la investigación sean accesibles para todos los segmentos de la población.
- Poblaciones Vulnerables:
- Si bien se incluyen menores y adultos potencialmente vulnerables, el estudio implementará salvaguardias adicionales para proteger sus derechos y bienestar, siguiendo pautas éticas y obteniendo consentimiento de los tutores cuando sea necesario.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Recopilación de Datos de Imágenes Clínicas
Dermatólogos en 5 países (Kenia, Etiopía, Senegal, Nigeria y RDC) utilizan el módulo Dermatologist Dataset eCRF de la SkincAIr Research App para capturar y anotar imágenes clínicas de alta calidad de ETD cutáneas y otras afecciones de la piel durante la actividad clínica rutinaria (M12-M48, 36 meses).
Los metadatos estructurados, incluidos el tipo de enfermedad, la parte del cuerpo, el grupo de edad, la gravedad y la ubicación geográfica, se registran junto a cada imagen.
Las imágenes recopiladas se utilizan exclusivamente para entrenar y desarrollar el modelo de IA SkincAIr antes de su validación entre los trabajadores sanitarios de primera línea.
Objetivo: >3.500 imágenes anotadas de alta calidad de ETD cutáneas en 11 categorías de enfermedades en 5 países (KPI 2.1).
|
La Aplicación de Investigación SkincAIr es una plataforma móvil unificada (Android, con capacidad sin conexión) que contiene tres módulos específicos para cada función: (1) Dermatologist Dataset eCRF - utilizado por dermatólogos en 5 países (M12-M48) para capturar y anotar imágenes clínicas de alta calidad de ETD cutáneas para el desarrollo de modelos de IA; (2) FHW eCRF - utilizado por trabajadores sanitarios de primera línea (FHW) en 3 países (M22-M45) para documentar evaluaciones clínicas con y sin apoyo de IA; (3) SkincAIr Detection App - una función de apoyo a la decisión diagnóstica impulsada por IA integrada en el FHW eCRF, activada exclusivamente durante la Fase B (6 meses), que proporciona sugerencias diagnósticas basadas en imágenes para ayudar a los FHW a identificar ETD cutáneas.
La SkincAIr Detection App es la intervención principal en validación.
Si se demuestra eficaz, está destinada a ser adoptada por los Ministerios Nacionales de Salud, integrada en los Sistemas Nacionales de Información Sanitaria (DHIS2) y ampliada en toda el África subsahariana.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Estudio de Validación de SkincAIr - Trabajadores Sanitarios de Primera Línea
50 trabajadores de primera línea de la salud (FHW) por país (Kenia, Etiopía, Senegal) y ~750 pacientes con problemas de piel por país participan en un estudio de validación de 24 meses dentro de los sujetos utilizando la SkincAIr Research App.
Los FHW completan 3 fases consecutivas: Fase A (M22-M33, 12 meses): recopilación de datos de referencia utilizando métodos de diagnóstico estándar sin apoyo de IA, utilizando solo el FHW eCRF; Fase B (M34-M39, 6 meses): diagnóstico asistido por IA utilizando la SkincAIr Detection App integrada en el FHW eCRF, activada exclusivamente durante esta fase; Fase C (M40-M45, 6 meses): se retira el apoyo de IA para evaluar la retención de las habilidades de diagnóstico mejoradas.
Cada FHW sirve como su propio control.
Un dermatólogo de referencia evalúa de forma independiente a cada paciente para proporcionar el diagnóstico de referencia.
|
La Aplicación de Investigación SkincAIr es una plataforma móvil unificada (Android, con capacidad sin conexión) que contiene tres módulos específicos para cada función: (1) Dermatologist Dataset eCRF - utilizado por dermatólogos en 5 países (M12-M48) para capturar y anotar imágenes clínicas de alta calidad de ETD cutáneas para el desarrollo de modelos de IA; (2) FHW eCRF - utilizado por trabajadores sanitarios de primera línea (FHW) en 3 países (M22-M45) para documentar evaluaciones clínicas con y sin apoyo de IA; (3) SkincAIr Detection App - una función de apoyo a la decisión diagnóstica impulsada por IA integrada en el FHW eCRF, activada exclusivamente durante la Fase B (6 meses), que proporciona sugerencias diagnósticas basadas en imágenes para ayudar a los FHW a identificar ETD cutáneas.
La SkincAIr Detection App es la intervención principal en validación.
Si se demuestra eficaz, está destinada a ser adoptada por los Ministerios Nacionales de Salud, integrada en los Sistemas Nacionales de Información Sanitaria (DHIS2) y ampliada en toda el África subsahariana.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora de la Precisión Diagnóstica FHW (FHW-DAI)
Periodo de tiempo: Del mes 22 al mes 45
|
Porcentaje de mejora en la precisión diagnóstica de los trabajadores sanitarios de primera línea (FHW) al utilizar la aplicación SkincAIr Detection en comparación con el rendimiento basal sin la aplicación.
La precisión diagnóstica se mide comparando los diagnósticos de los FHW con el diagnóstico de referencia establecido de forma independiente por un dermatólogo en el mismo lugar para cada caso de paciente.
Se requiere una mejora mínima del 15% (KPI 1.3) para demostrar la utilidad clínica de la aplicación.
Medido en las 3 fases del estudio: Fase A (basal, sin aplicación, M22-M33); Fase B (aplicación activa, M34-M39); Fase C (aplicación retirada, M40-M45).
|
Del mes 22 al mes 45
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de Detección Temprana de ENTD de la Piel por AFS (KPI 1.1)
Periodo de tiempo: Del mes 22 al mes 39
|
Porcentaje de aumento en la detección de casos de enfermedades tropicales desatendidas (ETD) cutáneas en etapa temprana por parte de los trabajadores sanitarios de primera línea (TSFL) en comparación con la línea de base.
La detección temprana se define como la identificación por parte de los TSFL de un caso de ETD cutánea en una etapa temprana de la enfermedad, confirmada por el dermatólogo de referencia.
Se requiere un aumento mínimo del 12% a los 6 meses de uso de la aplicación (Fase B) (KPI 1.1).
Se mide comparando la proporción de casos confirmados en etapa temprana detectados por los TSFL en la Fase A (línea de base) y la Fase B (aplicación activa).
|
Del mes 22 al mes 39
|
|
Reducción del Tiempo desde la Sospecha de FHW hasta la Confirmación del Diagnóstico (KPI 1.2)
Periodo de tiempo: Del mes 22 al mes 45
|
Reducción del tiempo (días) desde que un FHW sospecha de una EPT cutánea hasta la confirmación diagnóstica externa por parte de un dermatólogo.
Se requiere una reducción de más del 10% en comparación con la línea base (Fase A) (KPI 1.2).
Medido utilizando marcas de tiempo registradas en el eCRF del FHW en las 3 fases del estudio.
|
Del mes 22 al mes 45
|
|
Sensibilidad del Diagnóstico de FHW para ENTD Cutáneas (KPI 1.4)
Periodo de tiempo: Del mes 22 al mes 45
|
Tasa de Verdaderos Positivos de los diagnósticos de los Agentes de Salud de Primera Línea para las ETD cutáneas, definida como la proporción de casos confirmados de ETD cutáneas identificados correctamente por los Agentes de Salud de Primera Línea.
Se requiere una sensibilidad mínima del 80% para al menos 7 categorías de ETD cutáneas (KPI 1.4).
Medida comparando los diagnósticos de los Agentes de Salud de Primera Línea con el estándar de referencia del dermatólogo en todas las fases del estudio.
|
Del mes 22 al mes 45
|
|
Especificidad del Diagnóstico FHW para ETD Cutáneas (KPI 1.5)
Periodo de tiempo: Mes 22 a Mes 45
|
Tasa de Verdadero Negativo de los diagnósticos de los Agentes de Salud Comunitarios (ASC) para las ETD cutáneas, definida como la proporción de casos que no son ETD cutáneas correctamente excluidos por los ASC.
Se requiere una especificidad mínima del 80% para al menos 7 categorías de ETD cutáneas (KPI 1.5).
Se mide comparando los diagnósticos de los ASC con el estándar de referencia del dermatólogo en todas las fases del estudio.
|
Mes 22 a Mes 45
|
|
Reducción del Retraso Diagnóstico desde el Primer Contacto Sanitario hasta la Confirmación (KPI 3.1)
Periodo de tiempo: Del mes 22 al mes 45
|
Reducción del tiempo total (días) desde el primer contacto sanitario de un paciente hasta la confirmación diagnóstica externa por parte de un dermatólogo.
Se requiere una reducción de más del 10 % en comparación con el valor basal (KPI 3.1).
Este KPI mide la eficiencia del proceso diagnóstico de extremo a extremo y complementa el KPI 1.2 al capturar el recorrido completo del paciente, incluyendo los contactos a nivel comunitario previos al encuentro con el profesional de atención primaria.
|
Del mes 22 al mes 45
|
|
Ganancia y Retención de Conocimiento en Diagnóstico FHW (KPI 5.1)
Periodo de tiempo: Del mes 33 al mes 45
|
Porcentaje de mejora en las puntuaciones de conocimiento diagnóstico de FHW medido mediante evaluaciones estandarizadas de viñetas clínicas basadas en imágenes administradas en 3 momentos: antes de la exposición a la IA (final de la Fase A), después de la exposición a la IA (final de la Fase B) y después de la retirada (final de la Fase C).
Se requiere una ganancia mínima de conocimiento del 70% (KPI 5.1).
Este resultado también evalúa si el conocimiento se retiene después de retirar el soporte de IA (Fase C).
|
Del mes 33 al mes 45
|
|
Índice de Satisfacción de Educación del Usuario (UESI) (KPI 5.2)
Periodo de tiempo: Del mes 34 al mes 39
|
Satisfacción de los FHW con las características educativas de la aplicación SkincAIr Detection, medida mediante un cuestionario de satisfacción estructurado administrado al final de la Fase B. La satisfacción se puntúa en una escala estandarizada.
Se requiere un índice de satisfacción mínimo del 90% (KPI 5.2).
Datos recopilados mediante cuestionario autoadministrado dentro de la aplicación SkincAIr Research.
|
Del mes 34 al mes 39
|
|
Vigilancia Epidemiológica - Sujetos Integrados en DHIS2 (KPI 4.1)
Periodo de tiempo: Mes 22 hasta Mes 60
|
Número acumulativo de sujetos únicos cuyos datos del ecosistema SkincAIr -incluyendo registros eCRF del estudio de validación y el uso rutinario de la aplicación- están integrados en los Sistemas Nacionales de Información Sanitaria (DHIS2) al final del proyecto.
Se requiere un mínimo de 10.000 sujetos únicos integrados (KPI 4.1).
Medido a través de registros del sistema y registros de integración DHIS2.
|
Mes 22 hasta Mes 60
|
|
Tasa de Confirmación de Casos (CCR) (KPI 4.2)
Periodo de tiempo: Mes 22 hasta Mes 45
|
Proporción de casos de ETD cutáneas sospechados por los trabajadores de salud de primera línea que posteriormente son confirmados por un dermatólogo o prueba de laboratorio.
Se requiere una Tasa de Confirmación de Casos mínima del 50% (KPI 4.2).
Este indicador mide la relevancia clínica y precisión de la identificación de casos por los trabajadores de salud de primera línea dentro del sistema de vigilancia.
|
Mes 22 hasta Mes 45
|
|
Tiempo de Respuesta a la Identificación de Puntos Críticos (KPI 4.3)
Periodo de tiempo: Mes 22 a Mes 60
|
Tiempo entre la identificación de un foco de ETD cutánea por el sistema SkincAIr y el reconocimiento por parte de la autoridad sanitaria correspondiente.
Se requiere una reducción de más del 10% en el tiempo de respuesta en comparación con la línea de base (KPI 4.3).
Se mide utilizando las marcas de tiempo de notificación y reconocimiento de los registros del sistema SkincAIr y los registros de correo electrónico.
|
Mes 22 a Mes 60
|
|
Nuevos puntos críticos de ETD cutáneas identificados (KPI 4.4)
Periodo de tiempo: Mes 12 a Mes 60
|
Número de nuevos focos geográficamente distintos de enfermedades tropicales desatendidas (ETD) de la piel identificados a través del sistema de vigilancia SkincAIr durante el período del proyecto.
Un foco se define como un conglomerado espacio-temporal de casos que supera los niveles de referencia en una cuadrícula geográfica definida (resolución de 5-10 km).
Se requiere un mínimo de 5 focos nuevos identificados (KPI 4.4).
|
Mes 12 a Mes 60
|
|
Rentabilidad del Diagnóstico Primario Asistido por IA
Periodo de tiempo: Mes 22 a Mes 45
|
Ahorro de costes logrado al trasladar el manejo apropiado de casos de ETD cutáneas del nivel de atención secundaria al de atención primaria mediante la mejora de la precisión diagnóstica del FHW.
Medido comparando los costes directos e indirectos por caso en atención primaria frente a atención secundaria a lo largo de la Fase A (línea base) y la Fase B (aplicación activa).
Incluye el cálculo de la Relación Coste-Efectividad Incremental (ICER) para evaluar la relación coste-eficacia de la intervención SkincAIr.
|
Mes 22 a Mes 45
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tamaño y Calidad del Conjunto de Datos de Imágenes de Enfermedades Tropicales Desatendidas de la Piel (KPI 2.1-2.4)
Periodo de tiempo: Del mes 12 al mes 48
|
Número total de imágenes de alta resolución anotadas de ETD cutáneas recopiladas por dermatólogos en 5 países utilizando el módulo eCRF del Conjunto de Datos de Dermatólogos de la Aplicación de Investigación SkincAIr.
Objetivos: >3.500 imágenes en total (KPI 2.1); diversidad geográfica en >4 países (KPI 2.2); >100 imágenes de 11 categorías de ETD cutáneas (KPI 2.3); >90% de las imágenes cumplen con los estándares de calidad predefinidos (KPI 2.4).
|
Del mes 12 al mes 48
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Gustavo H Penaloza, PhD, Polytechnic University of Madrid (UPM)
- Director de estudio: Carla Rodríguez Cuesta, MEng, SHERWOOD HEALTHCARE SENEGAL SARL
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mieras LF, Taal AT, Post EB, Ndeve AGZ, van Hees CLM. The Development of a Mobile Application to Support Peripheral Health Workers to Diagnose and Treat People with Skin Diseases in Resource-Poor Settings. Trop Med Infect Dis. 2018 Sep 15;3(3):102. doi: 10.3390/tropicalmed3030102.
- Yotsu RR. Integrated Management of Skin NTDs-Lessons Learned from Existing Practice and Field Research. Trop Med Infect Dis. 2018 Nov 14;3(4):120. doi: 10.3390/tropicalmed3040120.
- Winkler JK, Fink C, Toberer F, Enk A, Deinlein T, Hofmann-Wellenhof R, Thomas L, Lallas A, Blum A, Stolz W, Haenssle HA. Association Between Surgical Skin Markings in Dermoscopic Images and Diagnostic Performance of a Deep Learning Convolutional Neural Network for Melanoma Recognition. JAMA Dermatol. 2019 Oct 1;155(10):1135-1141. doi: 10.1001/jamadermatol.2019.1735.
- Wiese S, Elson L, Reichert F, Mambo B, Feldmeier H. Prevalence, intensity and risk factors of tungiasis in Kilifi County, Kenya: I. Results from a community-based study. PLoS Negl Trop Dis. 2017 Oct 9;11(10):e0005925. doi: 10.1371/journal.pntd.0005925. eCollection 2017 Oct.
- Wangara F, Kipruto H, Ngesa O, Kayima J, Masini E, Sitienei J, Ngari F. The spatial epidemiology of leprosy in Kenya: A retrospective study. PLoS Negl Trop Dis. 2019 Apr 22;13(4):e0007329. doi: 10.1371/journal.pntd.0007329. eCollection 2019 Apr.
- van Dijk NJ, Amer S, Mwiti D, Schallig HDFH, Augustijn EW. An epidemiological and spatiotemporal analysis of visceral leishmaniasis in West Pokot, Kenya, between 2018 and 2022. BMC Infect Dis. 2024 Oct 16;24(1):1169. doi: 10.1186/s12879-024-10053-4.
- Simundic AM. Measures of Diagnostic Accuracy: Basic Definitions. EJIFCC. 2009 Jan 20;19(4):203-11. eCollection 2009 Jan.
- Shetty VP, Pandya SS, Arora S, Capadia GD. Observations from a 'special selective drive' conducted under National Leprosy Elimination Programme in Karjat taluka and Gadchiroli district of Maharashtra. Indian J Lepr. 2009 Oct-Dec;81(4):189-93.
- Schmid-Grendelmeier P, Takaoka R, Ahogo KC, Belachew WA, Brown SJ, Correia JC, Correia M, Degboe B, Dorizy-Vuong V, Faye O, Fuller LC, Grando K, Hsu C, Kayitenkore K, Lunjani N, Ly F, Mahamadou G, Manuel RCF, Kebe Dia M, Masenga EJ, Muteba Baseke C, Ouedraogo AN, Rapelanoro Rabenja F, Su J, Teclessou JN, Todd G, Taieb A. Position Statement on Atopic Dermatitis in Sub-Saharan Africa: current status and roadmap. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019 Nov;33(11):2019-2028. doi: 10.1111/jdv.15972.
- Schmeller W, Dzikus A. Skin diseases in children in rural Kenya: long-term results of a dermatology project within the primary health care system. Br J Dermatol. 2001 Jan;144(1):118-24.
- Salinas MP, Sepulveda J, Hidalgo L, Peirano D, Morel M, Uribe P, Rotemberg V, Briones J, Mery D, Navarrete-Dechent C. A systematic review and meta-analysis of artificial intelligence versus clinicians for skin cancer diagnosis. NPJ Digit Med. 2024 May 14;7(1):125. doi: 10.1038/s41746-024-01103-x.
- Roberts W, Lyson H, Speer C, Tovar E, Paz E, Zimlichman E. Cost Savings and Improved Clinical Outcomes From a Mobile Health Cardiovascular Disease Self-Management Program. Value Health. 2025 Feb 13:S1098-3015(25)00068-3. doi: 10.1016/j.jval.2025.01.025. Online ahead of print.
- Patel RH, Foltz EA, Witkowski A, Ludzik J. Analysis of Artificial Intelligence-Based Approaches Applied to Non-Invasive Imaging for Early Detection of Melanoma: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2023 Sep 23;15(19):4694. doi: 10.3390/cancers15194694.
- Ouma FF, Mulambalah CS. Persistence and Changing Distribution of Leishmaniases in Kenya Require a Paradigm Shift. J Parasitol Res. 2021 Oct 18;2021:9989581. doi: 10.1155/2021/9989581. eCollection 2021.
- Ofire MO, Omanje V, Sempele I, Chami I, Gitahi PN, Njenga SM, Omondi WP. Lymphatic filariasis elimination in Kenya: Tracing the journey from 2002-2024 and pathways to achieving 2030 target. Int J Infect Dis. 2025 Mar;152:107839. doi: 10.1016/j.ijid.2025.107839. Epub 2025 Feb 8.
- Odiwuor S, Muia A, Magiri C, Maes I, Kirigi G, Dujardin JC, Wasunna M, Mbuchi M, Auwera GV. Identification of Leishmania tropica from micro-foci of cutaneous leishmaniasis in the Kenyan Rift Valley. Pathog Glob Health. 2012 Jul;106(3):159-65. doi: 10.1179/2047773212Y.0000000015.
- Ochola EA, Karanja DMS, Elliott SJ. The impact of Neglected Tropical Diseases (NTDs) on health and wellbeing in sub-Saharan Africa (SSA): A case study of Kenya. PLoS Negl Trop Dis. 2021 Feb 11;15(2):e0009131. doi: 10.1371/journal.pntd.0009131. eCollection 2021 Feb.
- Nyangacha RM, Odongo D, Oyieke F, Bii C, Muniu E, Chasia S, Ochwoto M. Spatial distribution, prevalence and potential risk factors of Tungiasis in Vihiga County, Kenya. PLoS Negl Trop Dis. 2019 Mar 12;13(3):e0007244. doi: 10.1371/journal.pntd.0007244. eCollection 2019 Mar.
- Nsagha DS, Bamgboye EA, Oyediran AB. Childhood leprosy in Essimbiland of Cameroon: results of chart review and school survey. Nig Q J Hosp Med. 2009 Sep-Dec;19(4):214-9.
- Njenga SM, Kanyi HM, Mutungi FM, Okoyo C, Matendechero HS, Pullan RL, Halliday KE, Brooker SJ, Wamae CN, Onsongo JK, Won KY. Assessment of lymphatic filariasis prior to re-starting mass drug administration campaigns in coastal Kenya. Parasit Vectors. 2017 Feb 22;10(1):99. doi: 10.1186/s13071-017-2044-5.
- Ngere I, Gufu Boru W, Isack A, Muiruri J, Obonyo M, Matendechero S, Gura Z. Burden and risk factors of cutaneous leishmaniasis in a peri-urban settlement in Kenya, 2016. PLoS One. 2020 Jan 23;15(1):e0227697. doi: 10.1371/journal.pone.0227697. eCollection 2020.
- Msyamboza KP, Mawaya LR, Kubwalo HW, Ng'oma D, Liabunya M, Manjolo S, Msiska PP, Somba WW. Burden of leprosy in Malawi: community camp-based cross-sectional study. BMC Int Health Hum Rights. 2012 Aug 6;12:12. doi: 10.1186/1472-698X-12-12.
- Irwig L, Bossuyt P, Glasziou P, Gatsonis C, Lijmer J. Designing studies to ensure that estimates of test accuracy are transferable. BMJ. 2002 Mar 16;324(7338):669-71. doi: 10.1136/bmj.324.7338.669. No abstract available.
- Hotez PJ, Kamath A. Neglected tropical diseases in sub-saharan Africa: review of their prevalence, distribution, and disease burden. PLoS Negl Trop Dis. 2009 Aug 25;3(8):e412. doi: 10.1371/journal.pntd.0000412.
- Gitari JW, Nzou SM, Wamunyokoli F, Kinyeru E, Fujii Y, Kaneko S, Mwau M. Leishmaniasis recidivans by Leishmania tropica in Central Rift Valley Region in Kenya. Int J Infect Dis. 2018 Sep;74:109-116. doi: 10.1016/j.ijid.2018.07.008. Epub 2018 Jul 11.
- Elson L, Wiese S, Feldmeier H, Fillinger U. Prevalence, intensity and risk factors of tungiasis in Kilifi County, Kenya II: Results from a school-based observational study. PLoS Negl Trop Dis. 2019 May 16;13(5):e0007326. doi: 10.1371/journal.pntd.0007326. eCollection 2019 May.
- Dimick JB, Ryan AM. Methods for evaluating changes in health care policy: the difference-in-differences approach. JAMA. 2014 Dec 10;312(22):2401-2. doi: 10.1001/jama.2014.16153. No abstract available.
- Daneshjou R, He B, Ouyang D, Zou JY. How to evaluate deep learning for cancer diagnostics - factors and recommendations. Biochim Biophys Acta Rev Cancer. 2021 Apr;1875(2):188515. doi: 10.1016/j.bbcan.2021.188515. Epub 2021 Jan 26.
- Colom MF, Ferrer C, Ekai JL, Ferrandez D, Ramirez L, Gomez-Sanchez N, Leting S, Hernandez C. First report on mycetoma in Turkana County-North-western Kenya. PLoS Negl Trop Dis. 2023 Aug 14;17(8):e0011327. doi: 10.1371/journal.pntd.0011327. eCollection 2023 Aug.
- Cameron HM, Gatei D, Bremner AD. The deep mycoses in Kenya: A histopathological study. 1. Mycetoma. East Afr Med J. 1973 Aug;50(8):382-95. No abstract available.
Enlaces Útiles
- The WHO Skin NTD mobile application - a paradigm shift in leprosy diagnosis through Artificial Intelligence?
- The Burden of Neglected Tropical Diseases in Sub-Saharan Africa
- Kenya National Tuberculosis Leprosy and Lung Disease Program Annual Report, 2014
- Awareness, Attitudes, Perceptions and Practices of Scabies Infestation among Caregivers of Children under 5 Years of Age in Villages of Kwale County, Kenya
- Mbogori M. 2014 (Thesis)
- Wayne W. Daniel, Chad L. Cross, Biostatistics: A Foundation for Analysis in the Health Sciences, 2013, page 191
- WHO. Promoting the integrated approach to skin-related neglected tropical diseases
- WHO 2023. Report of the first WHO global meeting on skin-related neglected tropical diseases
- WHO 2016. Monitoring and Evaluating Digital Health Interventions: a practical guide to conducting research and assessment
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Salud móvil
- Kenia
- mSalud
- Inteligencia artificial
- Precisión de diagnóstico
- Salud digital
- Africa Sub-sahariana
- Etiopía
- Nigeria
- Senegal
- República Democrática del Congo
- Creación de capacidad
- Trabajadores de salud de primera línea
- Enfermedades tropicales desatendidas relacionadas con la piel
- Enfermedades Tropicales Desatendidas de la Piel
- Herramienta de Diagnóstico con IA
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Enfermedades transmitidas por mosquitos
- Procesos Patológicos
- Atributos de la enfermedad
- Infecciones
- Infecciones por protozoos
- Enfermedades parasitarias
- Enfermedades de la piel
- Úlcera de la piel
- Enfermedades linfáticas
- Infecciones por bacterias grampositivas
- Infecciones bacterianas
- Infecciones bacterianas y micosis
- Infecciones por bacterias gramnegativas
- Infecciones por espiroquetas
- Enfermedades De La Piel Bacterianas
- Enfermedades De La Piel Infecciosas
- Infecciones por Actinomycetales
- Infecciones por micobacterias
- Infecciones por Mycobacterium, no tuberculosas
- Infecciones por espirurida
- Infecciones Secernentea
- Infecciones por nematodos
- Enfermedades De La Piel Parasitarias
- Helmintiasis
- Micosis
- Infecciones treponémicas
- Infestaciones de ácaros
- Infestaciones por ectoparásitos
- Dermatomicosis
- Linfedema
- Infecciones por Euglenozoa
- Filariasis
- Infestaciones de pulgas
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Enfermedades hemic y linfáticas
- Leishmaniosis
- Infecciones por nocardia
- Oncocercosis
- Sarna
- Elefantiasis Filaria
- Elefantiasis
- Lepra
- Leishmaniasis Cutánea
- Úlcera de Buruli
- Tungiasis
- Enfermedades Olvidadas
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Pian
- Micetoma
Otros números de identificación del estudio
- EC grant agreement 101190743
- MGAAres(2025)3881363 (Otro número de subvención/financiamiento: Global Health EDCTP3 Joint Undertaking - European Commission)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .