Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Korkea-virtaus nenäkaniulin epäonnistumisen ennustaminen sähköimpedanssitomografiaan perustuvalla indeksillä: monikeskustutkimus (EFI-HFNO)

tiistai 16. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Ruijin Hospital

Korkean virtauksen nenäkanuula-hoidon epäonnistumisen ennustaminen sähköimpedanssitomografialla johdetulla indeksillä: monikeskustutkimus

High-Flow Nasal Cannula (HFNC) -hoitoa käytetään laajalti akuutin hengitysvajauksen hoidossa. Kuitenkin hoidon epäonnistumisen ennustaminen on edelleen haastavaa, koska perinteiset indeksit perustuvat ajoittaiseen mittaamiseen eivätkä voi tarjota jatkuvaa, objektiivista seurantaa. Sähköinen impedanssitomografia (EIT) mahdollistaa alueellisen keuhkoventilaation kajoamattoman, reaaliaikaisen arvioinnin. Tässä tutkimuksessa arvioitiin, voiko EIT:stä johdettu Flow Index (FI) ennustaa HFNC-hoidon epäonnistumista 48 tunnin sisällä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Suunnittelu: Yksittäisen keskuksen, prospektiivinen havainnointitutkimus. Sijoittaminen: Ruijin-sairaala, Shanghai, Kiina. Väestö: Aikuiset potilaat, joilla on akuutti hengitysvajaus ja jotka saavat HFNC-hoitoa joulukuun 2023 ja maaliskuun 2024 välisenä aikana. Interventio: EIT-seuranta spontaanin hengityksen aikana HFNC:n yhteydessä. FI laskettiin EIT:stä johdetuista alueellisista ventilointisignaaleista käyttämällä käyrän sovituskaavaa, joka kvantifioi inspiraatio-virtaus-aika-aaltomuodon koveruutta.

Loppupisteet: Ensisijainen - HFNC-epäonnistuminen (eskalaatio mekaaniseen ventilointiin tai pysyvä hypoksemia 48 tunnin sisällä). ROC-analyysi vertasi FI:tä ROX-indeksiin, hengitystaajuuteen ja SpO₂:een. Logistiset regressiomallit arvioivat ennustearvoa ja odds-suhdetta.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

164

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Kiina, 200025
        • Department of Critical Care Medicine,Ruijin Hospital,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Aikuiset potilaat, joilla on akuutti hengitysvaja ja jotka saavat HFNC-hoitoa

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Ikä ≥18 vuotta
  • Akuutti hengitysvajaus, joka vaatii HFNC-hoitoa
  • Vakaa hemodynamiikka
  • FiO₂ ≤0,6

Poissulkemiskriteerit:

  • Lihashermostollinen sairaus, joka vaikuttaa spontaanihengitykseen
  • Raskaus
  • EIT:n vasta-aiheet
  • Huono EIT-signaalin laatu

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Physiological Validation Cohort
Mechanically ventilated patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) receiving pressure support ventilation. Intervention: Simultaneous electrical impedance tomography (EIT) and esophageal pressure monitoring at three sequential pressure support levels (PSmin, PSbase, PSmax). Outcome measures: EIT-derived Flow Index (EFI), esophageal pressure swing (ΔPes), pressure-time product per minute (PTP/min). No HFNO administered.
Patients received pressure support ventilation at three sequentially adjusted levels (PSmin, PSbase, PSmax). Breathing parameters were continuously monitored using an electrical impedance tomography (EIT) device, and inspiratory effort was invasively measured via an esophageal pressure catheter.
PulmoVista 500 EIT device (Dräger Medical, Lübeck, Germany) was used for continuous real-time monitoring of regional lung ventilation.
Derivation Cohort - HFNO Success
High-risk patients with acute hypoxemic respiratory failure (AHRF) initiated on high-flow nasal oxygen (HFNO) who achieved clinical stabilization without requiring escalation to noninvasive ventilation or endotracheal intubation within 72 hours. Intervention: EIT monitoring and bedside data collection (heart rate, respiratory rate, arterial blood gases, SpO₂, ROX index, EMOX index) at baseline (HFNO initiation) and at 30 minutes. No additional device intervention.
Patients received HFNO as part of standard clinical care for acute hypoxemic respiratory failure. The treatment was titrated by the clinical team based on physiological parameters (SpO₂, RR, ABG), aiming to maintain SpO₂ ≥ 92% and reduce signs of respiratory distress.
Patients received standard-of-care HFNO for AHRF. Additionally, a PulmoVista 500 EIT device was used to monitor lung ventilation and derive the EFI at baseline and 30 minutes.
Derivation Cohort - HFNO Failure
High-risk patients with AHRF initiated on HFNO who required escalation to noninvasive ventilation or endotracheal intubation within 72 hours due to refractory hypoxemia, progressive respiratory acidosis, severe respiratory distress, or hemodynamic instability. Intervention: EIT monitoring and bedside data collection (same variables as success group) at baseline and 30 minutes. Escalation decision guided by predefined objective criteria, not by EIT data.
Patients received HFNO as part of standard clinical care for acute hypoxemic respiratory failure. The treatment was titrated by the clinical team based on physiological parameters (SpO₂, RR, ABG), aiming to maintain SpO₂ ≥ 92% and reduce signs of respiratory distress.
Patients received standard-of-care HFNO for AHRF. Additionally, a PulmoVista 500 EIT device was used to monitor lung ventilation and derive the EFI at baseline and 30 minutes.
Validation Cohort - HFNO Success
Independent temporally separate cohort of high-risk AHRF patients initiated on HFNO who achieved clinical stabilization without escalation. Same inclusion/exclusion criteria as derivation cohort. Intervention: Identical 30-minute reassessment protocol: EIT monitoring and bedside data collection at baseline and 30 minutes. Model tested prospectively without coefficient refitting.
Patients received standard-of-care HFNO for AHRF. Additionally, a PulmoVista 500 EIT device was used to monitor lung ventilation and derive the EFI at baseline and 30 minutes.
Validation Cohort - HFNO Failure
Independent temporally separate cohort of high-risk AHRF patients initiated on HFNO who required escalation to noninvasive ventilation or endotracheal intubation. Same escalation criteria as derivation cohort. Intervention: EIT monitoring and bedside data collection at baseline and 30 minutes. The fixed dual-domain model (baseline PaCO₂, 30-min EFI, ΔRR, ΔSpO₂) derived from the derivation cohort was applied without refitting to assess discrimination.
Patients received standard-of-care HFNO for AHRF. Additionally, a PulmoVista 500 EIT device was used to monitor lung ventilation and derive the EFI at baseline and 30 minutes.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
HFNC Failure Rate(Early Reassessment at 30 Minutes)
Aikaikkuna: within 30 minutes after HFNO initiation (with monitoring of outcomes up to hospital discharge)
HFNO failure was defined as escalation to noninvasive ventilation (NIV) or endotracheal intubation due to refractory hypoxemia, progressive respiratory acidosis, severe respiratory distress, or hemodynamic instability. Within-tier adjustments (increasing flow or FiO₂ without changing support modality) were NOT considered failure.
within 30 minutes after HFNO initiation (with monitoring of outcomes up to hospital discharge)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Physiological Validation of EFI
Aikaikkuna: During physiological measurements in mechanically ventilated patients (performed before the clinical HFNO cohort; within 48 hours of ICU admission)
EFI was compared with esophageal pressure swing (ΔPes) and pressure-time product per minute (PTP/min) across pressure support levels using regression analysis and repeated within-subject comparisons.Unit of Measure No unit for R² (dimensionless ratio); Arbitrary units (a.u.) for EFI; cm H₂O for ΔPes; cm H₂O·s/min for PTP/min.
During physiological measurements in mechanically ventilated patients (performed before the clinical HFNO cohort; within 48 hours of ICU admission)
Persistent Abnormality at 30 Minutes
Aikaikkuna: within 30 minutes after HFNO initiation
ANCOVA-adjusted 30-minute values of EFI, PaCO₂, heart rate, respiratory rate, pH, PaO₂ were compared between HFNO success and failure groups to identify persistent physiological burden.Unit of Measure EFI: arbitrary units (a.u.); PaCO₂ and PaO₂: mmHg; Heart rate: beats/min; Respiratory rate: breaths/min; pH: dimensionless (pH units);
within 30 minutes after HFNO initiation
Divergent Short-Term Response Trajectories
Aikaikkuna: Baseline to 30 minutes after HFNO initiation
Generalized estimating equations (GEE) evaluated time-by-group interactions for EFI, respiratory rate, PaO₂, PaCO₂, pH, heart rate, ROX, to identify divergent early response trajectories.Measure of Central Tendency / Measure of Dispersion Time-by-group interaction P values; Estimated marginal means at baseline and 30 minutes for each group; Within-patient change scores (Δ values) between the two time points for each variable Unit of Measure EFI: arbitrary units (a.u.); Heart rate: beats/min; Respiratory rate: breaths/min; pH: dimensionless (pH units); PaCO₂ and PaO₂: mm Hg; ROX: dimensionless index.
Baseline to 30 minutes after HFNO initiation

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Hongping Qu, Department of Critical Care Medicine,Ruijin Hospital,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. toukokuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. maaliskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. maaliskuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 16. tammikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 16. tammikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 26. tammikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 17. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 16. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. tammikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • [2025]232 and [2025] 30

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .