To Investigate the Feasibility and Acceptability of Trained Non-medical Professionals Performing Laser Treatment for Proliferative Diabetic Retinopathy (PDR), and the Potential Impact on Service Capacity. Assess Feasibility of Conducting a Full Trial Comparing Trained ECPs With Ophthalmologists (Avenue-PDR)
Assessing the Viability of Non-medical Practitioners Conducting Photocoagulation for PDR (AVENUE-PDR): A Feasibility Trial
To Investigate the Feasibility and Acceptability of Trained Non-medical Professionals Performing Laser Treatment for Proliferative Diabetic Retinopathy (PDR), and the Potential Impact on Service Capacity.
To assess Feasibility of Conducting a Full Trial Comparing Trained ECPs With Ophthalmologists in performing laser treatment in line with the established protocols.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Swansea, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Swansea Bay University Health Board: Ophthalmology Department, Singleton Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Mahmoud Mr Awad
- Puhelinnumero: +44 1792 285034
- Sähköposti: mahmoud.awad@wales.nhs.uk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Inclusion Criteria:
- People with diabetes
- Proliferative diabetic retinopathy
- Aged18 years or over
- New referrals
Exclusion Criteria:
- Follow up appointments i.e. treatment already started
- Eye complications which may make laser treatment difficult
- Vitreous haemorrhage
- Dense media opacity
- Eye care complications which prevent a view of the retina
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Opthalmologist
|
Trained non-medical professionals (eye care practitioners (ECPs)) performing laser treatment for proliferative diabetic retinopathy (PDR), and the potential impact on service capacity |
|
Muut: Trained non-medical professionals (eye care practitioners (ECPs)
|
Trained non-medical professionals (eye care practitioners (ECPs)) performing laser treatment for proliferative diabetic retinopathy (PDR), and the potential impact on service capacity |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
To assess the feasibility of a full clinical trial comparing trained Eye Care Professionals with ophthalmologists in performing laser treatment in line with the established protocols
Aikaikkuna: from enrollment to the 6 month follow up visit
|
Feasibility will be assessed using pre-specified progression criteria relating to: ECP participation and training completion, participant recruitment, follow-up completion, intervention compliance and retention of clinical equipoise. We will use Red, Amber, Green criteria to determine whether a larger scale trial can be done |
from enrollment to the 6 month follow up visit
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
estimate participant recruitment and retention rates.
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to provide an estimate of the consent rates and retention rates by counting the number of patients screened and approached and how many consented. Of those, we will determine how many remained for the full 6 months and if patients withdrew or were lost to follow up we will determine when this occured and, where possible, why |
from baseline to 6 month visit
|
|
assess completeness and quality of outcome data collection.
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to assess how well data is collected and how accurate it is by conducting a data cleasning exercise in the database to identify which data are missing and any outliers suggesting data is inaccurate |
from baseline to 6 month visit
|
|
evaluate the feasibility of intervention delivery by trained ECPs
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to evalaute whether it is feasible for trained ECPs to deliver the treatment and whether patients accept them. this will include assessing (usign RAG criteria) whether ECPs agree to take part |
from baseline to 6 month visit
|
|
assess the acceptability of the intervention and trial processes to participants and stakeholders.
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to assess whether patients consent and remain in the trial and whether stakeholders can adhere to the protocol |
from baseline to 6 month visit
|
|
describe clinical outcome distributions to inform the design of a future definitive trial
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
we will determine how will various clinical data items are collected in terms of availability and accuracy to determine whether they are suitable for a larger scale study which may use one as the basis for a sample size calculation. Data include number of laser sessions, visual acuity, central retinal thickness, sight loss/retention and various patient questionnaires |
from baseline to 6 month visit
|
|
assess the feasibility of collecting patient-reported outcome and resource-use measures
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to determine whether participants complete the questionnaires provided and which questions are missed out / incorrecty completed. We will run missing data reports on the questionnaires to track patterns relating to problematic questions and identify outliers which may be incorrect data |
from baseline to 6 month visit
|
|
explore the resource use and cost drivers associated with ECP-delivered and ophthalmologist-delivered care pathways.
Aikaikkuna: from baseline to 6 month visit
|
to collect data related to recourse use and other cost drivers associated with the novel treatment pathway using ECPs to determine whether there are cost savings to be made in using ECPs to deliver laser treatment |
from baseline to 6 month visit
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRAS 347120
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .