Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

KonkreTee-koe: Colles-murtumat, normin määrittäminen suljetuissa pelkistystekniikoissa (CoNCReTe)

keskiviikko 5. marraskuuta 2014 päivittänyt: Rijnstate Hospital

Colles-murtumat, normin määrittäminen suljetuissa pelkistystekniikoissa

Perustelut:

Useita erilaisia ​​suljettuja tekniikoita käytetään vähentämään dorsaalisesti dislokoitunutta distaalisen säteen murtumaa (Collesin murtuma). Yhdessä tutkimuksessa, jossa verrattiin kahta päätekniikkaa (sormenloukkuveto ja manuaalinen manipulointi), ei havaittu merkitsevää eroa radiologisissa ja kliinisissä tuloksissa (Earnshaw 2002). Tämän kokeen tarkoituksena on tutkia potilaiden ja lääketieteellisen tyytyväisyyden molempien tekniikoiden välillä

Tavoite:

Osoittaa potilastyytyväisyyttä (kipu, kesto, yleinen) ja lääketieteellistä tyytyväisyyttä (vaikeusasentoa). On ehdotettu, että sormenpidätys aiheuttaa vähemmän kipua potilaille ja on helpompaa kuin manuaalinen käsittely, mutta sillä on sama radiologinen ja kliininen tulos.

Opintojen suunnittelu:

Satunnaistettu kontrolloitu interventiotutkimus

Tutkimuspopulaatio:

Päivystykseen saapuu 300 yli 16-vuotiasta potilasta, joilla on äskettäin diagnosoitu suljettu distaalinen sädemurtuma ja selkäkulmaukset (Collesin murtuma).

Interventio:

Yksi ryhmä laitetaan sormiansaan (digitus 1-3) 10 minuutiksi 4-5 kg ​​painolastilla olkavarressa, mitä seuraa selkäpaineen vähentäminen. Toinen ryhmä pienennetään manuaalisesti Charnleyn mukaan vedolla ja murtoelementtien "kiinnityksellä".

Tärkeimmät tutkimuksen parametrit/päätepisteet:

Potilaan ja lääketieteellisen tyytyväisyyden visuaalinen analoginen asteikko, onnistuneiden ensisijaisten vähennysten prosenttiosuus. Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmiin liittyvien taakan ja riskien luonne ja laajuus: Distaalisen säteen murtumia sairastavien potilaiden säännöllisen seurannan lisäksi tarvitaan yksi ylimääräinen avohoitokäynti toiminnan tuloksen arvioimiseksi kolmen kuukauden kuluttua. Sormenloukku vetovoimalla on (teoreettinen) riski aiheuttaa traumaattisia vaurioita sormien nivelsiteisiin, mutta tämä riski ei mielestämme ole suurempi kuin manuaalisessa käsittelyssä. Odotetaan, että sormiloukun vetoryhmä on tyytyväisempi, koska tämä tekniikka näyttää vähemmän traumaattiselta kuin mutta yhtä onnistunut kuin manuaalinen manipulointiryhmä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

98

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Alankomaat, 6815AD
        • Alysis Rijnstate Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta ja vanhemmat (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

16-vuotiaat ja sitä vanhemmat potilaat, jotka vierailevat EMD:llä, joilla on äskettäin diagnosoitu suljettu distaalinen sädemurtuma:

  • 2 cm:n säteellä radiocarpal nivelestä
  • dorsororadiaalinen dislokaatio (Collesin murtumat),
  • AO-tyyppi 23.A2 ja 23.A3 (nivelen ulkopuolinen) ja 23-C1 ja 23-C2 (nivelensisäinen)
  • joita on vähennettävä. Eli Collesin murtumat:

    • säteittäisen korkeuden (RH) menetys ≥ 2 mm,
    • säteittäisen kaltevuuden (RI) muutos ≥5º,
    • ≥10º volaarisen kallistuksen menetys (VT),
    • distaalisen radioulnaarisen (DRU) nivelen pienenemisen menetys ja/tai
    • murtumat, joissa on > 1 mm nivelensisäinen poikkeama

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joita ei seurata sairaalassamme
  • Potilaat alle 16-vuotiaat
  • Greenstick-murtumat
  • Muita ranne- tai kyynärnivelen murtumia
  • Potilaat, jotka kärsivät korkean energian traumasta (HET)
  • Murtumat, joita ei tarvitse pienentää (katso määritelmä kohdasta 4.2)
  • Potilaat, joilla on aiemmin ollut ranteen vamma tai patologinen luu, lukuun ottamatta osteoporoosia (kysta, etäpesäke)
  • Potilaat, jotka eivät voi antaa tietoista suostumusta tai eivät ymmärrä hollannin kieltä
  • Potilaat, joilla on kahdenvälisiä murtumia
  • Avoimet murtumat
  • Murtumat >48h vanhat
  • (Smith, Barton, käänteiset Bartonin tai Chauffeursin murtumat)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Placebo Comparator: 1
Manuaalinen manipulointi
Nykyisin käytetty pelkistysmenetelmä: manuaalisen vetovoiman käyttö distaalisen radiaalifragmentin pienentämiseksi hyperekstensiolla, jota seuraa hyperflektio.
Active Comparator: 2
Finger Trap Traction
Sormiloukun vetolaitteen käyttö pystyjousituksessa. 10 minuutin jälkeen selkäpaineen lasku.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Selvittää ero sekä potilaan että hoitavan lääkärin tyytyväisyydessä kahden hyvin tunnetun murtuman uudelleensijoitustekniikan välillä edellyttäen, että molemmat tekniikat osoittavat yhtäläiset tulokset kliinisissä ja radiologisissa tuloksissa.
Aikaikkuna: 3 kuukautta
3 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Kuvaamaan toiminnallista lopputulosta kolmen kuukauden jälkeen, komplikaatioiden ja osteoporoosin määrää tason 2 traumakeskuksen kaupunkiyhteisössä.
Aikaikkuna: 3 kuukautta
3 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Karel Kolkman, MD, surgeon, Rijnstate Hospital Arnhem

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. heinäkuuta 2008

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2011

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. syyskuuta 2011

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 27. helmikuuta 2008

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 27. helmikuuta 2008

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 7. maaliskuuta 2008

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Torstai 6. marraskuuta 2014

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 5. marraskuuta 2014

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. marraskuuta 2014

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa