Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Biofeedback-koulutus koululaisille, joilla on tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuushäiriö (ADHD)

torstai 23. kesäkuuta 2016 päivittänyt: Dr. Ann-Christine Ehlis, University Hospital Tuebingen

Biofeedback-koulutus koululaisille, joilla on tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuushäiriö (ADHD): 2D- tai 3D-ympäristössä harjoittelun eroavat vaikutukset

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia lähi-infrapunaspektroskopiaan (NIRS) perustuvan neurofeedback-koulutuksen tehokkuutta virtuaalitodellisuuden (VR) luokkahuoneessa koululaisilla, joilla on tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuushäiriö (ADHD). Tutkijat ovat erityisen kiinnostuneita koulutuksen vaikutuksista akateemiseen suorituskykyyn, executive toimintoihin (EF) ja käyttäytymiseen liittyviin ADHD-oireisiin. Lisäksi tutkijat pyrkivät tutkimaan opettajien opetuskäyttäytymisen vaikutusta ADHD-lasten oppimiseen lyhyessä virtuaalitodellisuusluokkahuoneessa. Useat tutkimukset osoittavat, että ADHD:n huono akateeminen saavutus johtuu pääasiassa EF- ja ADHD-käyttäytymisen heikkenemisestä (esim. Frazier, Youngstrom, Glutting ja Watkins, 2007; Miller et al., 2013). Lisäksi tutkimukset osoittavat, että nämä tekijät liittyvät neurofysiologisiin ominaisuuksiin, jotka on löydetty elektroenkefalografisissa (EEG) tai toiminnallisissa NIRS-tutkimuksissa (fNIRS) (esim. Barry, Clarke ja Johnstone, 2003; Barry, Johnstone ja Clarke, 2003; Loo & Barkley, 2005; Negoro et ai., 2010). Neurofeedback-koulutusten tavoitteena on parantaa näitä neurofysiologisia sekä kognitiivis-käyttäytymishäiriöitä (Gevensleben, Moll, Rothenberger ja Heinrich, 2014), ja niiden odotetaan parantavan ADHD-lasten akateemista suorituskykyä vastaavasti. VR-luokkahuoneessa harjoittelu mahdollistaa tutkijoiden näkökulmasta itsesäätelyosaamisen yleistämisen tosielämän akateemisiin tilanteisiin ja samalla lisää koulutukseen panostettua vaivaa verrattuna 2D-ympäristössä tapahtuvaan koulutukseen. Näin ollen VR-luokkahuoneessa harjoittelun oletetaan johtavan akateemisen suorituskyvyn ja EF:n suurempaan paranemiseen ja ADHD-oireiden suurempaan vähenemiseen kuin harjoittelun 2D-ympäristössä. Lisäksi tutkijat olettavat, että nämä vaikutukset ovat selvempiä lapsilla, jotka saavat NIRS-pohjaista neurofeedback-koulutusta, verrattuna lapsiin, jotka saavat elektromyogrammiin (EMG) perustuvaa biopalautekoulutusta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

  1. Strategiat Rekrytoidaan 90 koululaista luokilta 1–4, jotka täyttävät ADHD:n DSM-V-diagnoosin kriteerit (mikä tahansa esittely). Suunnitteluun osallistuu kolme ryhmää (n = 30 per ryhmä; N = 90), joihin värvätyt lapset jaetaan satunnaisesti, mutta iän, sukupuolen ja lääkityksen mukaan. VR NIRS NF- ja VR EMG -biopalauteryhmien lisäksi kolmas ryhmä kokee NIRS NF:n täsmälleen samassa 2D-luokkahuoneympäristössä.
  2. Tutkimus 2.1. Testausprotokolla Tietoisen suostumuksen keskustelu: ADHD-diagnoosin saaneiden lasten vanhemmat eivät käy läpi seulontaprosessia. Kuitenkin vanhemmille, joiden lapsille ei ole aiemmin diagnosoitu ADHD:tä, toimitetaan saksankielinen versio Conners-3-vanhemman ADHD-indeksistä (C3-AI). Vain jos seulonta osoittaa, että lapsella on lisääntynyt ADHD:n riski, tutkijat jatkavat tietoon perustuvaa suostumusta koskevaa keskustelua. Jos seulonta osoittaa, että on epätodennäköistä, että lapsella on ADHD, tutkijat sulkevat lapsen tutkimuksesta. Tapaamisen jälkeen, jos lapsella on joko esidiagnoosoitu ADHD tai seulonta osoittaa, että lapsella on lisääntynyt todennäköisyys sairastua ADHD:hen, vanhemmilla on riittävästi aikaa miettiä, haluavatko he antaa kirjallisen tietoisen suostumuksen osallistua tutkimukseen. opiskella.

Jos vanhemmat antavat kirjallisen suostumuksensa, seuraava vaihe on istunto, jossa ADHD-diagnoosi varmistetaan. Tässä istunnossa vanhemmille tiedotetaan kolmesta mahdollisuudesta.

  1. Diagnostinen istunto heidän osallistuessaan toiseen tutkimukseen Tübingenin lastenklinikalla samaan aikaan kun he osallistuvat biopalautetutkimukseemme. Tämä tutkimus on nimeltään "Aufmerksamkeit und Kognition bei Kindern mit Neurofibromatose Typ 1", joka edelleen etsii lapsia, joilla on vain ADHD (ilman neurofibromatoosia tyyppi 1), muodostamaan kontrolliryhmä.
  2. Diagnostinen istunto "Spezialsprechstunde ADHS":n puitteissa lasten- ja nuorten psykiatrian osaston poliklinikalla.
  3. Diagnostinen istunto tämän biopalautetutkimuksen puitteissa alla kuvatulla tavalla.

Diagnostinen istunto: Standardoitua vahvistusta ja diagnoosin karakterisointia varten käytetään Conners-3:n vanhemman ja opettajan luokitusasteikon pitkiä versioita (3-P ja 3-T). Lisäksi vahvuudet ja vaikeudet -kyselyn saksankielinen versio (SDQ-Deu) arvioi oireiden vakavuutta ja liitännäissairauksia luokanopettajan ja vanhempien näkökulmasta. Vanhempien ja lasten todellisen elämänlaadun arvioimiseksi vanhempia ja lapsia pyydetään täyttämään Kiddy-Kindl sopivassa versiossaan. Lisäksi ympäröivät muuttujat, kuten lääkitys, aikaisempi hoito, muut kliiniset diagnoosit jne., arvioidaan kyselylomakkeella. Neuropsykologisina muuttujina älykkyyttä arvioidaan käyttämällä Culture Fair -testin lyhyttä versiota (CFT 1-R tai CFT 20-R).

Esitesti:

Esitestin 1. jaksossa arvioidaan osallistujien toimeenpanotoimintoja ja vaaditaan metyylifenidaatin (MPH) sekä amfetamiinien huuhtoutuminen. MPH ja amfetamiinit tulee pestä pois vähintään 48 tuntia viikonlopun aikana, jotta esitesti voidaan tehdä maanantaisin. Atomoksetiini ei tarvitse huuhtelua, koska lääkityksen vaikutukset eivät liity suoraan veren lääkepitoisuuteen. Tässä ensimmäisessä istunnossa suoritetaan yhdistetty EEG/NIRS-mittaus, sillä tutkijat haluavat antaa tietoa siitä, heijastuuko BF-interventiosta aiheutuneet muutokset myös EEG:llä ja NIRS:llä mitattaviin muutoksiin seuraavien tehtävien aikana: a Go/No-Go Task (10 min.), suullinen sujuva tehtävä (10 min.) ja n-takaisin tehtävä (10 min.). Lisäksi osallistujien suoritus numerovälitehtävässä (eteen- ja taaksepäin) (10 min.) arvioi verbaalisen WM:n, kun taas matriisit kattavan tehtävän (15 min.) ja Corsi Block Tapping Task (eteen- ja taaksepäin) (10 min.) arvioi visuaal-spatiaalista WM-suorituskykyä. Esto arvioidaan vielä kerran käyttämällä Stop Signal Task -tehtävää (10 min).

Istunnossa 2 (ilman lääkitystä huuhtoutumista) arvioidaan akateemista suorituskykyä käyttämällä jotakin sopivaa DEMAT 1+-4 (20-40 min.) matemaattista suorituskykyä ja SLRT-II:ta (25-35 min.), joka arvioi luku- ja kirjoitussuoritusta. Lisäksi jatkuva tarkkaavaisuus arvioidaan Connerin CPT:llä (15 min.). Lapset täyttävät itsehillintää ja akateemista itsetehokkuutta arvioivat kyselylomakkeet (n. 20 min).

Lisäksi kiihtyvyysanturi, jota pidetään vartalon ei-dominoivalla puolella (lonkka) kiinnitettynä vyötärönauhaan kevyellä vyöllä kymmenenä peräkkäisenä päivänä, arvioi objektiivisesti motorisen yliaktiivisuuden. Tänä aikana vanhemmille kutsutaan kerran päivässä arvioimaan ADHD-oireita Global Index ADHD:n (ADHS-GI) avulla ja tarkistamaan, onko kiihtyvyysanturi kulunut ja toimiiko.

Vanhempia ja opettajia pyydetään täyttämään BRIEF sekä SDQ-Deu, Conners-3:n vanhempien ja opettajien luokitusasteikkojen pitkät versiot (3-P ja 3-T) ja Kiddy-Kindl. Lisäksi tutkijat pyytävät vanhempia täyttämään mukautetun version FERT:stä sekä mukautetun version lyhyestä itsekontrolliasteikosta, jotta he voivat arvioida heidän odotuksiaan koulutuksesta.

Puolivälitesti: Kahdeksan istunnon jälkeen osallistujat pitävät kahdesta kolmeen viikkoa kestävän tauon, jonka aikana ei järjestetä NF- tai BF-harjoituksia. ADHD-käyttäytymistä arvioidaan pyytämällä vanhempia ja opettajia täyttämään Conners 3-P/ 3-T.

Jälkitesti: Jälkitestissä noudatetaan esitestissä jo sovellettua menettelyä.

Seurantatesti (6 kuukautta viimeisen harjoittelun jälkeen): Seurantatesti seuraa tarkasti jälkitestin kulkua.

Jokainen istunto. Jokaisen istunnon aikana tutkijat arvioivat osallistujan motivaatiota lyhyellä kyselylomakkeella, jossa mitataan iloa, vaivaa ja innostusta. Lisäksi sykevaihtelu (HRV) tallennetaan, koska sen on osoitettu liittyvän motivaatioprosesseihin. Polven ja ranteen kiihtyvyysmittarin tiedot tallennetaan hyperaktiivisen käyttäytymisen tutkimiseksi.

2.2. Harjoitussuunnitelma ja -protokolla Tämän tutkimuksen NIRS- ja EMG-pohjaiset NF- ja BF-harjoitteluprotokollat ​​sisältävät yhteensä 15 harjoitusta, kahdesta kolmeen viikossa. Jokainen harjoituskerta kestää noin 60 minuuttia sisältäen itse biofeedback-harjoituksen ja alussa valmisteluvaiheen, jossa NIRS-suojus ja sen optodit kiinnitetään päähän NF-harjoittelun tapauksessa tai EMG-elektrodit sijoitetaan molempien yläpuolelle. Musculi supraspinatus BF-harjoittelussa. Lisäksi VR:n päähän asennettava näyttö (HMD) on asennettu (vain VR 3D -luokkahuoneryhmissä).

Jokainen harjoituskerta NIRS- ja EMG-pohjaisella NF/BF:llä koostuu kolmesta juoksusta, joista ensimmäinen ja toinen ovat jatkuvalla suorituspalautteella (palautteen ehto). Kolmannessa ajossa palautetta ei anneta (siirtoehto). 3D VR- tai 2D-luokkahuoneen valaistus lisääntyy aktivoinnin myötä ja heikkenee deaktivoinnin myötä. Ensimmäisen kahdeksan harjoituskerran aikana harjoittelussa noudatetaan protokollaa, jossa 50 % aktivointi- ja 50 % deaktivointikokeet. Harjoitteluistuntojen toisella puoliskolla protokolla muuttuu 80 prosentin aktivointi- ja 20 prosentin deaktivointikokeisiin.

Kahdeksan istunnon jälkeen osallistujat pitävät kahdesta kolmeen viikkoa taukoa, jonka tavoitteena on edelleen tukea siirtymistä tosielämään käyttämällä ärsykekortteja, joissa on kuvakaappauksia harjoitustilanteesta ja ohjeita aktivoinnin ja deaktivoinnin harjoittamiseen kotona päivittäin. Älykortit näyttävät koulutuksen aikana näkemän kuvan luokkahuoneessa ja ne esitellään laboratorioympäristössä heti harjoitusten 6, 7 ja 8 jälkeen. Tämä tarkoittaa, että näiden korttien avulla ja niitä katsellen osallistujien tulee harjoitella aivojen tai lihasten aktivointia useita kertoja (riippuen siitä kuuluuko he NIRS-NF- vai EMG-BF-ryhmään), kuten he ovat oppineet koulutuksessa, eli he ovat pitäisi kuvitella lisäävän huoneen valaistusta, kun katsot ärsykekortteja kahdesta neljään minuutiksi. Tämän aktivointitehtävän jälkeen he ratkaisevat matemaattisia tehtäviä tai arvoituksia ikänsä ja tietämyksensä mukaan. Harjoittelun toisella puoliskolla, tauon jälkeen, osallistujia pyydetään jatkamaan aktivoinnin harjoittelua kotona ennen läksyjen tekemistä sekä muissa huomiota vaativissa tilanteissa.

2.3. Kokeellinen paradigma Osallistujien, jotka saavat NIRS-pohjaisen NF-koulutuksen, on lisättävä BOLD-signaalia (aktivointi) tai vähennettävä sitä vastaavasti (deaktivointi). Vastaavasti BF-harjoittelukunnossa olevien osallistujien on lisättävä ja vähennettävä EMG:llä mitattua lihastoimintaa. Jokainen istunto koostuu kolmesta juoksusta. Ensimmäisessä ja toisessa ajossa annetaan ehdollista suorituskykypalautetta, mutta kolmannella ajolla palautetta ei anneta. Osallistujille annetaan palautetta huoneen valaistuksen jatkuvan muutoksen kautta; huone kirkastuu, kun aktivointi lisääntyy, ja himmenee, kun aktivointi lisääntyy. Animoidulta opettajalta saatu lisäpalaute sekä tulostaulu antavat heille positiivista vahvistusta jokaisen kokeilun lopussa.

Visuaaliset, kuulo- ja sekahäiriötekijät, kuten esimerkiksi paperilentokoneita, jotka lentävät huoneen läpi, opiskelutovereiden kuiskauksia tai oveen koputtavat ja huoneeseen tulevat ihmiset, esitellään joka lenkillä neljännestä harjoituksesta lähtien. Häiriöt tulevat näkyviin, kun kahden häiriötekijän välinen etäisyys on vähintään 60 sekuntia.

Ensimmäisen, toisen ja kolmannen ajon perusviiva lasketaan BOLD-signaalista kahden viimeisen sekunnin aikana ennen liipaisimen (nuoli) ilmestymistä. Vahvistus annetaan 1 hymiöllä, kun osallistuja vietti 60 % kokeilun toisen puoliskon ajasta vaaditulla puolella perusviivaa (eli alapuolella, jos deaktivointi vaaditaan, tai yläpuolella, jos aktivointi vaaditaan). Vastaavasti hän saa 2 hymiötä 70 %:lla ja 3 hymiötä 80 %:lla kokeilun toisesta puoliskosta vaadittuun suuntaan. Toisen ajon vahvistus muuttuu mukautuvasti ensimmäisen ajon suorituskyvyn mukaan. Jos osallistuja sai 40-60 % onnistumisprosentin (vähintään 1 hymiön), toinen lohko pysyy täsmälleen kuten ensimmäinen. Jos osallistuja saa alle 40 %:n onnistumisprosentin, kynnys laskee 0,8 standardipoikkeamaan (STD) kumpaankin suuntaan suhteessa perusviivaan, joten valon normalisointi tekee siitä herkemmän suorituskyvylle. Lisäksi kynnys hymiön saamiselle laskisi 50 %:iin, 60 %:iin ja 70 %:iin yhdelle, kahdelle tai kolmelle hymiölle. Jos osallistuja saa yli 60 % onnistumisprosentin ensimmäisellä kerralla, kynnys nousee 1,2 STD:iin perusviivan ylä- ja alapuolella. Lisäksi prosenttiosuuden ajasta, joka vietetään perusviivan ylä- tai alapuolella, on oltava 0,1 STD perusviivan ylä- tai alapuolella, jotta se lasketaan kokonaisprosenttiin. Kolmas ajo on sama kuin toinen laskennassa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

90

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

6 vuotta - 10 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kouluun menossa 1-4.
  • ADHD:n kliininen diagnoosi yhdistetty, pääosin tarkkaavainen tai pääosin hyperaktiivinen-impulsiivinen tyyppi DSM-V:n mukaan.
  • ÄO > 70 CFT 1-R:llä tai CFT 20-R:llä arvioituna (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
  • Ei muita vakavia fyysisiä, neurologisia tai henkisiä häiriöitä, kuten alla on määritelty.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei käy koulua tai muilla luokilla kuin 1-4.
  • Ei kliinistä ADHD-diagnoosia DSM-V:n mukaan.
  • ÄO < 70 CFT 1-R:llä tai CFT 20-R:llä arvioituna (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
  • Vanhempi ilmoitti seuraavan diagnoosin: vakava fyysinen sairaus tai krooniset sairaudet, kuten keuhkosairaus, sydänsairaus, diabetes, verenpainetauti ja reumaattiset sairaudet; Neurologiset häiriöt, mukaan lukien aivohalvaus, multippeliskleroosi ja epilepsia; indikoituja psykiatrisia häiriöitä, mukaan lukien pakko-oireinen häiriö, krooniset tikit, Touretten oireyhtymä ja itsemurhakäyttäytyminen.
  • Aiempi osallistuminen BF/NF-koulutukseen.
  • Muu psykoterapeuttinen hoito tai kaikenlainen tarkkaavaisuus, myös ergoterapeuttisen hoidon aikana, tutkimukseen osallistuessa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: NIRS-pohjainen NF 3D-muodossa
Lähi-infrapunaspektroskopiaan (NIRS) perustuva neurofeedback-koulutus, jossa osallistujat oppivat lisäämään BOLD-signaalia prefrontaalisilla aivokuoren alueilla, järjestetään 3D-virtuaalitodellisuuden luokkahuoneessa.
Active Comparator: NIRS-pohjainen NF 2D-muodossa
Lähi-infrapunaspektroskopiaan (NIRS) perustuva neurofeedback-koulutus, jossa osallistujat oppivat lisäämään BOLD-signaalia prefrontaalisilla aivokuoren alueilla, järjestetään 2D-luokkahuoneessa (normaali tietokoneen näyttö).
Active Comparator: EMG-pohjainen BF 3D:ssä
Elektromyogrammiin (EMG) perustuva biofeedback-koulutus, jossa osallistujat oppivat itsesäätelemään musculi supraspinatuksen toimintaa, järjestetään 3D-virtuaalitodellisuuden luokkahuoneessa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ADHD-oireet
Aikaikkuna: 9 kuukautta
ADHD-oireyhtymä mitataan opettajien ja vanhempien arvioimina käyttämällä Conners-3:n saksankielistä pitkää versiota. Lisäksi kiihtyvyysmittarimittauksista saadut tiedot antavat tietoa motorisesta yliaktiivisuudesta. SDQ ja KINDL arvioivat lasten ja perheen elämänlaatua, joka liittyy suoraan ADHD:n oireisiin.
9 kuukautta
Aktiivisuus eri aivokuoren alueilla ja rinnakkainen käyttäytyminen
Aikaikkuna: 9 kuukautta
Tutkijat mittaavat prefrontaalista aivokuoren aktiivisuutta käyttämällä lähi-infrapunaspektroskopiaa ja elektroenkefalografiaa (EEG) verbaalisen sujuvuustehtävän, Go/NoGo- ja n-back-tehtävän aikana. Myös käyttäytymistä näissä tehtävissä arvioidaan.
9 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toimeenpanotoiminnot
Aikaikkuna: 9 kuukautta
Erilaisia ​​neuropsykologisia testejä käyttäen tutkijat pyrkivät testaamaan toimeenpanon toimintaa käyttämällä numerovälitehtävää, matriisivälitehtävää, corsi-lohkon napautustehtävää ja pysäytyssignaalitehtävää. Lisäksi vanhemmat ja opettajat arvioivat johdon toimintaa LYHYESTI.
9 kuukautta
Akateeminen suoritus
Aikaikkuna: 9 kuukautta
Matematiikassa ja saksassa akateemista suorituskykyä arvioidaan käyttämällä LVD-M 2-4:n ja SLRT-II:n ikään sopivaa versiota.
9 kuukautta
Jatkuva huomio
Aikaikkuna: 9 kuukautta
Jatkuvaa tarkkaavaisuutta mitataan Connerin jatkuvan suoritustehtävän (CPT) avulla.
9 kuukautta
Itsehillintä ja akateeminen itsetehokkuus
Aikaikkuna: 9 kuukautta

Nämä muuttujat arvioidaan käyttämällä mukautettuja versioita seuraavista kyselylomakkeista:

  1. Lyhyt versio itsehallintaasteikosta (vanhemmille ja lapsille)
  2. Kyselylomake akateemisesta itsetehokkuudesta
9 kuukautta
Vanhempien odotukset
Aikaikkuna: 9 kuukautta
Vanhempien odotuksia bio- ja neurofeedback-interventioista arvioidaan käyttämällä FERT:n mukautettua versiota.
9 kuukautta
Motivaatio interventioon
Aikaikkuna: 3-4 kuukautta
Osallistujien motivaatio interventioon arvioidaan välittömästi ennen jokaisen harjoittelun alkua lyhyen itsearvioinnin mainkin avulla. Lisäksi EKG:n avulla tutkijat voivat mitata sykevaihtelua, jonka oletetaan liittyvän suoraan motivaatioon.
3-4 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Ann-Christine Ehlis, Dr., Psychiatry and Psychotherapy (Uni Tübingen)
  • Päätutkija: Caterina Gawrilow, Prof., School Psychology (Uni Tübingen)
  • Päätutkija: Thomas Dresler, Dr., LEAD Graduate School
  • Päätutkija: Tobias J Renner, Prof., Child and Adolescence Psychiatry (Uni Tübingen)

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. syyskuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. syyskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 7. lokakuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 7. lokakuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 8. lokakuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 24. kesäkuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 23. kesäkuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa