Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um treinamento de biofeedback em escolares com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH)

23 de junho de 2016 atualizado por: Dr. Ann-Christine Ehlis, University Hospital Tuebingen

Um treinamento de biofeedback em escolares com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH): efeitos diferenciais do treinamento em um ambiente 2D ou 3D

Este estudo tem como objetivo investigar a eficácia de um treinamento de neurofeedback baseado em espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS) em uma sala de aula de realidade virtual (RV) em escolares com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH). Os investigadores estão especialmente interessados ​​no impacto do treinamento no desempenho acadêmico, funcionamento executivo (FE) e sintomas comportamentais de TDAH. Além disso, os investigadores pretendem examinar a influência do comportamento instrucional dos professores na aprendizagem de crianças com TDAH em um cenário curto de sala de aula de realidade virtual. Vários estudos fornecem evidências de que o baixo desempenho acadêmico no TDAH se deve principalmente a deficiências nas FE e no comportamento do TDAH (por exemplo, Frazier, Youngstrom, Glutting e Watkins, 2007; Miller et al., 2013). Além disso, estudos mostram que esses fatores estão relacionados a características neurofisiológicas encontradas em exames eletroencefalográficos (EEG) ou NIRS funcionais (fNIRS) (por exemplo, Barry, Clarke, & Johnstone, 2003; Barry, Johnstone, & Clarke, 2003; Loo & Barkley, 2005; Negoro e outros, 2010). Os treinamentos de neurofeedback visam melhorar esses déficits neurofisiológicos e cognitivo-comportamentais (Gevensleben, Moll, Rothenberger e Heinrich, 2014) e espera-se que melhorem o desempenho acadêmico em crianças com TDAH. O treinamento em sala de aula de RV, na perspectiva dos investigadores, facilita a generalização das competências de auto-regulação para situações acadêmicas da vida real e, ao mesmo tempo, aumenta o esforço investido no treinamento em comparação com um treinamento em ambientes 2D. Consequentemente, acredita-se que o treinamento em uma sala de aula de RV leve a uma maior melhoria no desempenho acadêmico, FE e uma maior diminuição dos sintomas de TDAH do que um treinamento em um ambiente 2D. Além disso, os pesquisadores levantam a hipótese de que esses efeitos são mais pronunciados em crianças que recebem treinamento de neurofeedback baseado em NIRS em comparação com crianças que recebem treinamento de biofeedback baseado em eletromiograma (EMG).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Estratégias Serão recrutados 90 alunos da 1ª à 4ª série que atendem aos critérios para o diagnóstico de TDAH do DSM-V (qualquer apresentação). O projeto envolverá três grupos (n = 30 por grupo; N = 90) para os quais as crianças recrutadas serão designadas aleatoriamente, mas pareadas por idade, sexo e medicação. Além dos grupos de biofeedback VR NIRS NF e VR EMG, um terceiro grupo experimentará o NIRS NF exatamente no mesmo ambiente de sala de aula 2D.
  2. O Estudo 2.1. Protocolo de teste Discussão de consentimento informado: Os pais de crianças pré-diagnosticadas com TDAH não passarão por um processo de triagem. No entanto, os pais cujos filhos não foram pré-diagnosticados com TDAH antes, receberão a versão alemã do Conners-3 parent ADHD-Index (C3-AI). Somente se a triagem indicar que a criança corre um risco maior de ter TDAH, os investigadores prosseguirão com uma discussão de consentimento informado. Se a triagem indicar que é improvável que a criança tenha TDAH, os investigadores excluirão a criança do estudo. Após a reunião, se a criança foi pré-diagnosticada com TDAH antes, ou a triagem indica uma maior probabilidade de a criança ter TDAH, os pais terão tempo suficiente para pensar se desejam dar consentimento informado por escrito para participar do estudar.

Se os pais derem consentimento informado por escrito, o próximo passo será uma sessão em que o diagnóstico de TDAH é verificado. Para esta sessão, os pais serão informados sobre três oportunidades.

  1. Sessão de diagnóstico no âmbito da sua participação num segundo estudo na clínica pediátrica em Tübingen ao mesmo tempo que participa no nosso estudo de biofeedback. Este estudo é chamado de "Aufmerksamkeit und Kognition bei Kindern mit Neurofibromatose Typ 1", que ainda está procurando por crianças com TDAH apenas (sem neurofibromatose tipo 1) para formar um grupo controle.
  2. Sessão de diagnóstico no âmbito do "Spezialsprechstunde ADHS" no ambulatório do departamento de psiquiatria infantil e adolescente.
  3. Sessão de diagnóstico dentro do escopo deste estudo de biofeedback, conforme descrito abaixo.

Sessão de diagnóstico: Para uma confirmação padronizada, bem como uma caracterização do diagnóstico, serão aplicadas as versões longas das escalas de avaliação de pais e professores Conners-3 (3-P e 3-T). Além disso, a versão alemã do Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ-Deu) avaliará a gravidade dos sintomas, bem como as comorbidades do professor da turma e da perspectiva dos pais. Para avaliar a qualidade de vida real de pais e filhos, pais e filhos serão solicitados a preencher o Kiddy-Kindl em sua versão apropriada. Além disso, variáveis ​​envolventes como medicação, tratamento prévio, outros diagnósticos clínicos, etc. serão avaliadas com um questionário. Como variáveis ​​neuropsicológicas, a inteligência será avaliada por meio da versão curta do Culture Fair Test (CFT 1-R ou CFT 20-R).

Pré-teste:

A sessão 1 do pré-teste vai avaliar as funções executivas dos participantes e requer uma lavagem de metilfenidato (MPH) e anfetaminas. MPH e anfetaminas devem ser lavados por pelo menos 48 horas no fim de semana para que o pré-teste possa ocorrer nas segundas-feiras. A atomoxetina não necessita de qualquer lavagem, pois os efeitos da medicação não estão diretamente relacionados com o nível da droga no sangue. Nesta primeira sessão, uma medição combinada de EEG/NIRS ocorrerá, pois os investigadores gostariam de fornecer informações sobre se as mudanças causadas pela intervenção BF também se refletem em mudanças que podem ser medidas com EEG e NIRS durante as seguintes tarefas: a Tarefa Go/No-Go (10 min.), uma tarefa de fluência verbal (10 min.) e uma tarefa n-back (10 min.). Além disso, o desempenho dos participantes em uma tarefa de extensão de dígitos (para frente e para trás) (10 min.) avaliará WM verbal, enquanto uma tarefa de extensão de matrizes (15 min.) e a tarefa Corsi Block Tapping (para frente e para trás) (10 min.) avaliará o desempenho visual-espacial da WM. A inibição será mais uma vez avaliada usando a tarefa Stop Signal (10 min.).

A Sessão 2 (sem eliminação de medicação) avaliará o desempenho acadêmico usando um dos DEMAT 1+-4 apropriados (20-40 min.) avaliando o desempenho matemático e o SLRT-II (25-35 min.) avaliando o desempenho de leitura e escrita. Além disso, a atenção sustentada será avaliada com o CPT de Conner (15 min.). Questionários de avaliação de autocontrole e autoeficácia acadêmica serão preenchidos pelas crianças (ca. 20 minutos.).

Além disso, um acelerômetro que é usado no lado não dominante do corpo (quadril), preso à cintura com um cinto leve, por dez dias consecutivos, avaliará objetivamente a hiperatividade motora. Durante esse período, os pais serão chamados uma vez por dia para avaliar os sintomas de TDAH com o Índice Global de TDAH (ADHS-GI) e verificar se o acelerômetro está usado e funcionando.

Pais e professores serão solicitados a preencher o BRIEF, bem como o SDQ-Deu, as versões longas das escalas de avaliação de pais e professores Conners-3 (3-P e 3-T) e o Kiddy-Kindl. Além disso, os investigadores pedirão aos pais que preencham uma versão adaptada do FERT, bem como uma versão adaptada da escala breve de autocontrole, a fim de avaliar suas expectativas em relação ao treinamento.

Midway-Test: Após oito sessões, os participantes terão uma pausa de duas a três semanas em que nenhum treinamento de NF ou BF ocorre. O comportamento do TDAH será avaliado pedindo aos pais, bem como aos professores, que preencham o Conners 3-P/3-T.

Pós-teste: O pós-teste seguirá o procedimento já aplicado no pré-teste.

Follow-Up-Test (6 meses após a última sessão de treinamento): O Follow-Up-Test seguirá exatamente o curso do pós-teste.

Cada sessão. Durante cada sessão, os investigadores irão avaliar a motivação do participante com um pequeno questionário medindo alegria, esforço e entusiasmo. Além disso, a variabilidade da frequência cardíaca (VFC) será registrada, pois foi demonstrado que está relacionada a processos motivacionais. Os dados do acelerômetro do joelho e do pulso serão registrados para examinar o comportamento hiperativo.

2.2. Plano e protocolo de treinamento Os protocolos de treinamento de NF e BF baseados em NIRS e EMG deste estudo incluirão 15 sessões de treinamento no total, duas a três por semana. Cada sessão de treino terá a duração de cerca de 60 minutos incluindo o treino de biofeedback propriamente dito e uma fase de preparação no início, na qual a touca NIRS e os seus optodos são colocados na cabeça no caso de um treino NF, ou os eléctrodos EMG são colocados por cima de ambos Musculi supraspinatus no caso de um treinamento BF. Além disso, o head-mounted display (HMD) para o VR é montado (somente nos grupos de sala de aula VR 3D).

Cada sessão de treinamento com NF/BF baseado em NIRS e EMG consiste em três execuções, das quais a primeira e a segunda são com feedback de desempenho contínuo (condição de feedback). Na terceira execução, nenhum feedback é fornecido (condição de transferência). A iluminação na sala de aula 3D VR ou 2D aumenta com a ativação e diminui com a desativação. Durante as oito primeiras sessões de treinamento, o treinamento seguirá um protocolo com 50% de tentativas de ativação e 50% de desativação. Para a segunda metade das sessões de treinamento, o protocolo mudará para 80% de tentativas de ativação e 20% de desativação.

Após oito sessões, os participantes terão uma pausa de duas a três semanas que visa apoiar ainda mais a transferência para um ambiente da vida real, usando cartões de estímulo com capturas de tela do ambiente de treinamento e instruções para praticar a ativação e desativação em casa diariamente. Os cartões de estímulo mostram a imagem da sala de aula que os participantes veem durante o treinamento e serão introduzidos no ambiente de laboratório logo após as sessões de treinamento 6, 7 e 8. Ou seja, com a ajuda destes cartões e olhando para eles, os participantes devem praticar várias vezes a activação cerebral ou muscular (consoante pertençam ao grupo NIRS-NF ou EMG-BF) tal como aprenderam no treino, ou seja, deve imaginar aumentar a iluminação da sala ao olhar para os cartões de estímulo por dois a quatro minutos. Após esta tarefa de ativação, eles resolvem algumas tarefas matemáticas ou enigmas correspondentes à sua idade e conhecimento. Na segunda metade das sessões de treinamento, após o intervalo, os participantes são solicitados a continuar praticando a ativação em casa antes de fazer o dever de casa, bem como em outras situações que requerem atenção.

2.3. Participantes do Paradigma Experimental que recebem um treinamento de NF baseado em NIRS devem aumentar o sinal BOLD (ativação) ou diminuí-lo de acordo (desativação). Analogamente, os participantes na condição de treinamento BF terão que aumentar e diminuir a atividade muscular medida com EMG. Cada sessão consiste em três execuções. Na primeira e na segunda execução, o feedback de desempenho contingente é fornecido, mas nenhum feedback é fornecido na terceira execução. O feedback será fornecido aos participantes através de uma mudança contínua da iluminação dentro da sala; a sala se iluminará com o aumento da ativação e escurecerá com o aumento da desativação. O feedback adicional de um professor animado, bem como um placar, fornecerá a eles um reforço positivo no final de cada tentativa.

Distratores visuais, auditivos e mistos como, por exemplo, aviões de papel voando pela sala, colegas sussurrando ou pessoas batendo na porta e entrando na sala, serão introduzidos em todas as corridas a partir da quarta sessão de treinamento. Os distratores aparecem com uma distância de pelo menos 60 segundos entre dois distratores.

A linha de base da primeira, segunda e terceira execução será calculada a partir do sinal BOLD nos últimos dois segundos antes de o gatilho (seta) aparecer. O reforço será fornecido com 1 smiley quando o participante passar 60% do tempo da segunda metade do teste no lado necessário da linha de base (ou seja, abaixo, se a desativação for necessária, ou acima, se a ativação for necessária). Analogamente receberá 2 smileys com 70% e 3 smileys com 80% da segunda metade da prova no sentido pretendido. O reforço para a segunda execução muda de forma adaptativa com o desempenho na primeira execução. Se o participante obteve uma taxa de sucesso entre 40-60% (obtendo pelo menos 1 smiley), o segundo bloco permanecerá exatamente como o primeiro. Se o participante pontuar abaixo de 40% de taxa de sucesso, o limite diminuirá para 0,8 desvio padrão (STD) em qualquer direção em relação à linha de base, de modo que a normalização da luz a torne mais sensível ao desempenho. Além disso, o limite para obter um smiley diminuiria para 50%, 60% e 70% para um, dois ou três smileys, respectivamente. Se o participante pontuar acima de 60% de taxa de sucesso na primeira execução, o limite aumentaria para 1,2 STD acima e abaixo da linha de base. Além disso, a porcentagem de tempo gasto acima ou abaixo da linha de base precisaria ser 0,1 STD acima ou abaixo da linha de base para contar na porcentagem geral. A terceira execução é igual à segunda no cálculo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos a 10 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indo para a escola Grade 1-4.
  • Diagnóstico clínico de TDAH do tipo combinado, predominantemente desatento ou predominantemente hiperativo-impulsivo de acordo com o DSM-V.
  • QI > 70 conforme avaliado com o CFT 1-R ou CFT 20-R (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
  • Nenhum distúrbio físico, neurológico ou mental grave adicional, conforme especificado abaixo.

Critério de exclusão:

  • Não ir à escola ou em outras séries além de 1-4.
  • Nenhum diagnóstico clínico de TDAH de acordo com o DSM-V.
  • QI < 70 conforme avaliado com o CFT 1-R ou CFT 20-R (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
  • Os pais relataram o seguinte diagnóstico: Doença física grave ou doenças crônicas, como doenças pulmonares, cardíacas, diabetes, hipertensão e doenças reumáticas; Distúrbios neurológicos incluindo acidente vascular cerebral, esclerose múltipla e epilepsia; transtornos psiquiátricos indicados, incluindo transtorno obsessivo-compulsivo, tiques crônicos, síndrome de Tourette e comportamento suicida.
  • Participação prévia em um treinamento BF/NF.
  • Outro tratamento psicoterapêutico ou qualquer tipo de treinamento de atenção, também no decorrer de um tratamento ergoterapêutico, durante a participação no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: NF baseada em NIRS em 3D
Um treinamento de neurofeedback baseado em espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS), no qual os participantes aprendem a aumentar o sinal BOLD nas regiões corticais pré-frontais, será realizado em um ambiente de sala de aula de realidade virtual 3D.
Comparador Ativo: NF baseada em NIRS em 2D
Um treinamento de neurofeedback baseado em espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS), no qual os participantes aprendem a aumentar o sinal BOLD nas regiões corticais pré-frontais, será realizado em um ambiente de sala de aula 2D (tela de computador normal).
Comparador Ativo: BF baseado em EMG em 3D
Um treinamento de biofeedback baseado em eletromiograma (EMG) no qual os participantes aprendem a auto-regular a atividade do músculo supraespinhal ocorrerá em um ambiente de sala de aula de realidade virtual 3D.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomatologia TDAH
Prazo: 9 meses
A sintomatologia do TDAH será avaliada por professores e pais usando a versão longa alemã do Conners-3. Além disso, os dados das medidas do acelerômetro fornecerão informações sobre a hiperatividade motora. O SDQ e o KINDL avaliarão a qualidade de vida da criança e da família que está diretamente associada à sintomatologia do TDAH.
9 meses
Atividade em diversas regiões corticais e desempenho comportamental paralelo
Prazo: 9 meses
Os investigadores mediram a atividade cortical pré-frontal usando espectroscopia de infravermelho próximo e eletroencefalografia (EEG) durante a tarefa de fluência verbal, a tarefa Go/NoGo e a tarefa n-back. O desempenho comportamental nessas tarefas também será avaliado.
9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Funções executivas
Prazo: 9 meses
Usando uma variedade de testes neuropsicológicos, os investigadores visam testar o funcionamento executivo usando uma tarefa de span de dígitos, uma tarefa de span de matrizes, a tarefa de tocar blocos de corsi e a tarefa de sinal de parada. Além disso, pais e professores avaliarão o funcionamento executivo com o BRIEF.
9 meses
Performance acadêmica
Prazo: 9 meses
O desempenho acadêmico em matemática e alemão será avaliado usando uma versão apropriada para a idade do LVD-M 2-4 e do SLRT-II.
9 meses
Atenção sustentada
Prazo: 9 meses
A atenção sustentada será medida usando a tarefa de desempenho contínuo (CPT) de Conner.
9 meses
Autocontrole e autoeficácia acadêmica
Prazo: 9 meses

Essas variáveis ​​são avaliadas usando versões adaptadas dos seguintes questionários:

  1. Versão breve da escala de autocontrole (para pais e filhos)
  2. Questionário de autoeficácia acadêmica
9 meses
Expectativas dos pais
Prazo: 9 meses
As expectativas dos pais sobre as intervenções de bio e neurofeedback serão avaliadas usando uma versão adaptada do FERT.
9 meses
Motivação para a intervenção
Prazo: 3-4 meses
A motivação dos participantes para a intervenção será avaliada diretamente antes do início de cada sessão de treinamento usando um pequeno modelo de autoavaliação. Além disso, um eletrocardiograma (ECG) permite que os investigadores meçam a variabilidade da frequência cardíaca, que supostamente está diretamente associada à motivação.
3-4 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ann-Christine Ehlis, Dr., Psychiatry and Psychotherapy (Uni Tübingen)
  • Investigador principal: Caterina Gawrilow, Prof., School Psychology (Uni Tübingen)
  • Investigador principal: Thomas Dresler, Dr., LEAD Graduate School
  • Investigador principal: Tobias J Renner, Prof., Child and Adolescence Psychiatry (Uni Tübingen)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

8 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de junho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever