- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02572180
Une formation au biofeedback chez des écoliers présentant un trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH)
Un entraînement au biofeedback chez des écoliers présentant un trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) : effets différentiels de l'entraînement dans un environnement 2D ou 3D
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
- Stratégies 90 écoliers de la 1re à la 4e année qui répondent aux critères d'un diagnostic DSM-V de TDAH (toute présentation) seront recrutés. La conception impliquera trois groupes (n = 30 par groupe ; N = 90) auxquels les enfants recrutés seront assignés au hasard, mais appariés pour l'âge, le sexe et les médicaments. En plus des groupes de biofeedback VR NIRS NF et VR EMG, un troisième groupe fera l'expérience du NIRS NF dans le même environnement de classe 2D.
- L'étude 2.1. Protocole de test Discussion sur le consentement éclairé : les parents d'enfants pré-diagnostiqués avec le TDAH ne seront pas soumis à un processus de dépistage. Cependant, les parents dont les enfants n'ont pas été pré-diagnostiqués avec le TDAH auparavant recevront la version allemande du Conners-3 parent ADHD-Index (C3-AI). Ce n'est que si le dépistage indique que l'enfant présente un risque accru de TDAH que les enquêteurs procéderont à une discussion sur le consentement éclairé. Si le dépistage indique qu'il est peu probable que l'enfant souffre de TDAH, les enquêteurs excluront l'enfant de l'étude. Après la réunion, si l'enfant a déjà été pré-diagnostiqué avec le TDAH ou si le dépistage indique une probabilité accrue pour l'enfant d'avoir le TDAH, les parents auront suffisamment de temps pour réfléchir s'ils veulent donner un consentement éclairé écrit pour participer à la étudier.
Si les parents donnent leur consentement éclairé par écrit, la prochaine étape sera une séance au cours de laquelle le diagnostic de TDAH est vérifié. Pour cette session, les parents seront informés de trois opportunités.
- Séance de diagnostic dans le cadre de leur participation à une deuxième étude à la clinique pédiatrique de Tübingen en même temps qu'ils participent à notre étude de biofeedback. Cette étude s'appelle "Aufmerksamkeit und Kognition bei Kindern mit Neurofibromatose Typ 1", qui recherche toujours des enfants atteints de TDAH uniquement (sans neurofibromatose de type 1) pour former un groupe témoin.
- Séance de diagnostic dans le cadre du "Spezialsprechstunde ADHS" dans la clinique externe du département de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent.
- Séance de diagnostic dans le cadre de cette étude de biofeedback comme décrit ci-dessous.
Séance de diagnostic : Pour une confirmation standardisée ainsi qu'une caractérisation du diagnostic, les versions longues des échelles d'évaluation des parents et des enseignants de Conners-3 (3-P et 3-T) seront appliquées. De plus, la version allemande du questionnaire sur les forces et les difficultés (SDQ-Deu) va évaluer la gravité des symptômes ainsi que les comorbidités du point de vue de l'enseignant de la classe ainsi que du point de vue des parents. Afin d'évaluer la qualité de vie réelle des parents et des enfants, il sera demandé aux parents et aux enfants de remplir le Kiddy-Kindl dans sa version appropriée. De plus, les variables environnantes telles que les médicaments, les traitements antérieurs, d'autres diagnostics cliniques, etc. seront évaluées à l'aide d'un questionnaire. En tant que variables neuropsychologiques, l'intelligence sera évaluée à l'aide de la version courte du Culture Fair Test (CFT 1-R ou CFT 20-R).
Pré-test :
La session 1 du pré-test va évaluer les fonctions exécutives des participants et nécessite un lessivage du méthylphénidate (MPH) ainsi que des amphétamines. Le MPH et les amphétamines doivent être lavés pendant au moins 48 heures pendant le week-end afin que le pré-test puisse avoir lieu le lundi. L'atomoxétine ne nécessite aucun rinçage car les effets des médicaments ne sont pas directement liés au niveau de médicament dans le sang. Au cours de cette première session, une mesure combinée EEG/NIRS aura lieu car les enquêteurs souhaitent fournir des informations sur la question de savoir si les changements causés par l'intervention BF se reflètent également dans les changements qui peuvent être mesurés avec l'EEG et le NIRS au cours des tâches suivantes : a Tâche Go/No-Go (10 min.), une tâche de fluidité verbale (10 min.) et une tâche n-back (10 min.). De plus, la performance des participants sur une tâche d'empan de chiffres (avant et arrière) (10 min.) évaluera la WM verbale alors qu'une tâche d'envergure de matrices (15 min.) et la tâche Corsi Block Tapping (avant et arrière) (10 min.) évaluera les performances visuo-spatiales de la WM. L'inhibition sera une fois de plus évaluée à l'aide de la tâche Stop Signal (10 min.).
La session 2 (sans médication) évaluera les performances académiques en utilisant l'un des DEMAT 1+-4 (20-40 min.) évaluant les performances mathématiques et le SLRT-II (25-35 min.) évaluant les performances en lecture et en écriture. De plus, l'attention soutenue sera évaluée avec le CPT de Conner (15 min.). Des questionnaires évaluant la maîtrise de soi et l'auto-efficacité scolaire seront remplis par les enfants (env. 20 min.).
De plus, un accéléromètre porté sur le côté non dominant du corps (hanche), attaché à la ceinture avec une ceinture légère, pendant dix jours consécutifs évaluera objectivement l'hyperactivité motrice. Pendant ce temps, les parents seront appelés une fois par jour pour évaluer les symptômes du TDAH avec le Global Index ADHD (ADHS-GI) et pour vérifier si l'accéléromètre est porté et fonctionne.
Les parents et les enseignants seront invités à remplir le BRIEF ainsi que le SDQ-Deu, les versions longues des échelles d'évaluation des parents et des enseignants Conners-3 (3-P et 3-T) et le Kiddy-Kindl. De plus, les enquêteurs demanderont aux parents de remplir une version adaptée du FERT ainsi qu'une version adaptée de l'échelle brève d'autocontrôle afin d'évaluer leurs attentes vis-à-vis de la formation.
Midway-Test : après huit sessions, les participants auront une pause de deux à trois semaines au cours desquelles aucune formation NF ou BF n'a lieu. Le comportement du TDAH sera évalué en demandant aux parents ainsi qu'aux enseignants de remplir les Conners 3-P/3-T.
Post-test : Le post-test suivra la procédure déjà appliquée dans le pré-test.
Test de suivi (6 mois après la dernière session de formation) : Le test de suivi suivra exactement le déroulement du post-test.
Chaque séance. Lors de chaque séance, les enquêteurs évalueront la motivation du participant à l'aide d'un court questionnaire mesurant la joie, l'effort et l'enthousiasme. De plus, la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) sera enregistrée car il a été démontré qu'elle est liée aux processus motivationnels. Les données de l'accéléromètre du genou et du poignet seront enregistrées pour examiner le comportement hyperactif.
2.2. Plan et protocole de formation Les protocoles de formation NF et BF basés sur NIRS et EMG de cette étude comprendront 15 séances de formation au total, deux à trois par semaine. Chaque séance d'entraînement durera environ 60 minutes, y compris l'entraînement au biofeedback lui-même et une phase de préparation au début, dans laquelle le capuchon NIRS et ses optodes sont ajustés à la tête dans le cas d'un entraînement NF, ou les électrodes EMG sont placées au-dessus des deux Musculi supraspinatus dans le cas d'un entraînement BF. De plus, le visiocasque (HMD) pour le VR est monté (uniquement dans les groupes de classe VR 3D).
Chaque séance d'entraînement avec NF/BF basé sur NIRS et EMG se compose de trois runs, dont le premier et le second sont avec un retour d'information continu sur les performances (condition de retour d'information). Lors de la troisième exécution, aucune rétroaction n'est fournie (condition de transfert). L'éclairage dans la salle de classe 3D VR ou 2D augmente avec l'activation et diminue avec la désactivation. Au cours des huit premières sessions de formation, la formation suivra un protocole avec 50% d'activation et 50% d'essais de désactivation. Pour la seconde moitié des sessions de formation, le protocole passera à 80 % d'activation et 20 % d'essais de désactivation.
Après huit sessions, les participants auront une pause de deux à trois semaines qui vise à soutenir davantage le transfert vers un environnement réel en utilisant des cartes de relance avec des captures d'écran du cadre de formation et des instructions pour pratiquer l'activation et la désactivation à la maison au quotidien. Les cartes de relance montrent l'image de la salle de classe que les participants voient pendant la formation et seront introduites dans le laboratoire directement après les sessions de formation 6, 7 et 8. Cela signifie qu'à l'aide de ces cartes et en les regardant, les participants doivent pratiquer plusieurs fois l'activation cérébrale ou musculaire (selon qu'ils appartiennent au groupe NIRS-NF ou EMG-BF) comme ils l'ont appris dans la formation, c'est-à-dire qu'ils devrait imaginer augmenter l'éclairage de la pièce en regardant les cartes de stimulation pendant deux à quatre minutes. Après cette tâche d'activation, ils résolvent des tâches mathématiques ou des énigmes correspondant à leur âge et à leurs connaissances. Dans la deuxième moitié des sessions de formation, après la pause, les participants sont invités à continuer à pratiquer l'activation à la maison avant de faire leurs devoirs ainsi que dans d'autres situations nécessitant de l'attention.
2.3. Paradigme expérimental Les participants qui reçoivent une formation NF basée sur le NIRS doivent augmenter le signal BOLD (activation) ou le diminuer en conséquence (désactivation). De manière analogue, les participants à la condition d'entraînement BF devront augmenter et diminuer l'activité musculaire mesurée par EMG. Chaque session se compose de trois courses. Lors de la première et de la deuxième exécution, une rétroaction sur les performances contingentes est fournie, mais aucune rétroaction n'est donnée lors de la troisième exécution. Une rétroaction sera fournie aux participants via un changement continu de l'éclairage dans la salle ; la pièce s'illuminera avec l'augmentation de l'activation et s'assombrira avec l'augmentation de la désactivation. Des commentaires supplémentaires d'un enseignant animé ainsi qu'un tableau de bord leur fourniront un renforcement positif à la fin de chaque essai.
Des distracteurs visuels, auditifs et mixtes tels que, par exemple, des avions en papier volant dans la salle, des camarades de classe chuchotant ou des personnes frappant à la porte et entrant dans la salle, seront introduits dans chaque exécution à partir de la quatrième session de formation. Les distracteurs apparaissent avec une distance d'au moins 60 secondes entre deux distracteurs.
La ligne de base des première, deuxième et troisième analyses sera calculée à partir du signal BOLD dans les deux dernières secondes avant que le déclencheur (flèche) n'apparaisse. Le renforcement sera fourni avec 1 smiley lorsque le participant a passé 60 % du temps de la seconde moitié de l'essai du côté requis de la ligne de base (c'est-à-dire en dessous, si la désactivation est requise, ou au-dessus, si l'activation est requise). De manière analogue, il recevra 2 smileys avec 70 % et 3 smileys avec 80 % de la seconde moitié de l'essai dans la direction requise. Le renforcement pour la deuxième manche change de manière adaptative avec la performance de la première manche. Si le participant a obtenu entre 40 et 60 % de taux de réussite (obtenant au moins 1 smiley), le deuxième bloc restera exactement comme le premier. Si le participant obtient un taux de réussite inférieur à 40 %, le seuil diminuera à 0,8 écart-type (STD) dans les deux sens par rapport à la ligne de base, de sorte que la normalisation de la lumière la rend plus sensible à la performance. De plus, le seuil pour obtenir un smiley diminuerait à 50%, 60% et 70% pour un, deux ou trois smileys respectivement. Si le participant obtient un taux de réussite supérieur à 60 % lors de la première exécution, le seuil passera à 1,2 STD au-dessus et au-dessous de la ligne de base. De plus, le pourcentage de temps passé au-dessus ou au-dessous de la ligne de base devrait être de 0,1 MST au-dessus ou en dessous de la ligne de base pour être pris en compte dans le pourcentage global. La troisième exécution est la même que la seconde dans le calcul.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Baden-Wuerttemberg
-
Tuebingen, Baden-Wuerttemberg, Allemagne, 72074
- Recrutement
- LEAD Graduate School
-
Contact:
- Friederike Blume
- Numéro de téléphone: 75633 +49707129
- E-mail: friederike.blume@uni-tuebingen.de
-
Contact:
- Justin Hudak, M.Sc.
- Numéro de téléphone: 82315 +49707129
- E-mail: justin.hudak@lead.uni-tuebingen.de
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Aller à l'école de la 1re à la 4e année.
- Diagnostic clinique du TDAH combiné, de type à prédominance inattentive ou à prédominance hyperactive-impulsive selon le DSM-V.
- QI > 70 tel qu'évalué avec le CFT 1-R ou CFT 20-R (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
- Aucun trouble physique, neurologique ou mental grave supplémentaire tel que spécifié ci-dessous.
Critère d'exclusion:
- Ne pas aller à l'école ou dans d'autres classes que 1-4.
- Aucun diagnostic clinique de TDAH selon le DSM-V.
- QI < 70 tel qu'évalué avec le CFT 1-R ou CFT 20-R (Weiß & Osterland, 2013; Weiß & Weiß, 2006).
- Le parent a signalé le diagnostic suivant : une maladie physique grave ou des maladies chroniques telles que les maladies pulmonaires, les maladies cardiaques, le diabète, l'hypertension et les maladies rhumatismales ; Troubles neurologiques, y compris les accidents vasculaires cérébraux, la sclérose en plaques et l'épilepsie ; ont indiqué des troubles psychiatriques, y compris le trouble obsessionnel-compulsif, les tics chroniques, le syndrome de Tourette et le comportement suicidaire.
- Participation préalable à une formation BF/NF.
- Autre traitement psychothérapeutique ou tout type d'entraînement de l'attention, également dans le cadre d'un traitement ergothérapeutique, tout en participant à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: NF basé sur NIRS en 3D
Une formation en neurofeedback basée sur la spectroscopie proche infrarouge (NIRS) dans laquelle les participants apprennent à augmenter le signal BOLD dans les régions corticales préfrontales se déroulera dans un environnement de classe de réalité virtuelle 3D.
|
|
|
Comparateur actif: NF basé sur NIRS en 2D
Une formation en neurofeedback basée sur la spectroscopie proche infrarouge (NIRS) dans laquelle les participants apprennent à augmenter le signal BOLD dans les régions corticales préfrontales se déroulera dans un environnement de classe 2D (écran d'ordinateur normal).
|
|
|
Comparateur actif: BF basé sur EMG en 3D
Une formation au biofeedback basée sur l'électromyogramme (EMG) dans laquelle les participants apprennent à autoréguler l'activité du musculi supraspinatus se déroulera dans un environnement de classe en réalité virtuelle 3D.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptomatologie du TDAH
Délai: 9 mois
|
La symptomatologie du TDAH sera mesurée telle qu'évaluée par les enseignants et les parents à l'aide de la version longue allemande du Conners-3.
De plus, les données des mesures de l'accéléromètre fourniront des informations sur l'hyperactivité motrice.
Le SDQ et le KINDL évalueront la qualité de vie des enfants et de la famille qui est directement associée à la symptomatologie du TDAH.
|
9 mois
|
|
Activité dans diverses régions corticales et performances comportementales parallèles
Délai: 9 mois
|
Les enquêteurs mesurent l'activité corticale préfrontale à l'aide de la spectroscopie proche infrarouge et de l'électroencéphalographie (EEG) pendant la tâche de fluence verbale, le Go/NoGo et la tâche n-back.
Les performances comportementales sur ces tâches seront également évaluées.
|
9 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonctions executives
Délai: 9 mois
|
À l'aide d'une variété de tests neuropsychologiques, les chercheurs visent à tester le fonctionnement exécutif à l'aide d'une tâche d'envergure de chiffres, d'une tâche d'envergure de matrices, de la tâche de tapotement de bloc corsi et de la tâche de signal d'arrêt.
De plus, les parents et les enseignants évalueront le fonctionnement exécutif avec le BRIEF.
|
9 mois
|
|
Performance académique
Délai: 9 mois
|
Les performances académiques en mathématiques et en allemand seront évaluées à l'aide d'une version adaptée à l'âge du LVD-M 2-4 et du SLRT-II.
|
9 mois
|
|
Une attention soutenue
Délai: 9 mois
|
L'attention soutenue sera mesurée à l'aide de la tâche de performance continue de Conner (CPT).
|
9 mois
|
|
Maîtrise de soi et efficacité scolaire
Délai: 9 mois
|
Ces variables sont évaluées à l'aide de versions adaptées des questionnaires suivants :
|
9 mois
|
|
Les attentes des parents
Délai: 9 mois
|
Les attentes des parents sur les interventions de bio- et neurofeedback seront évaluées à l'aide d'une version adaptée du FERT.
|
9 mois
|
|
Motivation de l'intervention
Délai: 3-4 mois
|
La motivation des participants à l'intervention sera évaluée directement avant le début de chaque session de formation à l'aide d'une courte mainkin d'auto-évaluation.
De plus, un électrocardiogramme (ECG) permet aux chercheurs de mesurer la variabilité de la fréquence cardiaque qui est supposée être directement associée à la motivation.
|
3-4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ann-Christine Ehlis, Dr., Psychiatry and Psychotherapy (Uni Tübingen)
- Chercheur principal: Caterina Gawrilow, Prof., School Psychology (Uni Tübingen)
- Chercheur principal: Thomas Dresler, Dr., LEAD Graduate School
- Chercheur principal: Tobias J Renner, Prof., Child and Adolescence Psychiatry (Uni Tübingen)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Barry RJ, Clarke AR, Johnstone SJ. A review of electrophysiology in attention-deficit/hyperactivity disorder: I. Qualitative and quantitative electroencephalography. Clin Neurophysiol. 2003 Feb;114(2):171-83. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00362-0.
- Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related quality of life in chronically ill children with the German KINDL: first psychometric and content analytical results. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):399-407. doi: 10.1023/a:1008853819715.
- Arns M, de Ridder S, Strehl U, Breteler M, Coenen A. Efficacy of neurofeedback treatment in ADHD: the effects on inattention, impulsivity and hyperactivity: a meta-analysis. Clin EEG Neurosci. 2009 Jul;40(3):180-9. doi: 10.1177/155005940904000311.
- Verbruggen F, Logan GD, Stevens MA. STOP-IT: Windows executable software for the stop-signal paradigm. Behav Res Methods. 2008 May;40(2):479-83. doi: 10.3758/brm.40.2.479.
- Barry RJ, Johnstone SJ, Clarke AR. A review of electrophysiology in attention-deficit/hyperactivity disorder: II. Event-related potentials. Clin Neurophysiol. 2003 Feb;114(2):184-98. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00363-2.
- American Psychiatric Association. (2013). DSM-5 Attention Deficit/ Hyperactivity Disorder Fact Sheet. American Psychiatric Association. Retrieved from www.dsm5.org
- Bertrams, A., & Dickhäuser, O. (2009). Messung dispositioneller Selbstkontroll-Kapazität. Diagnostica, 55(1), 2-10. doi:10.1026/0012-1924.55.1.2
- Borger N, van der Meere J, Ronner A, Alberts E, Geuze R, Bogte H. Heart rate variability and sustained attention in ADHD children. J Abnorm Child Psychol. 1999 Feb;27(1):25-33. doi: 10.1023/a:1022610306984.
- Corsi, P. M. (1973). Human Memory and the Medial Temporal Region of the Brain. Dissertation Abstracts International, 34(2-B), 891.
- Drechsler, R., & Steinhausen, H.-C. (2013). BRIEF. Verhaltensinventar zur Beurteilung exekutiver Funktionen. Göttingen: Hogrefe Verlag.
- Drechsler R, Straub M, Doehnert M, Heinrich H, Steinhausen HC, Brandeis D. 1Controlled evaluation of a neurofeedback training of slow cortical potentials in children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD). Behav Brain Funct. 2007 Jul 26;3:35. doi: 10.1186/1744-9081-3-35.
- Ehlis AC, Bahne CG, Jacob CP, Herrmann MJ, Fallgatter AJ. Reduced lateral prefrontal activation in adult patients with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) during a working memory task: a functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) study. J Psychiatr Res. 2008 Oct;42(13):1060-7. doi: 10.1016/j.jpsychires.2007.11.011. Epub 2008 Jan 28.
- Gevensleben H, Moll GH, Rothenberger A, Heinrich H. Neurofeedback in attention-deficit/hyperactivity disorder - different models, different ways of application. Front Hum Neurosci. 2014 Oct 21;8:846. doi: 10.3389/fnhum.2014.00846. eCollection 2014.
- Lidzba, K., Christiansen, H., & Drechsler, R. (2013). Conners Skalen zu Aufmerksamkeit und Verhalten-3. Deutschsprachige Adaption der Conners 3rd edition von Keith Conners. Bern: Huber.
- Marx AM, Ehlis AC, Furdea A, Holtmann M, Banaschewski T, Brandeis D, Rothenberger A, Gevensleben H, Freitag CM, Fuchsenberger Y, Fallgatter AJ, Strehl U. Near-infrared spectroscopy (NIRS) neurofeedback as a treatment for children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)-a pilot study. Front Hum Neurosci. 2015 Jan 7;8:1038. doi: 10.3389/fnhum.2014.01038. eCollection 2014.
- Moll, K., & Landerl, K. (2014). Lese- und Rechtschreibtest (SLRT-II). Weiterentwicklung des Salzburger Lese- und Rechtschreibtests (SLRT) (2., korrig.). Bern: Verlag Hans Huber.
- Negoro H, Sawada M, Iida J, Ota T, Tanaka S, Kishimoto T. Prefrontal dysfunction in attention-deficit/hyperactivity disorder as measured by near-infrared spectroscopy. Child Psychiatry Hum Dev. 2010 Apr;41(2):193-203. doi: 10.1007/s10578-009-0160-y.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer-und Schüler-merkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Berlin.
- Verbruggen, F., Logan, G. D., & Stevens, M. A. (2013). STOP-IT. Retrieved from http://www.psy.vanderbilt.edu/faculty/logan/#stopit
- Vollmann, K., Hautzinger, M., & Strehl, U. (2009). Entwicklung und Überprüfung eines Fragebogens zur Erfassung relevanter Therapiebedingungen (FERT) [dissertation]. Tübingen (Deutschland): Eberhard-Karls-Universität Tübingen.
- Weiß, R. H., & Osterland, J. (2013). CFT 1-R. Grundintelligenztest Skala 1 - Revision -. Göttingen: Hogrefe Verlag.
- Weiß, R. H., & Weiß, B. (2006). CFT 20-R. Grundintelligenztest Skala 2 - Revision -. Göttingen: Hogrefe Verlag.
- Conners, C. K., & Sitarenios, G. (2011). Conners' Continuous Performance Test (CPT). In J. Kreutzer, J. DeLuca, & B. Caplan (Eds.), Encyclopedia of Clinical Neuropsychology SE - 1535 (pp. 681-683). Springer New York. doi:10.1007/978-0-387-79948-3_1535
- Strathmann, A. M., & Klauer, K. J. (2012). LVD-M 2-4 Lernverlaufsdiagnostik für zweite bis vierte Klassen. Göttingen: Hogrefe.
- Blume F, Hudak J, Dresler T, Ehlis AC, Kuhnhausen J, Renner TJ, Gawrilow C. NIRS-based neurofeedback training in a virtual reality classroom for children with attention-deficit/hyperactivity disorder: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Jan 24;18(1):41. doi: 10.1186/s13063-016-1769-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LEAD_BluHud_524
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .