Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

PRP:n teho soluttomassa ihomatriisisovelluksessa useiden vierekkäisten ienvammauksien hoidossa (PRP)

maanantai 6. helmikuuta 2017 päivittänyt: PELİN GÖKALP, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Verihiutalerikkaan plasman (PRP) tehokkuus soluttomassa dermaalisessa matriksisovelluksessa koronaalisesti edistyneellä läpällä useiden vierekkäisten ienvammojen hoidossa: kaksoisnaamioinen satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida verihiutalerikkaan plasman (PRP) tehoa yhdistettynä koronaalisesti edistyneeseen läppään ja soluttomaan dermaaliseen matriisisovellukseen (CAF+ADM) useiden vierekkäisten ienlamakkeiden (MAGR) hoidossa.

Mukana oli 12 potilasta, joilla oli 84 Millerin luokan I tai II taantumahäiriötä. Kohteet jaettiin satunnaisesti CAF+ADM+PRP- tai CAF+ADM-ryhmiin. Gingival recession syvyys (GRD), taantuman leveys (GRW), keratinisoituneen kudoksen leveys (WKT), hiipivä kiinnitys (CRA), juuren peitto (RC) sekä plakkiindeksi, ienindeksi, koetussyvyys (PD) ja kliininen kiinnitys taso (CAL) kirjattiin lähtötilanteessa ja 3., 6. ja 12. kuukautta leikkauksen jälkeen. Tiedot analysoitiin tilastollisesti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Useita menetelmiä on osoitettu ienvaurioiden hoitoon PRP:tä käyttämällä. Kahdeksan kuukautta kestäneessä satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa raportoitiin, ettei PRP- ja CTG-käsiteltyjen ryhmien välillä ollut merkittävää eroa Millerin luokan 1 tai II posken lamavaurioiden juuripeitossa. Kuitenkin samassa tutkimuksessa pehmytkudoksen ääriviivat ja rakenne osoittivat arvokasta parannusta PRP-ryhmässä. PRP:n käyttö yhdessä ADM:n kanssa MAGR:ien hoidossa voi vähentää autogeenisen luovuttajan kudoksen tarvetta. Shepherd et ai. vertaili koronaalisesti sijoitettua tunnelitekniikkaa ja ADM-sovellusta PRP:llä ja ilman sitä yksittäisten ienvaurioiden hoitoon eikä raportoinut tilastollisesti merkitsevää eroa juuripeittossa ryhmien välillä.

Vaikka sairauksien hoitoon on olemassa lukuisia juuripeittomenetelmiä, useiden vierekkäisten ienlamakkeiden ennustettava kattavuus on edelleen haaste kliinikolle. Tämän satunnaistetun, kontrolloidun kliinisen tutkimuksen tavoitteena oli verrata CAF- ja ADM-sovellusta yhdessä PRP:n kanssa ja ilman sen määrittämiseksi, tarjosiko PRP etua syvän ja laajan taantuman vikojen kattamisessa MAGR:ien hoidossa.

Tässä tutkimuksessa 14 potilasta, joilla oli useita Millerin luokan I tai II vierekkäisiä ≥ 3 mm syvyisiä lamavaurioita molemminpuolisissa leikkauskohdissa, käytettiin kontrolloitua sokeutettua suuhalkaistua mallia, jotka leikattiin satunnaisesti joko CAF+ADM+PRP tai vain CAF+ADM testillä. ja vertailuryhmät vastaavasti. Kaksi potilasta, jotka eivät palanneet kaikille postoperatiivisille käynneille, poistettiin tutkimuksesta.

Lopuksi 12 potilasta, joilla oli ≥ 3 mm syvät vierekkäiset Millerin luokan 1 tai II (Miller) taantumavikoja ei-pohjahampaissa samassa hammaskaaressa vähintään kahdessa kahdenvälisessä kohdassa, läpikäytiin juuripeittoleikkaus ja heitä seurattiin 12 kuukauden ajan. Tutkimusotos koostui 84 ​​hampaasta, joihin liittyi yhteensä 12 potilasta; seitsemällä potilaalla kullakin pari kolme hampaita, neljällä potilaalla kullakin pari neljä hampaita ja yhdellä potilaalla on pari viisi hampaita, joiden vierekkäiset useat syvennykset kunkin hampaan bukkaalisessa osassa. Käsitellyt hampaat olivat 26 etuhammasta, 24 kulmahampaa ja 34 ensimmäistä esihammasta. Standardoidut röntgenkuvat otettiin interproksimaalisen alveolaarisen luun tason arvioimiseksi. Lähtötilanteessa 3, 6 ja 12 kuukautta leikkausten jälkeen; Millerin luokittelu lamavauriosta (Miller, 1985), plakkiindeksi (PI) (Silness ja Loe, 1964), ienindeksi (GI) (Loe, 1967) mittaussyvyys (PD), kliininen kiinnitystaso (CAL), mittaussyvyys (PD), ienmarginaali (GM), gingival recession leveys (GRW) kirjattiin. Leikkausta edeltävä arviointi sisälsi analyysin potilaan hampaiden harjaustekniikasta ja -tavoista. Hampaissa, joissa oli ienreunoja, osoitettiin koronaalisesti suunnattu rullaustekniikka pehmeällä hammasharjalla hampaiden harjausvamman minimoimiseksi ienreunaan. Leikkausta edeltävä hoito sisälsi hilseilyn, juurisuunnittelun, kiillotuksen ja yleisen suuhygienian opastuksen. Kaikki kirurgiset toimenpiteet suoritettiin Coronally Advanced Flap -tekniikalla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

12

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

30 vuotta - 53 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Kliininen diagnoosi vähintään kolmen usean vierekkäisen Miller-luokan I tai II laman esiintymisestä saman ylä- tai alaleuan kaaren molemmilla puolilla
  2. on kyettävä olemaan 2 mm korkea keratinisoitunut kudos apikaalisesti juuren suhteen;
  3. ei saa olla systeemisiä sairauksia, jotka voisivat vaikuttaa hoidon lopputulokseen;
  4. koko suun plakin pistemäärä on oltava 20 % (O'Leary et al. 1972);
  5. on oltava tupakoimaton;
  6. ei saa olla raskaana.

Poissulkemiskriteerit:

  • heikentävät systeemiset tai tartuntataudit (ihmisen immuunikatovirus tai hepatiitti) -- - mikä tahansa sairaus, joka vaikuttaa merkittävästi parodontiumiin;
  • tunnettu allergia jollekin tutkimuksessa käytetylle materiaalille; vaatimus antibioottiprofylaksista;
  • sellaisten lääkkeiden ottaminen, joiden tiedetään häiritsevän parodontaalin terveyttä ja paranemista, joita ei voida havaita semento-emaliliitoksella (CEJ);
  • restauraatiot tai karies lamakohdassa;
  • suuhygieniatason säilyttäminen ≥ 80 % plakittomista pinnoista; raskaus tai imetys; tupakkatuotteiden käyttö; alkoholin väärinkäyttö;
  • edellinen parodontaalileikkaus lamakohdassa ja tietoisen suostumuksen täyttämättä jättäminen.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: CAF+ADM+PRP
Leikkaukseen sisältyy Coronally Advanced Flap (CAF) ja soluton dermaalinen matriisi (ADM) yhdistettynä verihiutalerikkaaseen plasmaan (PRP)
CAF+ADM+PRP-ryhmä, jota hoidettiin koronaalisesti edistyneellä läppätekniikalla, mukaan lukien ADM:n sijoittelu. CAF+ADM+PRP-ryhmässä ADM hydratoitiin verihiutalepuutteisessa plasmassa (PPP) ja PRP levitettiin leikkauskohtiin ennen lopullista ompelemista.
Active Comparator: CAF+ADM
Leikkaus sisältää vain koronaalisesti edistynyttä läppä CAF-tekniikkaa, mukaan lukien ADM-asennus ilman PRP:tä
CAF+ADM-ryhmä käsitelty koronaalisesti edistyneellä läppätekniikalla, mukaan lukien ADM-sijoitus ilman PRP-sovellusta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Juuripeitto (RC)
Aikaikkuna: RC:n muutos 3. kuukaudessa 12. kuukauteen
Juuren peiton (RC) prosenttiosuus laskettiin ([GRD preoperation - GRD postoperation] / GRD preoperation) x 100%.
RC:n muutos 3. kuukaudessa 12. kuukauteen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ienen laman syvyys (GRD)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
GRD mitattiin CEJ:stä GM:ään. PD, CAL ja GRD mitattiin samoissa vertailupisteissä.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
laman leveys (GRW)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
Gingival recession leveys (GRW) mitattiin asettamalla periodontaalinen koetin kohtisuoraan semento-emaliliitoskohtaan, etäisyys papillan yläosan välillä hampaan mesiaalisessa ja distaalisessa osassa mitattiin.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
keratinisoituneen kudoksen leveys (WKT)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
Keratinisoituneen kudoksen (WKT) leveys mitattiin posken keskipisteestä mukogingivaalisesta liitoksesta (MGJ) vapaaseen GM:ään digitaalisella paksulla.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
plakkiindeksi (PI)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
plakkiindeksi laskettiin kunkin tutkitun hampaan keskiarvopisteiden summana jaettuna arvioitujen hampaiden lukumäärällä. Jokaisen potilaan kaikkien mittausten keskiarvo otettiin huomioon.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
ienindeksi
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
ienindeksi laskettiin kunkin tutkitun hampaan keskiarvopisteiden summana jaettuna arvioitujen hampaiden lukumäärällä. Jokaisen potilaan kaikkien mittausten keskiarvo otettiin huomioon.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
mittaussyvyys
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen
PD mitattiin kolmesta pisteestä (mesio-bukkaalinen, midbuccal ja disto-buccal) yksittäisessä elastomeerisessa stentissä ja laskettiin ienreunan (GM) ja uurteen pohjan väliseksi etäisyydeksi.
Lähtötilanne, 3, 6 ja 12 kuukautta parodontaalileikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Pelin Gokalp, Gazi University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2008

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 20. kesäkuuta 2011

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 20. kesäkuuta 2011

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 2. helmikuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 2. helmikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 6. helmikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 8. helmikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. helmikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. tammikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Joo

IPD-suunnitelman kuvaus

Tarvittaessa tietoja voidaan jakaa sähköpostitse.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa