Binauraalisen säteenmuodostajan (StereoZoom) arviointi virtuaalisessa akustisessa ympäristössä ja tosielämässä

Tutkimukseen osallistujat kutsutaan kahteen tapaamiseen. Ensimmäisellä ajanvarauksella testi suoritetaan laboratorion sisällä (laboratoriomittaukset) ja laboratorion ulkopuolella (todellisen elämän mittaukset) ja toisella vastaanottotestillä laboratoriossa. Tapaamisten välillä osallistujia pyydetään kokeilemaan Naida CI Q90:tä kotona ja tutussa ympäristössä 2-4 viikkoa (kotikoe).

Laboratoriomittaukset:

Oldenburgin lausetestiä (Wagner et al. 2006) käytetään puhesignaalina määrittämään puheen vastaanottokynnys (SRT) jokaiselle taustakohinalle mukautuvalla menettelyllä. Kohinan kokonaistaso pidetään vakiona, kun taas puhesignaalin taso mukautetaan kunkin lauseen oikein ymmärrettyjen sanojen mukaan.

Objektiivisten puheen ymmärrettävyysmittausten lisäksi kolmea mikrofonin asetusta arvioidaan myös subjektiivisesti. Jokaisessa taustameluskenaariossa Oldenburgin lauseet esitetään peräkkäin etukaiuttimesta. Kokeilija vaihtaa kahden ohjelman välillä osallistujan prosessorissa, joka sitten vertaa näiden ohjelmien kahta eri mikrofoniasetusta. Suoritetaan kolme parivertailua: kaikkisuuntainen vs. MBF, monisuuntainen vs. BBF ja MBF vs. BBF. Vertailut tehdään puheen ymmärrettävyyden, kohinanvaimennusten ja yleisen mieltymyksen suhteen kussakin tilanteessa.

Tosielämän mittaukset:

Vaikka laboratoriossa saadut tulokset antavat hyvän likiarvon tosielämän suorituskykyyn, molempia säteenmuodostusvaihtoehtoja tulee testata myös laboratorion ulkopuolella ja jokapäiväisessä elämässä. Opastetulla kierroksella kokeilija vie tutkimukseen osallistujan Zürichin meluisiin paikkoihin, mikäli mahdollista samoihin tai vastaaviin paikkoihin, joissa laboratoriotallenteet on tehty. Samat parivertailut kuin laboratoriossa suoritetaan kokeilijan puhuessa osallistujalle tai lukemalla tarinaa ääneen.

Kotikokeilu:

Lopuksi tutkimukseen osallistujan tulee arvioida kaikkia kolmea mikrofonin asetusta 2-4 viikon ajan toiminnassaan tutussa ympäristössä, eli keskustelemalla yhden tai useamman henkilön kanssa kotona, raitiovaunussa, ravintolassa, osallistuessaan kokoukseen työpaikalla jne. Subjektiivista palautetta kerätään kyselylomakkeella.

Paperimuotoisen subjektiivisen palautteen keräämisen sijaan kysymykset voidaan esittää älypuhelimen (Motorola Moto G) näytöllä niille osallistujille, jotka voivat käyttää älypuhelinta (Motorola Moto G). Näin osallistuja voi vastata kysymyksiin joutuessaan tiettyyn kuuntelutilanteeseen. Tällainen ratkaisu saattaa olla joillekin osallistujille mukavampi kuin paperikysely. MobEval-niminen sovellus mobiilikyselyyn on jo olemassa Phonakilta, ja sitä käytetään tässä tutkimuksessa. Osallistujat saavat lainattavia älypuhelimia (Motorola Moto G).