Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Endotrakeaaliputken ventilaation anestesiatarpeen vertailu proseaaliseen kurkunpään maskiin verrattuna

keskiviikko 11. marraskuuta 2026 päivittänyt: Nitin Sethi, DNB, Sir Ganga Ram Hospital

Anestesiavaatimukset ventilaatiolle endotrakeaalisella putkella vs. ProSeal kurkunpään maskin hengitystiet automaattisen palautesilmukan ohjatun kokonaisintravenoosin anestesian aikana potilailla, joille tehdään laparoskooppinen kolekystektomia: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Endotracheal tube (ETT) is the gold standard conduit for providing controlled ventilation during general anaesthesia (GA). however, the supra-glottic airway (SGA) devices in particular the laryngeal mask airway (LMA) and its variants have become a reliable alternative to ETT for carrying out controlled ventilation. Of the several variants of LMA available today, the proseal LMA (PLMA) is preferred for controlled ventilation. The various advantages of LMA includes, a lower incidence of postoperative sore throat and superior haemodynamic profile during surgery. However, one aspect of providing anaesthesia with LMA compared to ETT is the ability of LMA to maintain equivalent depth of anaesthesia with lower anaesthetic requirement, is quiet intriguing and evidence to this regard is very limited.

By measuring the anaesthesia requirement using a robust computerised delivery system such as the closed loop anaesthesia delivery system (CLADS) we can establish for sure the anaesthesia required for maintaining intraoperative mechanical ventilation with the use of these two (ETT and PLMA) airway management devices.

This randomised controlled study aims to calculate the anaesthesia requirement as determined by the total amount of propofol consumed for maintaining anaesthesia with ETT versus PLMA

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Endotracheal tube (ETT) is the gold standard conduit for providing controlled ventilation during general anesthesia (GA). However, since the introduction of classic laryngeal mask airway (LMA) in the 1980's and serial evolution of supra-glottic airway devices (SGA) thereafter, LMAs have become a reliable alternative to ETT for carrying out controlled ventilation. Interestingly, of the additional advantages that the LMA proffers, including, a lower incidence of postoperative sore throat (POST) and superior hemodyamic profile during surgery; its ability to maintain equivalent depth of anesthesia (in comparison to when ETT-GA) with lower anesthetic requirement, is intriguing.

A handful of studies have demonstrated that the end-tidal isoflurane concentration required for maintenance of GA is 0.2 -0.53% greater with use of ETT as compared to LMA. However, the evidence generated by these studies remains unsubstantiated because in them, anaesthetic gas concentration was titrated to patient's clinical profile like heart rate and blood pressure without the backing of specific protocol for maintaining depth-of-anaesthesia. Therefore, for credible evidence, assessment of quantitative anesthetic requirement for achieving and sustaining a steady anesthesia depth with either LMA or ETT warrants confirmation with the use of an objective depth-of-anesthesia monitor, such as, bispectral index (BIS).

Closed loop anaesthesia delivery system (CLADS) is an indigenously developed patented (502/DEL/2003) computer-controlled and BIS-guided automated anesthesia delivery system. CLADS, which runs on a control algorithm based on the relationship between diverse rates of propofol infusion and the processed EEG variable; delivers propofol infusion at a rate which is continuously adjusted by patient's state of depth of anesthesia as per BIS monitoring input. This automated system maintains anaesthesia depth with high accuracy and objectively determines propofol delivery quantitatively.

Of the several variants of SGA available today, the ProSeal laryngeal mask airway (PLMA) 9 is preferred for controlled ventilation for its unique design that serves dual function of a ventilation tube and an oropharyngeal drainage tube for excluding gastric contents from getting aspirated through the peri-laryngeal cuff seal.

Given that CLADS can help us to accurately quantify anaesthesia, we hypothesize that there is no difference in anesthesia requirement for GA maintained through an ETT or a PLMA. This randomized controlled study aims to compare: anaesthesia requirement as determined by total propofol consumption (primary objective); intraoperative hemodynamic profile and incidence of POST (secondary objectives) in patients undergoing laparoscopic surgery with controlled ventilation via ETT or PLMA.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

160

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • National Capital Territory of Delhi
      • New Delhi, National Capital Territory of Delhi, Intia, 110060
        • Sir Ganga Ram Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  1. ASA physical status I/II
  2. Undergoing elective laparoscopic cholecystectomy

Exclusion Criteria:

  1. Anticipated difficult airway
  2. Body mass index > 30-kg/m2
  3. Uncompensated cardiovascular disease (e.g. uncontrolled hypertension, atrio-ventricular block, sinus bradycardia, congenital heart disease, reduced LV compliance, diastolic dysfunction)
  4. Hepato-renal insufficiency
  5. Uncontrolled endocrinology disease (e.g. diabetes mellitus, hypothyroidism)
  6. Known allergy/hypersensitivity to the study drug (propofol)
  7. Drug dependence/substance abuse/psychiatric illness
  8. Requirement of postoperative ventilation
  9. Refusal to informed consent

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: ETT Group

Anesthesia will be induced with fentanyl-citrate (3µg/kg) and propofol (dose determined by automated system based on continuous BIS feedback from the patients). Atracurium besylate 0.5-mg/kg will be given to facilitate placement of airway device. Propofol administration rate will be controlled by a feedback loop facilitated by BIS monitoring using the closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS). A BIS value of 50 will be used as the target point for induction and maintenance of GA.

Intraoperative ventilation will be instituted through a polyvinyl chloride (PVC) ETT (Portex, Smiths Medical ASD, Inc, Minneapolis, USA). The size of the tube will be standardized for the male (7.5 mm ID) and the female (6.5 MM ID).

After induction of anaesthesia patient will be intubated with polyvinyl chloride (PVC) ETT for maintaining intraoperative ventilation. Anaesthesia will be maintained with propofol and the administration rate will be controlled by a feedback loop facilitated by BIS monitoring using the closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS). A BIS value of 50 will be used as the target point for induction and maintenance of GA.

Active Comparator: PLMA Group

Anesthesia will be induced with fentanyl-citrate (3µg/kg) and propofol (dose determined by automated system based on continuous BIS feedback from the patients). Atracurium besylate 0.5-mg/kg will be given to facilitate placement of airway device. Propofol administration rate will be controlled by a feedback loop facilitated by BIS monitoring using the closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS). A BIS value of 50 will be used as the target point for induction and maintenance of GA. intraoperative ventilation will be maintained with PLMA (Telefex Medical, Westmeath Ireland) whose size would be selected based on body weight. In patients weighing 30-50 kg PLMA # 3.0, 50-70 kg PLMA # 4.0, and 50-100 kg PLMA # 5.0 will be inserted.

After induction of anaesthesia ProSeal Laryngeal Mask Airway (PLMA) will be inserted for maintaining intraoperative ventilation. Anaesthesia will be maintained with propofol and the administration rate will be controlled by a feedback loop facilitated by BIS monitoring using the closed-loop anaesthesia delivery system (CLADS). A BIS value of 50 will be used as the target point for induction and maintenance of GA.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Change in Propofol usage in milligrams
Aikaikkuna: From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 4 hours intraoperatively

Comparison of quantitative difference in propofol requirement between the two groups

From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 4 hours intraoperatively

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Anaesthesia depth consistency using BIS scores
Aikaikkuna: From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively

Determined by the percentage of the total anaesthesia time in which the BIS scores remain within a score of 10% of the target BIS (i.e. BIS-50) in both the study arms.

From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively
Evaluation of propofol anaesthesia delivery system
Aikaikkuna: From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively

Determined by using Varvel criteria parameters; median performance error (MDP), median absolute performance error (MDAPE), wobble and global score in both the study arms

From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively
Change in Intra-operative heart Rate (beats per minute)
Aikaikkuna: From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively

Comparison of intra-operative heart rate between both the arms will be done

From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 3 hours intraoperatively
Change in Intra-operative systolic , diastolic, and mean (mmHg)
Aikaikkuna: From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 10 hours intraoperatively

Comparison of intra-operative blood pressure- systolic, diastolic, and mean between both the arms will be done

From beginning of anaesthesia (0-hours, baseline) till 10 hours intraoperatively
Early Recovery from anesthesia
Aikaikkuna: From end of anaesthesia till 20-minutes postoperatively

Time taken by the patient to open his/her eyes after discontinuation of anaesthesia will be noted

From end of anaesthesia till 20-minutes postoperatively
Post operative sedation
Aikaikkuna: From the end of anaesthesia till 24-hours, postoperatively

Will be assessed using Modified Observer's assessment of alertness/sedation scale (MOAA/S)

From the end of anaesthesia till 24-hours, postoperatively
Incidence of postoperative sore throat
Aikaikkuna: From the end of anaesthesia till 24-hours, postoperatively

Comparison of post operative sore throat occurrence between the two groups

From the end of anaesthesia till 24-hours, postoperatively

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Nitin Sethi, DNB, Sir Ganga Ram Hospital
  • Opintojohtaja: Amitabh Dutta, MD, Sir Ganga Ram Hospital
  • Opintojen puheenjohtaja: Jayashree Sood, MD, FFRCA, Sir Ganga Ram Hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 4. maaliskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 3. lokakuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 3. lokakuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 19. tammikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 19. tammikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 23. tammikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 12. marraskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 11. marraskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • EC/01/19/1464

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa