- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05782400
Multiomiikka lähestymistapa metastasoituneessa kirkkaassa munuaissolukarknoomassa
Multiomiikka-lähestymistapa potilaiden kerrostumiseen ja uudenlaisen kohteen tunnistamiseen metastasoituneessa kirkkaassa munuaissolukarknoomassa
Parhaan strategian valinta aiemmin hoitamattomille metastaattista kirkassoluista munuaissyöpää (mccRCC) sairastaville potilaille on tulossa ongelmaksi, koska saatavilla ei ole biomarkkereita ohjaamaan hoidon allokointistrategiaa. Ennusteiden selvittäminen räätälöityjen hoitostrategioiden kehittämiseksi on kiireellinen, tyydyttämätön kliininen tarve. Viime aikoina on ollut paljon kiinnostusta ei-invasiivisia nestebiopsiamenetelmiä kohtaan niiden kyvystä havaita ja karakterisoida kiertävää soluvapaata DNA:ta (cfDNA), solunulkoisiin rakkuloihin liittyviä RNA:ita ja kiertäviä kasvainsoluja ja mahdollistaa kasvaimen evoluution pitkittäinen arviointi. Toinen intensiivisen tutkimuksen ala on myös radiomiikka uudenlaisena lähestymistapana ennustavien työkalujen kehittämiseen korreloimalla kuvantamispiirteitä kasvaimen ominaisuuksiin, mukaan lukien histologia, kasvainaste, geneettiset kuviot ja molekyylifenotyypit sekä kliiniset tulokset potilailla, joilla on munuaiskasvain.
Laskennallisten lähestymistapojen käyttöä neoplastisten kudosten ja cfDNA:n genomisesta ja transkriptomisesta analyysistä tai mikrovesikkeleihin liittyvästä RNA:sta veressä ja radiomiikasta saatujen tietojen integroimiseksi voidaan hyödyntää optimaalisen allokaatiostrategian määrittelemiseksi potilaille, joilla on ensilinjan mccRCC. hoitoon ja tunnistaa uusia kohteita mccRCC:ssä.
Tutkimuksen tavoitteet ovat: tunnistaa mccRCC:ssä molekyylien alatyyppejä, allekirjoituksia tai biomarkkereita, jotka liittyvät erilaisiin kliinisiin tuloksiin bioinformaattista analyysiä soveltamalla; poimimaan kuvaavia piirteitä mccRCC:ssä radiologisista kuvantamistiedoista; integroida omiikkalähtöiset ja kliiniset patologiset ominaisuudet kasvaimesta ja tuumoriympäristöstä erotettuihin radioaktiivisiin ominaisuuksiin saadakseen tietoa hoidon tuloksen kannalta oleellisista biologisista ominaisuuksista.
Tämä monikeskinen prospektiivinen tutkimus arvioi genomiikkaa ja radiomiikkaa potilailla, jotka eivät ole aiemmin saaneet hoitoa pitkälle edenneille ccRCC-potilaille. Seulonnan jälkeen tunnistetaan 100 soveltuvaa potilasta, jotka voivat saada ensilinjan hoitoa tutkijan valintana kliinisen käytännön mukaisesti. Kudos- ja plasmanäytteet ja CT-tutkimukset kerätään eri aikavälein kattavan molekyyliprofiilin ja radioisten ominaisuuksien ekstrapoloinnin saamiseksi. Keinotekoisia hermoverkkoja käytetään luomaan potilaiden genomi-radiominen profiili, joka vastaa hoitovastetta. Tämä otoskoko mahdollistaa tutkivan analyysin multiomic luokittelijan prognostisesta ja ennustavasta suorituskyvystä, joka voidaan myöhemmin validoida suuremmassa laajennetussa potilasryhmässä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
VAIKUTUS Viimeisen kymmenen vuoden aikana metastasoituneen munuaissyövän systeeminen hoito on saanut vallankumouksen, kun markkinoille on tuotu ainakin kymmenen vaikuttavaa lääkettä. Uusien immunopohjaisten ja tyrosiinikinaasi-inhibiittorien (TKI:iden) estäjiin perustuvien yhdistelmien tultua käyttöön parhaan strategian valinta hoitoa saamattomille metastaattisille kirkassoluisille munuaissyöpäpotilaille (pts) on tulossa ongelmaksi, koska ei Biomarkkereita on saatavilla ohjaamaan hoidon allokointistrategiaa. Viimeaikaisissa kliinisissä tutkimuksissa yhdistelmähoidot, mukaan lukien nivolumabi ja ipilimumabi, pembrolitsumabi ja aksitinibi, atetsolitsumabi ja bevasitsumabi, avelumabi plus aksitinibi, pembrolitsumabi plus lenvatinibi ja nivolumabi plus kabotsantinibi, osoittivat merkittäviä kokonaiseloonjäämis- ja eloonjäämishyötyjä (OS-free) PFS) mRCC:lle verrattuna sunitinibiin tavallisena ensilinjan hoitona mRCC:lle. On kuitenkin olemassa selvä tarve kliinisille ennustaville biomarkkereille, jotka ohjaavat optimaalisia hoitopäätöksiä. Yllä olevan tutkimuksen avulla tutkijat ovat vakuuttuneita toimittavansa todisteita käsitteestä, joka yhdistää genomiikasta ja radiomiikan informaatiota käyttämällä laskennallisia lähestymistapoja, kuten koneoppimista, mahdollistaa molekyylipainotteisen potilaan kerrostumisen.
PERUSTELUT JA TOTEUTETTAVUUS
BIOMAMERKIT Geeniekspressiomalliin (sekä lähetti- että pitkäkestoiseen ei-koodaavaan RNA:han) perustuvilla riskikerrostumismalleilla ccRCC:ssä on osoittautunut vahvoiksi ennustearvoiksi. Tästä syystä on kiinnostusta tunnistaa ja kehittää hoitoa ennustavia biomarkkereita, jotka mahdollistavat tarkan onkologian lisäävän lääkevasteen. Useita ehdokkaita ennustaviin biomarkkereihin plasmasta, kasvaimesta ja isäntäkudoksesta on tutkittu potilailla, joilla on metastasoitunut munuaissolusyöpä ja jotka saavat systeemistä hoitoa, mutta toistaiseksi yksikään ei ole siirtynyt kliiniseen käytäntöön ja kaikki edellyttävät tulevaa validointia kliinisissä tutkimuksissa.
VEGF-estäjien aikakaudella tutkijat laskivat IMDC-malliin (International Metastatic RCC Database Consortium) ottaen huomioon Karnofskyn suorituskyvyn <80, aika hoidon aloittamiseen <1 vuosi, hemoglobiini < alhaisempi normaalitaso, seerumin kalsium-, neutrofiilien määrä, ja verihiutaleiden määrä > normaalin yläraja. CheckMate 214 -tutkimus osoitti, että OS ja ORR olivat merkittävästi korkeammat nivolumabin ja ipilimumabin kanssa kuin sunitinibillä keskitason ja huonon riskin potilailla. KEYNOTE-426-tutkimuksen laajennettu tutkimusseuranta osoitti, että OS- ja PFS-hyöty on yhdenmukainen tässä potilasriskiluokassa myös IO/TKI-yhdistelmähoidon kanssa. IMDC-pisteet vahvistetaan ennustavaksi jokaisessa yhdistelmätutkimuksessa.
PD-L1:n on myös osoitettu olevan prognostinen markkeri huonolle ennusteelle RCC:ssä käytetystä hoitotyypistä riippumatta. Äskettäin PD-L1:n ilmentymistä on myös arvioitu sen ennustavan roolin suhteen, mikä on vahvistettu vain osittain CheckMate-214-populaatiossa, joka sai IO-IO-yhdistelmän ja jota pidettiin huonona merkkiaineena kohdistetuille hoidoille. ImMotion 150:n ja 151:n geenitunnisteet osoittivat, että kaksi erilaista allekirjoitusta (angiogeneesi vs. immuunisignatuuri) RCC-potilailla saattoivat ennustaa vasteen yhdistelmähoitoon.
Metabolomia on myös arvioitu mahdollisiksi RCC:n biomarkkereiksi, jotka antavat uusia näkemyksiä RCC:n kliinisen käyttäytymisen ymmärtämiseen ja uusien hoitostrategioiden kehittämiseen. Sekä kasvainkudos että veri ovat mielenkiintoinen lähde mahdollisten biomarkkerien tutkimukselle. Erityisesti plasmanäytteitä on analysoitu proangiogeenisten ja solujen lisääntymisreittien komponenttien roolin ymmärtämiseksi paremmin. Toinen aihe on sytokiinien, kiertävien endoteelisolujen ja geenin ilmentymistä säätelevien mekanismien tutkimus. Lisäksi on tutkittu ituradan geneettisiä variaatioita tärkeissä geeneissä, jotka liittyvät lääkkeen vaikutusmekanismiin ja aineenvaihduntaan, sekä tekijöitä, jotka liittyvät geeniekspression säätelyyn epigeneettisten mekanismien tai transkription jälkeisen säätelyn avulla.
RADIOMIIKA Tietokonetomografia (CT) on laajalti saatavilla, ja sitä käytetään rutiininomaisesti sellaisten potilaiden hoidossa, joilla on metastaattisia kasvaimia ja joita hoidetaan antiangiogeenisellä hoidolla, ja se tuottaa kvantitatiivisia digitaalisia tietoja. Monissa tutkimuksissa on käytetty noninvasiiviseen CT-kuvaukseen perustuvia menetelmiä munuaiskasvaimen patologisen asteen arvioimiseksi ennen leikkausta. Erilaisten radiologisten ominaisuuksien, kuten kasvaimen koon ja kuvion vahvistumisen, on osoitettu korreloivan kasvaimen asteen kanssa. On kuitenkin vaikea ennustaa munuaiskasvaimen patologista astetta pelkästään perinteisistä radiologisista ominaisuuksista saaduilla tiedoilla. Sitä vastoin radiomiikka-analyysi sisältää sellaisten tietojen automaattisen poimimisen, joita ihmissilmä ei tunnista, mikä johtaa erittäin yksityiskohtaisiin kuvantamisominaisuuksiin koskien kasvaimen rakennetta, muotoa ja kuvan voimakkuutta. Radiomiikka voi tarjota uudenlaisen lähestymistavan ennustavien työkalujen kehittämiseen korreloimalla kuvantamispiirteitä kasvaimen ominaisuuksiin, mukaan lukien histologia, kasvainaste, geneettiset mallit ja molekyylifenotyypit sekä kliiniset tulokset. Tietojen poimimisen kuvantamisesta tavoitteena on tarjota tietoa enemmän kuin pelkällä ihmisen kuvantamisen tulkinnalla voidaan saavuttaa.
Kliinisessä käytännössä RCC:n aggressiivisuuden ennustaminen kuvantamislöydösten avulla on edelleen haaste. Shu et al.:n retrospektiivinen tutkimus. osoitti, että radiomiikan ominaisuuksia voidaan käyttää biomarkkereina ccRCC Fuhrman -arvojen preoperatiivisessa arvioinnissa. Hoidon jälkeen radiomiikka voi auttaa ennustamaan vastetta systeemiseen hoitoon, mukaan lukien antiangiogeeniseen hoitoon, jota ei ehkä voida arvioida riittävästi perinteisillä kokoperusteisilla kriteereillä.
Smith ja kollegat käyttivät mukautettua jälkikäsittelyohjelmistoa ja -algoritmia kehittääkseen uuden järjestelmän vaskularisoituneen kasvaimen määrän muutosten kvantifioimiseksi tiettyjen vaimennuskynnysten sisällä, joita kutsutaan verisuonikasvaimeksi. Tätä puoliautomaattista biomarkkeria käytettiin muiden kasvainmittareiden, kuten pituuden, pinta-alan ja keskimääräisen vaimenemisen, lisäksi ennustamaan vastetta sunitinibi-antiangiogeeniseen hoitoon. Muutokset verisuonikasvainten kuormitusmittarissa alkuperäisessä hoidon jälkeisessä kuvantamisessa sunitinibihoidon aloittamisen jälkeen osoittivat, että etenemisvapaa eloonjääminen erottui paremmin reagoimattomien ja vasteen saaneiden välillä verrattuna muihin yleisesti käytettyihin vastekriteerien muutoksiin kasvaimen mittareissa, mukaan lukien pituus, pinta-ala ja keskiarvo. vaimennus, RECIST, CHOI, modifioitu CHOI, MASS ja 10 %:n summa pitkä halkaisija. Radiomisen analyysin laajentaminen radiogenomiikan, radiometabolomiikan ja muiden epidemiologisten, kliinisten ja kudospohjaisten tietokokonaisuuksien korrelaatioiden avulla voi parantaa potilashallintaa henkilökohtaisen lääketieteen aikakaudella. Ymmärtämällä, mitä nämä tekniikat voivat tarjota, radiologit voivat olla suuremmassa roolissa RCC-potilaiden hoidossa.
Dynaaminen CT-kontrastitehoste on tehokas työkalu kasvaimen lisääntymisen ja sen vasteen antiangiogeneettisiin hoitoihin kvantifiointiin. Han ym. havaitsivat korrelaation kasvaimen munuaisten lisääntymisen lähtötilanteessa ja vasteen ja PFS:n välillä sunitinibi- tai sorafenibihoidon jälkeen. Sitä vastoin muut tutkimukset ovat osoittaneet, että vaikka perfuusioparametrit lähtötilanteessa olivat korkeammat potilailla, joilla oli pidemmät eloonjäämisajat, ne eivät ennustaneet merkittävästi lopputulosta, paitsi silloin, kun raja-analyysi määritettiin. Muita CT-pohjaisia menetelmiä kasvainvasteen arvioimiseksi antiangiogeeniseen hoitoon ja kliinisen lopputuloksen ennustamiseksi arvioidaan edelleen. Niiden joukossa radiomiikan CT-ominaisuudet, kuten heterogeenisuus, entropia ja tekstuurin tasaisuus, ovat lisäparametreja, jotka osoittavat lupaavuutta metastaattisen munuaissyövän antiangiogeenisen vasteen arvioinnissa. Näiden kuvantamistietojen korrelaatio genomiikan (eli radiogenomiikan), metabolomiikan (eli radiometabolomiikan) ja muiden kanssa tarjoaa mahdollisuuden tuottaa objektiivisia, kvantitatiivisia kasvainbiologian biomarkkereita, joita voidaan käyttää ennustamaan potilaan ennustetta ja hoitovasteen todennäköisyyttä. joidenkin sairauksien heterogeenisyyteen liittyvien haasteiden voittamiseksi.
TEKOÄLY Tekoälyjärjestelmät, erityisesti koneoppimiseen ja syväoppimiseen perustuvat järjestelmät, pystyvät itsenäisesti tunnistamaan tärkeimmät mallit ja monimutkaiset suhteet tietojen välillä pelkästään katsomalla näytepopulaatioita. Heidän kykynsä käsitellä heterogeenisiä tietoja sekä luokittelu- että ennustustarkoituksiin voi tarjota pätevän panoksen RCC-potilaiden paremman kerrostumisen kannalta. Viime aikoina joissakin töissä on yritetty käyttää kone- ja syväoppimista hyvänlaatuisten ja pahanlaatuisten pienten munuaismassojen erottamiseen perustuen CT-skannausten tekstuurianalyysiin, Fuhrmanin ydinasteen ennustamiseen ja geeniekspressioon perustuviin molekyylikirjoihin.
Kaiken kaikkiaan RCC-potilaiden kerrostuminen on edelleen haastava tehtävä, varsinkin kun otetaan huomioon munuaiskasvainten molekyylien heterogeenisyys.
Kyky yhdistää genomiikan ja radiomiikan tiedot koneoppimiseen perustuvilla laskennallisilla lähestymistavoilla tarjoaa mahdollisuuden luokitella potilaat uudelleen alaryhmiin, jotka voisivat ohjata paremmin hoitostrategioita. Sekä valvottuja että valvomattomia tekniikoita voidaan käyttää biomarkkerin allekirjoituspisteiden tunnistamiseen sekä hoitovasteen/resistenssin ennustamiseen.
ALUSTAVAT TIEDOT Tutkijoilla on alustavia biologisia tietoja 32 mRCC-potilaan verinäytteistä, jotka on otettu hoidon lähtötilanteessa. Suurin osa potilaista sai ensimmäisenä linjana nivolumabin ja ipilimumabin yhdistelmää, 9 potilasta sai sunitinibia, 5 sai patopanibia ja 6 potilasta kabosantinibia. Molekyylianalyysi suoritettiin käyttämällä NGS OncoMine Solid Tumor Panel -paneelia (Thermo Fisher). 25 potilasta (78,1 %) kantoi molekyylimuutoksia yhdessä tai useammassa geenissä, mukaan lukien: TP53, mTOR, PIK3CA, BRAF, EGFR, RET, GNAS, SF3B1, PDGFRA. Raportoitu alleelitaajuus vaihteli 3 %:n ja 12 %:n välillä. Alustava analyysi osoittaa, että potilailla, joilla on useita mutaatioita, on parempi vaste (PR+SD vs. PD) immunoterapiasta.
KOKEELLINEN SUUNNITTELU Tämä on monikeskinen prospektiivinen translaatiotutkimus, jossa arvioidaan genomiikkaa ja radiomiikkaa hoitoon saamattomissa edistyneissä ccRCC-pts-ehdokkaissa, jotka saavat ensilinjan systeemistä hoitoa. Yhdeksän keskustaa Italiassa, mukaan lukien: Istituto Nazionale dei Tumori (INT) Milanossa, Euroopan syöpätautiinstituutti (IEO) Milanossa, Istituto Oncologico Veneto (IOV), Policlinico San Martino of Genova, Istituto Nazionale dei Tumori Napolissa, yliopistollinen sairaala Parma, Milanon Humanitas-tutkimussairaala, Avianon onkologinen keskus ja Rooman Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli osallistuvat potilaiden kertymiseen ja hoitoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Mi
-
Milan, Mi, Italia, 20156
- Istituto Tumori
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
SISÄLLYTTÄMISKRITEERIT:
- Allekirjoitettu kirjallinen tietoinen suostumus
- ≥18-vuotiaat mies- tai naispuoliset koehenkilöt
- Histologisesti vahvistettu pitkälle edennyt/metastaattinen RCC, jossa on pääosin kirkassoluinen alatyyppi
- Aikaisempi nefrektomia on sallittu
- Kasvainkudosnäytteen saatavuus biomarkkerianalyysiä varten
- Edistynyt (ei sovi parantavaan kirurgiaan tai sädehoitoon) tai metastaattinen (AJCC Stage IV) RCC, ehdokas ensilinjan systeemiseen hoitoon monoterapialla TKI tai IO+TKI tai IO+IO
- Ei aikaisempaa systeemistä RCC-hoitoa, lukuun ottamatta seuraavaa poikkeusta: aiempi adjuvanttihoito täysin resekoitavalle RCC:lle (toteutettu vähintään 6 kuukautta ennen tutkimukseen tuloa)
- Kaikki IMDC-riskit (hyvä, keskitaso, huono)
- TC-skannaus tehty varjoaineella ja ilman sitä, lähtötilanteessa (protokollan ohjeiden mukaisesti, kuten alla taulukossa 1 on ilmoitettu)
- Vähintään yksi mitattavissa oleva leesio sellaisena kuin se on määritelty Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) -versiossa 1.1
- Itäisen osuuskunnan onkologiaryhmän suoritustaso 0 tai 1
- Pystyy ymmärtämään ja noudattamaan protokollavaatimuksia.
POISTAMISKRITEERIT:
- Mikä tahansa aikaisempi systeeminen RCC:n hoito edistyneissä/metastaattisissa asetuksissa
- Aiempi hoito anti-PD-1-, anti-PD-L1-, anti-PD-L2-, anti-CD137- tai anti-CTLA-4-vasta-aineella tai millä tahansa muulla vasta-aineella tai lääkkeellä, joka kohdistuu spesifisesti T-solujen yhteisstimulaatioon tai tarkistuspisteeseen polkuja
- Aiempi altistuminen tyrosiinikinaasin estäjille edistyneissä/metastaattisissa asetuksissa
- Aktiivinen kohtaushäiriö tai merkkejä aivometastaaseista, selkäytimen kompressiosta tai karsinomatoottisesta aivokalvontulehduksesta
- Minkä tahansa ei-RCC-maligniteetin diagnoosi, joka ilmenee 2 vuoden sisällä ennen hoidon aloittamista, lukuun ottamatta asianmukaisesti hoidettua tyvisolu- tai okasolusyöpää tai rinta- tai kohdunkaulan karsinoomaa in situ tai matala-asteista eturauhassyöpää ( ≤pT2, N0; Gleason 6) ilman hoitotoimenpiteitä
- Sädehoito luumetastaaseihin 2 viikon sisällä, mikä tahansa muu ulkoinen sädehoito 4 viikon sisällä ennen hoidon aloittamista. Potilaat, joilla on kliinisesti merkittäviä jatkuvia komplikaatioita aikaisemmasta sädehoidosta, eivät ole kelvollisia.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Veri- ja kudosanalyysi
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
Verenkierron miRNA:iden ja geenimuutosten ennustavan roolin tutkiminen potilailla, jotka reagoivat ensilinjan hoitoon verrattuna potilaisiin, jotka eivät reagoi ennen hoitoa, 1 kuukauden (4 viikon), 3 kuukauden (12 viikon) jälkeen ja hoidon aikana taudin eteneminen.
Kudos- ja verinäytteet tutkitaan Illumina NextSeq 500 -alustalla ja analysoidaan GeneGlobe online -ohjelmistolla.
Menetelmiä, jotka yhdistävät erilaisia klusterointialgoritmeja ja geenin vaihtelumittareita, käytetään tunnistamaan voimakkaita mccRCC-molekyylialatyyppejä ilmentymisdatasta ja tutkimaan niiden yhteyttä kliinisiin tuloksiin.
|
36 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Radiomiikka-analyysi
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
MRCC:n radiologisten kuvantamistietojen muutosten karakterisointi mRCC:n radiologisissa kuvantamistiedoissa CT-segmentoinnin avulla.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistoanalyysin avulla pyrimme ekstrapoloimaan kuvamalleista kvantitatiivisia ominaisuuksia (piirteitä), joita ei voi nähdä paljaalla silmällä, vertailla eri kuvia samasta sairaudesta tunnettuun diagnoosiin (pohjatotuus) ja kehittää ennustavan laskennallisen mallin. sairaus.
Radiomicsin CT-skannaus suoritetaan lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden välein.
|
36 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Mutaatio-, transkriptoimis- ja radioamistietojen laskennallinen analyysi
Aikaikkuna: 48 kuukautta
|
Radiogenominen analyysi radiomiikan ja molekyylipisteiden tunnistamiseksi.
Keinotekoinen hermoverkkopohjainen lähestymistapa yhdistetyn Genomic plus Radiomics -allekirjoituksen luomiseen.
Saatujen korkeaulotteisten tietojen integrointi kliinisiin tietoihin.
Tätä tehtävää varten sisällytämme NGS- ja Radiomics-tietojoukot kehittääksemme ad hoc AI-pohjaisen luokitusmallin, joka pystyy tehokkaasti yhdistämään ja arvioimaan saatavilla olevan tiedon joukon.
Saavutettua mccRCC:n bioteknistä allekirjoitusta ja sen kehitystä ajan mittaan arvioidaan myös siten, että se ehdottaa helposti tulkittavaa kliinisen lopputuloksen ennustustyökalua (nomogrammia).
|
48 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Giuseppe Procopio, MD, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori di Milano
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Motzer RJ, Tannir NM, McDermott DF, Aren Frontera O, Melichar B, Choueiri TK, Plimack ER, Barthelemy P, Porta C, George S, Powles T, Donskov F, Neiman V, Kollmannsberger CK, Salman P, Gurney H, Hawkins R, Ravaud A, Grimm MO, Bracarda S, Barrios CH, Tomita Y, Castellano D, Rini BI, Chen AC, Mekan S, McHenry MB, Wind-Rotolo M, Doan J, Sharma P, Hammers HJ, Escudier B; CheckMate 214 Investigators. Nivolumab plus Ipilimumab versus Sunitinib in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2018 Apr 5;378(14):1277-1290. doi: 10.1056/NEJMoa1712126. Epub 2018 Mar 21.
- Rini BI, Powles T, Atkins MB, Escudier B, McDermott DF, Suarez C, Bracarda S, Stadler WM, Donskov F, Lee JL, Hawkins R, Ravaud A, Alekseev B, Staehler M, Uemura M, De Giorgi U, Mellado B, Porta C, Melichar B, Gurney H, Bedke J, Choueiri TK, Parnis F, Khaznadar T, Thobhani A, Li S, Piault-Louis E, Frantz G, Huseni M, Schiff C, Green MC, Motzer RJ; IMmotion151 Study Group. Atezolizumab plus bevacizumab versus sunitinib in patients with previously untreated metastatic renal cell carcinoma (IMmotion151): a multicentre, open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet. 2019 Jun 15;393(10189):2404-2415. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30723-8. Epub 2019 May 9.
- Havel JJ, Chowell D, Chan TA. The evolving landscape of biomarkers for checkpoint inhibitor immunotherapy. Nat Rev Cancer. 2019 Mar;19(3):133-150. doi: 10.1038/s41568-019-0116-x.
- Rini BI, Plimack ER, Stus V, Gafanov R, Hawkins R, Nosov D, Pouliot F, Alekseev B, Soulieres D, Melichar B, Vynnychenko I, Kryzhanivska A, Bondarenko I, Azevedo SJ, Borchiellini D, Szczylik C, Markus M, McDermott RS, Bedke J, Tartas S, Chang YH, Tamada S, Shou Q, Perini RF, Chen M, Atkins MB, Powles T; KEYNOTE-426 Investigators. Pembrolizumab plus Axitinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2019 Mar 21;380(12):1116-1127. doi: 10.1056/NEJMoa1816714. Epub 2019 Feb 16.
- Suarez-Ibarrola R, Hein S, Reis G, Gratzke C, Miernik A. Current and future applications of machine and deep learning in urology: a review of the literature on urolithiasis, renal cell carcinoma, and bladder and prostate cancer. World J Urol. 2020 Oct;38(10):2329-2347. doi: 10.1007/s00345-019-03000-5. Epub 2019 Nov 5.
- Brooks SA, Brannon AR, Parker JS, Fisher JC, Sen O, Kattan MW, Hakimi AA, Hsieh JJ, Choueiri TK, Tamboli P, Maranchie JK, Hinds P, Miller CR, Nielsen ME, Rathmell WK. ClearCode34: A prognostic risk predictor for localized clear cell renal cell carcinoma. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):77-84. doi: 10.1016/j.eururo.2014.02.035. Epub 2014 Feb 25.
- Choueiri TK, Motzer RJ. Systemic Therapy for Metastatic Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2017 Jan 26;376(4):354-366. doi: 10.1056/NEJMra1601333. No abstract available.
- Motzer RJ, Penkov K, Haanen J, Rini B, Albiges L, Campbell MT, Venugopal B, Kollmannsberger C, Negrier S, Uemura M, Lee JL, Vasiliev A, Miller WH Jr, Gurney H, Schmidinger M, Larkin J, Atkins MB, Bedke J, Alekseev B, Wang J, Mariani M, Robbins PB, Chudnovsky A, Fowst C, Hariharan S, Huang B, di Pietro A, Choueiri TK. Avelumab plus Axitinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2019 Mar 21;380(12):1103-1115. doi: 10.1056/NEJMoa1816047. Epub 2019 Feb 16.
- Motzer R, Alekseev B, Rha SY, Porta C, Eto M, Powles T, Grunwald V, Hutson TE, Kopyltsov E, Mendez-Vidal MJ, Kozlov V, Alyasova A, Hong SH, Kapoor A, Alonso Gordoa T, Merchan JR, Winquist E, Maroto P, Goh JC, Kim M, Gurney H, Patel V, Peer A, Procopio G, Takagi T, Melichar B, Rolland F, De Giorgi U, Wong S, Bedke J, Schmidinger M, Dutcus CE, Smith AD, Dutta L, Mody K, Perini RF, Xing D, Choueiri TK; CLEAR Trial Investigators. Lenvatinib plus Pembrolizumab or Everolimus for Advanced Renal Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021 Apr 8;384(14):1289-1300. doi: 10.1056/NEJMoa2035716. Epub 2021 Feb 13.
- Choueiri TK, Powles T, Burotto M, Escudier B, Bourlon MT, Zurawski B, Oyervides Juarez VM, Hsieh JJ, Basso U, Shah AY, Suarez C, Hamzaj A, Goh JC, Barrios C, Richardet M, Porta C, Kowalyszyn R, Feregrino JP, Zolnierek J, Pook D, Kessler ER, Tomita Y, Mizuno R, Bedke J, Zhang J, Maurer MA, Simsek B, Ejzykowicz F, Schwab GM, Apolo AB, Motzer RJ; CheckMate 9ER Investigators. Nivolumab plus Cabozantinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021 Mar 4;384(9):829-841. doi: 10.1056/NEJMoa2026982.
- Qu L, Wang ZL, Chen Q, Li YM, He HW, Hsieh JJ, Xue S, Wu ZJ, Liu B, Tang H, Xu XF, Xu F, Wang J, Bao Y, Wang AB, Wang D, Yi XM, Zhou ZK, Shi CJ, Zhong K, Sheng ZC, Zhou YL, Jiang J, Chu XY, He J, Ge JP, Zhang ZY, Zhou WQ, Chen C, Yang JH, Sun YH, Wang LH. Prognostic Value of a Long Non-coding RNA Signature in Localized Clear Cell Renal Cell Carcinoma. Eur Urol. 2018 Dec;74(6):756-763. doi: 10.1016/j.eururo.2018.07.032. Epub 2018 Aug 22.
- Sonpavde G, Choueiri TK. Biomarkers: the next therapeutic hurdle in metastatic renal cell carcinoma. Br J Cancer. 2012 Sep 25;107(7):1009-16. doi: 10.1038/bjc.2012.399. Epub 2012 Sep 4.
- Jing L, Guigonis JM, Borchiellini D, Durand M, Pourcher T, Ambrosetti D. LC-MS based metabolomic profiling for renal cell carcinoma histologic subtypes. Sci Rep. 2019 Oct 30;9(1):15635. doi: 10.1038/s41598-019-52059-y.
- Lakshminarayanan H, Rutishauser D, Schraml P, Moch H, Bolck HA. Liquid Biopsies in Renal Cell Carcinoma-Recent Advances and Promising New Technologies for the Early Detection of Metastatic Disease. Front Oncol. 2020 Oct 28;10:582843. doi: 10.3389/fonc.2020.582843. eCollection 2020.
- Bex A, Fournier L, Lassau N, Mulders P, Nathan P, Oyen WJ, Powles T. Assessing the response to targeted therapies in renal cell carcinoma: technical insights and practical considerations. Eur Urol. 2014 Apr;65(4):766-77. doi: 10.1016/j.eururo.2013.11.031. Epub 2013 Nov 28.
- Yi X, Xiao Q, Zeng F, Yin H, Li Z, Qian C, Wang C, Lei G, Xu Q, Li C, Li M, Gong G, Zee C, Guan X, Liu L, Chen BT. Computed Tomography Radiomics for Predicting Pathological Grade of Renal Cell Carcinoma. Front Oncol. 2021 Jan 27;10:570396. doi: 10.3389/fonc.2020.570396. eCollection 2020.
- Shu J, Tang Y, Cui J, Yang R, Meng X, Cai Z, Zhang J, Xu W, Wen D, Yin H. Clear cell renal cell carcinoma: CT-based radiomics features for the prediction of Fuhrman grade. Eur J Radiol. 2018 Dec;109:8-12. doi: 10.1016/j.ejrad.2018.10.005. Epub 2018 Oct 5.
- Smith AD, Zhang X, Bryan J, Souza F, Roda M, Sirous R, Zhang H, Vasanji A, Griswold M. Vascular Tumor Burden as a New Quantitative CT Biomarker for Predicting Metastatic RCC Response to Antiangiogenic Therapy. Radiology. 2016 Nov;281(2):484-498. doi: 10.1148/radiol.2016160143. Epub 2016 Sep 2.
- Han KS, Jung DC, Choi HJ, Jeong MS, Cho KS, Joung JY, Seo HK, Lee KH, Chung J. Pretreatment assessment of tumor enhancement on contrast-enhanced computed tomography as a potential predictor of treatment outcome in metastatic renal cell carcinoma patients receiving antiangiogenic therapy. Cancer. 2010 May 15;116(10):2332-42. doi: 10.1002/cncr.25019.
- Fournier LS, Oudard S, Thiam R, Trinquart L, Banu E, Medioni J, Balvay D, Chatellier G, Frija G, Cuenod CA. Metastatic renal carcinoma: evaluation of antiangiogenic therapy with dynamic contrast-enhanced CT. Radiology. 2010 Aug;256(2):511-8. doi: 10.1148/radiol.10091362. Epub 2010 Jun 15.
- Hudson JM, Bailey C, Atri M, Stanisz G, Milot L, Williams R, Kiss A, Burns PN, Bjarnason GA. The prognostic and predictive value of vascular response parameters measured by dynamic contrast-enhanced-CT, -MRI and -US in patients with metastatic renal cell carcinoma receiving sunitinib. Eur Radiol. 2018 Jun;28(6):2281-2290. doi: 10.1007/s00330-017-5220-2. Epub 2018 Jan 30.
- Zhou L, Zhang Z, Chen YC, Zhao ZY, Yin XD, Jiang HB. A Deep Learning-Based Radiomics Model for Differentiating Benign and Malignant Renal Tumors. Transl Oncol. 2019 Feb;12(2):292-300. doi: 10.1016/j.tranon.2018.10.012. Epub 2018 Dec 17.
- Kuusk T, Neves JB, Tran M, Bex A. Radiomics to better characterize small renal masses. World J Urol. 2021 Aug;39(8):2861-2868. doi: 10.1007/s00345-021-03602-y. Epub 2021 Jan 26.
- Lin F, Cui EM, Lei Y, Luo LP. CT-based machine learning model to predict the Fuhrman nuclear grade of clear cell renal cell carcinoma. Abdom Radiol (NY). 2019 Jul;44(7):2528-2534. doi: 10.1007/s00261-019-01992-7.
- Powles T, Plimack ER, Soulieres D, Waddell T, Stus V, Gafanov R, Nosov D, Pouliot F, Melichar B, Vynnychenko I, Azevedo SJ, Borchiellini D, McDermott RS, Bedke J, Tamada S, Yin L, Chen M, Molife LR, Atkins MB, Rini BI. Pembrolizumab plus axitinib versus sunitinib monotherapy as first-line treatment of advanced renal cell carcinoma (KEYNOTE-426): extended follow-up from a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020 Dec;21(12):1563-1573. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30436-8. Epub 2020 Oct 23.
- McDermott DF, Huseni MA, Atkins MB, Motzer RJ, Rini BI, Escudier B, Fong L, Joseph RW, Pal SK, Reeves JA, Sznol M, Hainsworth J, Rathmell WK, Stadler WM, Hutson T, Gore ME, Ravaud A, Bracarda S, Suarez C, Danielli R, Gruenwald V, Choueiri TK, Nickles D, Jhunjhunwala S, Piault-Louis E, Thobhani A, Qiu J, Chen DS, Hegde PS, Schiff C, Fine GD, Powles T. Clinical activity and molecular correlates of response to atezolizumab alone or in combination with bevacizumab versus sunitinib in renal cell carcinoma. Nat Med. 2018 Jun;24(6):749-757. doi: 10.1038/s41591-018-0053-3. Epub 2018 Jun 4.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Urogenitaaliset sairaudet
- Urogenitaaliset kasvaimet
- Neoplasmat sivustoittain
- Neoplasmat
- Miesten urogenitaaliset sairaudet
- Munuaissairaudet
- Urologiset sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet ja raskauden komplikaatiot
- Neoplasmat histologisen tyypin mukaan
- Kasvaimet, rauhas- ja epiteelikasvaimet
- Adenokarsinooma
- Urologiset kasvaimet
- Karsinooma
- Munuaisten kasvaimet
- Karsinooma, munuaissolut
Muut tutkimustunnusnumerot
- INT220-22
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .