- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06070987
Exoskeleton robottiavusteinen kävelyharjoittelu spastisessa aivohalvauksessa botuliinitoksiini A -injektion jälkeen
Botuliinitoksiinin injektiokammauksen tehokkuuden arvioiminen eksoskeleton robottiavusteisen kävelyharjoittelun kanssa aivohalvauspotilailla, joilla on spastinen jäykkä polvikäynti: motoristen toimintojen suorituskyky ja neurofysiologinen arviointi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen tavoitteena on arvioida BoNT-A:n ja maanpäällisen eksoskeleton robotin yhdistämisen vaikutuksia potilaille, joilla on aivohalvauksen jälkeinen jäykkä polvikävely.
Jäykkä polvikävely (SKG) on yleinen kävelymalli aivohalvauksen jälkeisillä potilailla, jolle on ominaista rajoitettu polven taipuminen (KF) kävelyn heilautusvaiheessa. Botuliinitoksiini A (BoNT-A) -injektio rectus femoris -lihakseen pidetään kultaisena standardimenetelmänä SKG:n hoidossa.
Potilaat, joilla on tämä kävelymalli, vähentäisivät kävelynopeutta, aiheuttaisivat varpaiden vetäytymistä, vaarantavat kävelyn vakautta, lisäävät kaatumisriskiä ja häiritsevät päivittäisiä toimintoja. Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus edistää tehokkaiden ja vaikuttavien hoito-ohjelmien nopeutettua parantamista ja kehittämistä potilaille, joilla on aivohalvauksen jälkeinen spastinen jäykkä polvikäynti. Robottiavusteinen kävelyharjoittelu (RAGT) voi olla optimaalinen lisähoito BoNT-A-hoidon jälkeen. BoNT-A:n ja kuntoutuskoulutuksen yhdistelmiä suositellaan spastisuuteen liittyvien vammojen hoitovaikutuksen optimoimiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, Taiwan, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Iskeeminen tai hemorraginen aivohalvaus ≥ 3 kuukautta
- Ikä ≥ 20 vuotta
- Funktionaalinen ambulaatioluokka ≥4
- Vaikuttanut rectus femoriksen spastisuus (MAS välillä 1+ ja 2)
- BoNT-A-hoitoa ei ole aiemmin hoidettu tai sitä on hoidettu BoNT-A:lla ≥ 4 kuukautta sairastuneessa jalassa ennen värväystä
- Oraalisia lihasrelaksantteja tai muita spastisuuslääkkeitä saaneet olivat vakaalla annoksella ≥ 2 kuukauden ajan
- Pystyy noudattamaan yksinkertaista käskyä
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana
- Herkkyys BoNT-A:lle
- Ihon, pehmytkudoksen infektio pistosalueella
- Osallistuminen muihin kokeisiin
- Kiinteät kontraktuurit tai luun epämuodostumat vahingoittuneessa jalassa
- Aiempi sairastuneen jalan hoito neurolyyttisillä tai kirurgisilla toimenpiteillä (esim. fenolisalpaus, jänteen siirtymän pidentäminen, tenotomia, lihasten vapautuminen, artrodeesi)
- Vaikea sydän- ja verisuonitauti (eli äskettäinen sydäninfarkti, sydämen vajaatoiminta, hallitsematon verenpaine, ortostaattinen hypotensio)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: RF BoNT-A-injektio ensimmäisellä kaudella ja robotiterapia
Koulutussessio sisälsi 40 minuuttia robottiterapiaa, ryhmä saa 2 sessiota viikossa 12 viikon ajan.
|
Botox-tuotemerkin BoNT-A Purified Neurotoxin Complex (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) valmistetaan laimentamalla lyofilisoitu toksiini 0,9-prosenttisella suolaliuoksella pitoisuuteen 33-100 U/ml.
kohdelihaksen koosta riippuen.
Kohdelihaksen sijainti vahvistetaan kaikuoppaan avulla.
Kokonaisannosalue on 100 yksikköä.
Kunkin kohdelihaksen annosalue on alla: 100 yksikköä rectus femoriksessa.
Tässä tutkimuksessa käytetään kannettavaa maastokäyttöön tarkoitettua eksoskelettia, joka on alaraajojen robotijärjestelmä.
Robotin alaraajajärjestelmä koostui kahdenvälisistä moottoreista vasemman ja oikean polven avustamiseksi, lantion vyöstä ja kärryjärjestelmästä laitteen ripustamiseksi sekä reisi- ja säärihihnoista eksoskeleton "nivelten" kiinnittämiseksi käyttäjään.
Potilaat saavat eksoskelettialaraajarobotin käyttöönsä, kun BoNT-A on pistetty vaivaantuneeseen suoraan reisilihakseen, minkä jälkeen he alkavat tehdä toiminnallista kävelykoulutusta, joka sisältää: 1) kävelyn maassa, 2) kävelyn kääntymisen kanssa, 3) tuolista nousemisen ja siihen istuutumisen, 4) kyykistymisen ja nousemisen, ja 5) portaita ylös ja alas kävelemisen.
Kolmen kuukauden huuhtelujakson jälkeen siirrytään ristikkäiseen vaiheeseen ilman suoraan reisilihakseen tehtävää BoNT-A-pistosta, ja potilaat saavat toisen kierroksen robotiterapiaa.
|
|
Kokeellinen: RF BoNT-A-pistoksia toisella kaudella ja robottiterapia
Koulutussessio sisälsi 40 minuuttia Robotic Therapy -hoitoa, ryhmä saa 2 sessiota viikossa 12 viikon ajan.
|
Botox-tuotemerkin BoNT-A Purified Neurotoxin Complex (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) valmistetaan laimentamalla lyofilisoitu toksiini 0,9-prosenttisella suolaliuoksella pitoisuuteen 33-100 U/ml.
kohdelihaksen koosta riippuen.
Kohdelihaksen sijainti vahvistetaan kaikuoppaan avulla.
Kokonaisannosalue on 100 yksikköä.
Kunkin kohdelihaksen annosalue on alla: 100 yksikköä rectus femoriksessa.
Tässä tutkimuksessa käytetään kannettavaa maastakäyttöistä eksoskelettia alaraajarobottijärjestelmää.
Robottialaraajajärjestelmä koostuu molemminpuolisista moottoreista vasemman ja oikean polven avustamiseksi, lantion vyöstä ja vaunujärjestelmästä laitteen ripustamiseksi sekä reisi- ja säärihihnoista eksoskeleton "nivelten" kiinnittämiseksi käyttäjään.
Potilaat saavat eksoskelettialaraajarobotin BoNT-A:n injisoinnin jälkeen (älä injisoi BoNT-A:ta vaivautuneeseen suoraan reisilihakseen), minkä jälkeen he alkavat suorittaa toiminnallista kävelykoulutusta, joka sisältää: 1) kävelyn maassa, 2) kävelyn kääntyen, 3) tuolille nousemisen ja siitä nousemisen, 4) kyykistymisen ja nousemisen sekä 5) portaita ylös ja alas kävelemisen.
Kolmen kuukauden huuhtoutumisjakson jälkeen siirrytään ristiin RF BoNT-A -injektioon ja saadaan toinen kierros robottiterapiaa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kinemaattinen analyysi (sisältää kunkin alaraajojen nivelten liikelaajuuden、kävelynopeuden muutoksen kävelyjakson aikana、massakeskuksen muutoksen、askelpituuden)
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kohdalla
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvosta, joka on yksikötön luku tai ilmaistu prosentteina. Laskemme suhteellisen muutoksen vähentämällä alkuarvon loppuarvosta ja jakamalla tuloksen alkuarvon itseisarvolla. (suhteellinen muutos = (jälkitesti - lähtöarvo) / lähtöarvo × 100 %) Tutkijat käyttävät markkereittomaa liikekaappausjärjestelmää kinemaattiseen analyysiin ja neljää korkearesoluutioista kameraa tallentamaan 30 kuvaa sekunnissa 4 megapikselin resoluutiolla. Kamera asetettiin tasaisesti 5 metrin päähän kohteen keskipisteestä 1 metrin korkeudelle, mikä mahdollisti koko kehon suurimman mahdollisen havaintojen määrän. Alaraajojen kinematiikan analysoimiseksi tutkijat käyttävät Open Pose -järjestelmää, reaaliaikaista monen henkilön järjestelmää, ihmisasennon havaitsemiseen 2D-kuvista neljästä korkearesoluutioisesta kamerasta. Tutkijat käyttävät tätä testiä mittaamaan osallistujien polven taivutuskulmaa ja askelpituutta (cm). |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kohdalla
|
|
Data Analysis From the built-in Speed and Angle Sensors of the Exoskeleton Robot (Including ROM of the Joints, the Cyclogram Perimeter, the Cyclogram Area, Cyclogram Orientation, the Trend Symmetry, and the Square Root of the Sum of Squared Deviation
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos vertailuarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtötasoon verrattuna, mikä on yksikötön luku tai ilmaistu prosentteina. Syklogrammia käytetään kuvaamaan nivelten välistä toiminnallista suhdetta täyden kävelysyklin aikana, ja se muodostetaan piirtämällä kaksi kulmaa X-Y-tasolle (lonkan ja polven nivelten muutos). Sillä on useita kliinisesti merkittäviä parametreja, kuten nivelten liikelaajuus, syklogrammin piiri ja syklogrammin pinta-ala. Voimme myös verrata vaikutuksen alaista ja tervettä puolta tarkastelemalla syklogrammin suuntaa, trendin symmetriaa ja poikkeamien neliösumman neliöjuurta (arvo 0 osoittaa suurempaa symmetriaa ja koordinaatiota). |
Suhteellinen muutos vertailuarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muokattu Emory Functional Ambulation Profile (mEFAP)
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtötasoon verrattuna, joka on yksikötön luku tai ilmaistu prosentteina. mEFAP on kliininen testi, joka mittaa aikaa viiden yleisen ympäristön pinnan läpikulkuun avustavalla laitteella tai ilman sitä. On osoitettu, että sillä on korkea arvioijien välinen ja testi-uusinta-luotettavuus kävelykapasiteetin ja toiminnallisen kävelyn mittarina aivohalvauksen saaneiden potilaiden ryhmässä. mEFAP koostuu viidestä ajastetusta tehtävästä: (1) 5 metrin kävely kovalla lattialla; (2) 5 metrin kävely matolla; (3) nousu tuolista, 3 metrin kävely ja palaaminen istuma-asentoon (ajastettu "ylös ja menemään" -testi); (4) standardoitu este rata; ja (5) viiden portaan nousu ja lasku. Viisi ajastettua osapistettä säädetään kertoimella tarvittavien avustavien laitteiden osalta ja lasketaan sitten yhteen saadakseen yhdistetyn pistemäärän. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Muunneltu Ashworth-asteikko
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kuluttua
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvosta, joka on yksikötön luku tai prosentteina ilmaistu. Alaraajan luurankolihasten spastisuutta arvioitiin käyttäen MAS-asteikkoa. Se käyttää 8-pistettä asteikkoa (0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4) pisteyttämään keskimääräistä vastusta passiiviselle liikkeelle jokaiselle nivelelle, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa spastisuutta. MAS-asteikko on osoittanut hyvän luotettavuuden ja pätevyyden. Tutkijat arvioivat MAS-asteikolla polven koukistajien/ojentajien ja nilkan dorsifleksorien/plantarifleksorien spastisuutta istuma-asennossa. MAS-asteikon maksimiarvo on 4 ja minimiarvo 0. Korkeammat pistemäärät tarkoittavat huonompaa lopputulosta. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kuluttua
|
|
Lääketieteellisen tutkimuksen neuvoston asteikko
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvosta, joka on yksikötön luku tai prosentteina ilmaistuna. MRC-asteikko on luotettava mittaus, joka vaihtelee 0:sta (ei supistusta) 5:een (normaali voima). Kokonaisasteikko yhdistää kaiken vaihteluvälin ja laskee keskiarvopisteet, joissa korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta. MRC-asteikkoa käytetään tutkimaan vaikutuksen alaisen lonkan fleksion, polven fleksion, polven ekstension ja nilkan dorsifleksion lihasvoimaa. Valitse asianmukainen testiasento asiakkaan kykyjen perusteella. (Jos asiakasta ei voida arvioida seisoma-asennossa, käytä sen sijaan istuma-asentoa, mutta se johtaisi alhaisempaan pisteeseen.) |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Heiluritesti
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtötasoon verrattuna, joka on yksikötön luku tai prosentteina ilmaistu. Heiluritesti suoritettiin polven ojennuslihasten spastisuuden arvioimiseksi. Jokaisen testin aikana tallennettiin inertiamittausyksikön (IMU) data, mukaan lukien gyroskoopista saatava kulmanopeus, kiihtyvyysanturista saatava lineaarinen kiihtyvyys ja magnetometristä saatava magneettikenttä. Heiluriparametrit (ensimmäisen heilahduksen amplitudi ja rentoutumisindeksi) johdettiin sähkögoniometrillä mitatuista polven kulmatrajektoreista. Proksimaalinen ja distaalinen anturin päätylohkot kiinnitettiin 15 cm:n päähän ja 15 cm:n alle lateraaliseen reisiluun kyhmyyn, vastaavasti. Kahta anturia käytettiin yhden integroidun polvenivelkulmasignaalin saamiseksi segmenttien välisen suhteellisen liikkeen perusteella, eikä kahta erillistä lähtöarvoa. Aiempi tutkimus osoitti, että heiluriparametrit voivat tarjota lisätietoa kävelykäyttäytymisestä, täydentäen MAS-asteikkoa. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Bergin tasapainoskaala
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtötasosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvosta, joka on yksikötön luku tai ilmaistuna prosentteina. BBS on 14 kohteen asteikko, jota käytetään laajalti aivohalvauksen saaneiden henkilöiden tasapainohäiriöiden arviointiin, jokainen kohde pisteytetään 0–4 pistettä. BBS:n luotettavuus ja pätevyys on hyvin vakiintunut. Tutkijat käyttivät BBS:ää tasapainotoiminnon arviointiin. Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta. |
Suhteellinen muutos lähtötasosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Kuuden minuutin kävelytest
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtötasosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtötasoon verrattuna, joka on yksikötön luku tai ilmaistuna prosentteina. 6MWT:ää käytetään yleisesti potilaiden sydän- tai hengitysongelmien arvioimiseen, ja sitä pidetään aerobisen kapasiteetin alimaksimaalisena testinä. Tutkijat käyttävät 6MWT:ä kävelyn kestävyyden arvioimiseen. Sitä käytetään nykyisin yleisesti aivohalvauspotilailla, ja se on tässä ryhmässä erittäin luotettava. Enimmäisetäisyys, jonka potilas kulkee 20 metrin kävelykadulla 6 minuutissa, kirjataan ylös. |
Suhteellinen muutos lähtötasosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Isometrinen voima
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kuluttua
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvoon, joka on yksikötön luku tai ilmaistu prosentteina. Isometristä voimaa mitattiin käyttämällä Biodex System 3a -järjestelmää. Tutkijat käyttivät testiä, joka koostui kolmesta polven taivutuksen/ojennuksen isometrisestä supistuksesta 30°, 45°, 90° polven taivutusasennossa, ja he tallensivat isometristen huippuvääntömomenttien (Nm/kg) tietoja. Viiden sekunnin maksimaalisia vapaaehtoisia isometrisiä supistuksia (MVIC) suoritettiin kymmenen kertaa. Supistusten välillä annettiin 15 sekunnin lepoa jokaisessa kokeessa, ja kahden kulman välinen aika oli noin 2 minuuttia. Isometrinen huippuvääntömomentti (Nm/kg) laskettiin suodatetun vääntömomenttitiedon korkeimmasta arvosta kunkin MVIC:n aikana, joka normalisoitiin ruumiinpainolla. Isometrinen huippuvääntömomentti (Nm) saatiin Biodex System 3 -ohjelmistosta sekä taivutukselle että ojennukselle. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kuluttua
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Nottinghamin laajennettu päivittäisten toimintojen indeksi
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtötasoon verrattuna, joka on yksikötön luku tai ilmaistaan prosentteina. Nottinghamin laajennettu päivittäisten toimintojen indeksi (Eadl) koostuu 22 eri osasta, jotka on jaettu neljään osioon. Jokainen osa pisteytetään 0–3 pisteen välillä. Tutkijat käyttävät vain Eadl-indeksin liikkuvuusalatunnusta arvioidakseen osallistujien yhteisöosallistumisen tasoa. Tämä alatunnus sisältää 6 eri osaa ja vaihtelee 0–12 pisteen välillä, korkeammat pisteet osoittavat parempaa suoritusta. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden jälkeen
|
|
Toimintakohtainen tasapainoluottamus
Aikaikkuna: Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kohdalla
|
Tulokset ilmaistaan suhteellisena muutoksena lähtöarvoon, joka on yksikötön luku tai ilmaistu prosentteina. Toiminnan spesifinen tasapainon luottamus (ABS) -asteikko on kysely, joka on kehitetty arvioimaan ikääntyneiden henkilöiden tasapainon luottamusta päivittäisten toimintojen suorittamisessa. ABC-asteikko koostuu laajasta jatkumosta vähemmän ja enemmän haastavista päivittäisistä toiminnoista. ABS-asteikko sisältää 16 kohtaa, jotka edustavat päivittäisiä toimintoja. Osallistujilta pyydetään vastaamaan pistemäärällä 0% (ei lainkaan luottamusta) - 100% (täysin luottamusta) 10 %:n välein, kuinka luottavaisia he ovat kunkin toiminnon suorittamisessa. Saatu keskiarvo on osoitus tasapainon luottamuksesta. |
Suhteellinen muutos lähtöarvosta 5 kuukauden kohdalla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Neurologiset ilmenemismuodot
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Lihassairaudet
- Lihashypertonia
- Neuromuskulaariset ilmenemismuodot
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Merkit ja oireet
- Lihasten spastisuus
- Kävelyhäiriöt, neurologiset
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Ääreishermoston aineet
- Neurotransmitterit
- Kalvon kuljetusmodulaattorit
- Kolinergiset aineet
- Neuromuskulaariset aineet
- Asetyylikoliinin vapautumisen estäjät
- Botuliinitoksiinit, tyyppi A
- inkobotuliinitoksiiniA
Muut tutkimustunnusnumerot
- NMRPG8N0051
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .