- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06070987
Экзоскелет, роботизированная тренировка ходьбы при спастическом инсульте после инъекции ботулинического токсина А
Оценить эффективность инъекции ботулотоксина А в сочетании с экзоскелетом, роботизированной тренировкой ходьбы у пациентов, перенесших инсульт, со спастической скованностью походки в коленях: показатели двигательной функции и нейрофизиологическая оценка
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Цель исследования — оценить эффекты сочетания BoNT-A с наземным экзоскелетом-роботом у пациентов с скованной походкой в коленях после инсульта.
Походка с жесткими коленями (СКГ) — распространенный паттерн походки у пациентов после инсульта, характеризующийся ограниченным сгибанием коленей (СК) во время фазы переноса ходьбы. Инъекция ботулотоксина А (BoNT-A) в прямую мышцу бедра считается золотым стандартом лечения СКГ.
Пациенты с таким типом походки снижают скорость ходьбы, вызывают волочение пальцев ног, ухудшают устойчивость ходьбы, повышают риск падения и мешают повседневной деятельности. Это рандомизированное контролируемое исследование будет способствовать ускоренному уточнению и разработке эффективных и действенных программ лечения пациентов со спастической скованностью походки в коленях после инсульта. Тренировка ходьбы с помощью робота (RAGT) потенциально может стать оптимальной дополнительной терапией после лечения BoNT-A. Предлагается сочетание BoNT-A и реабилитационного обучения для оптимизации эффекта лечения нарушений, связанных со спастичностью.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, Тайвань, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Ишемический или геморрагический инсульт ≥ 3 месяцев
- Возраст ≥ 20 лет
- Категория функциональной ходьбы ≥4
- Спастичность пораженной прямой мышцы бедра (MAS от 1+ до 2)
- Не получавшие лечения BoNT-A или получавшие лечение BoNT-A в течение ≥4 месяцев в пораженной ноге до включения в набор пациентов
- Принимали пероральные миорелаксанты или другие лекарства от спастичности в стабильной дозе в течение ≥2 месяцев.
- Может подчиняться простому приказу
Критерий исключения:
- Беременная
- Чувствительность к BoNT-A
- Инфицирование кожи, мягких тканей в области инъекции.
- Участие в других испытаниях
- Фиксированные контрактуры или костные деформации пораженной ноги.
- Предыдущее лечение пораженной ноги нейролитическими или хирургическими процедурами (например, феноловая блокада, удлинение сухожилия, тенотомия, расслабление мышц, артродез)
- Тяжелые сопутствующие сердечно-сосудистые заболевания (например, недавний инфаркт миокарда, сердечная недостаточность, неконтролируемая гипертензия, ортостатическая гипотензия)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Инъекция RF BoNT-A в первом периоде и роботизированная терапия
Тренировочная сессия включает 40 минут роботизированной терапии, группа будет получать 2 сеанса в неделю в течение 12 недель.
|
Очищенный нейротоксиновый комплекс BoNT-A марки ботокса (Allergan Pharmaceuticals, Ирвин, Калифорния) будет приготовлен путем разведения лиофилизированного токсина 0,9% физиологическим раствором до концентрации 33-100 Ед/мл.
в зависимости от размера целевой мышцы.
Местоположение целевой мышцы будет подтверждено с помощью эхо-гида.
Общий диапазон доз составляет 100 единиц.
Диапазон доз для каждой целевой мышцы указан ниже: 100 единиц в прямой мышце бедра.
В данном исследовании будет использована носимый наземный экзоскелетный роботизированный комплекс для нижних конечностей.
Роботизированная система для нижних конечностей состоит из двухсторонних двигателей для ассистирования левого и правого колена, тазового пояса и системы тележки для подвешивания устройства, а также манжет для бедра и голени для крепления "звеньев" экзоскелета к пользователю.
Пациенты будут получать экзоскелетный роботизированный комплекс для нижних конечностей после инъекции BoNT-A в поражённую прямую мышцу бедра, после чего начнут выполнять функциональную тренировку ходьбы, включающую: 1) ходьбу по поверхности, 2) ходьбу с поворотами, 3) посадку и вставание со стула, 4) приседание и подъём, и 5) подъём и спуск по лестнице.
После 3-месячного периода вымывания произойдёт переход на отсутствие инъекций BoNT-A в прямую мышцу бедра, и будет проведён второй курс роботизированной терапии.
|
|
Экспериментальный: Инъекция РЧ BoNT-A во втором периоде и роботизированная терапия
Тренировочная сессия включает 40 минут роботизированной терапии, группа будет получать 2 сеанса в неделю в течение 12 недель.
|
Очищенный нейротоксиновый комплекс BoNT-A марки ботокса (Allergan Pharmaceuticals, Ирвин, Калифорния) будет приготовлен путем разведения лиофилизированного токсина 0,9% физиологическим раствором до концентрации 33-100 Ед/мл.
в зависимости от размера целевой мышцы.
Местоположение целевой мышцы будет подтверждено с помощью эхо-гида.
Общий диапазон доз составляет 100 единиц.
Диапазон доз для каждой целевой мышцы указан ниже: 100 единиц в прямой мышце бедра.
В этом исследовании будет использоваться носимый наземный экзоскелетный роботизированный комплекс для нижних конечностей.
Роботизированный комплекс для нижних конечностей состоит из двусторонних двигателей для ассистирования левого и правого колен, тазового пояса и системы тележки для подвешивания устройства, а также манжет для бедра и голени для крепления «звеньев» экзоскелета к пользователю.
Пациенты будут носить экзоскелетный роботизированный комплекс для нижних конечностей после инъекции Ботокса (не вводить Ботокс в пораженную прямую мышцу бедра), затем начнут выполнять функциональную тренировку ходьбы, включающую: 1) ходьбу по земле, 2) ходьбу с поворотами, 3) вставание и сажание на стул, 4) приседание и вставание, 5) подъем и спуск по лестнице.
После 3-месячного периода вымывания произойдет переход на инъекцию Ботокса в прямую мышцу бедра, и будет проведен второй курс роботизированной терапии.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Кинематический анализ (включая объем движений каждого сустава нижних конечностей, изменение скорости ходьбы в цикле походки, изменение центра масс, длина шага)
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются как относительное изменение от исходного уровня, которое является безразмерным числом или выражается в процентах. Мы рассчитываем относительное изменение, вычитая исходное значение из конечного значения, а затем деля ответ на абсолютное значение исходного числа. (относительное изменение = (после - исходный уровень) / исходный уровень × 100%) Исследователи будут использовать систему захвата движения с маркером для кинематического анализа, использовать четыре камеры высокой четкости для записи со скоростью 30 кадров в секунду и разрешением 4 мегапикселя. Камеры были равномерно размещены на расстоянии 5 метров от центра испытуемого на высоте 1 метра, что позволяет максимально точно обнаруживать все тело. Для анализа кинематики нижних конечностей исследователи используют Open Pose, систему в реальном времени для нескольких человек, для определения позы человека на 2D-изображениях с четырех камер высокой четкости. Исследователи будут использовать этот тест для измерения угла сгибания колена и длины шага (см) участников. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Анализ данных от встроенных датчиков скорости и угла экзоскелета-робота (включая диапазон движений суставов, периметр циклограммы, площадь циклограммы, ориентацию циклограммы, симметрию тренда и квадратный корень из суммы квадратов отклонений)
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражены как относительное изменение от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражено в процентах. Циклограмма используется для представления функциональной взаимосвязи между суставами в течение полного цикла походки и строится путем нанесения двух углов на плоскость X-Y (изменение тазобедренного и коленного суставов). Она имеет несколько клинически значимых параметров, таких как диапазон движения суставов, периметр циклограммы, площадь циклограммы. Мы также можем сравнить разницу между пораженной и здоровой стороной, рассматривая ориентацию циклограммы, симметрию тенденции и квадратный корень из суммы квадратов отклонений (значение 0 указывает на большую симметрию и координацию). |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Модифицированный профиль функциональной амбулации Эмори (mEFAP)
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются как относительное изменение от исходного уровня, что представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. mEFAP - это клинический тест, измеряющий время, необходимое для передвижения по пяти распространенным типам поверхностей с использованием или без вспомогательных устройств. Было продемонстрировано, что он обладает высокой межэкспертной надежностью и надежностью повторного тестирования как мера способности к ходьбе и функционального передвижения у пациентов после инсульта. Тест mEFAP включает пять временных заданий: (1) ходьба на 5 м по твердому полу; (2) ходьба на 5 м по ковровому покрытию; (3) вставание со стула, ходьба на 3 м и возвращение в сидячее положение (тест "встань и иди"); (4) стандартизированная полоса препятствий; и (5) подъем и спуск по пяти ступеням. Пять временных суббаллов будут скорректированы с помощью множителя для любых необходимых вспомогательных устройств, а затем сложены для получения общего балла. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Модифицированная шкала Эшворта
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражены как относительное изменение от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. Спастичность скелетных мышц нижних конечностей оценивалась с использованием шкалы MAS. Она использует 8-балльную шкалу (0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4) для оценки среднего сопротивления пассивному движению в каждом суставе, где более высокий балл указывает на более высокую спастичность. Шкала MAS показала хорошую надежность и валидность. Исследователи оценивали MAS для сгибателей/разгибателей колена, тыльных сгибателей/подошвенных сгибателей голеностопного сустава в положении сидя. Максимальное значение по шкале MAS составляет 4, минимальное — 0. Более высокие баллы означают худший исход. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Шкала Совета по медицинским исследованиям
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются в виде относительного изменения от исходного уровня, что представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. Шкала MRC является надежным инструментом измерения, которая варьируется от 0 (отсутствие сокращения) до 5 (нормальная сила). Общая шкала объединяет все диапазоны и вычисляет средние баллы, более высокие баллы означают лучший исход. Шкала MRC будет использоваться для оценки мышечной силы пораженного сгибания бедра, сгибания колена, разгибания колена и тыльного сгибания голеностопного сустава. Выберите подходящую позу для тестирования, исходя из возможностей пациента. (Если пациента нельзя оценить в положении стоя, используйте вместо этого положение сидя, но это приведет к более низкому баллу.) |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Тест маятника
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражены как относительное изменение от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражено в процентах. Тест маятника был проведен для оценки спастичности разгибателей колена. В ходе каждого испытания регистрировались данные инерциального измерительного модуля (ИИМ), включая угловую скорость с гироскопа, линейное ускорение с акселерометра и магнитное поле с магнитометра. Параметры маятника (амплитуда первого колебания и индекс релаксации) были получены из траекторий угла колена, измеренных с помощью электрогониометра. Проксимальный и дистальный концевые блоки датчиков были закреплены на 15 см выше и 15 см ниже латерального надмыщелка бедренной кости соответственно. Два датчика использовались для получения одного интегрированного сигнала угла коленного сустава на основе относительного движения между сегментами, а не двух отдельных выходных сигналов. Предыдущее исследование показало, что параметры маятника могут предоставить дополнительную информацию о передвижении, дополняя шкалу МАШ. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Шкала баланса Берга
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются в виде относительного изменения от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. BBS — это 14-балльная шкала, широко используемая для оценки нарушений равновесия у людей с инсультом, каждый пункт оценивается от 0 до 4 баллов. Надежность и валидность BBS хорошо установлены. Исследователи использовали BBS для оценки функции равновесия. Более высокие баллы означают лучший исход. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Тест шестиминутной ходьбы
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются как относительное изменение от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. 6-минутный тест ходьбы (6MWT) обычно используется для оценки сердечно-сосудистых или респираторных проблем пациентов и считается субмаксимальным тестом аэробной способности. Исследователи будут использовать 6MWT для оценки выносливости при ходьбе. В настоящее время он широко используется у пациентов с инсультом и является высоконадежным в этой группе. Регистрируется максимальное расстояние, пройденное по 20-метровой дорожке за 6 минут. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Изометрическая сила
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются как относительное изменение от исходного уровня, что представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. Изометрическая сила измерялась с использованием системы Biodex System 3a. Исследователи проводят тест, состоящий из трех изометрических сокращений сгибания/разгибания колена при 30°, 45°, 90° сгибания колена, и регистрируют данные изометрического пикового момента (Нм/кг). Испытания пятисекундного максимального произвольного изометрического сокращения (МПИС) выполнялись десять раз. Между сокращениями для каждого испытания давался отдых 15 с, а интервал между двумя углами составлял примерно 2 мин. Изометрический пиковый момент (Нм/кг) рассчитывался как наивысшее значение отфильтрованных данных момента во время каждого МПИС, который нормировался по массе тела. Изометрический пиковый момент (Нм) получали из программного обеспечения системы Biodex System 3 как для сгибания, так и для разгибания. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Ноттингемский расширенный индекс повседневной активности
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражены как относительное изменение от исходного уровня, которое представляет собой безразмерное число или выражено в процентах. Расширенный индекс повседневной активности Ноттингема (EADL) состоит из 22 пунктов, разделенных на 4 раздела, каждый пункт оценивается от 0 до 3 баллов. Исследователи используют только поддомен мобильности индекса EADL для оценки уровня участия участников в общественной жизни, который включает 6 пунктов и варьируется от 0 до 12, причем более высокие баллы указывают на лучшие результаты. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
|
Уверенность в балансе при выполнении конкретных видов деятельности
Временное ограничение: Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Результаты выражаются как относительное изменение от исходного уровня, что представляет собой безразмерное число или выражается в процентах. Шкала уверенности в балансе для конкретных видов деятельности (ABS) — это опросник, разработанный для оценки уверенности пожилых людей в поддержании равновесия при выполнении повседневных дел. Шкала ABC охватывает широкий спектр повседневных активностей — от менее до более сложных. Шкала ABS включает 16 пунктов, представляющих повседневные активности. Участникам предлагается оценить, насколько они уверены в выполнении каждого вида деятельности, по шкале от 0% (совершенно не уверены) до 100% (полностью уверены) с шагом в 10%. Средний полученный балл служит показателем уверенности в равновесии. |
Относительное изменение от исходного уровня через 5 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Заболевания нервной системы
- Мышечные заболевания
- Мышечный гипертонус
- Нервно-мышечные проявления
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Мышечная спастичность
- Нарушения походки, неврологические
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Агенты периферической нервной системы
- Нейромедиаторные агенты
- Модуляторы мембранного транспорта
- Холинергические агенты
- Нервно-мышечные агенты
- Ингибиторы высвобождения ацетилхолина
- Ботулотоксины типа А
- инкоботулотоксин А
Другие идентификационные номера исследования
- NMRPG8N0051
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .