- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06070987
Entrenamiento de la marcha asistido por robot con exoesqueleto en un accidente cerebrovascular espástico después de una inyección de toxina botulínica A
Estimar la eficacia de la inyección de toxina botulínica A combinada con entrenamiento de la marcha asistido por robot de exoesqueleto en pacientes con accidente cerebrovascular y marcha rígida espástica en la rodilla: rendimiento de la función motora y evaluación neurofisiológica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El objetivo del estudio es evaluar los efectos de la combinación de BoNT-A con un robot exoesqueleto sobre el suelo para pacientes con marcha con rigidez en las rodillas después de un accidente cerebrovascular.
La marcha con rodilla rígida (SKG) es un patrón de marcha común en pacientes después de un accidente cerebrovascular, caracterizado por una flexión limitada de la rodilla (KF) durante la fase de balanceo de la marcha. La inyección de toxina botulínica A (BoNT-A) en el músculo recto femoral se considera el procedimiento estándar de oro para tratar el SKG.
Los pacientes con este patrón de marcha reducirían la velocidad al caminar, provocarían arrastre de los dedos de los pies, comprometerían la estabilidad al caminar, aumentarían el riesgo de caídas e interferirían con las actividades diarias. Este ensayo controlado aleatorio contribuirá al refinamiento y desarrollo acelerados de programas de tratamiento eficientes y eficaces para pacientes con marcha rígida y espástica de la rodilla después de un accidente cerebrovascular. El entrenamiento de la marcha asistido por robot (RAGT) tiene el potencial de ser una terapia complementaria óptima después del tratamiento con BoNT-A. Se sugieren combinaciones de BoNT-A y entrenamiento de rehabilitación para optimizar el efecto del tratamiento para las discapacidades relacionadas con la espasticidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, Taiwán, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ictus isquémico o hemorrágico ≥ 3 meses
- Edad ≥ 20 años
- Categoría de deambulación funcional ≥4
- Espasticidad del recto femoral afectado (MAS entre 1+ y 2)
- BoNT-A sin tratamiento previo o tratado con BoNT-A ≥4 meses en la pierna afectada antes del reclutamiento
- Recibieron relajantes musculares orales u otros medicamentos para la espasticidad en una dosis estable durante ≥2 meses
- Puede obedecer órdenes simples
Criterio de exclusión:
- Embarazada
- Sensibilidad a BoNT-A
- Infección de la piel, tejido blando en el área de inyección.
- Participación en otros ensayos.
- Contracturas fijas o deformidades óseas en la pierna afectada.
- Tratamiento previo de la pierna afectada con procedimientos neurolíticos o quirúrgicos (es decir, bloqueo con fenol, alargamiento de transferencia del tendón, tenotomía, liberación muscular, artrodesis)
- Comorbilidad cardiovascular grave (es decir, infarto de miocardio reciente, insuficiencia cardíaca, hipertensión no controlada, hipotensión ortostática)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Inyección de RF BoNT-A en el primer período y terapia robótica
La sesión de entrenamiento incluyó 40 minutos de Terapia Robótica, el grupo recibirá 2 sesiones por semana, durante 12 semanas.
|
El complejo de neurotoxina purificada BoNT-A de la marca Botox (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) se preparará diluyendo la toxina liofilizada con solución salina al 0,9% hasta una concentración de 33-100 U/ml.
dependiendo del tamaño del músculo objetivo.
La ubicación del músculo objetivo se confirmará mediante la guía de ecografía.
El rango de dosis total es de 100 unidades.
El rango de dosis de cada músculo objetivo es el siguiente: 100 unidades en el recto femoral.
En este estudio se utilizará un sistema robótico de exoesqueleto inferior de marcha sobre el suelo.
El sistema robótico de extremidades inferiores consta de motores bilaterales para asistir las rodillas izquierda y derecha, un cinturón pélvico y un sistema de carro para suspender el dispositivo, así como abrazaderas para muslo y pantorrilla para fijar los "eslabones" del exoesqueleto al usuario.
Los pacientes recibirán y usarán el robot de exoesqueleto de extremidades inferiores después de la inyección de BoNT-A en el recto femoral afectado, y luego comenzarán el entrenamiento de marcha funcional para realizar 1) caminar sobre el suelo, 2) caminar con giros, 3) sentarse y levantarse de una silla, 4) agacharse y levantarse, y 5) subir y bajar escaleras.
Después de un período de lavado de 3 meses, se cruzará a la no inyección de BoNT-A en el RF y se recibirá una segunda ronda de terapia robótica.
|
|
Experimental: Inyección de RF BoNT-A en el segundo período y terapia robótica
La sesión de entrenamiento incluyó 40 minutos de Terapia Robótica, el grupo recibirá 2 sesiones por semana, durante 12 semanas.
|
El complejo de neurotoxina purificada BoNT-A de la marca Botox (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) se preparará diluyendo la toxina liofilizada con solución salina al 0,9% hasta una concentración de 33-100 U/ml.
dependiendo del tamaño del músculo objetivo.
La ubicación del músculo objetivo se confirmará mediante la guía de ecografía.
El rango de dosis total es de 100 unidades.
El rango de dosis de cada músculo objetivo es el siguiente: 100 unidades en el recto femoral.
En este estudio se utilizará un sistema robótico de exoesqueleto para extremidades inferiores que se puede llevar puesto y permite la marcha sobre suelo.
El sistema robótico para extremidades inferiores consta de motores bilaterales para asistir las rodillas izquierda y derecha, un cinturón pélvico y un sistema de carro para suspender el dispositivo, así como abrazaderas para muslos y pantorrillas para sujetar los "eslabones" del exoesqueleto al usuario.
Los pacientes recibirán y llevarán puesto el robot de exoesqueleto para extremidades inferiores después de la inyección de BoNT-A (no inyectar BoNT-A en el recto femoral afectado), y luego comenzarán a realizar el entrenamiento de marcha funcional para realizar 1) caminar sobre suelo, 2) caminar con giros, 3) sentarse y levantarse de una silla, 4) agacharse y levantarse, y 5) subir y bajar escaleras.
Después de un período de lavado de 3 meses, se cruzarán a la inyección de BoNT-A en RF y recibirán una segunda ronda de terapia robótica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Análisis Cinemático (Incluyendo Rango de Movimiento de Cada Articulación de las Extremidades Inferiores, Cambio en la Velocidad de la Marcha en el Ciclo de Marcha, Cambio en el Centro de Masa, Longitud de la Zancada)
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo respecto a la línea de base, que es un número adimensional o se expresa como un porcentaje. Calculamos el cambio relativo restando el valor inicial del valor final y luego dividiendo la respuesta por el valor absoluto del número inicial. (cambio relativo = (post - línea de base) / línea de base × 100%) Los investigadores utilizarán un sistema de captura de movimiento con marcadores para el análisis cinemático, empleando cuatro cámaras de alta definición que graban a 30 fps con una resolución de 4 megapíxeles. Las cámaras se colocaron uniformemente a 5 metros del centro del sujeto a una altura de 1 metro, permitiendo un número máximo de detecciones de todo el cuerpo. Para analizar la cinemática de las extremidades inferiores, los investigadores utilizan Open Pose, un sistema en tiempo real para múltiples personas, para detectar la postura humana en imágenes 2D procedentes de las cuatro cámaras de alta definición. Los investigadores utilizarán esta prueba para medir el ángulo de flexión de la rodilla y la longitud del paso (cm) de los participantes. |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
|
Análisis de Datos de los Sensores Integrados de Velocidad y Ángulo del Robot Exoesqueleto (Incluyendo el ROM de las Articulaciones, el Perímetro del Ciclograma, el Área del Ciclograma, la Orientación del Ciclograma, la Simetría de la Tendencia y la Raíz Cuadrada de la Suma de las Desviaciones Cuadradas)
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo respecto a la línea de base, que es un número sin unidades o se expresa como porcentaje. Se utiliza un ciclograma para representar la relación funcional entre las articulaciones durante un ciclo completo de marcha, y se construye trazando dos ángulos en el plano X-Y (la alteración de la articulación de la cadera y la rodilla). Tiene varios tipos de parámetros clínicamente relevantes, como el ROM de las articulaciones, el perímetro del ciclograma, el área del ciclograma. Y también podemos comparar la diferencia entre el lado afectado y el no afectado observando la orientación del ciclograma, la simetría de la tendencia y la raíz cuadrada de la suma de las desviaciones al cuadrado (un valor de 0 indica mayor simetría y coordinación). |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Perfil de Ambulación Funcional Modificado de Emory (mEFAP)
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo respecto al valor basal, que es un número sin unidades o se expresa como porcentaje. El mEFAP es una prueba clínica que mide el tiempo para deambular por cinco terrenos ambientales comunes con o sin dispositivo de ayuda. Se ha demostrado que tiene una alta fiabilidad entre evaluadores y test-retest como medida de la capacidad de marcha y deambulación funcional en la población de pacientes postictus. El mEFAP comprende cinco tareas cronometradas: (1) caminar 5 m sobre suelo duro; (2) caminar 5 m sobre superficie alfombrada; (3) levantarse de una silla, caminar 3 m y volver a sentarse (la prueba cronometrada "levantarse y caminar"); (4) un circuito de obstáculos estandarizado; y (5) subir y bajar cinco escalones. Las cinco puntuaciones parciales cronometradas se ajustarán mediante un multiplicador por cualquier dispositivo de ayuda necesario y luego se sumarán para obtener una puntuación compuesta. |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
|
Escala Modificada de Ashworth
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde la línea de base, que es un número adimensional o se expresa como porcentaje. La espasticidad del músculo esquelético en la extremidad inferior se evaluó utilizando la escala MAS. Utiliza una escala de 8 puntos (0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4) para puntuar la resistencia promedio al movimiento pasivo de cada articulación, donde una puntuación más alta indica mayor espasticidad. La escala MAS ha demostrado buena fiabilidad y validez. Los investigadores evaluaron la escala MAS del flexor/extensor de la rodilla y del flexor dorsal/plantar del tobillo en posición sentada. El valor máximo de la escala MAS es 4 y el mínimo es 0. Las puntuaciones más altas indican un peor resultado. |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
|
Escala del Consejo de Investigación Médica
Periodo de tiempo: Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde el inicio, que es un número sin unidades o se expresa como un porcentaje. La escala MRC es una medición fiable que oscila entre 0 (sin contracción) y 5 (fuerza normal). La escala total combina todo el rango y calcula puntuaciones medias; las puntuaciones más altas significan un mejor resultado. La escala MRC se utilizará para examinar la fuerza muscular de la flexión de cadera afectada, la flexión de rodilla, la extensión de rodilla y la dorsiflexión del tobillo. Seleccione una postura de prueba adecuada según las capacidades del cliente. (Si el cliente no puede ser evaluado en posición de pie, utilice una posición sentada, pero esto resultaría en una puntuación más baja.) |
Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
|
Prueba del Péndulo
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde la línea base, que es un número sin unidades o expresado como porcentaje. Se realizó la prueba del péndulo para evaluar la espasticidad de los extensores de la rodilla. Durante cada ensayo, se registraron los datos de la unidad de medición inercial (IMU), incluida la velocidad angular del giroscopio, la aceleración lineal del acelerómetro y el campo magnético del magnetómetro. Los parámetros pendulares (excursión del primer balanceo e índice de relajación) se derivaron de las trayectorias del ángulo de la rodilla medidas mediante un electrogoniómetro. Los bloques extremos proximal y distal del sensor se fijaron a 15 cm por encima y 15 cm por debajo del epicóndilo femoral lateral, respectivamente. Los dos sensores se utilizaron para obtener una señal integrada del ángulo de la articulación de la rodilla basada en el movimiento relativo entre segmentos, en lugar de dos salidas separadas. Un estudio previo mostró que los parámetros pendulares pueden proporcionar información ambulatoria adicional, como complemento al MAS. |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
|
Escala de Equilibrio de Berg
Periodo de tiempo: Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo respecto al valor basal, que es un número sin unidades o expresado como porcentaje. La BBS es una escala de 14 ítems, que se utiliza ampliamente para evaluar trastornos del equilibrio en personas con ictus, cada ítem se puntúa de 0 a 4 puntos. La fiabilidad y validez de la BBS están bien establecidas. Los investigadores utilizaron la BBS para la evaluación de la función de equilibrio. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado. |
Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
|
Prueba de Marcha de Seis Minutos
Periodo de tiempo: Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo respecto al valor basal, que es un número adimensional o se expresa como porcentaje. La prueba de 6MWT se utiliza comúnmente para evaluar problemas cardiovasculares o respiratorios de los pacientes y se considera una prueba submáxima de capacidad aeróbica. Los investigadores utilizarán la prueba de 6MWT para evaluar la resistencia al caminar. Actualmente se utiliza frecuentemente en pacientes con accidente cerebrovascular y es muy fiable en este grupo. Se registra la distancia máxima recorrida en una pasarela de 20 m durante 6 minutos. |
Cambio relativo respecto al valor basal a los 5 meses
|
|
Fuerza Isométrica
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio del estudio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde el valor basal, que es un número sin unidades o se expresa como porcentaje. La fuerza isométrica se midió utilizando el sistema Biodex 3a. Los investigadores utilizaron una prueba que consistía en tres contracciones isométricas de flexión/extensión de rodilla a 30°, 45° y 90° de flexión de rodilla, y registraron los datos del par máximo isométrico (Nm/kg). Se realizaron diez ensayos de contracción voluntaria máxima isométrica (MVIC) de cinco segundos. Se otorgó un descanso de 15 segundos entre contracciones para cada ensayo, y el intervalo entre dos ángulos fue de aproximadamente 2 minutos. El par máximo isométrico (Nm/kg) se calculó como el valor más alto de los datos de par filtrados durante cada MVIC, que se normalizó por la masa corporal. El par máximo isométrico (Nm) se obtuvo del software del sistema Biodex 3 tanto para flexión como para extensión. |
Cambio relativo desde el inicio del estudio a los 5 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de Nottingham de Actividades de la Vida Diaria Extendidas
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio del estudio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde el inicio, que es un número sin unidades o expresado como porcentaje. El Índice Ampliado de Actividades de la Vida Diaria de Nottingham (Eadl) está compuesto por 22 ítems divididos en 4 secciones, cada ítem se puntúa de 0 a 3 puntos. Los investigadores solo utilizan el subdominio de movilidad del índice Eadl para evaluar el nivel de participación comunitaria de los participantes, que incluye 6 ítems y oscila entre 0 y 12, donde puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento. |
Cambio relativo desde el inicio del estudio a los 5 meses
|
|
Confianza en el Equilibrio Específica para Actividades
Periodo de tiempo: Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Los resultados se expresan como cambio relativo desde el valor basal, que es un número sin unidades o se expresa como porcentaje. La escala de confianza en el equilibrio para actividades específicas (ABS) es un cuestionario desarrollado para evaluar la confianza en el equilibrio de personas mayores al realizar actividades diarias. La escala ABC abarca un amplio continuo de actividades diarias menos y más desafiantes. La escala ABS consta de 16 ítems, que representan actividades diarias. Se pide a los participantes que respondan, con una puntuación del 0 % (nada seguro) al 100 % (completamente seguro) en incrementos del 10 %, cuán seguros se sienten al realizar cada actividad. La puntuación media obtenida es una indicación de la confianza en el equilibrio. |
Cambio relativo desde el inicio a los 5 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Musculares
- Hipertonía muscular
- Manifestaciones Neuromusculares
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Espasticidad muscular
- Trastornos de la marcha, neurológicos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes neurotransmisores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes colinérgicos
- Agentes neuromusculares
- Inhibidores de la liberación de acetilcolina
- Toxinas botulínicas tipo A
- incobotulinumtoxinaA
Otros números de identificación del estudio
- NMRPG8N0051
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .