- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06070987
Eksoskjelett robotassistert gangtrening i spastisk slag etter botulinumtoksin A-injeksjon
For å estimere effekten av botulinumtoksin En injeksjon som kombineres med eksoskeleton Robotassistert gangtrening hos slagpasienter med spastisk stiv knegang: Motorisk funksjonsytelse og nevrofysiologisk evaluering
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Målet med studien er å evaluere effekten av BoNT-A-kombinasjon med overjordisk eksoskjelettrobot for pasienter med stiv knegang etter slag.
Stiff-knee-gangart (SKG) er et vanlig gangmønster hos pasienter etter hjerneslag, preget av begrenset knefleksjon (KF) under svingfasen av gange. Botulinumtoksin A (BoNT-A)-injeksjon i rectus femoris-muskelen regnes som gullstandardprosedyren for å behandle SKG.
Pasienter med dette gangmønsteret vil redusere ganghastigheten, forårsake tådraging, kompromittere stabiliteten ved gange, øke risikoen for å falle og forstyrre daglige aktiviteter. Denne randomiserte kontrollerte studien vil bidra til akselerert foredling og utvikling av effektive og effektive behandlingsprogrammer for pasienter med spastisk stiv knegang etter slag. Robotassistert gangtrening (RAGT) har potensial til å være en optimal tilleggsterapi etter BoNT-A-behandling. Kombinasjoner av BoNT-A og rehabiliteringstrening foreslås for å optimalisere behandlingseffekten for spastisitetsrelaterte funksjonshemminger.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, Taiwan, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Iskemisk eller hemorragisk hjerneslag ≥ 3 måneder
- Alder ≥ 20 år
- Funksjonell ambulasjonskategori ≥4
- Påvirket rectus femoris spastisitet (MAS mellom 1+ og 2)
- BoNT-A behandlingsnaiv eller behandlet med BoNT-A ≥4 måneder i det berørte beinet før rekruttering
- Mottak av orale muskelavslappende midler eller andre medisiner for spastisitet var på en stabil dose i ≥ 2 måneder
- Kan adlyde enkel ordre
Ekskluderingskriterier:
- Gravid
- Følsomhet for BoNT-A
- Infeksjon av huden, bløtvev i injeksjonsområdet
- Deltakelse i andre forsøk
- Faste kontrakturer eller beindeformasjoner i det berørte beinet
- Tidligere behandling av det berørte benet med nevrolytiske eller kirurgiske prosedyrer (dvs. fenolblokkering, seneforlengelse av overføring, tenotomi, muskelfrigjøring, artrodese)
- Alvorlig kardiovaskulær komorbiditet (dvs. nylig hjerteinfarkt, hjertesvikt, ukontrollert hypertensjon, ortostatisk hypotensjon)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: RF BoNT-A injeksjon i første periode og robotterapi
Treningsopplegget inkluderte 40 minutters robotterapi, gruppen vil motta 2 økter per uke, i 12 uker.
|
Botox-merket BoNT-A Purified Neurotoxin Complex, (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) vil bli tilberedt ved å fortynne lyofilisert toksin med 0,9 % saltvann til en konsentrasjon på 33-100 U/ml.
avhengig av størrelsen på målmuskelen.
Plasseringen av den målrettede muskelen vil bli bekreftet ved å bruke ekkoguide.
Det totale doseområdet er 100 enheter.
Doseområdet for hver målmuskel er som nedenfor: 100 enheter i rectus femoris.
En bærbar overmarks-eksoskjelett-robot for nedre ekstremiteter vil bli brukt i denne studien.
Robotsystemet for nedre ekstremiteter består av bilaterale motorer for å assistere venstre og høyre kne, et bekkenbelte og en vognsystem for å henge opp enheten, samt lår- og leggmanjetter for å feste eksoskjelettets "ledd" til brukeren.
Pasientene vil motta eksoskjelett-roboten for nedre ekstremiteter etter at BoNT-A er injisert i den berørte rectus femoris, og deretter starte med funksjonell gangtrening for å utføre 1) gange over bakken 2) gange med sving, 3) sette seg i og ut av stol, 4) dukke og reise seg, og 5) gå opp og ned trapper.
Etter en 3-måneders utvaskingsperiode krysses over til ingen RF BoNT-A-injeksjon, og mottar andre runde med robotterapi.
|
|
Eksperimentell: RF BoNT-A injeksjon i andre periode og robotterapi
Treningstimen inkluderte 40 minutter Roboterterapi, gruppen vil motta 2 økter per uke, i 12 uker.
|
Botox-merket BoNT-A Purified Neurotoxin Complex, (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) vil bli tilberedt ved å fortynne lyofilisert toksin med 0,9 % saltvann til en konsentrasjon på 33-100 U/ml.
avhengig av størrelsen på målmuskelen.
Plasseringen av den målrettede muskelen vil bli bekreftet ved å bruke ekkoguide.
Det totale doseområdet er 100 enheter.
Doseområdet for hver målmuskel er som nedenfor: 100 enheter i rectus femoris.
En bærbar overflate-eksoskelett robot for nedre ekstremiteter vil bli brukt i denne studien.
Robotsystemet for nedre ekstremiteter består av bilaterale motorer for å assistere venstre og høyre kne, et bekkenbelte og vognsystem for å henge opp enheten, samt lår- og leggmanjetter for å feste eksoskelettets "ledd" til brukeren.
Pasienter vil motta eksoskelett-robot for nedre ekstremiteter etter BoNT-A injeksjon (ikke injiser BoNT-A i den berørte rectus femoris), og deretter begynne med funksjonell gåtrening for å utføre 1) gange på overflaten 2) gange med svingninger, 3) sette seg i og reise seg fra stol, 4) huking og reising, og 5) gå opp og ned trapper.
Etter en 3-måneders utvaskingsperiode krysses over til RF BoNT-A injeksjon, og mottar andre runde med robotterapi.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kinematisk analyse (inkludert bevegelsesutstrekning for hvert L/E-ledd, endring i ganghastighet i gangsyklus, endring i massesenter, skrittlengde)
Tidsramme: Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunkt, som er et dimensjonsløst tall eller uttrykt i prosent. Vi beregner den relative endringen ved å trekke startverdien fra sluttverdien og deretter dele svaret på absoluttverdien av starttallet. (relativ endring = (etter - utgangspunkt)/ utgangspunkt ×100%) Forskere vil bruke et markørløst bevegelsesfangstsystem for kinematisk analyse, bruke fire høydetalj-kameraer for å registrere 30 fps med en oppløsning på 4 megapiksler. Kameraet ble plassert ensartet 5 meter unna midten av forsøkspersonen i en høyde på 1 meter, noe som muliggjør et maksimalt antall deteksjoner av hele kroppen. For å analysere kinematikken til nedre ekstremitet bruker forskere Open Pose, et sanntids flerpersonssystem, for å oppdage menneskestilling i 2D-bilder fra de fire høydetalj-kameraene. Forskere vil bruke denne testen for å måle knebøyvinkelen og skrittlengden (cm) til deltakerne. |
Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
|
Dataanalyse fra de innebygde hastighets- og vinkelsensorene til eksosklettroboten (inkludert ROM for leddene, syklogramperimeteren, syklogramarealet, syklogramorientering, trendens symmetri og kvadratroten av summen av kvadrerte avvik
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et enhetsløst tall eller uttrykt i prosent. En syklogram brukes til å representere den funksjonelle sammenhengen mellom leddene under en full gangsyklus, og konstrueres ved å plotte to vinkler på X-Y-planet (endringen i hofte- og kneleddet). Den har flere typer klinisk relevante parametere, som bevegelsesutstrekning i leddene, syklogrammets omkrets, syklogrammets areal. Og vi kan også sammenligne forskjellen mellom påvirket og upåvirket side ved å se på syklogrammets orientering, trendens symmetri og kvadratroten av summen av kvadrerte avvik (En verdi på 0 indikerer større symmetri og koordinering) |
Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Modifisert Emory Functional Ambulation Profile(mEFAP)
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunkt etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et enhetsløst tall eller uttrykt i prosent. mEFAP er en klinisk test som måler tiden det tar å gå gjennom fem vanlige typer underlag med eller uten hjelpemiddel. Den har vist seg å ha høy pålitelighet mellom vurderere og test-retest som et mål på gangkapasitet og funksjonell gangfunksjon hos pasienter etter hjerneslag. MEFAP består av fem tidsmålingsoppgaver: (1) en 5-meters gang på hardt gulv; (2) en 5-meters gang på teppebelagt underlag; (3) å reise seg fra en stol, gå 3 meter og sette seg igjen (den tidsmålte "opp-og-gå"-testen); (4) en standardisert hinderløype; og (5) å gå opp og ned fem trappetrinn. De fem tidsmålte delresultatene vil bli justert med en multiplikator for eventuelle nødvendige hjelpemidler og deretter lagt sammen for å få en samlet poengsum. |
Relativ endring fra utgangspunkt etter 5 måneder
|
|
Modifisert Ashworth-skala
Tidsramme: Relativ endring fra baseline ved 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et enhetsløst tall eller uttrykt i prosent. Spastisitet i skjelettmuskulatur i nedre ekstremitet ble vurdert ved bruk av MAS-skalaen. Den bruker en 8-punkts skala (0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4) for å score gjennomsnittlig motstand mot passiv bevegelse for hvert ledd, der høyere score indikerer høyere spastisitet. MAS-skalaen har vist god pålitelighet og validitet. Forskerne vurderte MAS for knebøyere/strekkere, ankelfotbøyere/plantarbøyere i sittende stilling. Maksimum på MAS-skalaen er 4, og minimum er 0. Høyere score betyr et dårligere utfall. |
Relativ endring fra baseline ved 5 måneder
|
|
Medisinsk forskningsråds skala
Tidsramme: Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
Resultatene uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et enhetsløst tall eller uttrykt i prosent. MRC-skalaen er en pålitelig måling som spenner fra 0 (ingen sammentrekning) til 5 (normal styrke). Totalskalaen kombinerer hele spennet og beregner gjennomsnittsscore, der høyere score betyr et bedre resultat. MRC-skalaen vil bli brukt til å undersøke muskelstyrken i den berørte hoftefleksjon, knefleksjon, kneekstensjon og ankeldorsalfleksjon. Velg en passende teststilling basert på klientens evner. (Hvis klienten ikke kan vurderes i stående stilling, bruk sittestilling i stedet, men det vil resultere i en lavere score.) |
Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
|
Pendel Test
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Resultatene uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et dimensjonsløst tall eller uttrykt i prosent. Pendeltesten ble utført for å vurdere spastisitet i kneekstensorene. Under hver prøve ble treghetsmålingsenhet (IMU)-data registrert, inkludert vinkelhastighet fra gyroskopet, lineær akselerasjon fra akselerometeret og magnetfelt fra magnetometeret. Pendelparametere (første svingutslag og avslapningsindeks) ble utledet fra knevinkelbaner målt ved hjelp av et elektrogoniometer. De proksimale og distale sensorendeblokkene ble festet henholdsvis 15 cm over og 15 cm under den laterale femorale epikondylen. De to sensorene ble brukt til å oppnå ett integrert kne-leddsvinkelsignal basert på den relative bevegelsen mellom segmentene, snarere enn to separate utgangssignaler. Tidligere studie viste at pendelparametrene kan gi ytterligere ambulant informasjon, som et komplement til MAS. |
Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
|
Berg Balanseskala
Tidsramme: Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et tall uten enhet eller uttrykt i prosent. BBS er en skala med 14 elementer som er mye brukt for å vurdere balanseforstyrrelser hos personer med slag, hvor hvert element poengsummes fra 0 til 4 poeng. Påliteligheten og gyldigheten av BBS er godt etablert. Forskere brukte BBS for balansefunksjonsvurdering. Høyere poengsummer betyr et bedre utfall. |
Relativ endring fra baseline etter 5 måneder
|
|
Seks-minutters gåtest
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunkt ved 5 måneder
|
Resultatene uttrykkes som relativ endring fra baseline, som er et tall uten enhet eller uttrykt som en prosentandel. 6MWT brukes vanligvis for å vurdere pasienters kardiovaskulære eller respiratoriske problemer og regnes som en submaksimal test av aerob kapasitet. Forskerne vil bruke 6MWT for å vurdere gangutholdenhet. Det brukes nå vanligvis hos pasienter med slag, og er svært pålitelig i denne gruppen. Den maksimale distansen tilbakelagt på en 20-m gangvei på 6 minutter registreres. |
Relativ endring fra utgangspunkt ved 5 måneder
|
|
Isometrisk styrke
Tidsramme: Relativ endring fra baseline ved 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et enhetsløst tall eller uttrykt i prosent. Isometrisk styrke ble målt ved hjelp av Biodex System 3a. Forskerne bruker en test som består av tre isometriske knebøy-/strekkontraksjoner ved 30°, 45°, 90° knebøy, og registrerer data om isometrisk toppmoment (Nm/kg). Fem-sekunders maksimale frivillige isometriske kontraksjoner (MVIC) ble utført ti ganger. En hvileperiode på 15 s ble gitt mellom kontraksjonene for hvert forsøk, og intervallet mellom to vinkler var omtrent 2 min. Isometrisk toppmoment (Nm/kg) ble beregnet som den høyeste verdien fra de filtrerte momentdataene under hver MVIC, som ble normalisert etter kroppsvekt. Det isometriske toppmomentet (Nm) ble hentet fra Biodex System 3-programvaren for både bøyning og strekking. |
Relativ endring fra baseline ved 5 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nottingham Extended Activities of Daily Living Index
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et tall uten enhet eller uttrykt som en prosentandel. Nottingham Extended Activities of Daily Living Index (Eadl) består av 22 elementer fordelt på 4 seksjoner, hvert element poengsettes fra 0 til 3 poeng. Forskere bruker kun Eadl-indeksens mobilitetsunderdomene for å vurdere deltakernes samfunnsdeltakelsesnivå, som inkluderer 6 elementer og spenner fra 0 til 12, der høyere poengsummer indikerer bedre prestasjon. |
Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
|
Aktivitets-spesifikk balansekontroll
Tidsramme: Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Resultater uttrykkes som relativ endring fra utgangspunktet, som er et tall uten enhet eller uttrykt som en prosentandel. Aktivitets-spesifikk balansekontroll (ABS) skala er et spørreskjema utviklet for å vurdere eldre personers balansekontroll i utførelsen av daglige aktiviteter. ABC-skalaen består av et bredt spekter av mindre og mer utfordrende daglige aktiviteter. ABS-skalaen har 16 punkter, som representerer daglige aktiviteter. Deltakerne blir bedt om å svare, med en poengsum fra 0 % (ikke trygg i det hele tatt) til 100 % (helt trygg) i trinn på 10 %, hvor trygge de er på å utføre hver aktivitet. Den gjennomsnittlige poengsummen som oppnås er en indikasjon på balansekontroll. |
Relativ endring fra utgangspunktet etter 5 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Muskel- og skjelettsykdommer
- Sykdommer i nervesystemet
- Muskelsykdommer
- Muskelhypertoni
- Nevromuskulære manifestasjoner
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Muskelspastisitet
- Gangforstyrrelser, nevrologisk
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Agenter i det perifere nervesystemet
- Nevrotransmittere agenter
- Membrantransportmodulatorer
- Kolinerge midler
- Nevromuskulære midler
- Acetylkolinfrigjøringshemmere
- Botulinumtoksiner, type A
- incobotulinumtoxinA
Andre studie-ID-numre
- NMRPG8N0051
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .