- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06070987
Robotergestütztes Exoskelett-Gangtraining bei spastischem Schlaganfall nach Botulinumtoxin-A-Injektion
Abschätzung der Wirksamkeit einer Botulinumtoxin-A-Injektion in Kombination mit einem robotergestützten Exoskelett-Gangtraining bei Schlaganfallpatienten mit spastischem steifem Kniegang: motorische Funktionsleistung und neurophysiologische Bewertung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ziel der Studie ist es, die Wirkung von BoNT-A in Kombination mit einem oberirdischen Exoskelettroboter bei Patienten mit steifem Kniegang nach einem Schlaganfall zu bewerten.
Stiff-Knee-Gang (SKG) ist ein häufiges Gangmuster bei Patienten nach einem Schlaganfall, das durch eine eingeschränkte Kniebeugung (KF) während der Schwungphase des Gehens gekennzeichnet ist. Die Injektion von Botulinumtoxin A (BoNT-A) in den Musculus rectus femoris gilt als Goldstandardverfahren zur Behandlung von SKG.
Patienten mit diesem Gangmuster würden die Gehgeschwindigkeit verringern, die Zehen nachziehen, die Stabilität beim Gehen beeinträchtigen, das Sturzrisiko erhöhen und die täglichen Aktivitäten beeinträchtigen. Diese randomisierte kontrollierte Studie wird zur beschleunigten Verfeinerung und Entwicklung effizienter und wirksamer Behandlungsprogramme für Patienten mit spastischem, steifem Kniegang nach einem Schlaganfall beitragen. Das robotergestützte Gangtraining (RAGT) hat das Potenzial, eine optimale Begleittherapie nach der BoNT-A-Behandlung zu sein. Kombinationen von BoNT-A und Rehabilitationstraining werden empfohlen, um den Behandlungseffekt bei spastisch bedingten Behinderungen zu optimieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, Taiwan, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall ≥ 3 Monate
- Alter ≥ 20 Jahre
- Funktionelle Gehfähigkeitskategorie ≥4
- Betroffene Rectus-femoris-Spastik (MAS zwischen 1+ und 2)
- BoNT-A-behandlungsnaiv oder ≥4 Monate vor der Rekrutierung im betroffenen Bein mit BoNT-A behandelt
- Die Patienten, die orale Muskelrelaxantien oder andere Medikamente gegen Spastik erhielten, waren ≥ 2 Monate lang in einer stabilen Dosis
- Kann einfachen Befehlen gehorchen
Ausschlusskriterien:
- Schwanger
- Empfindlichkeit gegenüber BoNT-A
- Infektion der Haut und des Weichgewebes im Injektionsbereich
- Teilnahme an anderen Studien
- Feste Kontrakturen oder knöcherne Deformationen im betroffenen Bein
- Vorherige Behandlung des betroffenen Beins mit neurolytischen oder chirurgischen Eingriffen (z. B. Phenolblockade, Sehnenverlängerung, Tenotomie, Muskelrelaxation, Arthrodese)
- Schwere kardiovaskuläre Komorbidität (d. h. kürzlich erlittener Myokardinfarkt, Herzinsuffizienz, unkontrollierter Bluthochdruck, orthostatische Hypotonie)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: RF BoNT-A-Injektion in der ersten Periode und Robotertherapie
Die Trainingseinheit umfasst 40 Minuten Roboter-Therapie, die Gruppe erhält 2 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen.
|
Der BoNT-A Purified Neurotoxin Complex der Marke Botox (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) wird durch Verdünnen des lyophilisierten Toxins mit 0,9 % Kochsalzlösung auf eine Konzentration von 33–100 U/ml hergestellt.
abhängig von der Größe des Zielmuskels.
Die Position des Zielmuskels wird mithilfe des Echoguides bestätigt.
Der Gesamtdosisbereich beträgt 100 Einheiten.
Der Dosisbereich für jeden Zielmuskel ist wie folgt: 100 Einheiten im Rectus femoris.
In dieser Studie wird ein tragbarer überirdischer Exoskelett-Roboter für die unteren Extremitäten verwendet.
Das Roboter-System für die unteren Extremitäten besteht aus bilateralen Motoren zur Unterstützung der linken und rechten Knie, einem Beckengurt und einem Chariot-System zur Aufhängung des Geräts sowie Oberschenkel- und Unterschenkelmanschetten zur Befestigung der Exoskelett-„Glieder“ am Benutzer.
Die Patienten tragen den Exoskelett-Roboter für die unteren Extremitäten nach der BoNT-A-Injektion in den betroffenen Musculus rectus femoris und beginnen dann mit dem funktionellen Gehtraining, um 1) über den Boden zu gehen, 2) mit Drehungen zu gehen, 3) sich auf einen Stuhl zu setzen und wieder aufzustehen, 4) in die Hocke zu gehen und wieder aufzustehen und 5) Treppen hinauf- und hinabzusteigen.
Nach einer 3-monatigen Washout-Periode erfolgt ein Crossover ohne BoNT-A-Injektion in den Musculus rectus femoris, und die Patienten erhalten eine zweite Runde der Robotertherapie.
|
|
Experimental: RF-BoNT-A-Injektion in der zweiten Periode und Robotertherapie
Die Trainingssitzung umfasste 40 Minuten Roboter-Therapie, die Gruppe erhält 2 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen.
|
Der BoNT-A Purified Neurotoxin Complex der Marke Botox (Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA) wird durch Verdünnen des lyophilisierten Toxins mit 0,9 % Kochsalzlösung auf eine Konzentration von 33–100 U/ml hergestellt.
abhängig von der Größe des Zielmuskels.
Die Position des Zielmuskels wird mithilfe des Echoguides bestätigt.
Der Gesamtdosisbereich beträgt 100 Einheiten.
Der Dosisbereich für jeden Zielmuskel ist wie folgt: 100 Einheiten im Rectus femoris.
In dieser Studie wird ein tragbarer Exoskelett-Roboter für die unteren Extremitäten verwendet, der über Boden bewegt wird.
Das Robotersystem für die unteren Extremitäten besteht aus beidseitigen Motoren zur Unterstützung des linken und rechten Knies, einem Beckengurt und einem Wagensystem zur Aufhängung des Geräts sowie Oberschenkel- und Unterschenkelmanschetten zur Befestigung der Exoskelett-„Glieder“ am Benutzer.
Die Patienten tragen den Exoskelett-Roboter für die unteren Extremitäten nach der Injektion von BoNT-A (BoNT-A nicht in den betroffenen Musculus rectus femoris injizieren) und beginnen dann mit dem funktionellen Gehtraining, das umfasst: 1) Gehen auf ebenem Boden, 2) Gehen mit Richtungswechsel, 3) Hinsetzen und Aufstehen vom Stuhl, 4) Hocken und Aufrichten sowie 5) Treppensteigen.
Nach einer 3-monatigen Washout-Periode wechseln die Patienten zur BoNT-A-Injektion in den Musculus rectus femoris und erhalten eine zweite Runde Robotertherapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kinematische Analyse (einschließlich ROM der einzelnen Gelenke der unteren Extremitäten, Veränderung der Gehgeschwindigkeit im Gangzyklus, Veränderung des Massenschwerpunkts, Schrittlänge)
Zeitfenster: Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Wir berechnen die relative Veränderung, indem wir den Anfangswert vom Endwert abziehen und dann die Antwort durch den absoluten Wert der Anfangszahl dividieren. (relative Veränderung = (nachher - Ausgangswert)/ Ausgangswert × 100%) Die Forscher verwenden ein markerloses Bewegungserfassungssystem für die kinematische Analyse und vier hochauflösende Kameras, die mit 30 Bildern pro Sekunde bei einer Auflösung von 4 Megapixeln aufzeichnen. Die Kamera wurde einheitlich 5 Meter vom Zentrum der Versuchsperson entfernt in einer Höhe von 1 Meter platziert, um eine maximale Anzahl von Erkennungen des gesamten Körpers zu ermöglichen. Zur Analyse der Kinematik der unteren Extremitäten verwenden die Forscher Open Pose, ein Echtzeit-Mehrpersonen-System, um die menschliche Pose in 2D-Bildern von den vier hochauflösenden Kameras zu erkennen. Die Forscher werden diesen Test verwenden, um den Knieflexionswinkel und die Schrittlänge (cm) der Teilnehmer zu messen. |
Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Datenanalyse aus den eingebauten Geschwindigkeits- und Winkelsensoren des Exoskelett-Roboters (einschließlich ROM der Gelenke, des Zyklogramm-Umfangs, der Zyklogramm-Fläche, der Zyklogramm-Orientierung, der Trend-Symmetrie und der Quadratwurzel der Summe der quadrierten Abweichung)
Zeitfenster: Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Änderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine dimensionslose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Ein Zyklogramm wird verwendet, um die funktionelle Beziehung zwischen Gelenken während eines vollständigen Gangzyklus darzustellen und wird durch das Auftragen zweier Winkel in der X-Y-Ebene konstruiert (die Änderung des Hüft- und Kniegelenks). Es umfasst mehrere klinisch relevante Parameter, wie den Bewegungsumfang (ROM) der Gelenke, den Zyklogrammumfang und die Zyklogrammfläche. Wir können auch den Unterschied zwischen betroffener und nicht betroffener Seite vergleichen, indem wir die Zyklogrammausrichtung, die Trendsymmetrie und die Quadratwurzel der Summe der quadrierten Abweichungen betrachten (Ein Wert von 0 zeigt eine größere Symmetrie und Koordination an). |
Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifiziertes Emory Functional Ambulation Profile (mEFAP)
Zeitfenster: Relative Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert angegeben, was eine dimensionslose Zahl ist oder als Prozentsatz ausgedrückt wird. Der mEFAP ist ein klinischer Test, der die Zeit misst, die benötigt wird, um fünf gängige Umgebungsgelände mit oder ohne Hilfsmittel zu durchlaufen. Es hat sich gezeigt, dass er eine hohe Inter-Rater- und Test-Retest-Reliabilität als Maß für die Gehfähigkeit und funktionelle Mobilität in der Patientengruppe nach einem Schlaganfall aufweist. Der mEFAP umfasst fünf zeitgesteuerte Aufgaben: (1) einen 5-m Gehtest auf einem harten Boden; (2) einen 5-m Gehtest auf einem Teppichboden; (3) Aufstehen von einem Stuhl, einen 3-m Gehtest und Rückkehr in eine sitzende Position (der zeitgesteuerte "Auf-und-Gehtest"); (4) einen standardisierten Hindernisparcours; und (5) das Auf- und Absteigen von fünf Treppenstufen. Die fünf zeitgesteuerten Teilergebnisse werden mit einem Multiplikator für etwaige erforderliche Hilfsmittel angepasst und dann addiert, um einen Gesamtscore zu ermitteln. |
Relative Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, die eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Die Spastizität der Skelettmuskulatur in der unteren Extremität wurde anhand der MAS-Skala bewertet. Sie verwendet eine 8-Punkte-Skala (0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4), um den durchschnittlichen Widerstand gegen passive Bewegung für jedes Gelenk zu bewerten, wobei eine höhere Punktzahl auf eine stärkere Spastizität hindeutet. Die MAS hat eine gute Zuverlässigkeit und Gültigkeit gezeigt. Die Untersucher bewerteten die MAS von Kniebeuger/Streckmuskel, Sprunggelenkdorsalflexor/Plantarflexor in sitzender Position. Der Maximalwert der MAS-Skala ist 4 und der Minimalwert ist 0. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Medical Research Council Scale
Zeitfenster: Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert angegeben, was eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz ausgedrückt wird. Die MRC-Skala ist eine zuverlässige Messung, die von 0 (keine Kontraktion) bis 5 (normale Kraft) reicht. Die Gesamtskala kombiniert alle Bereiche und berechnet Durchschnittswerte, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten. Die MRC-Skala wird verwendet, um die Muskelkraft der betroffenen Hüftbeugung, Kniebeugung, Kniestreckung und Sprunggelenksdorsalflexion zu untersuchen. Wählen Sie eine geeignete Testposition basierend auf den Fähigkeiten des Patienten aus. (Wenn der Patient nicht im Stehen beurteilt werden kann, verwenden Sie stattdessen eine sitzende Position, dies würde jedoch zu einer niedrigeren Punktzahl führen.) |
Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Pendeltest
Zeitfenster: Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Der Pendeltest wurde durchgeführt, um die Spastizität der Kniestrecker zu bewerten. Während jedes Versuchs wurden Daten von inertialen Messeinheiten (IMU) aufgezeichnet, einschließlich der Winkelgeschwindigkeit vom Gyroskop, der linearen Beschleunigung vom Beschleunigungsmesser und des Magnetfelds vom Magnetometer. Pendelparameter (erste Schwungauslenkung und Relaxationsindex) wurden aus den mit einem Elektrogoniometer gemessenen Kniewinkelverläufen abgeleitet. Die proximalen und distalen Sensorendenblöcke wurden jeweils 15 cm oberhalb und 15 cm unterhalb des lateralen Femurepikondylus befestigt. Die beiden Sensoren wurden verwendet, um ein integriertes Kniegelenkwinkelsignal basierend auf der relativen Bewegung zwischen den Segmenten zu erhalten, anstatt zwei separate Ausgänge. Eine frühere Studie zeigte, dass die Pendelparameter zusätzliche ambulante Informationen liefern können, als Ergänzung zum MAS. |
Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Berg-Balance-Skala
Zeitfenster: Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert angegeben, was eine dimensionslose Zahl ist oder als Prozentsatz ausgedrückt wird. Die BBS ist eine 14-Punkte-Skala, die häufig zur Beurteilung von Gleichgewichtsstörungen bei Menschen mit Schlaganfall verwendet wird, wobei jeder Punkt von 0 bis 4 Punkten bewertet wird. Die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der BBS sind gut belegt. Die Untersucher verwendeten die BBS zur Beurteilung der Gleichgewichtsfunktion. Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis. |
Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert angegeben, die eine dimensionslose Zahl ist oder als Prozentsatz ausgedrückt wird. Der 6-Minuten-Gehtest wird häufig verwendet, um kardiovaskuläre oder respiratorische Probleme von Patienten zu beurteilen und gilt als submaximaler Test der aeroben Kapazität. Untersucher verwenden den 6-Minuten-Gehtest, um die Gehausdauer zu bewerten. Er wird heute häufig bei Schlaganfallpatienten eingesetzt und ist in dieser Gruppe sehr zuverlässig. Die maximal zurückgelegte Distanz auf einem 20-m-Gehtest in 6 Minuten wird aufgezeichnet. |
Relative Veränderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Isometrische Kraft
Zeitfenster: Relative Änderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine einheitenlose Zahl oder als Prozentsatz angegeben ist. Die isometrische Kraft wurde mit dem Biodex System 3a gemessen. Die Untersucher verwenden einen Test, der aus drei isometrischen Kniebeuge-/Streckkontraktionen bei 30°, 45° und 90° Kniebeugung besteht, und zeichnen Daten des isometrischen Spitzendrehmoments (Nm/kg) auf. Zehnmal wurden fünfssekündige maximale freiwillige isometrische Kontraktionen (MVIC) durchgeführt. Zwischen den Kontraktionen wurde für jeden Versuch eine Pause von 15 s eingelegt, und das Intervall zwischen zwei Winkeln betrug etwa 2 min. Das isometrische Spitzendrehmoment (Nm/kg) wurde als höchster Wert aus den gefilterten Drehmomentdaten während jeder MVIC berechnet, die durch die Körpermasse normalisiert wurden. Das isometrische Spitzendrehmoment (Nm) wurde für Beugung und Streckung aus der Biodex System 3-Software ermittelt. |
Relative Änderung vom Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nottingham Extended Activities of Daily Living Index
Zeitfenster: Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Der Nottingham Extended Activities of Daily Living Index (Eadl) besteht aus 22 Items, die in 4 Abschnitte unterteilt sind. Jedes Item wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Die Untersucher verwenden nur die Mobilitäts-Subdomäne des Eadl-Index, um das Maß der gesellschaftlichen Teilhabe der Teilnehmer zu bewerten. Diese umfasst 6 Items und reicht von 0 bis 12 Punkten, wobei höhere Werte eine bessere Leistung anzeigen. |
Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
|
Aktivitätsspezifische Balancevertrauen
Zeitfenster: Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Die Ergebnisse werden als relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt, was eine einheitenlose Zahl ist oder als Prozentsatz angegeben wird. Die Activities-specific Balance Confidence (ABS)-Skala ist ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um das Gleichgewichtsvertrauen älterer Personen bei der Ausführung täglicher Aktivitäten zu bewerten. Die ABC-Skala umfasst ein breites Kontinuum von weniger und anspruchsvolleren täglichen Aktivitäten. Die ABS-Skala besteht aus 16 Items, die tägliche Aktivitäten darstellen. Die Teilnehmer werden gebeten, auf einer Skala von 0 % (überhaupt nicht selbstbewusst) bis 100 % (vollkommen selbstbewusst) in 10 %-Schritten anzugeben, wie selbstbewusst sie bei der Ausführung jeder Aktivität sind. Der durchschnittliche erzielte Score gibt einen Hinweis auf das Gleichgewichtsvertrauen. |
Relative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 5 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen des Nervensystems
- Muskelerkrankungen
- Muskelhypertonie
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Muskelspastik
- Gangstörungen, neurologisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Neurotransmitter-Agenten
- Membrantransportmodulatoren
- Cholinerge Wirkstoffe
- Neuromuskuläre Wirkstoffe
- Acetylcholin-Freisetzungsinhibitoren
- Botulinumtoxine, Typ A
- IncobotulinumtoxinA
Andere Studien-ID-Nummern
- NMRPG8N0051
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .