- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06070987
경직성 뇌졸중 보툴리눔 독소 A 주사 후 외골격 로봇 보조 보행 훈련
경직성 무릎 보행이 있는 뇌졸중 환자에서 외골격 로봇 보조 보행 훈련과 보툴리눔 독소 A 주사 결합의 효능 평가: 운동 기능 성능 및 신경생리학적 평가
연구 개요
상태
상세 설명
본 연구의 목적은 뇌졸중 후 무릎이 굳어 보행이 가능한 환자를 대상으로 BoNT-A와 지상 외골격 로봇을 결합한 효과를 평가하는 것입니다.
SKG(Stiff-knee gait)는 뇌졸중 후 환자에게 흔히 나타나는 보행 패턴으로, 보행 유각기 동안 제한된 무릎 굴곡(KF)을 특징으로 합니다. 대퇴직근에 보툴리눔 독소 A(BoNT-A) 주사는 SKG 치료를 위한 최적의 표준 절차로 간주됩니다.
이러한 보행 패턴을 가진 환자는 보행 속도를 감소시키고, 발가락이 끌리게 하며, 보행 안정성을 저하시키고, 넘어질 위험을 증가시키며, 일상 활동을 방해하게 됩니다. 이 무작위 대조 시험은 뇌졸중 후 경직성 무릎 보행 환자를 위한 효율적이고 효과적인 치료 프로그램의 개선 및 개발을 가속화하는 데 기여할 것입니다. 로봇 보조 보행 훈련(RAGT)은 BoNT-A 치료에 이어 최적의 보조 치료법이 될 가능성이 있습니다. 경직 관련 장애에 대한 치료 효과를 최적화하기 위해 BoNT-A와 재활 훈련의 조합이 제안됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Kaohsiung
-
Kaohsiung City, Kaohsiung, 대만, 833
- Department of Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, Kaohsiung, Taiwan
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 허혈성 또는 출혈성 뇌졸중 ≥ 3개월
- 연령 ≥ 20세
- 기능적 보행 카테고리 ≥4
- 영향을 받은 대퇴직근 경직(1+~2 사이의 MAS)
- BoNT-A 치료 경험이 없거나 모집 전 영향을 받은 다리에서 BoNT-A ≥4개월 치료
- 경구용 근육 이완제 또는 경직을 위한 기타 약물을 2개월 이상 안정적인 용량으로 복용한 경우
- 간단한 명령에 복종할 수 있다
제외 기준:
- 임신한
- BoNT-A에 대한 민감도
- 주사 부위의 피부, 연조직 감염
- 다른 임상시험 참여
- 영향을 받은 다리의 고정 구축 또는 뼈 기형
- 이전에 신경용해 또는 수술적 치료(예: 페놀 차단, 힘줄 이동 연장, 건 절개술, 근육 방출, 관절 고정술)를 통해 영향을 받은 다리를 치료한 적이 있음
- 심각한 심혈관 동반질환(예: 최근 심근경색, 심부전, 조절되지 않는 고혈압, 기립성 저혈압)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 첫 번째 기간의 RF BoNT-A 주사 및 로봇 치료
훈련 세션에는 40분 로봇 치료가 포함되며, 그룹은 12주 동안 주당 2회 세션을 받게 됩니다.
|
보톡스 브랜드 BoNT-A 정제된 신경독소 복합체(Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA)는 동결건조된 독소를 0.9% 식염수로 희석하여 33-100U/ml의 농도로 제조됩니다.
목표 근육의 크기에 따라
에코 가이드를 이용하여 타겟 근육의 위치를 확인합니다.
총 복용량 범위는 100 단위입니다.
각 표적 근육의 용량 범위는 대퇴 직근의 경우 100 단위입니다.
본 연구에서는 착용형 지상 보행 외골격 하지 로봇 시스템이 사용될 것입니다.
로봇 하지 시스템은 좌우 무릎을 보조하기 위한 양측 모터, 장치를 매달기 위한 골반 벨트와 카트 시스템, 그리고 외골격 '링크'를 사용자에게 부착하기 위한 허벅지와 정강이 커프로 구성되었습니다.
환자들은 영향을 받은 대퇴직근에 보툴리눔 독소 A(BoNT-A)를 주사받은 후 착용형 외골격 하지 로봇을 착용하게 되며, 이후 다음과 같은 기능적 보행 훈련을 시작합니다: 1) 지면 보행, 2) 회전 보행, 3) 의자 출입, 4) 쪼그려 앉기와 일어서기, 5) 계단 오르내리기.
3개월의 약물 배출 기간을 거친 후, 대퇴직근에 보툴리눔 독소 A를 주사하지 않는 조건으로 교차하여 두 번째 로봇 치료를 받게 됩니다.
|
|
실험적: RF BoNT-A 2기 주입 및 로봇 치료
훈련 세션에는 40분의 로봇 치료가 포함되며, 이 그룹은 12주 동안 주당 2회의 세션을 받게 됩니다.
|
보톡스 브랜드 BoNT-A 정제된 신경독소 복합체(Allergan Pharmaceuticals, Irvine, CA)는 동결건조된 독소를 0.9% 식염수로 희석하여 33-100U/ml의 농도로 제조됩니다.
목표 근육의 크기에 따라
에코 가이드를 이용하여 타겟 근육의 위치를 확인합니다.
총 복용량 범위는 100 단위입니다.
각 표적 근육의 용량 범위는 대퇴 직근의 경우 100 단위입니다.
본 연구에서는 착용형 지상 보행 외골격 하지 로봇 시스템이 사용될 예정입니다.
로봇 하지 시스템은 양측 무릎을 보조하는 양측 모터, 장치를 매달기 위한 골반 벨트 및 이동대 시스템, 그리고 외골격 '링크'를 사용자에게 부착하기 위한 허벅지 및 정강이 커프로 구성됩니다.
환자들은 BoNT-A 주사 후(영향을 받은 대퇴직근에는 BoNT-A를 주사하지 않음) 외골격 하지 로봇을 착용하게 되며, 그 후 기능적 보행 훈련을 시작합니다. 훈련에는 1) 지면 보행, 2) 방향 전환 보행, 3) 의자에 앉고 일어서기, 4) 쪼그려 앉고 일어서기, 5) 계단 오르내리기가 포함됩니다.
3개월의 워시아웃 기간 후, RF BoNT-A 주사로 교차 투여되어 두 번째 로봇 치료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
운동학적 분석 (각 하지 관절의 가동 범위, 보행 주기 내 보행 속도 변화, 무게 중심 변화, 보폭 포함)
기간: 5개월째 기준치 대비 상대적 변화
|
결과는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표시되는 기준선 대비 상대적 변화로 표현됩니다. 상대적 변화는 최종값에서 초기값을 뺀 후 그 답을 초기값의 절대값으로 나누어 계산합니다. (상대적 변화 = (사후 - 기준선) / 기준선 ×100%) 연구자들은 운동학적 분석을 위해 마커리스 모션 캡처 시스템을 사용하며, 4개의 고화질 카메라로 4메가픽셀 해상도에서 초당 30프레임을 기록합니다. 카메라는 피험자 중심에서 균일하게 5미터 떨어진 1미터 높이에 배치되어 전신의 최대 감지가 가능하도록 합니다. 하지의 운동학을 분석하기 위해 연구자들은 실시간 다중 인물 시스템인 Open Pose를 사용하여 4개의 고화질 카메라에서 2D 이미지의 인간 자세를 감지합니다. 연구자들은 이 검사를 사용하여 참가자의 무릎 굴곡 각도와 보폭(센티미터)을 측정할 것입니다. |
5개월째 기준치 대비 상대적 변화
|
|
외골격 로봇의 내장 속도 및 각도 센서의 데이터 분석(관절의 가동 범위, 사이클로그 둘레, 사이클로그 면적, 사이클로그 방향, 추세 대칭 및 편차 제곱합의 제곱근 포함)
기간: 기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표시되며, 이는 단위가 없는 숫자이거나 백분율로 표현됩니다. 사이클로그램은 완전한 보행 주기 동안 관절 간의 기능적 관계를 나타내는 데 사용되며, 두 각도를 X-Y 평면에 플롯하여 구성됩니다(고관절과 무릎 관절의 변화). 여기에는 관절의 가동 범위, 사이클로그램 둘레, 사이클로그램 면적과 같은 여러 임상적으로 관련된 매개변수가 있습니다. 또한 사이클로그램 방향, 추세 대칭 및 제곱 편차 합의 제곱근(0의 값은 더 큰 대칭성과 조정을 나타냄)을 살펴봄으로써 영향을 받은 측과 받지 않은 측 간의 차이를 비교할 수 있습니다. |
기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Modified Emory Functional Ambulation Profile(mEFAP)
기간: 5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표시됩니다. mEFAP은 보조 장치 사용 여부에 관계없이 다섯 가지 일반적인 환경 지형을 통과하는 데 걸리는 시간을 측정하는 임상 검사입니다. 뇌졸중 후 환자 집단에서 보행 능력과 기능적 보행을 측정하는 도구로서 높은 평가자 간 신뢰도와 검사-재검사 신뢰도를 가지고 있음이 입증되었습니다. mEFAP은 다섯 가지 시간 측정 과제로 구성됩니다: (1) 단단한 바닥에서 5m 걷기; (2) 카펫 바닥에서 5m 걷기; (3) 의자에서 일어나 3m 걸어간 후 다시 앉기(시간 측정 "일어나 걸어가기" 검사); (4) 표준화된 장애물 코스 통과; (5) 계단 5개 오르내리기. 다섯 가지 시간 측정 하위 점수는 필요한 보조 장치에 대한 승수를 적용하여 조정된 후 합산되어 종합 점수를 도출합니다. |
5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
|
수정 애쉬워스 척도
기간: 기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
결과는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표현되는 기준선 대비 상대적 변화로 나타납니다. 하지 골격근의 경직은 MAS 척도를 사용하여 평가되었습니다. 이는 8점 척도(0, 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+, 4)를 사용하여 각 관절의 수동 운동에 대한 평균 저항을 점수화하며, 점수가 높을수록 경직도가 높음을 나타냅니다. MAS는 좋은 신뢰도와 타당도를 보여주었습니다. 연구자들은 앉은 자세에서 무릎 굴곡근/신전근, 발목 등쪽굴곡근/발바닥굴곡근의 MAS를 평가했습니다. MAS 척도의 최대값은 4이며 최소값은 0입니다. 점수가 높을수록 결과가 더 나쁨을 의미합니다. |
기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
|
의학연구위원회 척도
기간: 기저선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표현됩니다. MRC 척도는 0(수축 없음)에서 5(정상 힘)까지의 범위를 가지는 신뢰할 수 있는 측정 도구입니다. 전체 척도는 모든 범위를 결합하여 평균 점수를 계산하며, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다. MRC 척도는 영향을 받은 고관절 굴곡, 무릎 굴곡, 무릎 신전 및 발목 배측 굴곡의 근력을 평가하는 데 사용됩니다. 환자의 능력에 따라 적절한 검사 자세를 선택하십시오.(환자가 서 있는 자세로 평가할 수 없는 경우, 대신 앉은 자세를 사용하십시오. 그러나 이는 더 낮은 점수를 초래할 수 있습니다.) |
기저선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
|
진자 테스트
기간: 5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자이거나 백분율로 표현됩니다. 무릎 신전근의 경직도를 평가하기 위해 진자 테스트를 수행하였습니다. 각 시험 중 관성 측정 장치(IMU) 데이터를 기록하였으며, 여기에는 자이로스코프의 각속도, 가속도계의 선형 가속도, 자기력계의 자기장이 포함됩니다. 진자 매개변수(첫 번째 흔들림 범위와 이완 지수)는 전기곤각계를 사용하여 측정한 무릎 각도 궤적에서 도출되었습니다. 근위 및 원위 센서 엔드블록은 각각 대퇴 외측 상과 위쪽 15cm와 아래쪽 15cm에 고정되었습니다. 두 센서는 두 개의 별도 출력 대신 세그먼트 간 상대 운동을 기반으로 하나의 통합된 무릎 관절 각도 신호를 얻기 위해 사용되었습니다. 이전 연구에 따르면 진자 매개변수는 MAS에 보완적으로 추가적인 보행 정보를 제공할 수 있음을 보여주었습니다. |
5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
|
버그 균형 척도
기간: 5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
결과는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표현되는 기준선 대비 상대적 변화로 표시됩니다. BBS는 14개 항목으로 구성된 척도로, 뇌졸중 환자의 균형 장애를 평가하는 데 널리 사용되며, 각 항목은 0점에서 4점까지 점수가 매겨집니다. BBS의 신뢰도와 타당도는 잘 확립되어 있습니다. 연구자들은 균형 기능 평가를 위해 BBS를 사용했습니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다. |
5개월 시점 기준선 대비 상대적 변화
|
|
6분 걷기 검사
기간: 5개월째 기준선 대비 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자이거나 백분율로 표현됩니다. 6MWT는 일반적으로 환자의 심혈관 또는 호흡기 문제를 평가하는 데 사용되며, 유산소 능력의 하위 최대 테스트로 간주됩니다. 연구자들은 6MWT를 사용하여 보행 지구력을 평가할 것입니다. 이것은 현재 일반적으로 뇌졸중 환자에게 사용되며, 이 그룹에서 매우 신뢰할 수 있습니다. 6분 동안 20m 보행로에서 최대 거리가 기록됩니다. |
5개월째 기준선 대비 상대적 변화
|
|
등척성 근력
기간: 기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
결과는 기준치로부터의 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자이거나 백분율로 표현됩니다. 등척성 강도는 Biodex System 3a를 사용하여 측정되었습니다. 연구자들은 30°, 45°, 90° 무릎 굴곡에서 세 번의 무릎 굴곡/신전 등척성 수축으로 구성된 테스트를 사용하여 등척성 피크 토크(Nm/kg)의 데이터를 기록합니다. 5초 동안의 최대 자발적 등척성 수축(MVIC) 시험을 10회 수행했습니다. 각 시험에서 수축 사이에는 15초의 휴식이 주어졌으며, 두 각도 사이의 간격은 약 2분이었습니다. 등척성 피크 토크(Nm/kg)는 각 MVIC 동안 필터링된 토크 데이터에서 가장 높은 값으로 계산되었으며, 이는 체중으로 정규화되었습니다. 굴곡과 신전 모두에 대한 등척성 피크 토크(Nm)는 Biodex System 3 소프트웨어에서 얻었습니다. |
기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
노팅엄 확장 일상생활 활동 지수
기간: 기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
결과는 기준선 대비 상대적 변화로 표현되며, 이는 단위가 없는 숫자이거나 백분율로 표현됩니다. 노팅엄 확장 일상생활 활동 지수(Eadl)는 4개 섹션으로 나뉜 22개 항목으로 구성되며, 각 항목은 0점에서 3점까지 점수화됩니다. 연구자들은 참가자의 지역사회 참여 수준을 평가하기 위해 Eadl 지수의 이동성 하위 도메인만 사용하며, 이는 6개 항목으로 구성되고 0점에서 12점까지 범위를 가지며, 점수가 높을수록 더 나은 수행 능력을 나타냅니다. |
기준선 대비 5개월 시점의 상대적 변화
|
|
활동별 균형 자신감
기간: 5개월 시점의 기준선 대비 상대적 변화
|
결과는 단위가 없는 숫자 또는 백분율로 표현되는 기준선 대비 상대적 변화로 표시됩니다. 활동별 균형 자신감(ABS) 척도는 노년층 개인의 일상 활동 수행 시 균형 자신감을 평가하기 위해 개발된 설문지입니다. ABC 척도는 덜 도전적인 일상 활동부터 더 도전적인 일상 활동까지 광범위한 연속체로 구성됩니다. ABS 척도는 일상 활동을 나타내는 16개의 항목으로 구성됩니다. 참가자들은 각 활동 수행 시 자신감이 어느 정도인지 0%(전혀 자신 없음)부터 100%(완전히 자신 있음)까지 10% 단위로 점수를 매겨 답변하도록 요청받습니다. 얻은 평균 점수는 균형 자신감에 대한 지표입니다. |
5개월 시점의 기준선 대비 상대적 변화
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hung Jen-Wen, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Li S, Francisco GE. New insights into the pathophysiology of post-stroke spasticity. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 10;9:192. doi: 10.3389/fnhum.2015.00192. eCollection 2015.
- Delp SL, Anderson FC, Arnold AS, Loan P, Habib A, John CT, Guendelman E, Thelen DG. OpenSim: open-source software to create and analyze dynamic simulations of movement. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Nov;54(11):1940-50. doi: 10.1109/TBME.2007.901024.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Berg KO, Wood-Dauphinee SL, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S7-11.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Chang WH, Kim YH. Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke. 2013 Sep;15(3):174-81. doi: 10.5853/jos.2013.15.3.174. Epub 2013 Sep 27.
- Tsai RC, Lin KN, Wang HJ, Liu HC. Evaluating the uses of the total score and the domain scores in the Cognitive Abilities Screening Instrument, Chinese version (CASI C-2.0): results of confirmatory factor analysis. Int Psychogeriatr. 2007 Dec;19(6):1051-63. doi: 10.1017/S1041610207005327. Epub 2007 Apr 23.
- Lundstrom E, Terent A, Borg J. Prevalence of disabling spasticity 1 year after first-ever stroke. Eur J Neurol. 2008 Jun;15(6):533-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02114.x. Epub 2008 Mar 18.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Wissel J, Verrier M, Simpson DM, Charles D, Guinto P, Papapetropoulos S, Sunnerhagen KS. Post-stroke spasticity: predictors of early development and considerations for therapeutic intervention. PM R. 2015 Jan;7(1):60-7. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.946. Epub 2014 Aug 27.
- Kramer SF, Hung SH, Brodtmann A. The Impact of Physical Activity Before and After Stroke on Stroke Risk and Recovery: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Apr 22;19(6):28. doi: 10.1007/s11910-019-0949-4.
- Welmer AK, von Arbin M, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. Cerebrovasc Dis. 2006;21(4):247-53. doi: 10.1159/000091222. Epub 2006 Jan 27.
- Caty GD, Detrembleur C, Bleyenheuft C, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of simultaneous botulinum toxin injections into several muscles on impairment, activity, participation, and quality of life among stroke patients presenting with a stiff knee gait. Stroke. 2008 Oct;39(10):2803-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.516153. Epub 2008 Jul 17.
- Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, Rogers WJ, McIntyre KM, Bangdiwala SI, Kronenberg MW, Kostis JB, Kohn RM, Guillotte M, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigators. JAMA. 1993 Oct 13;270(14):1702-7.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Gregson JM, Leathley MJ, Moore AP, Smith TL, Sharma AK, Watkins CL. Reliability of measurements of muscle tone and muscle power in stroke patients. Age Ageing. 2000 May;29(3):223-8. doi: 10.1093/ageing/29.3.223.
- Baer HR, Wolf SL. Modified emory functional ambulation profile: an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001 Apr;32(4):973-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.973.
- McGibbon CA, Sexton A, Jayaraman A, Deems-Dluhy S, Gryfe P, Novak A, Dutta T, Fabara E, Adans-Dester C, Bonato P. Evaluation of the Keeogo exoskeleton for assisting ambulatory activities in people with multiple sclerosis: an open-label, randomized, cross-over trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Dec 12;15(1):117. doi: 10.1186/s12984-018-0468-6.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Kerrigan DC, Bang MS, Burke DT. An algorithm to assess stiff-legged gait in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1999 Apr;14(2):136-45. doi: 10.1097/00001199-199904000-00004.
- Brewer BR, McDowell SK, Worthen-Chaudhari LC. Poststroke upper extremity rehabilitation: a review of robotic systems and clinical results. Top Stroke Rehabil. 2007 Nov-Dec;14(6):22-44. doi: 10.1310/tsr1406-22.
- Noonan V, Dean E. Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):782-807.
- Bruni MF, Melegari C, De Cola MC, Bramanti A, Bramanti P, Calabro RS. What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2018 Feb;48:11-17. doi: 10.1016/j.jocn.2017.10.048. Epub 2017 Dec 6.
- Beckerman H, Becher J, Lankhorst GJ, Verbeek AL. Walking ability of stroke patients: efficacy of tibial nerve blocking and a polypropylene ankle-foot orthosis. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Nov;77(11):1144-51. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90138-0.
- Bleyenheuft C, Cockx S, Caty G, Stoquart G, Lejeune T, Detrembleur C. The effect of botulinum toxin injections on gait control in spastic stroke patients presenting with a stiff-knee gait. Gait Posture. 2009 Aug;30(2):168-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.003. Epub 2009 May 12.
- Chen B, Ma H, Qin LY, Gao F, Chan KM, Law SW, Qin L, Liao WH. Recent developments and challenges of lower extremity exoskeletons. J Orthop Translat. 2015 Oct 17;5:26-37. doi: 10.1016/j.jot.2015.09.007. eCollection 2016 Apr.
- Chou MY, Nishita Y, Nakagawa T, Tange C, Tomida M, Shimokata H, Otsuka R, Chen LK, Arai H. Role of gait speed and grip strength in predicting 10-year cognitive decline among community-dwelling older people. BMC Geriatr. 2019 Jul 5;19(1):186. doi: 10.1186/s12877-019-1199-7.
- Council, M. R. (1976). Aids to the examination of the peripheral nervous system. HM Stationery Office.
- Erbil D, Tugba G, Murat TH, Melike A, Merve A, Cagla K, Mehmetali CC, Akay O, Nigar D. Effects of robot-assisted gait training in chronic stroke patients treated by botulinum toxin-a: A pivotal study. Physiother Res Int. 2018 Jul;23(3):e1718. doi: 10.1002/pri.1718. Epub 2018 May 28.
- Hinderer SR, Gupta S. Functional outcome measures to assess interventions for spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Oct;77(10):1083-9. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90073-8.
- Huang JJ, Pei YC, Chen YY, Tseng SS, Hung JW. Bilateral Sensorimotor Cortical Communication Modulated by Multiple Hand Training in Stroke Participants: A Single Training Session Pilot Study. Bioengineering (Basel). 2022 Nov 24;9(12):727. doi: 10.3390/bioengineering9120727.
- Huang YD, Li W, Chou YL, Hung ES, Kang JH. Pendulum test in chronic hemiplegic stroke population: additional ambulatory information beyond spasticity. Sci Rep. 2021 Jul 20;11(1):14769. doi: 10.1038/s41598-021-94108-5.
- Hung JW, Chen YW, Chen YJ, Pong YP, Wu WC, Chang KC, Wu CY. The Effects of Distributed vs. Condensed Schedule for Robot-Assisted Training with Botulinum Toxin A Injection for Spastic Upper Limbs in Chronic Post-Stroke Subjects. Toxins (Basel). 2021 Aug 1;13(8):539. doi: 10.3390/toxins13080539.
- Hung JW, Yen CL, Chang KC, Chiang WC, Chuang IC, Pong YP, Wu WC, Wu CY. A Pilot Randomized Controlled Trial of Botulinum Toxin Treatment Combined with Robot-Assisted Therapy, Mirror Therapy, or Active Control Treatment in Patients with Spasticity Following Stroke. Toxins (Basel). 2022 Jun 17;14(6):415. doi: 10.3390/toxins14060415.
- Katrak PH, Cole AM, Poulos CJ, McCauley JC. Objective assessment of spasticity, strength, and function with early exhibition of dantrolene sodium after cerebrovascular accident: a randomized double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jan;73(1):4-9.
- Kerrigan DC, Burke DT, Nieto TJ, Riley PO. Can toe-walking contribute to stiff-legged gait? Am J Phys Med Rehabil. 2001 Jan;80(1):33-7. doi: 10.1097/00002060-200101000-00009.
- Kerrigan DC, Karvosky ME, Riley PO. Spastic paretic stiff-legged gait: joint kinetics. Am J Phys Med Rehabil. 2001 Apr;80(4):244-9. doi: 10.1097/00002060-200104000-00002.
- Casey Kerrigan D, S Roth R, Riley PO. The modelling of adult spastic paretic stiff-legged gait swing period based on actual kinematic data. Gait Posture. 1998 Mar 1;7(2):117-124. doi: 10.1016/s0966-6362(97)00040-4.
- Kerrigan, D. C., & Sheffler, L. R. (1995). Spastic paretic gait: an approach to evaluation and treatment. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 7(3).
- Levy J, Molteni F, Cannaviello G, Lansaman T, Roche N, Bensmail D. Does botulinum toxin treatment improve upper limb active function? Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):234-240. doi: 10.1016/j.rehab.2018.05.1320. Epub 2018 Jun 28.
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Mudge S, Stott NS. Timed walking tests correlate with daily step activity in persons with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):296-301. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.025.
- Negrini F, Gasperini G, Guanziroli E, Vitale JA, Banfi G, Molteni F. Using an Accelerometer-Based Step Counter in Post-Stroke Patients: Validation of a Low-Cost Tool. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 2;17(9):3177. doi: 10.3390/ijerph17093177.
- Novak AC, Olney SJ, Bagg S, Brouwer B. Gait changes following botulinum toxin A treatment in stroke. Top Stroke Rehabil. 2009 Sep-Oct;16(5):367-76. doi: 10.1310/tsr1605-367.
- Olney, S. J., & Richards, C. (1996). Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteristics. Gait & posture, 4(2), 136-148.
- Perry, J. (1992). Gait Analysis. Thorofare, NJ: SLACK. In: Inc.
- Piazza SJ, Delp SL. The influence of muscles on knee flexion during the swing phase of gait. J Biomech. 1996 Jun;29(6):723-33. doi: 10.1016/0021-9290(95)00144-1.
- Picelli A, Bacciga M, Melotti C, LA Marchina E, Verzini E, Ferrari F, Pontillo A, Corradi J, Tamburin S, Saltuari L, Corradini C, Waldner A, Smania N. Combined effects of robot-assisted gait training and botulinum toxin type A on spastic equinus foot in patients with chronic stroke: a pilot, single blind, randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Dec;52(6):759-766. Epub 2016 Apr 21.
- Picelli A, Dambruoso F, Bronzato M, Barausse M, Gandolfi M, Smania N. Efficacy of therapeutic ultrasound and transcutaneous electrical nerve stimulation compared with botulinum toxin type A in the treatment of spastic equinus in adults with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014;21 Suppl 1:S8-16. doi: 10.1310/tsr21S1-S8.
- Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: applications to practice (Vol. 892). Pearson/Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
- Riley PO, Kerrigan DC. Torque action of two-joint muscles in the swing period of stiff-legged gait: a forward dynamic model analysis. J Biomech. 1998 Sep;31(9):835-40. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00107-9.
- Robertson JV, Pradon D, Bensmail D, Fermanian C, Bussel B, Roche N. Relevance of botulinum toxin injection and nerve block of rectus femoris to kinematic and functional parameters of stiff knee gait in hemiplegic adults. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):108-12. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.005. Epub 2008 Sep 3.
- Roche N, Boudarham J, Hardy A, Bonnyaud C, Bensmail B. Use of gait parameters to predict the effectiveness of botulinum toxin injection in the spastic rectus femoris muscle of stroke patients with stiff knee gait. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Aug;51(4):361-70. Epub 2014 Sep 12.
- Rosales RL, Chua-Yap AS. Evidence-based systematic review on the efficacy and safety of botulinum toxin-A therapy in post-stroke spasticity. J Neural Transm (Vienna). 2008;115(4):617-23. doi: 10.1007/s00702-007-0869-3. Epub 2008 Mar 6.
- Santamato A, Micello MF, Panza F, Fortunato F, Baricich A, Cisari C, Pilotto A, Logroscino G, Fiore P, Ranieri M. Can botulinum toxin type A injection technique influence the clinical outcome of patients with post-stroke upper limb spasticity? A randomized controlled trial comparing manual needle placement and ultrasound-guided injection techniques. J Neurol Sci. 2014 Dec 15;347(1-2):39-43. doi: 10.1016/j.jns.2014.09.016. Epub 2014 Sep 19.
- Santamato A, Ranieri M, Solfrizzi V, Lozupone M, Vecchio M, Daniele A, Greco A, Seripa D, Logroscino G, Panza F. High doses of incobotulinumtoxinA for the treatment of post-stroke spasticity: are they safe and effective? Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2016 Aug;12(8):843-6. doi: 10.1080/17425255.2016.1198318. Epub 2016 Jun 17. No abstract available.
- Seth A, Hicks JL, Uchida TK, Habib A, Dembia CL, Dunne JJ, Ong CF, DeMers MS, Rajagopal A, Millard M, Hamner SR, Arnold EM, Yong JR, Lakshmikanth SK, Sherman MA, Ku JP, Delp SL. OpenSim: Simulating musculoskeletal dynamics and neuromuscular control to study human and animal movement. PLoS Comput Biol. 2018 Jul 26;14(7):e1006223. doi: 10.1371/journal.pcbi.1006223. eCollection 2018 Jul.
- Tenniglo MJ, Nederhand MJ, Prinsen EC, Nene AV, Rietman JS, Buurke JH. Effect of chemodenervation of the rectus femoris muscle in adults with a stiff knee gait due to spastic paresis: a systematic review with a meta-analysis in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):576-87. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.008. Epub 2013 Dec 3.
- Tok F, Balaban B, Yasar E, Alaca R, Tan AK. The effects of onabotulinum toxin A injection into rectus femoris muscle in hemiplegic stroke patients with stiff-knee gait: a placebo-controlled, nonrandomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):321-6. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182465feb.
- Trompetto C, Marinelli L, Mori L, Cossu E, Zilioli R, Simonini M, Abbruzzese G, Baratto L. Postactivation depression changes after robotic-assisted gait training in hemiplegic stroke patients. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):729-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.03.011. Epub 2013 Apr 6.
- Waters RL, Garland DE, Perry J, Habig T, Slabaugh P. Stiff-legged gait in hemiplegia: surgical correction. J Bone Joint Surg Am. 1979 Sep;61(6A):927-33.
- Yelnik A, Albert T, Bonan I, Laffont I. A clinical guide to assess the role of lower limb extensor overactivity in hemiplegic gait disorders. Stroke. 1999 Mar;30(3):580-5. doi: 10.1161/01.str.30.3.580.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- NMRPG8N0051
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .