- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06235710
Tuki- ja liikuntaelinten vaivojen esiintyvyys hoitokodin asukkailla
Tämän havaintotutkimuksen tavoitteena on selvittää nivelvaivojen esiintyvyyttä vanhainkodin asukkailla, joilla on ja ei ole dementiaa.
Ensisijainen tavoite: arkojen tai turvonneiden nivelten lukumäärä.
Toissijaiset tavoitteet:
- Vain silloin, kun vanhainkodin asukas voi antaa meille tämän tiedon: kuinka hoitokodin asukkaat itse arvioivat nivelvaivojensa vakavuuden sinä päivänä (silloin). Jos vanhainkodin asukas ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme vakavaa dementiaa sairastavien eläkeläisten kivunarvioinnin tarkistuslistaa (PACSLAC-D).
- Selvitä vanhainkodin asukkaiden liikkumisrajoituksia.
- Ymmärtää, raportoidaanko sähköisissä tiedostoissa tarkka (ero)diagnoosi nivelvaivoista.
Tutkimuksen aikana suoritetaan normaali fyysinen tuki- ja liikuntaelimistön tutkimus. Ryhmään 1 (ei dementiaa) kuuluvat hoitokodin asukkaat antavat vastauksen myös kolmeen ei-syyttävään kysymykseen (nivelvaivojen vakavuus, yleis- ja yleisterveyskipu).
Ryhmään 2 (dementia) luokitellut hoitokodin asukkaat vastaavat mahdollisuuksien mukaan yhteen ei-syyttämättömään kysymykseen (nivelkipu sillä hetkellä). Näitä kysymyksiä ja fyysistä tarkastusta käytetään laajalti myös päivittäisessä kliinisessä käytännössä. Muita moitittavia kysymyksiä tai kyselylomakkeita ei käsitellä. Jos vanhainkodin asukas ei osaa vastata tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme PACSLAC-D:tä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut: Ikääntyneillä ihmisillä muutokset reumaattisten ja tuki- ja liikuntaelinten sairauksien (RMD) oireiden esittelyssä, objektiiviset sairauden merkit ja muiden sairauksien esiintyminen voivat aiheuttaa diagnostisia ongelmia ja edistää sekä yli- että alihoitoa. Tämä pätee erityisesti vanhainkodin asukkaisiin. Näkemys RMD-tautien ja RMD-kivun esiintyvyydestä hoitokodin asukkailla on tällä hetkellä alhainen. RMD-tautien varhainen tunnistaminen ja räätälöity hoito voivat kuitenkin estää liikkuvuuden lisääntymisen, parantaa hoitokodin asukkaiden elämänlaatua ja sairaanhoidon laatua.
Tavoitteet:
Ensisijainen tavoite: tutkia nivelvaivojen esiintyvyyttä vanhainkodin asukkailla, joilla on ja ei ole dementiaa (DSM-5 kriteerien mukainen merkittävä neurokognitiivinen häiriö). Määritelmämme nivelvaivoille on arkojen ja/tai turvonneiden nivelten lukumäärä.
Toissijaiset tavoitteet:
- Vain silloin, kun vanhainkodin asukas voi antaa meille tämän tiedon: kuinka hoitokodin asukkaat itse arvioivat nivelvaivojensa vakavuuden sinä päivänä (silloin). Jos vanhainkodin asukas ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme vakavaa dementiaa sairastavien eläkeläisten kivunarvioinnin tarkistuslistaa (PACSLAC-D).
- Selvitä vanhainkodin asukkaiden liikkumisrajoituksia.
- Ymmärtää, raportoidaanko sähköisissä tiedostoissa tarkka (ero)diagnoosi nivelvaivoista.
Tutkimussuunnittelu: havainnointitutkimus, tiedonkeruu hoitokodin asukkailla. Tutkimuspopulaatio: Mukaan otetaan yhteensä 50 dementoitumatonta hoivakodin asukasta (ryhmä 1) ja 50 dementoitunutta (ryhmä 2), ≥ 65-vuotiasta.
Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Tutkimuksen aikana suoritetaan tuki- ja liikuntaelimistön normaali fyysinen tutkimus. Ryhmään 1 sijoitetut hoitokodin asukkaat vastaavat myös kolmeen ei-syyttämättömään kysymykseen (nivelvaivojen vakavuus, kipu yleisessä ja yleisessä terveydentilassa).
Ryhmään 2 sijoitetut hoitokodin asukkaat vastaavat mahdollisuuksien mukaan yhteen ei-syyttämättömään kysymykseen (nivelkipu sillä hetkellä). Näitä kysymyksiä ja fyysistä tarkastusta käytetään laajalti myös päivittäisessä kliinisessä käytännössä. Muita moitittavia kysymyksiä tai kyselylomakkeita ei käsitellä. Jos vanhainkodin asukas ei osaa vastata tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme PACSLAC-D:tä.
Odotetut tulokset ja päätepisteet:
Ensisijainen tulos: vanhainkodin asukkaiden lukumäärä, joilla on dementia tai ei, ja joilla on nivelvaivoja; tuskallisten nivelten keskimääräinen lukumäärä ja turvonneiden nivelten lukumäärä.
Toissijaiset tulokset:
- Keskimääräinen nivelkipujen taso kyseisenä päivänä, määritettynä VAS-asteikolla (0-10, 0 ei nivelkipua; 10 paljon nivelkipua). Jos vanhainkodin asukas ei osaa vastata tähän kysymykseen (luotettavasti), PACSLAC-D:n tulos.
- Liikkumisrajoitusten määrä ja vakavuus hoitokodin asukkaiden keskuudessa (% itsenäinen / % keppiä tai kävelijää / % pyörätuolia / % vuodepotilasta / % yhdistelmä).
- Lisätietoja siitä, kuinka tarkasti RMD:t raportoidaan hoitokodin asukkaiden sähköisissä potilastiedostoissa. Tuki- ja liikuntaelinten fyysisen tutkimuksen löydösten välinen eroprosentti verrattuna sähköisiin potilastiedostoihin aiemmin tallennettuihin löydöksiin.
Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmiin liittyvien taakan ja riskien luonne ja laajuus: Koulutetut kliinikot-tutkijat suorittavat kaikki mittaukset standardoitujen protokollien avulla. Kaikkien osallistujien tulee käydä tuki- ja liikuntaelimistön fyysisessä tarkastuksessa ja vastata 1-3 kysymykseen. Tämän tutkimuksen aikana ei kerätä tutkimuskohtaisia verinäytteitä. Ciceron hoitoryhmän hoidossa olevilta vanhainkodin asukkailta otetaan kuitenkin vakioverinäyte kerran-kaksi vuodessa. Tähän tutkimukseen sisältyy myös verinäytteen (C-reaktiivinen proteiini) laboratoriotulos enintään 3 kuukauden ajalta ennen fyysistä tarkastusta tai sen jälkeen.
Osallistumisen riskeistä ja eduista:
Hoitokodin asukkaat, joilla on tai ei ole dementiaa, eroavat merkittävästi yhteisössä asuvista vanhemmista aikuisista. Multimorbiditeetti, geriatriset oireyhtymät ja jatkuva monimutkaisen hoidon tarve ovat paljon yleisempiä hoitokodin asukkailla. Siksi suosituksia RMD-tautien ja tuki- ja liikuntaelinten kivun diagnosoinnista ja hoidosta yhteisössä asuvilla iäkkäillä aikuisilla ei voida yksinkertaisesti hyväksyä. Myös dementoituneet hoitokodin asukkaat eroavat selvästi dementoitumattomista. Esimerkkinä: tuki- ja liikuntaelimistön oireet, kuten jäykkyys, tasapainoongelmat tai niveltulehduksen aiheuttaman lievittämättömän kivun aiheuttama kävelevä kävely, saattavat olla yleisempiä dementiaa sairastavilla hoitokodin asukkailla. Tästä syystä on tärkeää, että myös dementiasta sairastavat vanhainkodin asukkaat ovat mukana tutkimuksessamme.
Fyysisen tutkimuksen aikana mahdollisesti kliinisesti merkittävistä poikkeavuuksista keskustellaan aina hoitokodin asukkaan/laillisen edustajan ja hänen vanhustenhoitajansa kanssa. Tietoisuus normaalisti tuntemattomasta patologiasta voi vaikuttaa negatiivisesti henkilön käsitykseen omasta terveydentilastaan. Toisaalta esimerkiksi niveltulehduksen havaitsemisella on mahdollisesti suotuisia vaikutuksia taudin etenemiseen ja se voi mahdollistaa varhaisen puuttumisen.
Osa tutkimukseen osallistuneista, eli ryhmän 2 dementiaa sairastavat, on henkisesti vajaakykyisiä/työkyvyttömiä. Jos hoitokodin asukas vastustaa selkeää vastalausetta, fyysinen tarkastus keskeytetään. Selvittääkseen, onko protestia/vastarintaa, henkilö, joka tuntee vanhainkodin asukkaan hyvin, on aina paikalla lääkärintarkastuksessa. Tämä voi olla vanhustenhoitaja tai sairaanhoitaja. Tällä henkilöllä on hyvä käsitys tälle henkilölle sopivista tavoista ja käyttäytymismalleista.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Limburg
-
Brunssum, Limburg, Alankomaat, 6440 AC
- Rekrytointi
- Cicero Zorggroep
-
Ottaa yhteyttä:
- Shennah Austen, MD
- Puhelinnumero: +31(0)455637400
- Sähköposti: s.austen@cicerozorggroep.nl
-
Päätutkija:
- Marloes van Onna, MD; PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Mukaan otetaan yhteensä 50 dementiatonta hoivakodin asukasta (ryhmä 1) ja 50 dementoitunutta (ryhmä 2), ≥ 65-vuotiasta.
Cicero Zorggroep -sairaanhoitokodeissa asukkaat ovat verrattavissa Hollannin muissa hoitokodeissa asuviin. Heille tehdään sama arviointi ja seulonta (psykogeriatrisen hoidon tapauksessa pääasiassa ZZP 5 ja somaattisessa hoidossa pääasiassa ZZP 6). Cicerossa ei ole erityisosastoja (esim. Parkinsonin tautia tai nuoria dementiapotilaita varten), joten jokainen osasto koostuu edustavasta poikkileikkauksesta hoitokodin asukkaista. Tutkimuksessamme emme tee eroa alaryhmien välillä, paitsi sukupuolen ja dementian esiintymisen perusteella.
Kuvaus
Sisällyttämisehdot, ryhmä 1:
- Henkisesti pätevä vanhainkodin asukas ≥ 65 vuotta;
- Ei dementiadiagnoosia (merkittävä neurokognitiivinen häiriö DSM-5-kriteerien mukaan);
- Hoitokodin asukas antaa tietoisen suostumuksen osallistuakseen tutkimukseen.
Sisällyttämiskriteerit, ryhmä 2:
- Hoitokodin asukas, jolla on dementia (suuri neurokognitiivinen häiriö DSM-5-kriteerien mukaan) ≥ 65 vuotta;
- Hoitokodin asukkaan laillinen edustaja antaa tietoisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen.
Poissulkemiskriteerit, ryhmä 1:
- Dementian diagnoosi;
- Elinajanodote < 2 viikkoa (määritelmä terminaalisen vanhainkodin asukas). Poissulkemiskriteerit, ryhmä 2
- Elinajanodote < 2 viikkoa (määritelmä terminaalisen vanhainkodin asukas).
- Jos jo tunnetun käyttäytymismallin perusteella on odotettavissa, että mahdollinen osallistuja vastustaa ehdotettua tutkimusta (ennakoitu käyttäytyminen).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
---|
Ryhmä 1: Hoitokodin asukkaat, joilla ei ole dementiaa
Tässä tutkimuksessa hoitokodin asukkaat käyvät kaikille tuki- ja liikuntaelimistön fyysisen tarkastuksen. Lisäksi: - Ryhmässä 1: vanhainkodin asukkaat antavat vastauksen kolmeen ei-syyttävään kysymykseen (yleisen terveydentilan arviointi, nivelvaivojen vakavuus ja kipu yleensä). |
Ryhmä 2: Dementiaa sairastavat vanhainkodin asukkaat
Tässä tutkimuksessa hoitokodin asukkaat käyvät kaikille tuki- ja liikuntaelimistön fyysisen tarkastuksen. Lisäksi: Ryhmässä 2: jos mahdollista, anna vastaus yhteen ei-syyttävään kysymykseen (yhteisvalitusten vakavuus). Jos vanhainkodin asukas ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme vakavaa dementiaa sairastavien eläkeläisten kivunarvioinnin tarkistuslistaa (PACSLAC-D). |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Nivelvaivojen yleisyys vanhainkodin asukkailla, joilla on ja ei ole dementiaa.
Aikaikkuna: Kerran käynti
|
Määritelmämme nivelvaivoille on arkojen ja/tai turvonneiden nivelten lukumäärä.
|
Kerran käynti
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Heidän yhteisvaivojensa vakavuus sinä päivänä.
Aikaikkuna: Kerran käynti
|
keskimääräinen nivelkivun taso kyseisenä päivänä, määritettynä VAS-asteikolla (0-10, 0 ei nivelkipua; 10 paljon nivelkipua).
Jos vanhainkodin asukas ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen (luotettavasti), käytämme vakavaa dementiaa sairastavien eläkeläisten kivunarvioinnin tarkistuslistaa (PACSLAC-D).
|
Kerran käynti
|
Liikuntarajoitusten määrä ja vakavuus hoitokodin asukkaiden keskuudessa.
Aikaikkuna: Kerran
|
% itsenäinen / % keppiä tai kävelijää / % pyörätuolia / % sänkyä / % yhdistelmää
|
Kerran
|
Sähköisissä tiedostoissa tiedot siitä, onko nivelvaivojen tarkka (erotus)diagnoosi raportoitu.
Aikaikkuna: Kerran käynti
|
Tuki- ja liikuntaelinten fyysisen tutkimuksen löydösten välinen eroprosentti verrattuna vanhainkodin asukkaan sähköisiin tiedostoihin aiemmin tallennettuihin löydöksiin.
|
Kerran käynti
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Lisätiedot kerätty sähköisistä potilastiedostoista.
Aikaikkuna: Kerran käynti
|
- Yleistä tietoa: ikä, sukupuoli, tupakointi ja alkoholinkäyttö.
- Historia, rinnakkaissairaudet ja aiemmat leikkaukset.
Erityistä huomiota RMD:ihin, mukaan lukien murtumat.
Näitä tietoja käytetään Charlsonin komorbiditeettiindeksin laskemiseen ja toissijaiseen tavoitteeseen 3. - Vain ryhmä 2: dementiatyyppi.
- Nykyinen lääkkeiden käyttö.
- Paino, pituus, verenpaine ja syke.
- Hoitokodin asukkaan elämänkulku, sisältäen tiedot perheestä, lasten lukumäärästä, harrastuksista, koulutustasosta, aiemmasta työstä.
- Putoamistaajuus ja putoamisriski (tarkistamalla riskimerkinantoluettelo).
- Virtsankarkailu, painehaavat ja epäpuhtaudet, aliravitsemus, masennuksen merkkejä, haavoja, apuvälineiden (kuten mukautettujen ruokailuvälineiden) käyttö.
- Hoitosuunnitelmasta poimitut tiedot Daily Livingin (ADL) toiminnasta, tiedot sänkyyn nousemisesta ja nousemisesta, pukeutumisesta ja riisuutumisesta, syömisestä ja juomisesta (mukaan lukien sw
|
Kerran käynti
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Marloes van Onna, MD; PhD, Maastricht University Medical Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Abell JE, Hootman JM, Helmick CG. Prevalence and impact of arthritis among nursing home residents. Ann Rheum Dis. 2004 May;63(5):591-4. doi: 10.1136/ard.2003.015479.
- Achterberg WP, Pot AM, Scherder EJ, Ribbe MW. Pain in the nursing home: assessment and treatment on different types of care wards. J Pain Symptom Manage. 2007 Nov;34(5):480-7. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.12.017. Epub 2007 Jul 5.
- J. Alaba, E. Arriola, Pain prevalence among the elderly in care homes. Spanish, Revista de la Sociedad Espanola del Dolor 16(6) (2009) 344-351.
- Al-Momani M, Al-Momani F, Alghadir AH, Alharethy S, Gabr SA. Factors related to gait and balance deficits in older adults. Clin Interv Aging. 2016 Aug 9;11:1043-9. doi: 10.2147/CIA.S112282. eCollection 2016.
- Albertsen N, Olsen TM, Sommer TG, Prischl A, Kallerup H, Andersen S. Who lives in care homes in Greenland? A nationwide survey of demographics, functional level, medication use and comorbidities. BMC Geriatr. 2021 Sep 18;21(1):500. doi: 10.1186/s12877-021-02442-0.
- Algameel M. Patterns of medication use and adherence to medications among residents in the elderly homes. Pak J Med Sci. 2020 May-Jun;36(4):729-734. doi: 10.12669/pjms.36.4.1923.
- Altiparmak S, Altiparmak O. Drug-using behaviors of the elderly living in nursing homes and community-dwellings in Manisa, Turkey. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Mar-Apr;54(2):e242-8. doi: 10.1016/j.archger.2011.09.014. Epub 2011 Oct 29.
- Bekhet AK, Zauszniewski JA. Chronic conditions in elders in assisted living facilities: associations with daily functioning, self-assessed health, and depressive symptoms. Arch Psychiatr Nurs. 2014 Dec;28(6):399-404. doi: 10.1016/j.apnu.2014.08.013. Epub 2014 Sep 3.
- Black BS, Finucane T, Baker A, Loreck D, Blass D, Fogarty L, Phillips H, Hovanec L, Steele C, Rabins PV. Health problems and correlates of pain in nursing home residents with advanced dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Oct-Dec;20(4):283-90. doi: 10.1097/01.wad.0000213854.04861.cc.
- Boerlage AA, van Dijk M, Stronks DL, de Wit R, van der Rijt CC. Pain prevalence and characteristics in three Dutch residential homes. Eur J Pain. 2008 Oct;12(7):910-6. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.12.014. Epub 2008 Feb 11.
- Cook AJ. Cognitive-behavioral pain management for elderly nursing home residents. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1998 Jan;53(1):P51-9. doi: 10.1093/geronb/53b.1.p51.
- D'Astolfo CJ, Humphreys BK. A record review of reported musculoskeletal pain in an Ontario long term care facility. BMC Geriatr. 2006 Mar 23;6:5. doi: 10.1186/1471-2318-6-5.
- Damian J, Valderrama-Gama E, Rodriguez-Artalejo F, Martin-Moreno JM. [Health and functional status among elderly individuals living in nursing homes in Madrid]. Gac Sanit. 2004 Jul-Aug;18(4):268-74. doi: 10.1016/s0213-9111(04)72013-0. Spanish.
- Decker SA, Culp KR, Cacchione PZ. Evaluation of musculoskeletal pain management practices in rural nursing homes compared with evidence-based criteria. Pain Manag Nurs. 2009 Jun;10(2):58-64. doi: 10.1016/j.pmn.2008.02.008. Epub 2008 Nov 7.
- Ferrell BA, Ferrell BR, Osterweil D. Pain in the nursing home. J Am Geriatr Soc. 1990 Apr;38(4):409-14. doi: 10.1111/j.1532-5415.1990.tb03538.x.
- U.H. Finne-Soveri, G. Ljunggren, M. Schroll, P.V. Jonsson, I. Hjaltadottir, K. El Kholy, R.S. Tilvis, Pain and its association with disability in institutional long-term care in four Nordic countries, Canadian Journal on Aging 19(SUPPL. 2) (2000) 38-49.
- Fisher SE, Burgio LD, Thorn BE, Allen-Burge R, Gerstle J, Roth DL, Allen SJ. Pain assessment and management in cognitively impaired nursing home residents: association of certified nursing assistant pain report, Minimum Data Set pain report, and analgesic medication use. J Am Geriatr Soc. 2002 Jan;50(1):152-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50021.x.
- Gill TK, Caughey GE, Wesselingh S, Inacio MC. Impact of musculoskeletal conditions among those in residential aged care in Australia. Australas J Ageing. 2022 Mar;41(1):e41-e49. doi: 10.1111/ajag.13001. Epub 2021 Oct 5.
- Gerber AM, Botes R, Mostert A, Vorster A, Buskens E. A cohort study of elderly people in Bloemfontein, South Africa, to determine health-related quality of life and functional abilities. S Afr Med J. 2016 Feb 4;106(3):298-301. doi: 10.7196/SAMJ.2016.v106i3.10171.
- Grimby C, Fastbom J, Forsell Y, Thorslund M, Claesson CB, Winblad B. Musculoskeletal pain and analgesic therapy in a very old population. Arch Gerontol Geriatr. 1999 Jul-Aug;29(1):29-43. doi: 10.1016/s0167-4943(99)00021-7.
- Guccione AA, Meenan RF, Anderson JJ. Arthritis in nursing home residents. A validation of its prevalence and examination of its impact on institutionalization and functional status. Arthritis Rheum. 1989 Dec;32(12):1546-53. doi: 10.1002/anr.1780321208.
- Hillen JB, Vitry A, Caughey GE. Disease burden, comorbidity and geriatric syndromes in the Australian aged care population. Australas J Ageing. 2017 Jun;36(2):E14-E19. doi: 10.1111/ajag.12411. Epub 2017 Apr 11.
- Hsieh SW, Huang LC, Hsieh TJ, Lin CF, Hsu CC, Yang YH. Behavioral and psychological symptoms in institutional residents with dementia in Taiwan. Geriatr Gerontol Int. 2021 Aug;21(8):718-724. doi: 10.1111/ggi.14220. Epub 2021 Jun 28.
- Jerez-Roig J, Souza DL, Andrade FL, Lima BF Filho, Medeiros RJ, Oliveira NP, Cabral SM Neto, Lima KC. Self-perceived health in institutionalized elderly. Cien Saude Colet. 2016 Nov;21(11):3367-3375. doi: 10.1590/1413-812320152111.15562015. English, Portuguese.
- Kalideen L, Van Wyk JM, Govender P. Demographic and clinical profiles of residents in long-term care facilities in South Africa: A cross-sectional survey. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2022 Mar 18;14(1):e1-e9. doi: 10.4102/phcfm.v14i1.3131.
- R. Karmel, D. Gibson, P. Anderson, Y. Wells, S. Duckett, Care trajectories through community and residential aged care services: disease effects, Ageing & Society 32 (2012) 1428-1445.
- Lapane KL, Quilliam BJ, Chow W, Kim M. The association between pain and measures of well-being among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2012 May;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.007. Epub 2011 Mar 23.
- Lind KE, Raban MZ, Brett L, Jorgensen ML, Georgiou A, Westbrook JI. Measuring the prevalence of 60 health conditions in older Australians in residential aged care with electronic health records: a retrospective dynamic cohort study. Popul Health Metr. 2020 Oct 8;18(1):25. doi: 10.1186/s12963-020-00234-z.
- Luque Ramos A, Albrecht K, Zink A, Hoffmann F. Rheumatologic care of nursing home residents with rheumatoid arthritis: a comparison of the year before and after nursing home admission. Rheumatol Int. 2017 Dec;37(12):2059-2064. doi: 10.1007/s00296-017-3791-5. Epub 2017 Aug 18.
- A. Marques, V. Rocha, M. Pinto, L. Sousa, D. Figueiredo, Comorbidities and medication intake among people with dementia living in long-term care facilities, Revista Portuguesa de Saude Publica 33(1) (2015) 42-48.
- Martinez-Gallardo Prieto L, Hermida Galindo LF, D'hyver de Las Deses C. [Prevalence of foot conditions in a geriatric population and their impact on mobility, gait and tendency to falls]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2012 Jan-Feb;47(1):19-22. doi: 10.1016/j.regg.2011.05.004. Epub 2011 Oct 14. Spanish.
- Monroe T, Carter M, Parish A. A case study using the beers list criteria to compare prescribing by family practitioners and geriatric specialists in a rural nursing home. Geriatr Nurs. 2011 Sep-Oct;32(5):350-6. doi: 10.1016/j.gerinurse.2011.07.003.
- Moore KL, Boscardin WJ, Steinman MA, Schwartz JB. Age and sex variation in prevalence of chronic medical conditions in older residents of U.S. nursing homes. J Am Geriatr Soc. 2012 Apr;60(4):756-64. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.03909.x. Epub 2012 Mar 29.
- Ng R, Lane N, Tanuseputro P, Mojaverian N, Talarico R, Wodchis WP, Bronskill SE, Hsu AT. Increasing Complexity of New Nursing Home Residents in Ontario, Canada: A Serial Cross-Sectional Study. J Am Geriatr Soc. 2020 Jun;68(6):1293-1300. doi: 10.1111/jgs.16394. Epub 2020 Mar 2.
- Nguyen AD, Lind KE, Day RO, Georgiou A, Westbrook JI. A profile of health status and demographics of aged care facility residents with gout. Australas J Ageing. 2020 Mar;39(1):e153-e161. doi: 10.1111/ajag.12716. Epub 2019 Aug 21.
- Peng LN, Lin MH, Lai HY, Hwang SJ, Chen LK, Lan CF. Pain and health-care utilization among older men in a veterans care home. Arch Gerontol Geriatr. 2009 Dec;49 Suppl 2:S13-6. doi: 10.1016/S0167-4943(09)70006-8.
- Proctor WR, Hirdes JP. Pain and cognitive status among nursing home residents in Canada. Pain Res Manag. 2001 Fall;6(3):119-25. doi: 10.1155/2001/978130.
- Van Rensbergen G, Nawrot T. Medical conditions of nursing home admissions. BMC Geriatr. 2010 Jul 14;10:46. doi: 10.1186/1471-2318-10-46.
- Sawyer P, Lillis JP, Bodner EV, Allman RM. Substantial daily pain among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2007 Mar;8(3):158-65. doi: 10.1016/j.jamda.2006.12.030.
- A.K. Sigurdardottir, K. Olafsson, R.H. Arnardottir, I. Hjaltadottir, Health status and functional profile at admission to nursing homes a population based study over the years 2003-2014: Comparison between people with and without diabetes, Journal of Gerontology and Geriatrics 66(3) (2018) 134-141.
- Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Fukahori H, Kobayashi S, Chiba Y. Nursing ward managers' perceptions of pain prevalence at the aged-care facilities in Japan: a nationwide survey. Pain Manag Nurs. 2013 Sep;14(3):e59-66. doi: 10.1016/j.pmn.2011.04.004. Epub 2011 Jun 17.
- Tansug M, Kahraman T, Genc A. Differences in Pain Characteristics and Functional Associations between Nursing Home Residents and Community-Dwelling Older Adults: A Cross-Sectional Study. Ann Geriatr Med Res. 2021 Sep;25(3):187-196. doi: 10.4235/agmr.21.0066. Epub 2021 Aug 26.
- Torvik K, Kaasa S, Kirkevold O, Rustoen T. Pain and quality of life among residents of Norwegian nursing homes. Pain Manag Nurs. 2010 Mar;11(1):35-44. doi: 10.1016/j.pmn.2009.01.001. Epub 2009 Dec 30.
- Tsai YF, Tsai HH, Lai YH, Chu TL. Pain prevalence, experiences and management strategies among the elderly in taiwanese nursing homes. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):579-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.007.
- Tse MM, Pun SP, Benzie IF. Pain relief strategies used by older people with chronic pain: an exploratory survey for planning patient-centred intervention. J Clin Nurs. 2005 Mar;14(3):315-20. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00976.x.
- Veal F, Williams M, Bereznicki L, Cummings E, Winzenberg T. A retrospective review of pain management in Tasmanian residential aged care facilities. BJGP Open. 2019 Mar 6;3(1):bjgpopen18X101629. doi: 10.3399/bjgpopen18X101629. eCollection 2019 Apr.
- Zanocchi M, Maero B, Nicola E, Martinelli E, Luppino A, Gonella M, Gariglio F, Fissore L, Bardelli B, Obialero R, Molaschi M. Chronic pain in a sample of nursing home residents: prevalence, characteristics, influence on quality of life (QoL). Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):121-8. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.003. Epub 2007 Nov 19.
- Zarowitz BJ, O'Shea TE. Demographic and clinical profile of nursing facility residents with gout. Consult Pharm. 2013 Jun;28(6):370-82. doi: 10.4140/TCP.n.2013.370.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NL84320.068.23
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .