- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06235710
Częstość występowania dolegliwości układu mięśniowo-szkieletowego u mieszkańców domów opieki
Celem tego badania obserwacyjnego jest zbadanie częstości występowania dolegliwości stawów u pensjonariuszy domów opieki z demencją i bez demencji.
Cel główny: Liczba bolesnych lub opuchniętych stawów.
Cele drugorzędne:
- Tylko wtedy, gdy pensjonariusz domu pomocy społecznej ma możliwość przekazania nam informacji: jak sami pensjonariusze domu opieki oceniają nasilenie dolegliwości stawów tego dnia (w tym czasie). Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, korzystamy z Listy Kontrolnej Oceny Bólu dla Seniorów z Ciężką Otępieniem (PACSLAC-D).
- Zbadaj ograniczenia mobilności wśród mieszkańców domów opieki.
- Aby zrozumieć, czy w plikach elektronicznych odnotowuje się dokładną (różnicową) diagnozę wspólnych dolegliwości.
W trakcie badania zostanie wykonane standardowe badanie przedmiotowe narządu ruchu. Pensjonariusze Domu Pomocy Społecznej przydzieleni do grupy 1 (bez demencji) udzielają również odpowiedzi na 3 nie obciążające pytania (nasilenie dolegliwości stawów, ból ogólny i ogólny stan zdrowia).
Pensjonariusze Domu Pomocy Społecznej przydzieleni do grupy 2 (otępienie) odpowiadają w miarę możliwości na 1 pytanie nie obciążające (bóle stawów w tym momencie). Te pytania i badanie fizykalne są również szeroko stosowane w codziennej praktyce klinicznej. Nie będą zadawane żadne dalsze obciążające pytania ani kwestionariusze. Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, stosujemy PACSLAC-D.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Uzasadnienie: U osób starszych zmiany w objawach chorób reumatycznych i mięśniowo-szkieletowych (RMD), obiektywne objawy choroby oraz obecność chorób współistniejących mogą stwarzać problemy diagnostyczne i przyczyniać się zarówno do nadmiernego, jak i niedostatecznego leczenia RMD. Szczególnie dotyczy to mieszkańców domów opieki. Informacje na temat częstości występowania RMD i bólu związanego z RMD u mieszkańców domów opieki są obecnie niewielkie. Wczesne rozpoznanie i dostosowane do indywidualnych potrzeb leczenie RMD może jednak zapobiec dalszej utracie sprawności ruchowej, poprawić jakość życia i jakość opieki medycznej mieszkańców domów opieki.
Cele:
Cel główny: zbadanie częstości występowania dolegliwości stawów u pensjonariuszy domów opieki z demencją i bez demencji (główne zaburzenie neurokognitywne według kryteriów DSM-5). Nasza definicja dolegliwości stawów to: liczba bolesnych i/lub obrzękniętych stawów.
Cele drugorzędne:
- Tylko wtedy, gdy pensjonariusz domu pomocy społecznej ma możliwość przekazania nam informacji: jak sami pensjonariusze domu opieki oceniają nasilenie dolegliwości stawów tego dnia (w tym czasie). Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, korzystamy z Listy Kontrolnej Oceny Bólu dla Seniorów z Ciężką Otępieniem (PACSLAC-D).
- Zbadaj ograniczenia mobilności wśród mieszkańców domów opieki.
- Aby zrozumieć, czy w plikach elektronicznych odnotowuje się dokładną (różnicową) diagnozę wspólnych dolegliwości.
Projekt badania: badanie obserwacyjne, zbieranie danych wśród pensjonariuszy domów opieki. Populacja badana: Łącznie uwzględnionych zostanie 50 pensjonariuszy domu opieki bez demencji (grupa 1) i 50 pensjonariuszy domu opieki z demencją (grupa 2), w wieku ≥ 65 lat.
Główne parametry badania/punkty końcowe: W trakcie badania zostanie przeprowadzone standardowe badanie fizykalne układu mięśniowo-szkieletowego. Pensjonariusze Domu Pomocy Społecznej przydzieleni do grupy 1 udzielają także odpowiedzi na 3 nie obciążające pytania (nasilenie dolegliwości stawów, dolegliwości bólowe w stanie ogólnym i ogólnym).
Pensjonariusze Domu Pomocy Społecznej przydzieleni do grupy 2 odpowiadają w miarę możliwości na 1 pytanie nie obciążające (bóle stawów w tym momencie). Te pytania i badanie fizykalne są również szeroko stosowane w codziennej praktyce klinicznej. Nie będą zadawane żadne dalsze obciążające pytania ani kwestionariusze. Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, stosujemy PACSLAC-D.
Oczekiwane wyniki i punkty końcowe:
Pierwszorzędny wynik: liczba mieszkańców domów opieki, z demencją lub bez, ze wspólnymi dolegliwościami; średnia liczba bolesnych i liczba obrzękniętych stawów.
Wyniki drugorzędne:
- Średni poziom bólu stawów w tym dniu, określony w skali VAS (0-10, 0 brak bólu stawów, 10 duży ból stawów). Jeżeli mieszkaniec domu opieki nie może (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, wynik testu PACSLAC-D.
- Ilość i stopień ograniczeń ruchowych wśród mieszkańców domów opieki (% osób niezależnych / % osób korzystających z laski lub chodzika / % wózków inwalidzkich / % osób obłożnie chorych / % kombinacji).
- Więcej informacji na temat dokładności zgłaszania RMD w elektronicznej dokumentacji pacjenta pensjonariusza domu opieki. Procent rozbieżności pomiędzy wynikami badania fizykalnego układu mięśniowo-szkieletowego a wynikami wcześniej zarejestrowanymi w elektronicznej dokumentacji pacjenta.
Charakter i zakres obciążeń oraz ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą: Wszystkie pomiary są wykonywane przez przeszkolonych klinicystów-naukowców przy użyciu standardowych protokołów. Każdy uczestnik musi przejść badanie fizykalne narządu ruchu i odpowiedzieć na 1-3 pytania. W trakcie tego badania nie pobiera się żadnych próbek krwi specyficznych dla badania. Natomiast u pensjonariuszy domów opieki znajdujących się pod opieką grupy opiekuńczej Cicero raz lub dwa razy w roku pobierana jest standardowa próbka krwi. W badaniu tym uwzględnia się także wynik laboratoryjny próbki krwi (białko C-reaktywne) w okresie maksymalnie 3 miesięcy przed lub po badaniu fizykalnym.
W odniesieniu do ryzyka i korzyści związanych z uczestnictwem:
Mieszkańcy domów opieki z demencją i bez niej znacznie różnią się od osób starszych mieszkających w społecznościach lokalnych. Wielochorobowość, zespoły geriatryczne i ciągła potrzeba kompleksowej opieki są znacznie częstsze wśród pensjonariuszy domów opieki. Dlatego nie można po prostu przyjąć zaleceń dotyczących diagnostyki i leczenia RMD i bólu mięśniowo-szkieletowego u osób starszych zamieszkujących społeczności lokalne. Pensjonariusze domów pomocy społecznej z demencją również wyraźnie różnią się od pensjonariuszy bez demencji. Na przykład: objawy układu mięśniowo-szkieletowego, takie jak sztywność, problemy z równowagą lub chwiejny chód z powodu nieustępującego bólu spowodowanego zapaleniem stawów, mogą występować częściej u pensjonariuszy domów opieki cierpiących na demencję. Z tego powodu ważne jest, aby w naszym badaniu uwzględnić także pensjonariuszy domów opieki z demencją.
Nieprawidłowości w badaniu przedmiotowym, które mogą mieć znaczenie kliniczne, będą zawsze omawiane z mieszkańcem domu opieki/przedstawicielem prawnym i lekarzem opiekującym się osobami starszymi. Świadomość nieznanej patologii może negatywnie wpływać na postrzeganie własnego stanu zdrowia. Z drugiej strony wykrycie np. zapalenia stawów ma potencjalnie korzystny wpływ na postęp choroby i może umożliwić wczesną interwencję.
Część uczestników badania, tj. osoby z otępieniem w grupie 2, jest niekompetentna/ubezwłasnowolniona umysłowo. W przypadku wyraźnego protestu/oporu pensjonariusza domu opieki badanie przedmiotowe zostanie przerwane. Aby ustalić, czy nie ma protestu/oporu, podczas badania fizykalnego zawsze obecna jest osoba dobrze znająca pensjonariusza domu pomocy społecznej. Może to być lekarz opiekujący się osobami starszymi lub pielęgniarka. Osoba ta dobrze rozumie wzorce nawyków i zachowań właściwych dla tej osoby.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Limburg
-
Brunssum, Limburg, Holandia, 6440 AC
- Rekrutacyjny
- Cicero Zorggroep
-
Kontakt:
- Shennah Austen, MD
- Numer telefonu: +31(0)455637400
- E-mail: s.austen@cicerozorggroep.nl
-
Główny śledczy:
- Marloes van Onna, MD; PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Łącznie uwzględnionych zostanie 50 pensjonariuszy domu opieki bez demencji (grupa 1) i 50 pensjonariuszy domu opieki z demencją (grupa 2), w wieku ≥ 65 lat.
W domach opieki Cicero Zorggroep liczba mieszkańców jest porównywalna z mieszkańcami innych domów opieki w Holandii. Przechodzą taką samą ocenę i badania przesiewowe (w przypadku opieki psychogeriatrycznej: głównie ZZP 5, a w opiece somatycznej głównie ZZP 6). W Cicero nie ma wyspecjalizowanych oddziałów (np. zajmujących się chorobą Parkinsona czy młodą demencją), dlatego każdy oddział składa się z reprezentatywnego przekroju mieszkańców domów opieki. W naszym badaniu nie różnicujemy podgrup, z wyjątkiem płci i obecności demencji.
Opis
Kryteria włączenia, grupa 1:
- Sprawny psychicznie mieszkaniec domu opieki ≥ 65 lat;
- Brak rozpoznania otępienia (poważne zaburzenie neurokognitywne według kryteriów DSM-5);
- Mieszkaniec domu opieki wyraża świadomą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria włączenia, grupa 2:
- Mieszkaniec domu opieki z demencją (poważne zaburzenie neurokognitywne według kryteriów DSM-5) ≥ 65 lat;
- Przedstawiciel prawny pensjonariusza domu opieki wyraża świadomą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wykluczenia, grupa 1:
- Diagnoza demencji;
- Oczekiwana długość życia < 2 tygodnie (definicja mieszkańca domu opieki terminalnej). Kryteria wykluczenia, grupa 2
- Oczekiwana długość życia < 2 tygodnie (definicja mieszkańca domu opieki terminalnej).
- Jeżeli na podstawie już znanego wzorca zachowań można spodziewać się, że potencjalny uczestnik będzie przeciwstawiał się proponowanemu badaniu (zachowanie przewidywane).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
---|
Grupa 1: Mieszkańcy domów opieki bez demencji
W tym badaniu wszyscy pensjonariusze domów opieki przechodzą fizyczne badanie układu mięśniowo-szkieletowego. Ponadto: - W grupie 1: pensjonariusze domu opieki udzielają odpowiedzi na 3 pytania nie obciążające (ocena ogólnego stanu zdrowia, nasilenie dolegliwości stawowych i dolegliwości bólowe w ogóle). |
Grupa 2: Mieszkańcy domów opieki z demencją
W tym badaniu wszyscy pensjonariusze domów opieki przechodzą fizyczne badanie układu mięśniowo-szkieletowego. Ponadto: W grupie 2: jeśli to możliwe, proszę odpowiedzieć na 1 pytanie nieobciążające (waga wspólnych skarg). Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, korzystamy z Listy Kontrolnej Oceny Bólu dla Seniorów z Ciężką Otępieniem (PACSLAC-D). |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość występowania dolegliwości stawów u pensjonariuszy domów opieki z demencją i bez demencji.
Ramy czasowe: Jednorazowa wizyta
|
Nasza definicja dolegliwości stawów to: liczba bolesnych i/lub obrzękniętych stawów.
|
Jednorazowa wizyta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nasilenie ich wspólnych skarg tego dnia.
Ramy czasowe: Jednorazowa wizyta
|
średni poziom bólu stawów w tym dniu, określony w skali VAS (0-10, 0 brak bólu stawów, 10 duży ból stawów).
Jeśli pensjonariusz domu opieki nie jest w stanie (rzetelnie) odpowiedzieć na to pytanie, korzystamy z Listy Kontrolnej Oceny Bólu dla Seniorów z Ciężką Otępieniem (PACSLAC-D).
|
Jednorazowa wizyta
|
Ilość i nasilenie ograniczeń ruchowych wśród pensjonariuszy domów opieki.
Ramy czasowe: Jeden raz
|
% samodzielny / % laska lub chodzik / % wózek inwalidzki / % obłożnie chory / % kombinacja
|
Jeden raz
|
Informacja o tym, czy w plikach elektronicznych odnotowana jest trafna (różnicowa) diagnoza dolegliwości wspólnych.
Ramy czasowe: Jednorazowa wizyta
|
Odsetek rozbieżności pomiędzy wynikami badania przedmiotowego układu mięśniowo-szkieletowego a wynikami wcześniej zarejestrowanymi w dokumentacji elektronicznej pensjonariusza domu opieki.
|
Jednorazowa wizyta
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dodatkowe informacje zebrane z elektronicznej dokumentacji pacjenta.
Ramy czasowe: Jednorazowa wizyta
|
- Informacje ogólne: wiek, płeć, palenie i spożycie alkoholu.
- Historia, choroby współistniejące i przebyte operacje.
Szczególną uwagę należy zwrócić na RMD, w tym złamania.
Informacje te zostaną wykorzystane do obliczenia wskaźnika chorób współistniejących Charlsona i do celu drugorzędnego 3. - Tylko dla grupy 2: rodzaj demencji.
- Bieżące przyjmowanie leków.
- Waga, wzrost, ciśnienie krwi i tętno.
- Przebieg życia pensjonariusza domu pomocy społecznej, obejmujący informacje o rodzinie, liczbie dzieci, zainteresowaniach, poziomie wykształcenia, dotychczasowej pracy.
- Częstotliwość upadków i ryzyko upadku (po sprawdzeniu listy sygnalizacyjnej ryzyka).
- Obecność nietrzymania moczu, odleżyn i wyprysków, niedożywienie, oznaki depresji, obecność ran, używanie pomocy (takich jak przystosowane sztućce).
- Informacje na temat czynności życia codziennego (ADL) wyodrębnione z planu opieki, z informacjami dotyczącymi chodzenia i wstawania z łóżka, ubierania się i rozbierania, jedzenia i picia (w tym SW
|
Jednorazowa wizyta
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Marloes van Onna, MD; PhD, Maastricht University Medical Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abell JE, Hootman JM, Helmick CG. Prevalence and impact of arthritis among nursing home residents. Ann Rheum Dis. 2004 May;63(5):591-4. doi: 10.1136/ard.2003.015479.
- Achterberg WP, Pot AM, Scherder EJ, Ribbe MW. Pain in the nursing home: assessment and treatment on different types of care wards. J Pain Symptom Manage. 2007 Nov;34(5):480-7. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.12.017. Epub 2007 Jul 5.
- J. Alaba, E. Arriola, Pain prevalence among the elderly in care homes. Spanish, Revista de la Sociedad Espanola del Dolor 16(6) (2009) 344-351.
- Al-Momani M, Al-Momani F, Alghadir AH, Alharethy S, Gabr SA. Factors related to gait and balance deficits in older adults. Clin Interv Aging. 2016 Aug 9;11:1043-9. doi: 10.2147/CIA.S112282. eCollection 2016.
- Albertsen N, Olsen TM, Sommer TG, Prischl A, Kallerup H, Andersen S. Who lives in care homes in Greenland? A nationwide survey of demographics, functional level, medication use and comorbidities. BMC Geriatr. 2021 Sep 18;21(1):500. doi: 10.1186/s12877-021-02442-0.
- Algameel M. Patterns of medication use and adherence to medications among residents in the elderly homes. Pak J Med Sci. 2020 May-Jun;36(4):729-734. doi: 10.12669/pjms.36.4.1923.
- Altiparmak S, Altiparmak O. Drug-using behaviors of the elderly living in nursing homes and community-dwellings in Manisa, Turkey. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Mar-Apr;54(2):e242-8. doi: 10.1016/j.archger.2011.09.014. Epub 2011 Oct 29.
- Bekhet AK, Zauszniewski JA. Chronic conditions in elders in assisted living facilities: associations with daily functioning, self-assessed health, and depressive symptoms. Arch Psychiatr Nurs. 2014 Dec;28(6):399-404. doi: 10.1016/j.apnu.2014.08.013. Epub 2014 Sep 3.
- Black BS, Finucane T, Baker A, Loreck D, Blass D, Fogarty L, Phillips H, Hovanec L, Steele C, Rabins PV. Health problems and correlates of pain in nursing home residents with advanced dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Oct-Dec;20(4):283-90. doi: 10.1097/01.wad.0000213854.04861.cc.
- Boerlage AA, van Dijk M, Stronks DL, de Wit R, van der Rijt CC. Pain prevalence and characteristics in three Dutch residential homes. Eur J Pain. 2008 Oct;12(7):910-6. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.12.014. Epub 2008 Feb 11.
- Cook AJ. Cognitive-behavioral pain management for elderly nursing home residents. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1998 Jan;53(1):P51-9. doi: 10.1093/geronb/53b.1.p51.
- D'Astolfo CJ, Humphreys BK. A record review of reported musculoskeletal pain in an Ontario long term care facility. BMC Geriatr. 2006 Mar 23;6:5. doi: 10.1186/1471-2318-6-5.
- Damian J, Valderrama-Gama E, Rodriguez-Artalejo F, Martin-Moreno JM. [Health and functional status among elderly individuals living in nursing homes in Madrid]. Gac Sanit. 2004 Jul-Aug;18(4):268-74. doi: 10.1016/s0213-9111(04)72013-0. Spanish.
- Decker SA, Culp KR, Cacchione PZ. Evaluation of musculoskeletal pain management practices in rural nursing homes compared with evidence-based criteria. Pain Manag Nurs. 2009 Jun;10(2):58-64. doi: 10.1016/j.pmn.2008.02.008. Epub 2008 Nov 7.
- Ferrell BA, Ferrell BR, Osterweil D. Pain in the nursing home. J Am Geriatr Soc. 1990 Apr;38(4):409-14. doi: 10.1111/j.1532-5415.1990.tb03538.x.
- U.H. Finne-Soveri, G. Ljunggren, M. Schroll, P.V. Jonsson, I. Hjaltadottir, K. El Kholy, R.S. Tilvis, Pain and its association with disability in institutional long-term care in four Nordic countries, Canadian Journal on Aging 19(SUPPL. 2) (2000) 38-49.
- Fisher SE, Burgio LD, Thorn BE, Allen-Burge R, Gerstle J, Roth DL, Allen SJ. Pain assessment and management in cognitively impaired nursing home residents: association of certified nursing assistant pain report, Minimum Data Set pain report, and analgesic medication use. J Am Geriatr Soc. 2002 Jan;50(1):152-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50021.x.
- Gill TK, Caughey GE, Wesselingh S, Inacio MC. Impact of musculoskeletal conditions among those in residential aged care in Australia. Australas J Ageing. 2022 Mar;41(1):e41-e49. doi: 10.1111/ajag.13001. Epub 2021 Oct 5.
- Gerber AM, Botes R, Mostert A, Vorster A, Buskens E. A cohort study of elderly people in Bloemfontein, South Africa, to determine health-related quality of life and functional abilities. S Afr Med J. 2016 Feb 4;106(3):298-301. doi: 10.7196/SAMJ.2016.v106i3.10171.
- Grimby C, Fastbom J, Forsell Y, Thorslund M, Claesson CB, Winblad B. Musculoskeletal pain and analgesic therapy in a very old population. Arch Gerontol Geriatr. 1999 Jul-Aug;29(1):29-43. doi: 10.1016/s0167-4943(99)00021-7.
- Guccione AA, Meenan RF, Anderson JJ. Arthritis in nursing home residents. A validation of its prevalence and examination of its impact on institutionalization and functional status. Arthritis Rheum. 1989 Dec;32(12):1546-53. doi: 10.1002/anr.1780321208.
- Hillen JB, Vitry A, Caughey GE. Disease burden, comorbidity and geriatric syndromes in the Australian aged care population. Australas J Ageing. 2017 Jun;36(2):E14-E19. doi: 10.1111/ajag.12411. Epub 2017 Apr 11.
- Hsieh SW, Huang LC, Hsieh TJ, Lin CF, Hsu CC, Yang YH. Behavioral and psychological symptoms in institutional residents with dementia in Taiwan. Geriatr Gerontol Int. 2021 Aug;21(8):718-724. doi: 10.1111/ggi.14220. Epub 2021 Jun 28.
- Jerez-Roig J, Souza DL, Andrade FL, Lima BF Filho, Medeiros RJ, Oliveira NP, Cabral SM Neto, Lima KC. Self-perceived health in institutionalized elderly. Cien Saude Colet. 2016 Nov;21(11):3367-3375. doi: 10.1590/1413-812320152111.15562015. English, Portuguese.
- Kalideen L, Van Wyk JM, Govender P. Demographic and clinical profiles of residents in long-term care facilities in South Africa: A cross-sectional survey. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2022 Mar 18;14(1):e1-e9. doi: 10.4102/phcfm.v14i1.3131.
- R. Karmel, D. Gibson, P. Anderson, Y. Wells, S. Duckett, Care trajectories through community and residential aged care services: disease effects, Ageing & Society 32 (2012) 1428-1445.
- Lapane KL, Quilliam BJ, Chow W, Kim M. The association between pain and measures of well-being among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2012 May;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.007. Epub 2011 Mar 23.
- Lind KE, Raban MZ, Brett L, Jorgensen ML, Georgiou A, Westbrook JI. Measuring the prevalence of 60 health conditions in older Australians in residential aged care with electronic health records: a retrospective dynamic cohort study. Popul Health Metr. 2020 Oct 8;18(1):25. doi: 10.1186/s12963-020-00234-z.
- Luque Ramos A, Albrecht K, Zink A, Hoffmann F. Rheumatologic care of nursing home residents with rheumatoid arthritis: a comparison of the year before and after nursing home admission. Rheumatol Int. 2017 Dec;37(12):2059-2064. doi: 10.1007/s00296-017-3791-5. Epub 2017 Aug 18.
- A. Marques, V. Rocha, M. Pinto, L. Sousa, D. Figueiredo, Comorbidities and medication intake among people with dementia living in long-term care facilities, Revista Portuguesa de Saude Publica 33(1) (2015) 42-48.
- Martinez-Gallardo Prieto L, Hermida Galindo LF, D'hyver de Las Deses C. [Prevalence of foot conditions in a geriatric population and their impact on mobility, gait and tendency to falls]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2012 Jan-Feb;47(1):19-22. doi: 10.1016/j.regg.2011.05.004. Epub 2011 Oct 14. Spanish.
- Monroe T, Carter M, Parish A. A case study using the beers list criteria to compare prescribing by family practitioners and geriatric specialists in a rural nursing home. Geriatr Nurs. 2011 Sep-Oct;32(5):350-6. doi: 10.1016/j.gerinurse.2011.07.003.
- Moore KL, Boscardin WJ, Steinman MA, Schwartz JB. Age and sex variation in prevalence of chronic medical conditions in older residents of U.S. nursing homes. J Am Geriatr Soc. 2012 Apr;60(4):756-64. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.03909.x. Epub 2012 Mar 29.
- Ng R, Lane N, Tanuseputro P, Mojaverian N, Talarico R, Wodchis WP, Bronskill SE, Hsu AT. Increasing Complexity of New Nursing Home Residents in Ontario, Canada: A Serial Cross-Sectional Study. J Am Geriatr Soc. 2020 Jun;68(6):1293-1300. doi: 10.1111/jgs.16394. Epub 2020 Mar 2.
- Nguyen AD, Lind KE, Day RO, Georgiou A, Westbrook JI. A profile of health status and demographics of aged care facility residents with gout. Australas J Ageing. 2020 Mar;39(1):e153-e161. doi: 10.1111/ajag.12716. Epub 2019 Aug 21.
- Peng LN, Lin MH, Lai HY, Hwang SJ, Chen LK, Lan CF. Pain and health-care utilization among older men in a veterans care home. Arch Gerontol Geriatr. 2009 Dec;49 Suppl 2:S13-6. doi: 10.1016/S0167-4943(09)70006-8.
- Proctor WR, Hirdes JP. Pain and cognitive status among nursing home residents in Canada. Pain Res Manag. 2001 Fall;6(3):119-25. doi: 10.1155/2001/978130.
- Van Rensbergen G, Nawrot T. Medical conditions of nursing home admissions. BMC Geriatr. 2010 Jul 14;10:46. doi: 10.1186/1471-2318-10-46.
- Sawyer P, Lillis JP, Bodner EV, Allman RM. Substantial daily pain among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2007 Mar;8(3):158-65. doi: 10.1016/j.jamda.2006.12.030.
- A.K. Sigurdardottir, K. Olafsson, R.H. Arnardottir, I. Hjaltadottir, Health status and functional profile at admission to nursing homes a population based study over the years 2003-2014: Comparison between people with and without diabetes, Journal of Gerontology and Geriatrics 66(3) (2018) 134-141.
- Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Fukahori H, Kobayashi S, Chiba Y. Nursing ward managers' perceptions of pain prevalence at the aged-care facilities in Japan: a nationwide survey. Pain Manag Nurs. 2013 Sep;14(3):e59-66. doi: 10.1016/j.pmn.2011.04.004. Epub 2011 Jun 17.
- Tansug M, Kahraman T, Genc A. Differences in Pain Characteristics and Functional Associations between Nursing Home Residents and Community-Dwelling Older Adults: A Cross-Sectional Study. Ann Geriatr Med Res. 2021 Sep;25(3):187-196. doi: 10.4235/agmr.21.0066. Epub 2021 Aug 26.
- Torvik K, Kaasa S, Kirkevold O, Rustoen T. Pain and quality of life among residents of Norwegian nursing homes. Pain Manag Nurs. 2010 Mar;11(1):35-44. doi: 10.1016/j.pmn.2009.01.001. Epub 2009 Dec 30.
- Tsai YF, Tsai HH, Lai YH, Chu TL. Pain prevalence, experiences and management strategies among the elderly in taiwanese nursing homes. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):579-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.007.
- Tse MM, Pun SP, Benzie IF. Pain relief strategies used by older people with chronic pain: an exploratory survey for planning patient-centred intervention. J Clin Nurs. 2005 Mar;14(3):315-20. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00976.x.
- Veal F, Williams M, Bereznicki L, Cummings E, Winzenberg T. A retrospective review of pain management in Tasmanian residential aged care facilities. BJGP Open. 2019 Mar 6;3(1):bjgpopen18X101629. doi: 10.3399/bjgpopen18X101629. eCollection 2019 Apr.
- Zanocchi M, Maero B, Nicola E, Martinelli E, Luppino A, Gonella M, Gariglio F, Fissore L, Bardelli B, Obialero R, Molaschi M. Chronic pain in a sample of nursing home residents: prevalence, characteristics, influence on quality of life (QoL). Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):121-8. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.003. Epub 2007 Nov 19.
- Zarowitz BJ, O'Shea TE. Demographic and clinical profile of nursing facility residents with gout. Consult Pharm. 2013 Jun;28(6):370-82. doi: 10.4140/TCP.n.2013.370.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL84320.068.23
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .