- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06235710
Распространенность жалоб со стороны скелетно-мышечной системы у жителей домов престарелых
Цель этого наблюдательного исследования — изучить распространенность жалоб на суставы у жителей домов престарелых с деменцией и без нее.
Основная цель: количество болезненных или опухших суставов.
Второстепенные цели:
- Только тогда, когда житель дома престарелых сможет предоставить нам эту информацию: как сами жильцы дома престарелых оценивают тяжесть своих суставных жалоб в тот день (в это время). Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем Контрольный список оценки боли для пожилых людей с тяжелой деменцией (PACSLAC-D).
- Изучите ограничения мобильности жителей домов престарелых.
- Понять, указан ли в электронных файлах точный (дифференциальный) диагноз жалоб на суставы.
В ходе исследования будет проведен стандартный медицинский осмотр опорно-двигательного аппарата. Воспитанники дома престарелых, выделенные в 1-ю группу (отсутствие деменции), также дают ответ на 3 неинкриминирующих вопроса (выраженность суставных жалоб, боли в целом и общее состояние здоровья).
Воспитанники дома престарелых, выделенные во 2-ю группу (деменция), отвечают, по возможности, на 1 неинкриминирующий вопрос (боль в суставах в этот момент). Эти вопросы и физическое обследование также широко используются в повседневной клинической практике. Никаких дополнительных компрометирующих вопросов или анкет задаваться не будет. Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем PACSLAC-D.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Обоснование: У пожилых людей изменения в проявлении симптомов ревматических и скелетно-мышечных заболеваний (РМЗ), объективных признаков заболевания и наличия сопутствующих заболеваний могут создавать диагностические проблемы и способствовать как чрезмерному, так и недостаточному лечению РМЗ. Особенно это касается жителей домов престарелых. Понимание распространенности RMD и боли, связанной с RMD, у обитателей домов престарелых в настоящее время недостаточно. Однако раннее выявление и индивидуальное лечение РМД могут предотвратить дальнейшую потерю подвижности, улучшить качество жизни и качество медицинского обслуживания жителей домов престарелых.
Цели:
Основная цель: изучить распространенность жалоб на суставы у жителей домов престарелых с деменцией и без нее (большое нейрокогнитивное расстройство по критериям DSM-5). Наше определение жалоб на суставы следующее: количество болезненных и/или опухших суставов.
Второстепенные цели:
- Только тогда, когда житель дома престарелых сможет предоставить нам эту информацию: как сами жильцы дома престарелых оценивают тяжесть своих суставных жалоб в тот день (в это время). Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем Контрольный список оценки боли для пожилых людей с тяжелой деменцией (PACSLAC-D).
- Изучите ограничения мобильности жителей домов престарелых.
- Понять, указан ли в электронных файлах точный (дифференциальный) диагноз жалоб на суставы.
Дизайн исследования: обсервационное исследование, сбор данных у жителей домов престарелых. Исследуемая популяция: всего будут включены 50 жителей домов престарелых без деменции (группа 1) и 50 жителей домов престарелых с деменцией (группа 2) в возрасте ≥ 65 лет.
Основные параметры/конечные точки исследования: Во время исследования будет проведен стандартный медицинский осмотр опорно-двигательного аппарата. Воспитанники дома престарелых, выделенные в 1-ю группу, также дают ответ на 3 неинкриминирующих вопроса (выраженность суставных жалоб, боли в целом и общее состояние здоровья).
Воспитанники дома престарелых, выделенные во 2-ю группу, отвечают, по возможности, на 1 неинкриминирующий вопрос (боли в суставах в этот момент). Эти вопросы и физическое обследование также широко используются в повседневной клинической практике. Никаких дополнительных компрометирующих вопросов или анкет задаваться не будет. Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем PACSLAC-D.
Ожидаемые результаты и конечные точки:
Первичный результат: количество жителей домов престарелых с деменцией и без нее, с жалобами на суставы; среднее количество болезненных и опухших суставов.
Вторичные результаты:
- Средний уровень боли в суставах в этот день определяли по шкале ВАШ (0-10, 0 суставов нет; 10 очень болят суставы). Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), результат PACSLAC-D.
- Количество и тяжесть ограничений подвижности среди жителей домов престарелых (% самостоятельного проживания / % трости или ходунков / % инвалидной коляски / % прикованности к постели / % комбинации).
- Дополнительную информацию о том, насколько точно сообщается о RMD, можно найти в электронных картах пациентов резидента дома престарелых. Процент расхождений между результатами физикального обследования опорно-двигательного аппарата и результатами, ранее записанными в электронных картах пациентов.
Характер и степень нагрузки и рисков, связанных с участием, выгодой и групповой принадлежностью: Все измерения проводятся обученными врачами-исследователями с использованием стандартизированных протоколов. Всем участникам необходимо пройти медицинский осмотр опорно-двигательного аппарата и ответить на 1-3 вопроса. Во время этого исследования не собираются образцы крови для конкретного исследования. Однако у жителей домов престарелых, находящихся под опекой группы ухода «Цицерон», стандартный образец крови берут один-два раза в год. В это исследование также включены лабораторные результаты образца крови (С-реактивный белок) в течение максимум 3 месяцев до или после физического осмотра.
Что касается рисков и преимуществ участия:
Жители домов престарелых с деменцией и без нее существенно отличаются от пожилых людей, проживающих в сообществе. Мультиморбидность, гериатрические синдромы и постоянная потребность в комплексном уходе гораздо чаще встречаются у жителей домов престарелых. Таким образом, рекомендации по диагностике и лечению РМД и скелетно-мышечной боли у пожилых людей, проживающих в сообществе, не могут быть просто приняты. Жители домов престарелых с деменцией также явно отличаются от обитателей домов престарелых без деменции. Например: скелетно-мышечные симптомы, такие как ригидность, проблемы с равновесием или шаркающая походка из-за непрекращающейся боли из-за артрита, могут чаще встречаться у обитателей домов престарелых с деменцией. По этой причине важно, чтобы в наше исследование были включены и жители домов престарелых, страдающие деменцией.
Отклонения во время физического осмотра, имеющие потенциальное клиническое значение, всегда будут обсуждаться с резидентом дома престарелых/законным представителем и их врачом по уходу за пожилыми людьми. Осведомленность о обычно неизвестной патологии может негативно повлиять на восприятие человеком состояния своего здоровья. С другой стороны, выявление, например, артрита потенциально благоприятно влияет на прогрессирование заболевания и может обеспечить раннее вмешательство.
Часть участников исследования, т.е. больных деменцией 2-й группы, являются психически некомпетентными/недееспособными. В случае явного протеста/сопротивления со стороны обитателя дома престарелых медицинский осмотр будет прекращен. Чтобы определить наличие протеста/сопротивления, при медицинском осмотре всегда присутствует человек, хорошо знающий жителя дома престарелых. Это может быть врач по уходу за пожилыми людьми или медсестра. Этот человек хорошо понимает модели привычек и поведения, соответствующие этому человеку.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Limburg
-
Brunssum, Limburg, Нидерланды, 6440 AC
- Рекрутинг
- Cicero Zorggroep
-
Контакт:
- Shennah Austen, MD
- Номер телефона: +31(0)455637400
- Электронная почта: s.austen@cicerozorggroep.nl
-
Главный следователь:
- Marloes van Onna, MD; PhD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Всего будут включены 50 жителей домов престарелых без деменции (группа 1) и 50 жителей домов престарелых с деменцией (группа 2) в возрасте ≥ 65 лет.
В домах престарелых Цицерон Зорггроп обитатели сопоставимы с теми, кто живет в других домах престарелых в Нидерландах. Они проходят одинаковую оценку и скрининг (при психогериатрической помощи: преимущественно ZZP 5, а при соматической помощи преимущественно ZZP 6). В Цицероне нет специализированных отделений (например, для лечения болезни Паркинсона или молодых пациентов с деменцией), поэтому каждое отделение состоит из репрезентативной группы жителей домов престарелых. В нашем исследовании мы не различаем подгруппы, кроме пола и наличия деменции.
Описание
Критерии включения, группа 1:
- Психически дееспособный житель дома престарелых ≥ 65 лет;
- Отсутствие диагноза деменция (большое нейрокогнитивное расстройство по критериям DSM-5);
- Житель дома престарелых дает информированное согласие на участие в исследовании.
Критерии включения, группа 2:
- Житель дома престарелых с деменцией (большое нейрокогнитивное расстройство по критериям DSM-5) ≥ 65 лет;
- Законный представитель резидента дома престарелых дает информированное согласие на участие в исследовании.
Критерии исключения, группа 1:
- Диагностика деменции;
- Ожидаемая продолжительность жизни < 2 недель (определение терминального жителя дома престарелых). Критерии исключения, группа 2
- Ожидаемая продолжительность жизни < 2 недель (определение терминального жителя дома престарелых).
- Если на основе уже известной модели поведения ожидается, что потенциальный участник будет сопротивляться предлагаемому исследованию (ожидаемое поведение).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
---|
Группа 1: Жители домов престарелых без деменции.
В этом исследовании все жители домов престарелых проходят медицинский осмотр опорно-двигательного аппарата. Кроме того: - В 1 группе: жители дома престарелых дают ответ на 3 неинкриминирующих вопроса (оценка общего состояния здоровья, выраженность суставных жалоб и боли в целом). |
Группа 2: Жители домов престарелых с деменцией.
В этом исследовании все жители домов престарелых проходят медицинский осмотр опорно-двигательного аппарата. Кроме того: Во 2 группе: по возможности дать ответ на 1 неинкриминирующий вопрос (выраженность совместных жалоб). Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем Контрольный список оценки боли для пожилых людей с тяжелой деменцией (PACSLAC-D). |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Распространенность суставных жалоб у жителей домов престарелых с деменцией и без нее.
Временное ограничение: Разовое посещение
|
Наше определение жалоб на суставы следующее: количество болезненных и/или опухших суставов.
|
Разовое посещение
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Острота их совместных жалоб в тот день.
Временное ограничение: Разовое посещение
|
средний уровень боли в суставах в этот день, определяемый по шкале ВАШ (0-10, 0 суставов нет; 10 очень болят суставы).
Если житель дома престарелых не может ответить на этот вопрос (достоверно), мы используем Контрольный список оценки боли для пожилых людей с тяжелой деменцией (PACSLAC-D).
|
Разовое посещение
|
Количество и тяжесть ограничений мобильности среди жителей домов престарелых.
Временное ограничение: Один раз
|
% самостоятельный / % трость или ходунки / % инвалидная коляска / % прикованный к постели / % комбинация
|
Один раз
|
Информация о том, указан ли в электронных файлах точный (дифференциальный) диагноз суставных жалоб.
Временное ограничение: Разовое посещение
|
Процент расхождений между результатами физикального обследования опорно-двигательного аппарата и ранее зафиксированными результатами в электронных файлах резидента дома престарелых.
|
Разовое посещение
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Дополнительная информация, собранная из электронных карт пациентов.
Временное ограничение: Разовое посещение
|
- Общая информация: возраст, пол, курение и употребление алкоголя.
- Анамнез, сопутствующие заболевания и предыдущие операции.
Особое внимание к РМД, включая переломы.
Эта информация будет использоваться для расчета индекса коморбидности Чарльсона и для вторичной цели 3. - Только для группы 2: тип деменции.
- Текущий прием лекарств.
- Вес, рост, артериальное давление и частота сердечных сокращений.
- Жизненный путь жителя дома престарелых, включая сведения о семье, количестве детей, увлечениях, уровне образования, предыдущей работе.
- Частота падения и риск падения (проверив список сигналов риска).
- Наличие недержания мочи, пролежней и пятен, недоедания, признаков депрессии, наличия ран, использования вспомогательных средств (например, адаптированных столовых приборов).
- Информация о повседневной жизни (ADL), извлеченная из плана ухода, включая информацию о том, как ложиться и вставать с постели, одеваться и раздеваться, есть и пить (включая
|
Разовое посещение
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Marloes van Onna, MD; PhD, Maastricht University Medical Centre
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Abell JE, Hootman JM, Helmick CG. Prevalence and impact of arthritis among nursing home residents. Ann Rheum Dis. 2004 May;63(5):591-4. doi: 10.1136/ard.2003.015479.
- Achterberg WP, Pot AM, Scherder EJ, Ribbe MW. Pain in the nursing home: assessment and treatment on different types of care wards. J Pain Symptom Manage. 2007 Nov;34(5):480-7. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.12.017. Epub 2007 Jul 5.
- J. Alaba, E. Arriola, Pain prevalence among the elderly in care homes. Spanish, Revista de la Sociedad Espanola del Dolor 16(6) (2009) 344-351.
- Al-Momani M, Al-Momani F, Alghadir AH, Alharethy S, Gabr SA. Factors related to gait and balance deficits in older adults. Clin Interv Aging. 2016 Aug 9;11:1043-9. doi: 10.2147/CIA.S112282. eCollection 2016.
- Albertsen N, Olsen TM, Sommer TG, Prischl A, Kallerup H, Andersen S. Who lives in care homes in Greenland? A nationwide survey of demographics, functional level, medication use and comorbidities. BMC Geriatr. 2021 Sep 18;21(1):500. doi: 10.1186/s12877-021-02442-0.
- Algameel M. Patterns of medication use and adherence to medications among residents in the elderly homes. Pak J Med Sci. 2020 May-Jun;36(4):729-734. doi: 10.12669/pjms.36.4.1923.
- Altiparmak S, Altiparmak O. Drug-using behaviors of the elderly living in nursing homes and community-dwellings in Manisa, Turkey. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Mar-Apr;54(2):e242-8. doi: 10.1016/j.archger.2011.09.014. Epub 2011 Oct 29.
- Bekhet AK, Zauszniewski JA. Chronic conditions in elders in assisted living facilities: associations with daily functioning, self-assessed health, and depressive symptoms. Arch Psychiatr Nurs. 2014 Dec;28(6):399-404. doi: 10.1016/j.apnu.2014.08.013. Epub 2014 Sep 3.
- Black BS, Finucane T, Baker A, Loreck D, Blass D, Fogarty L, Phillips H, Hovanec L, Steele C, Rabins PV. Health problems and correlates of pain in nursing home residents with advanced dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Oct-Dec;20(4):283-90. doi: 10.1097/01.wad.0000213854.04861.cc.
- Boerlage AA, van Dijk M, Stronks DL, de Wit R, van der Rijt CC. Pain prevalence and characteristics in three Dutch residential homes. Eur J Pain. 2008 Oct;12(7):910-6. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.12.014. Epub 2008 Feb 11.
- Cook AJ. Cognitive-behavioral pain management for elderly nursing home residents. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1998 Jan;53(1):P51-9. doi: 10.1093/geronb/53b.1.p51.
- D'Astolfo CJ, Humphreys BK. A record review of reported musculoskeletal pain in an Ontario long term care facility. BMC Geriatr. 2006 Mar 23;6:5. doi: 10.1186/1471-2318-6-5.
- Damian J, Valderrama-Gama E, Rodriguez-Artalejo F, Martin-Moreno JM. [Health and functional status among elderly individuals living in nursing homes in Madrid]. Gac Sanit. 2004 Jul-Aug;18(4):268-74. doi: 10.1016/s0213-9111(04)72013-0. Spanish.
- Decker SA, Culp KR, Cacchione PZ. Evaluation of musculoskeletal pain management practices in rural nursing homes compared with evidence-based criteria. Pain Manag Nurs. 2009 Jun;10(2):58-64. doi: 10.1016/j.pmn.2008.02.008. Epub 2008 Nov 7.
- Ferrell BA, Ferrell BR, Osterweil D. Pain in the nursing home. J Am Geriatr Soc. 1990 Apr;38(4):409-14. doi: 10.1111/j.1532-5415.1990.tb03538.x.
- U.H. Finne-Soveri, G. Ljunggren, M. Schroll, P.V. Jonsson, I. Hjaltadottir, K. El Kholy, R.S. Tilvis, Pain and its association with disability in institutional long-term care in four Nordic countries, Canadian Journal on Aging 19(SUPPL. 2) (2000) 38-49.
- Fisher SE, Burgio LD, Thorn BE, Allen-Burge R, Gerstle J, Roth DL, Allen SJ. Pain assessment and management in cognitively impaired nursing home residents: association of certified nursing assistant pain report, Minimum Data Set pain report, and analgesic medication use. J Am Geriatr Soc. 2002 Jan;50(1):152-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50021.x.
- Gill TK, Caughey GE, Wesselingh S, Inacio MC. Impact of musculoskeletal conditions among those in residential aged care in Australia. Australas J Ageing. 2022 Mar;41(1):e41-e49. doi: 10.1111/ajag.13001. Epub 2021 Oct 5.
- Gerber AM, Botes R, Mostert A, Vorster A, Buskens E. A cohort study of elderly people in Bloemfontein, South Africa, to determine health-related quality of life and functional abilities. S Afr Med J. 2016 Feb 4;106(3):298-301. doi: 10.7196/SAMJ.2016.v106i3.10171.
- Grimby C, Fastbom J, Forsell Y, Thorslund M, Claesson CB, Winblad B. Musculoskeletal pain and analgesic therapy in a very old population. Arch Gerontol Geriatr. 1999 Jul-Aug;29(1):29-43. doi: 10.1016/s0167-4943(99)00021-7.
- Guccione AA, Meenan RF, Anderson JJ. Arthritis in nursing home residents. A validation of its prevalence and examination of its impact on institutionalization and functional status. Arthritis Rheum. 1989 Dec;32(12):1546-53. doi: 10.1002/anr.1780321208.
- Hillen JB, Vitry A, Caughey GE. Disease burden, comorbidity and geriatric syndromes in the Australian aged care population. Australas J Ageing. 2017 Jun;36(2):E14-E19. doi: 10.1111/ajag.12411. Epub 2017 Apr 11.
- Hsieh SW, Huang LC, Hsieh TJ, Lin CF, Hsu CC, Yang YH. Behavioral and psychological symptoms in institutional residents with dementia in Taiwan. Geriatr Gerontol Int. 2021 Aug;21(8):718-724. doi: 10.1111/ggi.14220. Epub 2021 Jun 28.
- Jerez-Roig J, Souza DL, Andrade FL, Lima BF Filho, Medeiros RJ, Oliveira NP, Cabral SM Neto, Lima KC. Self-perceived health in institutionalized elderly. Cien Saude Colet. 2016 Nov;21(11):3367-3375. doi: 10.1590/1413-812320152111.15562015. English, Portuguese.
- Kalideen L, Van Wyk JM, Govender P. Demographic and clinical profiles of residents in long-term care facilities in South Africa: A cross-sectional survey. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2022 Mar 18;14(1):e1-e9. doi: 10.4102/phcfm.v14i1.3131.
- R. Karmel, D. Gibson, P. Anderson, Y. Wells, S. Duckett, Care trajectories through community and residential aged care services: disease effects, Ageing & Society 32 (2012) 1428-1445.
- Lapane KL, Quilliam BJ, Chow W, Kim M. The association between pain and measures of well-being among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2012 May;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.007. Epub 2011 Mar 23.
- Lind KE, Raban MZ, Brett L, Jorgensen ML, Georgiou A, Westbrook JI. Measuring the prevalence of 60 health conditions in older Australians in residential aged care with electronic health records: a retrospective dynamic cohort study. Popul Health Metr. 2020 Oct 8;18(1):25. doi: 10.1186/s12963-020-00234-z.
- Luque Ramos A, Albrecht K, Zink A, Hoffmann F. Rheumatologic care of nursing home residents with rheumatoid arthritis: a comparison of the year before and after nursing home admission. Rheumatol Int. 2017 Dec;37(12):2059-2064. doi: 10.1007/s00296-017-3791-5. Epub 2017 Aug 18.
- A. Marques, V. Rocha, M. Pinto, L. Sousa, D. Figueiredo, Comorbidities and medication intake among people with dementia living in long-term care facilities, Revista Portuguesa de Saude Publica 33(1) (2015) 42-48.
- Martinez-Gallardo Prieto L, Hermida Galindo LF, D'hyver de Las Deses C. [Prevalence of foot conditions in a geriatric population and their impact on mobility, gait and tendency to falls]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2012 Jan-Feb;47(1):19-22. doi: 10.1016/j.regg.2011.05.004. Epub 2011 Oct 14. Spanish.
- Monroe T, Carter M, Parish A. A case study using the beers list criteria to compare prescribing by family practitioners and geriatric specialists in a rural nursing home. Geriatr Nurs. 2011 Sep-Oct;32(5):350-6. doi: 10.1016/j.gerinurse.2011.07.003.
- Moore KL, Boscardin WJ, Steinman MA, Schwartz JB. Age and sex variation in prevalence of chronic medical conditions in older residents of U.S. nursing homes. J Am Geriatr Soc. 2012 Apr;60(4):756-64. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.03909.x. Epub 2012 Mar 29.
- Ng R, Lane N, Tanuseputro P, Mojaverian N, Talarico R, Wodchis WP, Bronskill SE, Hsu AT. Increasing Complexity of New Nursing Home Residents in Ontario, Canada: A Serial Cross-Sectional Study. J Am Geriatr Soc. 2020 Jun;68(6):1293-1300. doi: 10.1111/jgs.16394. Epub 2020 Mar 2.
- Nguyen AD, Lind KE, Day RO, Georgiou A, Westbrook JI. A profile of health status and demographics of aged care facility residents with gout. Australas J Ageing. 2020 Mar;39(1):e153-e161. doi: 10.1111/ajag.12716. Epub 2019 Aug 21.
- Peng LN, Lin MH, Lai HY, Hwang SJ, Chen LK, Lan CF. Pain and health-care utilization among older men in a veterans care home. Arch Gerontol Geriatr. 2009 Dec;49 Suppl 2:S13-6. doi: 10.1016/S0167-4943(09)70006-8.
- Proctor WR, Hirdes JP. Pain and cognitive status among nursing home residents in Canada. Pain Res Manag. 2001 Fall;6(3):119-25. doi: 10.1155/2001/978130.
- Van Rensbergen G, Nawrot T. Medical conditions of nursing home admissions. BMC Geriatr. 2010 Jul 14;10:46. doi: 10.1186/1471-2318-10-46.
- Sawyer P, Lillis JP, Bodner EV, Allman RM. Substantial daily pain among nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2007 Mar;8(3):158-65. doi: 10.1016/j.jamda.2006.12.030.
- A.K. Sigurdardottir, K. Olafsson, R.H. Arnardottir, I. Hjaltadottir, Health status and functional profile at admission to nursing homes a population based study over the years 2003-2014: Comparison between people with and without diabetes, Journal of Gerontology and Geriatrics 66(3) (2018) 134-141.
- Takai Y, Yamamoto-Mitani N, Fukahori H, Kobayashi S, Chiba Y. Nursing ward managers' perceptions of pain prevalence at the aged-care facilities in Japan: a nationwide survey. Pain Manag Nurs. 2013 Sep;14(3):e59-66. doi: 10.1016/j.pmn.2011.04.004. Epub 2011 Jun 17.
- Tansug M, Kahraman T, Genc A. Differences in Pain Characteristics and Functional Associations between Nursing Home Residents and Community-Dwelling Older Adults: A Cross-Sectional Study. Ann Geriatr Med Res. 2021 Sep;25(3):187-196. doi: 10.4235/agmr.21.0066. Epub 2021 Aug 26.
- Torvik K, Kaasa S, Kirkevold O, Rustoen T. Pain and quality of life among residents of Norwegian nursing homes. Pain Manag Nurs. 2010 Mar;11(1):35-44. doi: 10.1016/j.pmn.2009.01.001. Epub 2009 Dec 30.
- Tsai YF, Tsai HH, Lai YH, Chu TL. Pain prevalence, experiences and management strategies among the elderly in taiwanese nursing homes. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):579-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.007.
- Tse MM, Pun SP, Benzie IF. Pain relief strategies used by older people with chronic pain: an exploratory survey for planning patient-centred intervention. J Clin Nurs. 2005 Mar;14(3):315-20. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00976.x.
- Veal F, Williams M, Bereznicki L, Cummings E, Winzenberg T. A retrospective review of pain management in Tasmanian residential aged care facilities. BJGP Open. 2019 Mar 6;3(1):bjgpopen18X101629. doi: 10.3399/bjgpopen18X101629. eCollection 2019 Apr.
- Zanocchi M, Maero B, Nicola E, Martinelli E, Luppino A, Gonella M, Gariglio F, Fissore L, Bardelli B, Obialero R, Molaschi M. Chronic pain in a sample of nursing home residents: prevalence, characteristics, influence on quality of life (QoL). Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):121-8. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.003. Epub 2007 Nov 19.
- Zarowitz BJ, O'Shea TE. Demographic and clinical profile of nursing facility residents with gout. Consult Pharm. 2013 Jun;28(6):370-82. doi: 10.4140/TCP.n.2013.370.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- NL84320.068.23
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .