Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Uuden alkasiitin palauttavan materiaalin kliininen suorituskyky "Cention Forte" luokan II palautuksissa

torstai 13. helmikuuta 2025 päivittänyt: Ece Meral, Hacettepe University

Uuden alkasiitin palauttavan materiaalin "keskittyä forte" kliinisen suorituskyvyn arviointi luokan II palautuksissa

Tausta ja perusteet:

Itseliitosmateriaalit poistavat tarpeen liimaprotokollia tarjoamalla etuja suorille palautuksille. Irtotavaratekniikka yksinkertaistaa sovellusta sallimalla yksikerroksisen palauttamisen. Lasi -ionomeerisementit (GIC) tarjoavat etuja, kuten fluoridin vapautumista, remineralisaatiota ja kosteuden sietokykyä, mutta sillä on rajoituksia, mukaan lukien huono estetiikka ja alhainen mekaaninen lujuus. Näiden voittamiseksi on syntynyt hybridimateriaalit, joissa yhdistyvät GIC -ominaisuudet komposiitin kestävyyteen.

Cention Forte, kapseloitu alkasiitin palauttava materiaali, tarjoaa korkean taivutuslujuuden (> 100 MPa), bioaktiivisuuden ja helppokäyttöön. Valmistaja väittää, että se on ihanteellinen takaosan palauttava, mahdollisesti korvaava komposiittihartsit ja amalgaami. Koska komposiittien palautukset epäonnistuvat useammin potilailla, joilla on eristysvaikeuksia, rajoitettua suun avaamista tai parafunktioita tapoja, tarvitaan vaihtoehtoisia materiaaleja. Tässä tutkimuksessa arvioidaan keskittymisvaihtoehto vaihtoehtona tavanomaisille komposiiteille.

Tavoite:

Vertailemaan Forte-keskittymisen kliinistä suorituskykyä universaaliseen komposiitihartsiin (G-Aenial Achord, GC) luokan II palautuksilla 18 kuukauden aikana käyttämällä ulkomaisten suorien sijoitusten (World Dental Federation) -kriteerejä.

Hypoteesi:

H₀: Välihoito- ja komposiittihartsin välillä ei ole merkittävää eroa 18 kuukauden kuluttua ulkomaisten suorien sijoitusten perusteiden perusteella.

Ensisijainen päätetapahtuma: Ainakin 90% palautuksista pysyy ennallaan 18 kuukauden kohdalla ilman merkittäviä eroja kliinisessä suorituskyvyssä.

Opintojen suunnittelu:

Satunnaistettu, kontrolloitu, yhden sokean kliininen tutkimus, jossa on 30 tervettä vapaaehtoista (18-35-vuotias), joista kukin saa kaksi palautusta (toisessa keskittymisforte, toisessa G-aeniaal Achord). Bite-siiven röntgenkuvat otetaan ennen hoitoa ja sen jälkeen ja 6, 12 ja 18 kuukauden kuluttua.

Kelpoisuuskriteerit:

Sisällyttäminen:

  • 18-35-vuotias, systemaattisesti terve.
  • Harjata kahdesti päivässä, vähintään 20 hammasta tukkeudella.
  • Ainakin kaksi proksimaalista luokan II vauriota.
  • Allekirjoitettu tietoinen suostumus.

Poissulkeminen:

  • Raskaus/imetys.
  • Edistynyt periodontaalinen sairaus, bruxismi, väärinkäytökset.
  • Allergia hartsimateriaaleille tai paikallispuudutukseen.
  • Endodontisesti käsiteltyjä hampaita tai massan sulkemistapauksia.

Palauttava menettely:

Opintoryhmä (keskittyminen forte):

Itsesäätettävä alukkeet, mitä seuraa Forte-sijoitus ja kevyt kovetus.

Kontrolliryhmä (G-Aenial Achord, GC):

Selektiivinen emali-etsaus 37-prosenttisella fosforihapolla, jota seurasi G-Premio-yleinen liima ja inkrementaalinen kerros kevyillä.

Kliiniset arvioinnit (ulkomaisten suorien sijoitusten kriteerit):

Esteettiset ominaisuudet: Väri -vastaavuus, marginaalinen värimuutos, anatominen muoto. Funktionaaliset ominaisuudet: Murtumankestävyys, marginaalinen sopeutuminen, okkluusaalinen kuluminen, proksimaalinen kosketus.

Biologiset ominaisuudet: postoperatiivinen herkkyys, toissijainen karies, periodontaalinen vaste.

Pisteytys: 1 (erinomainen) - 5 (ei voida hyväksyä).

Tilastollinen analyysi:

Chi-neliö/Fisherin tarkka testi: Vertaa kliinistä suorituskykyä. Wilcoxon allekirjoitettu-luokan testi: Arvioi suorituskyky ajan myötä. Kaplan-Meier-eloonjäämisanalyysi: Arvioi palauttamisen pitkäikäisyys. P <0,05 pidetään tilastollisesti merkitsevänä.

Eettiset näkökohdat ja tiedonhallinta:

Hacettepen yliopiston kliinisen tutkimuksen etiikan komitean eettinen hyväksyntä. Rekisteröinti ClinicalTrials.gov. Tiedot kiinnitetyt ja salattuja, vain valtuutettujen henkilöstön saatavilla.

Odotettu vaikutus:

Tässä tutkimuksessa arvioidaan, onko Forte -keskittyminen toteuttamiskelpoinen vaihtoehto komposiitteille, etenkin haastavien kliinisten tapausten suhteen, joissa eristäminen ja kestävyys ovat huolenaiheita.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Aktiivinen, ei rekrytointi

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta ja perusteet Itseliitosten palauttavien materiaalien kehitys on parantunut merkittävästi kliinisiä työnkulkuja poistamalla erillisten liimaprotokollien tarve. Lisäksi irtotavarana täyttötekniikka, joka mahdollistaa palautusten suorittamisen yhdellä lisäyksellä, tarjoaa tehokkaamman ja käyttäjäystävällisemmän lähestymistavan takaosan palautuksiin.

Lasi -ionomeerisementtejä (GIC) on käytetty laajasti niiden fluoridin vapautumisen, remineralisaatiokyvyn, kosteustoleranssin ja kariotaattisten vaikutusten vuoksi. Niillä on kuitenkin merkittäviä rajoituksia, kuten alempi estetiikka, pienempi mekaaninen lujuus ja vähentynyt kulutuskestävyys, jotka rajoittavat niiden käyttöä lopullisina palauttavina materiaaleina. Vuosien varrella on tehty muutoksia GIC: n suorituskyvyn parantamiseksi, mukaan lukien hartsien lisääminen, jauheen ja neste-suhteen muuttaminen ja metallivahvikkeiden sisällyttäminen.

Näiden rajoitusten ratkaisemiseksi on otettu käyttöön hybridien palauttavat materiaalit, joissa yhdistyvät GIC: ien edut (fluoridin vapautuminen, remineralisaatio) komposiittihartsin kestävyyteen. Näiden materiaalien joukossa on keskitetysti Forte (IVOCLAR), kapseloitu alkasiitin palauttava materiaali, joka on suunniteltu kestävyyteen, helppokäyttöisyyteen ja bioaktiivisuuteen.

Forte -tarjoukset:

  • Korkea taivutuslujuus (> 100 MPa), joka ylittää tavanomaisten takaosan palautuskynnyksen.
  • Remineralisaatioominaisuudet, jotka estävät demineralisaation ja parantavat pitkäaikaisen palauttamisen eheyttä.
  • Esteettiset hammasväriset ominaisuudet, GICS: n perinteisen haitan ylittäminen.
  • Kapselin formulaatio, parantaa käsittelyä edeltäjänsä, keskittymisnopeuteen N, joka vaati manuaalista sekoitusta.

Koska komposiittihartsien palautuksilla on alhaisempi onnistumisaste potilailla, joilla on haasteita, kuten eristysvaikeuksia, rajoitettua suun avaamista tai parafunktiotapoja, Minamata -yleissopimuksen rajoitus hammaslääketieteelliselle käytölle on edelleen korostanut vaihtoehtoisen palauttavan materiaalin tarvetta. Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata Forte Forten kliinistä suorituskykyä universaaliseen komposiitihartsiin (G-AeNial Achord, GC) luokan II palautuksilla 12 kuukauden seurantajaksolla.

Tutkimuksen tavoitteena ensisijainen tavoite on arvioida ja vertailla Forte- ja G-AeNial Achordin (GC) kliinistä suorituskykyä luokan II takaosan palautumisissa käyttämällä ulkomaisten suorien sijoitusten maailman hammaslääketieteen federaation kriteerejä 12 kuukauden aikana.

Tutkimushypoteesi nollahypoteesi (H₀): Pention forten ja yleisen komposiittihartsin välillä ei ole merkittävää eroa, joka perustuu 18 kuukauden lopussa suorien sijoitusten perusteella.

Ensisijainen päätetapahtuma: Ainakin 90% palautuksista pysyy ennallaan 18 kuukauden kuluttua, ilman merkittäviä eroja kliinisessä suorituskyvyssä.

Tutkimussuunnittelu Tämä tutkimus on suunniteltu satunnaistettuksi, kontrolloituksi, yksisovellukseksi kliiniseksi tutkimukseksi. Osallistujille tehdään jaetun suusuunnittelu, jossa kukin henkilö saa kaksi palautusta: toisessa Forte ja toinen G-aeniaalisella Achordilla.

Opiskelukeskus: Hacettepen yliopiston hammaslääketieteellisen tutkimuksen tiedekunnan kesto: 18 kuukautta Näytteen koko: 38 vapaaehtoista (18-35 vuotta vanha), jokainen saa kaksi luokan II palautusta (yhteensä: 76 restaurointia) satunnaistaminen: Randiderisoitsija-ohjelmaa käytetään hampaiden jakamiseen hampaiden jakamiseen hampaiden jakamiseen kolmeen palauttavaan ryhmään.

Kelpoisuuskriteerit

Sisällyttämiskriteerit:

  • Terveet 18-35-vuotiaat henkilöt
  • Harjaus kahdesti päivässä ja ylläpitää hyvää suuhygieniaa
  • Ainakin kaksi proksimaalista luokan II karioisia vaurioita molaarisissa hampaissa
  • Ainakin 20 hammasta tukkeutettuna antagonistikontakteilla
  • Allekirjoitettu tietoinen suostumus ja alkuperäisen periodontaaliterapian loppuun saattaminen

Poissulkemiskriteerit:

  • Raskaus tai imetys
  • Edistynyt periodontaalinen sairaus
  • Bruxism tai vääristyminen
  • Allergia hartsipohjaisille materiaaleille tai paikallispuudutulle
  • Endodontisesti käsitellyt hampaat tai ne, jotka vaativat massan peittämistä

Palauttavat menettelyt

  1. Onteloiden valmistelu

    Standardisoidut luokan II ontelot valmistetaan mittojen avulla varmistaen, että leesiot pysyvät emalissa ja dentiinissä.

    Bite-siiven röntgenkuvat otetaan ennen hoitoa vaurion syvyyden ja massan läheisyyden arvioimiseksi.

    Kommit tai puuvillatelan eristämistä käytetään kosteuden hallintaan.

  2. Opintoryhmä (keskittyminen forte):

    Itsetarhaa käytetään. Forte -kapseli aktivoidaan, sekoitetaan ja sovelletaan suoraan. Valon kovetus suoritetaan polymeroinnin nopeuttamiseksi.

  3. Kontrolliryhmä (G-Aenial Achord, GC):

Selektiivinen emali -etsaus 37 -prosenttisella fosforihapolla 15 sekunnin ajan. G-Premio Universal-liima-sovellus. Inkrementaalinen kerros kevyellä kovetuksella jokaisen 2 mm: n kerroksen jälkeen. Kliininen arviointi

Restaurointi arvioidaan heti sijoittamisen jälkeen, 6 kuukauden kuluttua ja 18 kuukauden kuluttua käyttämällä ulkomaisten suorien sijoitusten kriteerejä, joihin sisältyy:

  1. Esteettiset ominaisuudet:

    Väri -ottelu ja stabiilisuus marginaalinen väri Anatominen muoto

  2. Funktionaaliset ominaisuudet:

    Murtumankestävyyden marginaalinen sopeutumisen okkluusaalinen kuluminen Proksimaalinen kosketuksen eheys

  3. Biologiset ominaisuudet:

Leikkauksen jälkeinen herkkyys Toissijainen karieskehitys periodontaalisten vasteen palautukset kuvataan ja pisteytetään yhdestä (erinomaisesta) - 5 (ei voida hyväksyä).

Tilastollinen analyysi Chi-neliö tai Fisherin tarkka testi: Vertaa molempien materiaalien kliinistä suorituskykyä.

Wilcoxon allekirjoitettu-luokan testi: Arvioi aikaperusteiset muutokset ulkomaisten suorien sijoitusten pisteissä. Kaplan-Meier-eloonjäämisanalyysi: Arvioi palauttamisen pitkäikäisyys. P <0,05 osoittaa tilastollisen merkitsevyyden. Hacettepen yliopiston kliinisen tutkimuksen etiikan komitean eettinen näkökohdat ja tiedonhallinta.

Tutkimusrekisteröinti kliinisistäTrials.gov: sta läpinäkyvyyden ja eettisten ohjeiden noudattamisen varmistamiseksi.

Potilastiedot ja valokuvat tallennetaan turvallisesti salattuun järjestelmään, johon pääsee vain valtuutettuun henkilöstöön.

Odotetun vaikutuksen tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko Forte toimia toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona komposiittihartseille takaosan luokan II palautuksille, etenkin haastavissa kliinisissä skenaarioissa. Jos onnistunut, Forte voisi tarjota kestävämmän, bioaktiivisemman ja helppokäyttöisen palauttavan vaihtoehdon vähentämällä vikoja tapauksissa, joissa on rajoitettu eristys tai korkea karies-riski.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

38

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Turkki, 06530
        • Hacettepe University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Terveet 18-35-vuotiaat henkilöt

    • Harjaus kahdesti päivässä ja ylläpitää hyvää suuhygieniaa
    • Ainakin kaksi proksimaalista luokan II karioisia vaurioita molaarisissa hampaissa
    • Ainakin 20 hammasta tukkeutettuna antagonistikontakteilla
    • Allekirjoitettu tietoinen suostumus ja alkuperäisen periodontaaliterapian loppuun saattaminen

Poissulkemiskriteerit:

  • Raskaus tai imetys

    • Edistynyt periodontaalinen sairaus
    • Bruxism tai vääristyminen
    • Allergia hartsipohjaisille materiaaleille tai paikallispuudutulle
    • Endodontisesti käsitellyt hampaat tai ne, jotka vaativat massan peittämistä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Forte
Itsetarhaa käytetään. Forte -kapseli aktivoidaan, sekoitetaan ja sovelletaan suoraan. Valon kovetus suoritetaan polymeroinnin nopeuttamiseksi.
luokan II onteloiden palauttaminen
Active Comparator: Yhdistelmähartsi
Selektiivinen emali -etsaus 37 -prosenttisella fosforihapolla 15 sekunnin ajan. G-Premio Universal-liima-sovellus. Inkrementaalinen kerros kevyellä kovetuksella jokaisen 2 mm: n kerroksen jälkeen.
luokan II onteloiden palauttaminen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Retentio -alfa vähintään 90%: n palautuksista
Aikaikkuna: 18 kuukautta
Ensisijainen tekijä palauttavan materiaalin kliinisen suorituskyvyn määrittämisessä on retentioaste. Se edustaa palautusten eloonjäämisastetta tietyn ajan kuluttua. ADA: n ohjeiden mukaan korjaavan materiaalin tulisi osoittaa LEAT: n 90%: n alfa -pidätysaste 18 kuukauden kuluttua, jotta sitä voidaan pitää kliinisesti hyväksyttävänä. Retentio ruusua alfa (pidättävä palautus) tai Charlie (epäonnistunut kunnostaminen). Kliininen arviointi suoritetaan sen tutkimiseksi, onko restaurointi paikallaan vai onko se pudonnut.
18 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 13. heinäkuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. maaliskuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. maaliskuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 13. helmikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 13. helmikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 13. helmikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. helmikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa