Signatera-arviointi varhaisvaiheen kohdunulkoisen syövän hoidossa (SIGNAL-EMC 101)
Kiertävän kasvaimen DNA:n arviointi varhaisvaiheen kohdun limakalvosyövässä (SIGNAL-EMC 101)
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida, voiko kiertävä kasvain-DNA ohjata adjuvanttihoidon valintaa korkean väli-riskin varhaisvaiheen kohdun endometriumin syövässä. Pääkysymys, johon tutkimus pyrkii vastaamaan, on:
• Arvioida, onko 3-vuotinen toistumaton selviytyminen naisilla, joilla on vaiheen I korkean väli-riskin endometriumin syöpä ja jotka ovat ctDNA-negatiivisia saadessaan ctDNA-ohjattua seurantaa, ei-heikompi kuin adjuvanttinen vaginaalinen brakytterapia (sisäinen sädehoito). Tutkijat vertailevat korkean riskin väli-ctDNA-negatiivisia osallistujia, joita seurataan, niihin, jotka saavat vaginaalista brakytterapiaa, nähdäkseen, ovatko heillä samanlaiset tulokset.
Osallistujia pyydetään:
- Vastaanottamaan sarjallisia ctDNA-testejä
- Käymään tutkimuslääkärinsä luona normaaleilla seurantakäynneillä noin 3 kuukauden välein 2 vuoden ajan
- Vastaamaan kyselyyn hyvinvoinnistaan
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä sisältää satunnaistetun, monikeskuksisen, ei-huonommuus-kriteeriä käyttävän kokeen biomarkkerimääritellylle alaryhmälle sekä kaksi rinnakkaista, ei-satunnaistettua tutkivaa kohorttia. Tutkimus hyödyntää biomarkkerin mukaisesti kerrostettua suunnittelua testatakseen muodollisesti hoitojen vähentämisstrategiaa HIR-tyyppisen kohdunrungon syövän potilailla.
Leikkauksen jälkeen HIR-kohortin potilaat kerrostetaan leikkauksenjälkeisen verenkierrossa olevan kasvain-DNA:n (ctDNA) tilanteen perusteella, kuten Signatera Genome -testin mukaan määritetty. ctDNA-negatiiviset HIR-potilaat, perustuen ensimmäiseen kelvolliseen leikkauksenjälkeiseen ctDNA-tulokseen perusjakson sisällä, satunnaistetaan (1:1) joko:
- Haara A: Tarkkailu, ellei ctDNA-positiivisuutta perusjakson sisällä (<12 viikkoa), sarjallisella ctDNA-seurannalla.
- Haara B: Vaginaalinen brakyterapia (VBT) sarjallisella ctDNA-seurannalla.
Alkupäisen perustestin jälkeen hoitajat pidetään sokeutettuina myöhemmistä ctDNA-tuloksista, ellei ctDNA-positiivisuutta havaita ensimmäisten 12 viikon sisällä haarassa A [jolloin hoitaja ilmoitetaan ja aloitetaan lääkärin valitsema hoito (TPC). TPC:n aloittamista ctDNA-muutoksen jälkeen pidetään osana ctDNA-ohjaavaa hoitostrategiaa, ei poikkeamana tai ristisiirtymänä, ja tällaiset potilaat pysyvät tarkoitusperäpopulaatiossa haarassa A]. Haaran B potilaita hoitavat henkilöt pysyvät sokeutettuina kaikista ctDNA-tuloksista satunnaistamisen jälkeen. Leikkauksenjälkeiset ctDNA-positiiviset HIR-potilaat eivät satunnaisteta ja jatkavat sarjatestauksia saaden TPC:tä, joka voi sisältää tarkkailua, sädehoitoa ja/tai kemoterapiaa. Hoitajat ja potilaat saavat tietää alkuperäisen ctDNA-tuloksen ja pysyvät sokeutettuina sen jälkeisistä ctDNA-tuloksista.
Tutkimus sisältää myös varhaisvaiheen matalan riskin (LR) ja korkean riskin (HR) kohortit. Näiden kohorttien potilaita ei satunnaisteta. He jatkavat sarjallista ctDNA-testauksta saaden TPC:tä, joka voi sisältää tarkkailua, sädehoitoa ja/tai kemoterapiaa, sekä seurannan aikana. Hoitajat ja potilaat pysyvät sokeutettuina ctDNA-tuloksista leikkauksenjälkeisen, TPC:n ja seurantajakson aikana.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Brooke Cormane, MBS
- Puhelinnumero: 844-778-4700
- Sähköposti: bcormane@natera.com
Opiskelupaikat
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Yhdysvallat, 35294
- University of Alabama At Birmingham Hospital
-
Päätutkija:
- Michael Toboni, MD
-
-
California
-
La Jolla, California, Yhdysvallat, 92093
- University of California, San Diego
-
Päätutkija:
- Ramez Eskander, MD
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90095
- University of California, Los Angeles
-
Päätutkija:
- Dana Chase, MD
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Yhdysvallat, 33146
- University of Miami
-
Päätutkija:
- Abdulrahman Sinno, MD
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60637
- University of Chicago
-
Päätutkija:
- Katherine Kurnit, MD
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55455
- University of Minnesota
-
Päätutkija:
- Melissa Geller, MD
-
-
New York
-
New York, New York, Yhdysvallat, 10016
- New York University
-
Päätutkija:
- Bhavana Pothuri, MD
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Yhdysvallat, 28204
- Atrium Health Levine Cancer
-
Päätutkija:
- Allison Puechl, MD
-
Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27708
- Duke University
-
Päätutkija:
- Angeles Secord, MD
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Yhdysvallat, 44106
- Cleveland Clinic
-
Päätutkija:
- Kevin Elias, MD
-
Columbus, Ohio, Yhdysvallat, 43210
- Ohio State University Wexner Medical Center
-
Päätutkija:
- Floor Backes, MD
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15224
- Allegheny Health
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
Yleiset osallistumiskriteerit sisältävät seuraavat valintakriteerit, jotka on täytettävä voidakseen osallistua mihin tahansa tutkimuksen osaan. Kelpoisuuden arvioi tutkija:
1. Allekirjoitettu ja päivätty tietoon perustuva suostumuslomake (ICF) ennen minkään tutkimukseen liittyvän rekrytointimenettelyn aloittamista.
2. Potilas on ≥ 18-vuotias ICF:n allekirjoitushetkellä. 3. Kyky toimittaa riittävästi standardoiduilla hoitomenettelyillä saatua jäljellä olevaa kudosta.
HIR-potilaiden on täytettävä kaikki seuraavat valintakriteerit voidakseen osallistua tutkimuksen satunnaistamiskohorttiin. Kelpoisuuden arvioi tutkija:
FIGO 2009 vaihe I kohdunpoiston ja imusolmukearvioinnin jälkeen suoritetulla kaksipuolisella lantion imusolmukkeiden poistolla tai SLND:llä
- Jos para-aorttaisia imusolmukkeita ei ole arvioitu patologisesti, suositellaan kirurgisen arvioinnin tai kuvantamisen dokumentointia.
Vaiheen I potilaat endometrioidi-histologialla:
- Ikä 70 vuotta tai vanhempi ja yksi kohdun riskitekijä,
- Ikä 50–69 vuotta ja kaksi riskitekijää,
- Ikä 18–49 vuotta ja kolme riskitekijää.
Kohdun riskitekijät sisältävät:
- Luokan 2 tai 3 kasvain.
- Invasion ulomman puolikkaan syvyys.
- Lymfovaskulaarinen invaasio. Huomio: peritoneaalisen sytologian on oltava negatiivinen, jos se on suoritettu.
Potilaiden on täytettävä kaikki seuraavat valintakriteerit voidakseen osallistua tutkimuksen seuranta-ryhmiin. Kelpoisuuden arvioi tutkija kohdunpoiston ja imusolmukearvioinnin jälkeen suoritetulla kaksipuolisella lantion ja para-aorttaisten imusolmukkeiden poistolla tai SLND:llä:
1. Suuren riskin kohortti
a. FIGO 2009 vaihe I korkean riskin histologialla i. Määritelty seroositeiksi, kirkassoluisiksi, karsinosarkoomeiksi tai sekahistologioiksi.
- Negatiivinen peritoneaalinen sytologia, jos suoritettu (suositeltu)
- Jos para-aorttaisia imusolmukkeita ei ole arvioitu patologisesti, kuvantaminen vaaditaan b. FIGO 2009 vaihe II endometrioidi
2. Pienen riskin kohortti
a. FIGO 2009 vaiheen I potilaat, joilla on pieni toistumisriski i. Endometrioidi-histologia ii. Puuttuvat kohdun riskitekijät tai läsnä olevat, mutta riittämättömät HIR-kriteerien täyttämiseen
Poissulkemiskriteerit:
Potilaat eivät ole kelvollisia tutkimukseen, jos he täyttävät minkä tahansa seuraavista kriteereistä tutkijan arvioimana:
- Eridifferoitu tai dedifferoitu histologia
- Kohdunsarkooma
- Aiempi lantion sädehoito
- Positiiviset lantion pesuvedet
- Lantion imusolmukearviointia ei suoritettu
- Imusolmukkeissa havaittuja eristettyjä kasvainsoluja (ITC)
Aiempi hoito kohdunrungon syöpään (mukaan lukien hormonaalinen hoito, kemoterapia, kohdennettu hoito, immunoterapia)
a. Ehkäisypillerit tai muu hormonaalinen hoito kohdun intraepiteeliseen hyperplasiaan on sallittu
Potilaat, joilla on historia muista invasiivisista kasvaimista, paitsi ei-melanooma iho-syövästä, suljetaan pois, jos on viimeisen viiden vuoden aikana ollut todisteita aktiivisesta kasvaimesta.
a. Potilaat suljetaan myös pois, jos heidän aiempi syöpähoito on ristiriidassa tämän protokollahoidon kanssa.
- Potilaat, joilla on historia vakavasta sairaudesta tai kontrolloimattomista sairauksista, jotka estäisivät protokollahoidon.
- Potilaat, joilla on historia sydäninfarktista, epävakaasta rintakivusta tai kontrolloimattomasta rytmihäiriöstä kolmen kuukauden kuluessa rekrytoinnista.
- Aiempi Crohnin taudin tai haavaisen paksusuolen tulehduksen diagnoosi.
- Potilas saa tällä hetkellä tai suunnittelee saavansa kaupallista ctDNA/MRD-testiä sairauden seurantaan, lukuun ottamatta Signateraa. Potilaiden on suostuttava luopumaan muiden kuin Signatera Genome -testien käytöstä rekrytoinnista tutkimuksen loppuun asti.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Havainto
Osallistujia valvoo heidän tutkimuslääkärinsä, eivätkä he saa hoitoa
|
Signatera Genome on tarkoitettu käytettäväksi leikkauksen jälkeisenä riskien luokittelutyökaluna varhaisvaiheen HIR-kohdunrungonsyövän potilaille.
Testiä käytetään tunnistamaan potilaita, joilla ei ole todisteita MRD:stä lopullisen leikkauksen jälkeen.
|
|
Active Comparator: Vaginaalinen brakyterapia (VBT)
Osallistujat saavat standardinhoitoa vaginaalisen brakytterapian
|
Signatera Genome on tarkoitettu käytettäväksi leikkauksen jälkeisenä riskien luokittelutyökaluna varhaisvaiheen HIR-kohdunrungonsyövän potilaille.
Testiä käytetään tunnistamaan potilaita, joilla ei ole todisteita MRD:stä lopullisen leikkauksen jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toistumattomuuseloonjääminen (RFS)
Aikaikkuna: 3 vuotta satunnaistamisesta ensimmäisen taudin uusiutumisen tai minkä tahansa syyn aiheuttaman kuoleman ilmaantumiseen, kumpi tapahtuu ensin
|
Tämän tutkimuksen ensisijainen tavoite on arvioida, onko toistovapaa selviytyminen (RFS) ei-heikompi niillä naisilla, joilla on vaiheen I korkea-keskiriskinen kohdun endometriumin syöpä, jotka ovat ctDNA-negatiivisia leikkauksen jälkeen ja joita hoidetaan ctDNA-ohjatulla seurannalla verrattuna adjuvanteihin VBT-hoitoihin.
|
3 vuotta satunnaistamisesta ensimmäisen taudin uusiutumisen tai minkä tahansa syyn aiheuttaman kuoleman ilmaantumiseen, kumpi tapahtuu ensin
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokonaiseloonjääminen
Aikaikkuna: Rekisteröitymisestä vuoteen 3 ja rekisteröitymisestä vuoteen 5
|
Kaikkien korkean väli-riskipotilaiden (HIR) kokonaiseloonjäämisen (OS) vertailu ja toistovapaan eloonjäämisen (RFS) arviointi eri hoitoryhmien välillä sekä arvioidaan, onko ctDNA-ohjattu de-escalation -ryhmä ei-heikompi kuin adjuvantti VBT.
|
Rekisteröitymisestä vuoteen 3 ja rekisteröitymisestä vuoteen 5
|
|
ctDNA:n Poistumisnopeus
Aikaikkuna: Rekrytoinnista ensimmäiseen seurantakäyntiin 12 viikon kohdalla
|
Arvioi ctDNA:n puhdistumisnopeus korkean ja keskitasoisen riskin ctDNA-positiivisilla osallistujilla.
|
Rekrytoinnista ensimmäiseen seurantakäyntiin 12 viikon kohdalla
|
|
Kliinis-patologiset ja molekyylibiologiset riskitekijät
Aikaikkuna: Jopa 5 vuotta rekisteröitymisestä
|
Arvioi ensisijaiset ja toissijaiset tavoitteet kliinisen patologian ja molekyylibiologian (esim. POLE, MMR-D, p53-poikkeava, p53-villityyppi) riskitekijöiden sekä etnisten/roturyhmien keskuudessa korkean ja keskitason riskin potilailla.
|
Jopa 5 vuotta rekisteröitymisestä
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
ctDNA-positiivisuuden valmistumisaika
Aikaikkuna: Jopa 5 vuotta ilmoittautumisesta
|
Tutki eroja ctDNA-positiivisuuden ennakkoaikana verrattuna kliiniseen tai radiologiseen uusiutumisen diagnoosiin eri ctDNA-dynaamisten ryhmien (esim. poistuminen, jatkuva negatiivinen) välillä LR-, HIR- ja HR-potilaiden keskuudessa.
|
Jopa 5 vuotta ilmoittautumisesta
|
|
Tautikohtainen uusiutuminen
Aikaikkuna: 3 vuoden ja 5 vuoden kohdalla.
|
Selvitä sairauskohtainen uusiutuminen korkean ja keskiriskin potilailla.
|
3 vuoden ja 5 vuoden kohdalla.
|
|
ctDNA-positiivisuusaste
Aikaikkuna: Satunnaistamisesta 3 ja 5 vuoden kuluessa
|
Arvioi ctDNA-positiivisuusaste, joka määritellään potilaiden osuudeksi kaikista HIR-, HR- ja LR-potilaista, joilla on arvioitavissa olevat ctDNA-tulokset
|
Satunnaistamisesta 3 ja 5 vuoden kuluessa
|
|
ctDNA-negatiivisuusaste
Aikaikkuna: Satunnaistamisesta 3 vuoteen ja 5 vuoteen
|
ctDNA-negatiivisuusaste, määriteltynä potilaiden, joilla on negatiivinen ctDNA, osuutena kaikista HIR-, HR- ja LR-potilaista, joilla on arvioitavat ctDNA-tulokset.
|
Satunnaistamisesta 3 vuoteen ja 5 vuoteen
|
|
ctDNA:n poistumisnopeus
Aikaikkuna: Rekisteröitymisestä aina 5 vuoteen
|
Arvioi ctDNA:n poistumisnopeutta HIR-, HR- ja LR-osallistujilta.
|
Rekisteröitymisestä aina 5 vuoteen
|
|
ctDNA-negatiivinen pysyvyysaste
Aikaikkuna: Osallistumisesta hoidon loppuun ja jopa viiden vuoden ajan.
|
Arvioi HIR-, HR- ja LR-osallistujien osuutta, jotka pysyvät ctDNA-negatiivisina koko seurantajakson ajan niiden osallistujen joukossa, jotka olivat ctDNA-negatiivisia leikkauksen jälkeen tai adjuvantin hoidon jälkeen.
|
Osallistumisesta hoidon loppuun ja jopa viiden vuoden ajan.
|
|
Keskimääräiset kasvainmolekyylit (MTM)
Aikaikkuna: Rekrytoinnista jopa viiden vuoden ajan
|
Arvioi keskimääräisen kasvainmolekyylien (MTM) esiintymisen muutosta ajan myötä HIR-, HR- ja LR-osallistujilla.
|
Rekrytoinnista jopa viiden vuoden ajan
|
|
Varianttialleelitaajuudet (VAF)
Aikaikkuna: Rekisteröitymisestä jopa 5 vuoden ajan
|
Arvioi varianttialleelitaajuuksien (VAF) muutoksia ajan myötä HIR-, HR- ja LR-osallistujilla.
|
Rekisteröitymisestä jopa 5 vuoden ajan
|
|
ctDNA-ohjatun hoidon kustannustehokkuus
Aikaikkuna: Enintään 5 vuotta ilmoittautumisesta
|
Vertaile ctDNA:n kustannuksia korkean riskin keskitason kohdunrungon syöpään sairastuneille osallistujille, jotka satunnaistettiin tarkkailukohorttiin, niihin, jotka saivat standardihoitoa (VBT)
|
Enintään 5 vuotta ilmoittautumisesta
|
|
Elämänlaadun lopputulokset
Aikaikkuna: Enintään 5 vuotta rekisteröitymisestä
|
Vertaa elämänlaadun (QoL) lopputuloksia tarkkailu- ja emätinbrakyterapia (VBT) -hoitoryhmien välillä HIR-potilailla hyödyntäen Functional Assessment of Cancer Therapy - Endocrine Symptoms Version 4 (FACT-ES) -potilasarvioitua lopputulosta (PRO).
|
Enintään 5 vuotta rekisteröitymisestä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Adam ElNaggar, MD, Natera, Inc.
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Creutzberg CL, van Putten WL, Warlam-Rodenhuis CC, van den Bergh AC, de Winter KA, Koper PC, Lybeert ML, Slot A, Lutgens LC, Stenfert Kroese MC, Beerman H, van Lent M; postoperative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma Trial. Outcome of high-risk stage IC, grade 3, compared with stage I endometrial carcinoma patients: the Postoperative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma Trial. J Clin Oncol. 2004 Apr 1;22(7):1234-41. doi: 10.1200/JCO.2004.08.159.
- Siegel RL, Kratzer TB, Giaquinto AN, Sung H, Jemal A. Cancer statistics, 2025. CA Cancer J Clin. 2025 Jan-Feb;75(1):10-45. doi: 10.3322/caac.21871. Epub 2025 Jan 16.
- Clarke MA, Devesa SS, Harvey SV, Wentzensen N. Hysterectomy-Corrected Uterine Corpus Cancer Incidence Trends and Differences in Relative Survival Reveal Racial Disparities and Rising Rates of Nonendometrioid Cancers. J Clin Oncol. 2019 Aug 1;37(22):1895-1908. doi: 10.1200/JCO.19.00151. Epub 2019 May 22.
- Firth, D. (1993). Bias reduction of maximum likelihood estimates. Biometrika, 80(1), 27-38
- Mahdi H, Elshaikh MA, DeBenardo R, Munkarah A, Isrow D, Singh S, Waggoner S, Ali-Fehmi R, Morris RT, Harding J, Moslemi-Kebria M. Impact of adjuvant chemotherapy and pelvic radiation on pattern of recurrence and outcome in stage I non-invasive uterine papillary serous carcinoma. A multi-institution study. Gynecol Oncol. 2015 May;137(2):239-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.01.544. Epub 2015 Jan 29.
- Siegenthaler F, Lindemann K, Epstein E, Rau TT, Nastic D, Ghaderi M, Rydberg F, Mueller MD, Carlson J, Imboden S. Time to first recurrence, pattern of recurrence, and survival after recurrence in endometrial cancer according to the molecular classification. Gynecol Oncol. 2022 May;165(2):230-238. doi: 10.1016/j.ygyno.2022.02.024. Epub 2022 Mar 8.
- https://seer.cancer.gov/csr/1975_2018/
- Sohaib SA, Houghton SL, Meroni R, Rockall AG, Blake P, Reznek RH. Recurrent endometrial cancer: patterns of recurrent disease and assessment of prognosis. Clin Radiol. 2007 Jan;62(1):28-34; discussion 35-6. doi: 10.1016/j.crad.2006.06.015.
- Howlader N, N.A., Krapcho M, Miller D, Brest A, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Mariotto A, Lewis DR, Chen HS, Feuer EJ, Cronin KA (eds), SEER Cancer Statistics Review, 1975-2017. National Cancer Institute. Bethesda, MD
- van den Heerik ASVM, Horeweg N, Creutzberg CL, Nout RA. Vaginal brachytherapy management of stage I and II endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):304-310. doi: 10.1136/ijgc-2021-002493.
- Kako TD, Kamal MZ, Dholakia J, Scalise CB, Arend RC. High-intermediate risk endometrial cancer: moving toward a molecularly based risk assessment profile. Int J Clin Oncol. 2022 Feb;27(2):323-331. doi: 10.1007/s10147-021-02089-2. Epub 2022 Jan 17.
- Hamilton CA, Cheung MK, Osann K, Chen L, Teng NN, Longacre TA, Powell MA, Hendrickson MR, Kapp DS, Chan JK. Uterine papillary serous and clear cell carcinomas predict for poorer survival compared to grade 3 endometrioid corpus cancers. Br J Cancer. 2006 Mar 13;94(5):642-6. doi: 10.1038/sj.bjc.6603012.
- Feng W, Jia N, Jiao H, Chen J, Chen Y, Zhang Y, Zhu M, Zhu C, Shen L, Long W. Circulating tumor DNA as a prognostic marker in high-risk endometrial cancer. J Transl Med. 2021 Feb 3;19(1):51. doi: 10.1186/s12967-021-02722-8.
- Makker V, MacKay H, Ray-Coquard I, Levine DA, Westin SN, Aoki D, Oaknin A. Endometrial cancer. Nat Rev Dis Primers. 2021 Dec 9;7(1):88. doi: 10.1038/s41572-021-00324-8.
- Kalampokas E, Giannis G, Kalampokas T, Papathanasiou AA, Mitsopoulou D, Tsironi E, Triantafyllidou O, Gurumurthy M, Parkin DE, Cairns M, Vlahos NF. Current Approaches to the Management of Patients with Endometrial Cancer. Cancers (Basel). 2022 Sep 16;14(18):4500. doi: 10.3390/cancers14184500.
- Giaquinto AN, Broaddus RR, Jemal A, Siegel RL. The Changing Landscape of Gynecologic Cancer Mortality in the United States. Obstet Gynecol. 2022 Mar 1;139(3):440-442. doi: 10.1097/AOG.0000000000004676.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Urogenitaaliset sairaudet
- Sukuelinten sairaudet
- Urogenitaaliset kasvaimet
- Neoplasmat sivustoittain
- Neoplasmat
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet ja raskauden komplikaatiot
- Kohdun sairaudet
- Sukuelinten sairaudet, naiset
- Sukuelinten kasvaimet, naiset
- Kohdun kasvaimet
- Endometriumin kasvaimet
Muut tutkimustunnusnumerot
- 25-102-NCP
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .