Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EFECAB : Améliorer la conduite porcine pour prévenir l'épilepsie au Burkina Faso (EFECAB)

30 mars 2018 mis à jour par: University of Oklahoma
Il s'agit d'un essai contrôlé communautaire randomisé pré-post visant à estimer l'efficacité d'un ensemble éducatif développé à l'aide de PRECEDE PROCEED pour réduire l'incidence cumulée de la cysticercose à Taenia solium dans trois provinces du Burkina Faso. La conception de l'étude comprenait une étude de base de 18 mois pour mesurer l'incidence cumulative de base de la cysticercose, suivie d'une étude post-randomisation de 18 mois pour mesurer l'efficacité de l'intervention. Soixante villages de trois Provinces du Burkina Faso ont été inclus. Le critère de jugement principal était le changement de l'incidence cumulative après la randomisation dans le groupe d'intervention par rapport au groupe témoin.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

L'unité de randomisation et d'analyse de cette étude est le village. Par conséquent, les critères d'éligibilité ont été déterminés au niveau du village.

Critère d'intégration:

  • Population d'au moins 1000 habitants au recensement de 2006
  • Présent sur la carte de l'"Institut Géographique du Burkina 2000"
  • Séparé d'un autre village par au moins 5 kilomètres.

Critère d'exclusion:

  • Village situé sur une route nationale ou provinciale
  • Village situé à moins de 20 km de Koudougou ou Ouagadougou
  • Capitale régionale ou provinciale
  • Absence de cochons dans le village

Au niveau individuel, les critères d'éligibilité suivants ont été utilisés :

Critère d'intégration:

  • Âgé de 5 ans ou plus
  • Habiter le village depuis au moins 12 mois
  • Ne prévoit pas de déménager dans les trois prochaines années

Critère d'exclusion:

  • Présence d'épilepsie confirmée ou aggravation progressive de céphalées chroniques sévères au départ.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Forfait pédagogique
Le dossier pédagogique comprenait l'offre de l'approche de l'estime de soi, des forces associatives, de la débrouillardise, de la planification des actions et de la responsabilité (SARAR) Participatory Hygiene and Sanitation Transformation (PHAST), un film éducatif de 52 minutes et un livret de dessins animés qui l'accompagne. Le package a été développé en utilisant l'approche PRECEDE.
Le kit pédagogique a été proposé à 30 villages après la randomisation. L'équipe de terrain a complété le SARAR PHAST avec les membres de la communauté pendant 2-3 jours dans chaque village d'intervention. Le film a été projeté tous les soirs pendant 2-3 jours dans chaque village d'intervention.
Aucune intervention: Contrôle
Le groupe témoin n'a reçu aucune intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence cumulative de la cysticercose humaine active
Délai: ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Conversion sérologique au test AgELISA pour détecter les antigènes de la cysticercose
ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence de la cysticercose active porcine
Délai: ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Séropositivité au test AgELISA pour détecter les antigènes de la cysticercose
ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Changement dans les connaissances, les attitudes et les pratiques
Délai: ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Évolution des réponses au questionnaire dans le temps
ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Incidence cumulée de l'épilepsie et aggravation progressive des céphalées chroniques sévères
Délai: ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
développement de troubles neurologiques chez les personnes suivies au moins deux fois
ligne de base, suivi de 18 mois avant la randomisation, suivi de 18 mois après la randomisation
Stigmatisation de l'épilepsie
Délai: 18 mois de suivi après randomisation
Attitudes et connaissances concernant l'épilepsie après la randomisation
18 mois de suivi après randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hélène Carabin, DVM PhD, University of Oklahoma

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 février 2011

Achèvement primaire (Réel)

24 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2017

Première publication (Réel)

29 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1419

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les données anonymisées seront mises à disposition au moment de la publication conformément aux exigences des NIH

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .