Entraînement au neurofeedback pour les personnes âgées
Entraînement au neurofeedback pour améliorer le fonctionnement préfrontal chez les personnes âgées souffrant de dépression et d'anxiété subcliniques : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan:
Les symptômes subcliniques de dépression et d'anxiété sont courants chez les personnes âgées, certaines estimations indiquant que ces symptômes sont présents chez 10 à 52 % des personnes âgées vivant dans la communauté. Certaines études ont montré que les personnes âgées souffrant de dépression et d'anxiété subcliniques sont plus susceptibles que celles présentant de faibles niveaux de symptômes pertinents de recevoir un diagnostic de troubles affectifs et de troubles cognitifs légers ou de démence plus tard dans la vie. Ainsi, les interventions auprès des personnes âgées présentant des symptômes subcliniques élevés de dépression et d'anxiété sont cruciales pour prévenir les troubles affectifs et la démence tard dans la vie. Lors d'expériences émotionnelles négatives, le cortex préfrontal (PFC) joue un rôle central dans la régulation négative de l'activité. Le dysfonctionnement du PFC peut provoquer différents symptômes d'humeur et d'anxiété.
L'entraînement au neurofeedback est une technique de neuroréhabilitation non pharmaceutique qui peut potentiellement améliorer la fonction préfrontale et améliorer la santé mentale et les fonctions cognitives. Cette technique utilise la rétroaction sensorielle pour apprendre aux individus à autoréguler des activités cérébrales spécifiques, dans le but d'induire une neuroplasticité et des améliorations fonctionnelles à long terme. Traditionnellement, la formation au neurofeedback a été menée à l'aide de l'EEG, et de nombreuses recherches ont appliqué ces interventions de formation pour le traitement de divers troubles psychiatriques. Ces dernières années, l'intérêt pour l'utilisation du fNIRS pour dispenser une formation en neurofeedback s'est accru. Le mécanisme sous-jacent d'un tel entraînement avec le fNIRS est différent de celui de l'entraînement avec l'EEG. Comparé à l'EEG, le fNIRS a une résolution temporelle plus faible mais une résolution spatiale plus élevée et est plus résistant aux artefacts de mouvement. De plus, une étude récente a montré que les patients souffrant de trouble d'anxiété sociale présentaient des symptômes d'anxiété réduits après l'entraînement au neurofeedback fNIRS.
Plan de recherche et méthodologie :
Conception : Ce projet proposé a été conçu conformément au consensus actuel sur le rapport et la conception expérimentale des études de neurofeedback cliniques et cognitivo-comportementales. Les participants seront répartis de manière aléatoire et égale dans l'un des trois groupes d'entraînement au neurofeedback : (1) simulation, (2) EEG et (3) fNIRS. Chaque participant effectuera une évaluation neurophysiologique (1) avant, (2) immédiatement après et (3) 1 mois après l'intervention.
Participants : 90 personnes âgées sans démence seront recrutées via des annonces à PolyU et des ONG. Les critères d'inclusion sont : (i) âge de 60 à 79 ans ; (ii) droitier tel qu'évalué à l'aide du formulaire abrégé de l'inventaire de la main droite d'Édimbourg ; (iii) un score modéré ou supérieur sur au moins une des sous-échelles de dépression et d'anxiété (mais pas nécessairement les deux) de la Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21); (iv) aucun antécédent de trouble neurologique ou psychiatrique ; (iv) aucun antécédent de traumatisme crânien nécessitant une hospitalisation ; (vi) ne pas utiliser actuellement de médicaments psychotropes ; (vii) capacité à lire le chinois traditionnel; (viii) vision normale ou corrigée à la normale ; et (ix) un score d'au moins 19 au Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA).
Les critères d'inclusion que nous avions prévu d'utiliser étaient basés sur ceux employés par les études de neurofeedback préfrontal dans les troubles de l'humeur ou anxieux. Classiquement, les participants sont sélectionnés en fonction d'un certain seuil de symptômes dépressifs ou anxieux, ni les dysfonctionnements cognitifs ni cérébraux ne constituent un critère d'inclusion. Néanmoins, étant donné que la variation des niveaux de fonctionnement cognitif et PFC peut affecter la réponse au traitement, les analyses ultérieures prendront en compte les niveaux de fonctionnement cognitif et PFC de base.
Procédures d'étude : Les participants potentiels seront d'abord soumis à une évaluation de sélection pour évaluer leur admissibilité. Les personnes éligibles seront invitées à PolyU pour évaluation et formation. La formation comprendra 10 sessions de 60 minutes réalisées en 4 semaines. Chaque séance comprendra un temps d'entraînement effectif de 25 min, pour un temps d'entraînement total de 250 min, conformément aux recommandations récentes. De plus, les participants entreprendront 3 tâches expérimentales sous enregistrement EEG-fNIRS simultané et rempliront plusieurs questionnaires à 3 moments, comme décrit dans la section « Évaluation neurophysiologique ». Plusieurs études ont démontré que l'entraînement à l'EEG, au fNIRS et au neurofeedback peut être appliqué aux personnes âgées de plus de 70 ans, et même aux personnes atteintes de démence. Par conséquent, nous nous attendons à ce que les personnes âgées qui subissent un dépistage de la démence par le HK-MoCA soient en mesure de suivre à la fois les protocoles d'évaluation et de formation.
Formation Neurofeedback : Pendant la formation, les participants seront invités à suivre les instructions sur un écran d'ordinateur. Ils effectueront cinq séries de tâches de formation. Chaque tour commence par une phase de repos de 30 s suivie de 4,5 min de phase d'autorégulation. Pendant la phase de repos, une croix de fixation apparaîtra à l'écran et les participants seront invités à rester assis et à se détendre. Pendant la période de régulation, les participants seront invités à faire passer le carré du blanc au noir (c'est-à-dire une récompense sociale intrinsèque) mais ne recevront pas de stratégies spécifiques. L'obscurité de la couleur représentera l'augmentation de l'asymétrie alpha frontale ou de l'asymétrie frontale de l'oxyhémoglobine (HbO). Les valeurs actuelles seront comparées à la ligne de base de pré-régulation de 20 s. Dans l'état fictif, les participants recevront un retour visuel basé sur des pré-enregistrements et/ou des enregistrements d'autres participants. Les participants subiront une période de repos de 3 minutes avant et après chaque séance d'entraînement pour suivre les changements dans l'activité cérébrale au repos pendant et entre les séances.
Lors de chaque session de formation, une casquette ajustée à la taille de la tête du participant sera utilisée pour monter les capteurs EEG et fNIRS. La configuration matérielle sera la même pour tous les groupes afin de s'assurer que le participant et l'expérimentateur sont aveuglés. Pour que l'EEG soit enregistré par l'amplificateur ANT eego rt8 (ANT Neuro, Hengelo, Pays-Bas), les électrodes seront placées à Fp1, F3, F4, Fz, Fpz, Cz, GND (terre), VEOG inférieur et sur les deux lobes d'oreille (références). Les données seront collectées à 2 048 Hz. Pour que le fNIRS soit enregistré par le système portable OctaMon + (Artinis Medical Systems, Gelderland, Pays-Bas), deux sources, chacune entourée de quatre détecteurs distants d'environ 3 cm, seront placées sur le cuir chevelu de telle sorte que les deux canaux proches de la fissure cérébrale de chaque côté des hémisphères sont entourés F3 et F4. Les données seront échantillonnées à 50 Hz. Selon le groupe d'entraînement, l'asymétrie frontale en termes de différence de puissance alpha (8-13 Hz) entre F3 et F4 et la variation moyenne de la concentration en HbO entre le PFC gauche et droit sera choisie comme objectif cible. Pour les deux groupes de formation réels, le streaming de données en temps réel sera effectué à l'aide de Lab Streaming Layer et d'OpenVibe conformément aux directives publiées.
Évaluation neurophysiologique : une évaluation neurophysiologique d'une heure et demie sera administrée à chacun des 3 points temporels (suivi avant, après et 1 mois) pour évaluer les effets de l'entraînement au neurofeedback. Les participants rempliront le DASS-21 (version chinoise) pour mesurer leurs symptômes dépressifs et anxieux au cours de la dernière semaine ; l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS ; version chinoise) pour mesurer leurs signes d'anxiété et de dépression au cours de la semaine précédente ; l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh pour mesurer la qualité de leur sommeil au cours du dernier mois ; l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie (version chinoise) pour quantifier leur satisfaction générale à l'égard de la vie ; et Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL; version chinoise) pour évaluer les compétences de vie autonome. Les participants effectueront également trois tâches informatisées pour évaluer différentes composantes de la fonction cognitive frontale sous des mesures EEG-fNIRS simultanées, en utilisant la même configuration que l'entraînement au neurofeedback. Lors de la première visite, les participants rempliront également le HK-MoCA pour dépister la démence. Immédiatement après l'intervention, il leur sera demandé s'ils connaissent leur groupe de traitement pour vérifier la force de l'insu.
Chaque tâche d'évaluation (yeux ouverts, Emotional Stroop, n-back) proposée pour cette recherche comprendra une condition difficile et une condition facile. Le test des yeux ouverts est utilisé pour laisser la machine mesurer la ligne de base d'activation lorsque les participants ouvrent les yeux. Il demande aux participants de garder les yeux ouverts pendant 3 minutes. La tâche Emotional Stroop est utilisée pour évaluer le contrôle inhibiteur. Les participants voient des photos de différentes émotions avec des noms d'émotions chinois traditionnels sans rapport. On leur demande de nommer les photos par émotion. Cela demande aux participants d'inhiber leurs émotions dirigées par les mots et de réagir au contenu de la photo. Les différences de précision et de temps de réaction moyen (RT) et les changements dans la concentration préfrontale de HbO et la puissance thêta entre les deux conditions seront les variables dépendantes. La tâche n-back est utilisée pour évaluer la mémoire de travail. Au cours de la tâche, les participants voient une séquence de chiffres et sont invités à juger en appuyant sur un bouton si le chiffre qu'ils voient est zéro (0-retour ; facile) ou le même que le chiffre qu'ils ont vu deux essais auparavant (2-retour ; difficile ). Les différences de précision et de RT moyenne et les changements dans la concentration préfrontale de HbO et la puissance thêta entre les deux conditions seront les variables dépendantes.
Analyse des données : Dans ce projet, les principales mesures des résultats sont les mesures de l'humeur et de l'anxiété (c'est-à-dire les scores DASS-21 et HADS), et les mesures des résultats secondaires sont la performance des tâches et les mesures PFC, ainsi que d'autres mesures de la santé mentale. Les mesures des résultats seront analysées selon la liste de contrôle du CRED-nf. Modèles mixtes linéaires avec groupe (simulation, EEG, fNIRS), temps (ligne de base, post, suivi) et condition (facile, difficile) comme facteurs fixes ; et le sujet en tant que facteur aléatoire sera utilisé pour analyser les données comportementales, fNIRS et EEG. Nous nous attendons à ce que les participants aux deux vrais groupes d'entraînement au neurofeedback démontrent des améliorations significatives de la santé mentale, de la fonction cognitive et de la fonction du lobe frontal lors des évaluations post et de suivi par rapport aux participants du groupe fictif. De plus, nous évaluerons les différences dans les changements pré-post de la santé mentale et des fonctions cognitives entre les deux groupes d'entraînement réels. De plus, nous examinerons la corrélation entre les niveaux de fonctionnement cognitif et PFC de base et les changements pré-post dans les scores DASS-21 pour élucider les différences individuelles dans la réponse au traitement pour chaque groupe de neurofeedback.
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lai Man Jacqueline Chan
- Numéro de téléphone: +852 34002664
- E-mail: Jacqueline-lm.chan@polyu.edu.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 000000
- Recrutement
- Faculty of Health and Social Sciences OF The Hong Kong Polytechnic University
-
Contact:
- Lai Man Jacqueline Chan
- Numéro de téléphone: +852 34002664
- E-mail: Jacqueline-lm.chan@polyu.edu.hk
-
Chercheur principal:
- Ho Keung David Shum
-
Sous-enquêteur:
- Kin Chung Michael Yeung
-
Sous-enquêteur:
- Yuan Sally Cao
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- (i) âge de 60 à 79 ans ;
- (ii) droitier tel qu'évalué à l'aide du formulaire abrégé de l'Inventaire de la main droite d'Édimbourg (Veale, 2014);
- (iii) un score modéré ou supérieur sur au moins une des sous-échelles de dépression et d'anxiété (mais pas nécessairement les deux) de la Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21), dont il a été démontré qu'elle donne des scores fiables et valides ;
- (iv) aucun antécédent de trouble neurologique ou psychiatrique ;
- (v) aucun antécédent de traumatisme crânien nécessitant une hospitalisation ;
- (vi) ne pas utiliser actuellement de médicaments psychotropes ;
- (vii) capacité à lire des textes en chinois traditionnel ;
- (viii) vision normale ou corrigée à la normale ; et
- (ix) un score d'au moins 19 au Hong Kong Montreal Cognitive Assessment
Critère d'exclusion:
- ne remplit aucun des critères ci-dessus
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Groupe Sham
Pendant la formation, les participants seront invités à suivre les instructions sur un écran d'ordinateur et à effectuer cinq séries de tâches.
Chaque tour commence par une phase de repos de 30 s suivie de 4,5 min de phase d'autorégulation.
Lors de la phase de repos, une croix fixe apparaîtra à l'écran et les participants seront invités à rester assis et à se détendre.
Lors de la phase de régulation, il leur sera demandé de faire sourire la personne (comme récompense sociale intrinsèque) mais sans pourboire.
L'intensité du sourire sera manipulée en transformant des photographies d'un visage neutre et d'un visage heureux et représentera l'augmentation de l'asymétrie frontale alpha ou de l'asymétrie frontale de l'oxyhémoglobine.
Les valeurs actuelles seront comparées à la ligne de base.
Les participants subiront une période de repos de 3 minutes avant et après chaque séance d'entraînement pour suivre les changements dans l'activité cérébrale au repos.
Dans l'état fictif, les participants recevront un retour visuel basé sur des pré-enregistrements et/ou des enregistrements d'autres participants.
|
Dans l'état fictif, les participants recevront un retour visuel basé sur des pré-enregistrements et/ou des enregistrements d'autres participants.
Les participants subiront une période de repos de 3 minutes avant et après chaque séance d'entraînement pour suivre les changements dans l'activité cérébrale au repos pendant et entre les séances.
|
|
Expérimental: Groupe fNIRS
Pendant la formation, les participants seront invités à suivre les instructions sur un écran d'ordinateur et à effectuer cinq séries de tâches.
Chaque tour commence par une phase de repos de 30 s suivie de 4,5 min de phase d'autorégulation.
Lors de la phase de repos, une croix fixe apparaîtra à l'écran et les participants seront invités à rester assis et à se détendre.
Lors de la phase de régulation, il leur sera demandé de faire sourire la personne (comme récompense sociale intrinsèque) mais sans pourboire.
L'intensité du sourire sera manipulée en transformant des photographies d'un visage neutre et d'un visage heureux et représentera l'augmentation de l'asymétrie frontale alpha ou de l'asymétrie frontale de l'oxyhémoglobine.
Les valeurs actuelles seront comparées à la ligne de base.
Les participants subiront une période de repos de 3 minutes avant et après chaque séance d'entraînement pour suivre les changements dans l'activité cérébrale au repos.
Dans la condition fNIRS, les participants recevront un retour visuel basé sur leurs propres enregistrements fNIRS.
|
Pour que le fNIRS soit enregistré par le système portable OctaMon + (Artinis Medical Systems, Pays-Bas), deux sources, chacune entourée de quatre détecteurs distants d'environ 3 cm, seront placées sur le cuir chevelu de sorte que les deux canaux près de la fissure de chaque côté de la tête sont entourés de F3 et F4.
Les données seront échantillonnées à 50 Hz.
|
|
Expérimental: Groupe EEG
Pendant la formation, les participants seront invités à suivre les instructions sur un écran d'ordinateur et à effectuer cinq séries de tâches.
Chaque tour commence par une phase de repos de 30 s suivie de 4,5 min de phase d'autorégulation.
Lors de la phase de repos, une croix fixe apparaîtra à l'écran et les participants seront invités à rester assis et à se détendre.
Lors de la phase de régulation, il leur sera demandé de faire sourire la personne (comme récompense sociale intrinsèque) mais sans pourboire.
L'intensité du sourire sera manipulée en transformant des photographies d'un visage neutre et d'un visage heureux et représentera l'augmentation de l'asymétrie frontale alpha ou de l'asymétrie frontale de l'oxyhémoglobine.
Les valeurs actuelles seront comparées à la ligne de base.
Les participants subiront une période de repos de 3 minutes avant et après chaque séance d'entraînement pour suivre les changements dans l'activité cérébrale au repos.
Dans la condition EEG, les participants recevront un retour visuel basé sur leurs propres enregistrements EEG.
|
Pour que l'EEG soit enregistré par l'amplificateur ANT eego rt8 (ANT Neuro, Hengelo, Pays-Bas), les électrodes seront placées à Fp1, F3, F4, Fz, Fpz, Cz, GND (terre), VEOG inférieur et sur les deux lobes d'oreille (références).
Les données seront collectées à 2 048 Hz.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes de l'humeur (post)
Délai: Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans la semaine suivant la dernière séance d'entraînement
|
Modification du score de dépression HADS (le score de dépression sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 21.
Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Un score de 0 à 7 indique une situation normale, 8 à 10 indique une dépression légère, 11 à 14 indique une dépression limite et 15 à 21 indique une dépression.)
|
Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans la semaine suivant la dernière séance d'entraînement
|
|
Symptômes de l'humeur (suivi)
Délai: Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans le mois suivant la dernière séance d'entraînement
|
Modification du score de dépression HADS au suivi (le score de dépression sur l'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital (HADS) a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 21.
Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Un score de 0 à 7 indique une situation normale, 8 à 10 indique une dépression légère, 11 à 14 indique une dépression limite et 15 à 21 indique une dépression.)
|
Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans le mois suivant la dernière séance d'entraînement
|
|
Symptômes d'anxiété (article)
Délai: Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans la semaine suivant la dernière séance d'entraînement
|
Modification du score d'anxiété HADS (le score d'anxiété de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 21.
Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Un score de 0 à 7 indique un état normal, 8 à 10 indique une anxiété légère, 11 à 14 indique une anxiété limite et 15 à 21 indique une anxiété.)
|
Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans la semaine suivant la dernière séance d'entraînement
|
|
Symptômes d'anxiété (suivi)
Délai: Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans le mois suivant la dernière séance d'entraînement
|
Modification du score d'anxiété HADS au suivi (le score d'anxiété de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 21.
Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Un score de 0 à 7 indique un état normal, 8 à 10 indique une anxiété légère, 11 à 14 indique une anxiété limite et 15 à 21 indique une anxiété.)
|
Dans la semaine précédant la première séance d'entraînement et dans le mois suivant la dernière séance d'entraînement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stroop (post; RT)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification du temps de réaction moyen de Stroop
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (suivi ; RT)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification du temps de réaction moyen de Stroop lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (poste ; précision)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la précision de Stroop
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (suivi ; précision)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la précision de Stroop lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (poste ; fNIRS)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la variation moyenne de la concentration d'oxyhémoglobine mesurée par le fNIRS
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (suivi ; fNIRS)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la variation moyenne de la concentration d'oxyhémoglobine mesurée par fNIRS lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (post; EEG)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de l'amplitude N450 verrouillée par stimulus mesurée par EEG
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
Stroop (suivi ; EEG)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de l'amplitude N450 verrouillée par stimulus mesurée par EEG lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (post; RT)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Changement du temps de réaction moyen n-back
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (suivi ; RT)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Changement du temps de réaction moyen n-back au suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (post; précision)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la précision n-back
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (suivi ; précision)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la précision de n-back au suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (post; fNIRS)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la variation moyenne de la concentration d'oxyhémoglobine mesurée par le fNIRS
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (suivi ; fNIRS)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de la variation moyenne de la concentration d'oxyhémoglobine mesurée par fNIRS lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (post; EEG)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de l'amplitude de P300 verrouillée par stimulus mesurée par EEG lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans la semaine qui suit la dernière séance d'entraînement
|
|
n-back (suivi ; EEG)
Délai: Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Modification de l'amplitude de P300 verrouillée par stimulus mesurée par EEG lors du suivi
|
Dans la semaine qui précède la première séance d'entraînement et dans le mois qui suit la dernière séance d'entraînement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Kin Chung Michael Yeung, The Education University of Hong Kong
Publications et liens utiles
Publications générales
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Steenland K, Karnes C, Seals R, Carnevale C, Hermida A, Levey A. Late-life depression as a risk factor for mild cognitive impairment or Alzheimer's disease in 30 US Alzheimer's disease centers. J Alzheimers Dis. 2012;31(2):265-75. doi: 10.3233/JAD-2012-111922.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Norton PJ. Depression Anxiety and Stress Scales (DASS-21): psychometric analysis across four racial groups. Anxiety Stress Coping. 2007 Sep;20(3):253-65. doi: 10.1080/10615800701309279.
- Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT. Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med. 2008 Feb;5(2):e45. doi: 10.1371/journal.pmed.0050045.
- Wang SY, Lin IM, Fan SY, Tsai YC, Yen CF, Yeh YC, Huang MF, Lee Y, Chiu NM, Hung CF, Wang PW, Liu TL, Lin HC. The effects of alpha asymmetry and high-beta down-training neurofeedback for patients with the major depressive disorder and anxiety symptoms. J Affect Disord. 2019 Oct 1;257:287-296. doi: 10.1016/j.jad.2019.07.026. Epub 2019 Jul 5.
- Marzbani H, Marateb HR, Mansourian M. Neurofeedback: A Comprehensive Review on System Design, Methodology and Clinical Applications. Basic Clin Neurosci. 2016 Apr;7(2):143-58. doi: 10.15412/J.BCN.03070208.
- Sitaram R, Ros T, Stoeckel L, Haller S, Scharnowski F, Lewis-Peacock J, Weiskopf N, Blefari ML, Rana M, Oblak E, Birbaumer N, Sulzer J. Closed-loop brain training: the science of neurofeedback. Nat Rev Neurosci. 2017 Feb;18(2):86-100. doi: 10.1038/nrn.2016.164. Epub 2016 Dec 22. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2019 May;20(5):314.
- Ros T, Enriquez-Geppert S, Zotev V, Young KD, Wood G, Whitfield-Gabrieli S, Wan F, Vuilleumier P, Vialatte F, Van De Ville D, Todder D, Surmeli T, Sulzer JS, Strehl U, Sterman MB, Steiner NJ, Sorger B, Soekadar SR, Sitaram R, Sherlin LH, Schonenberg M, Scharnowski F, Schabus M, Rubia K, Rosa A, Reiner M, Pineda JA, Paret C, Ossadtchi A, Nicholson AA, Nan W, Minguez J, Micoulaud-Franchi JA, Mehler DMA, Luhrs M, Lubar J, Lotte F, Linden DEJ, Lewis-Peacock JA, Lebedev MA, Lanius RA, Kubler A, Kranczioch C, Koush Y, Konicar L, Kohl SH, Kober SE, Klados MA, Jeunet C, Janssen TWP, Huster RJ, Hoedlmoser K, Hirshberg LM, Heunis S, Hendler T, Hampson M, Guggisberg AG, Guggenberger R, Gruzelier JH, Gobel RW, Gninenko N, Gharabaghi A, Frewen P, Fovet T, Fernandez T, Escolano C, Ehlis AC, Drechsler R, Christopher deCharms R, Debener S, De Ridder D, Davelaar EJ, Congedo M, Cavazza M, Breteler MHM, Brandeis D, Bodurka J, Birbaumer N, Bazanova OM, Barth B, Bamidis PD, Auer T, Arns M, Thibault RT. Consensus on the reporting and experimental design of clinical and cognitive-behavioural neurofeedback studies (CRED-nf checklist). Brain. 2020 Jun 1;143(6):1674-1685. doi: 10.1093/brain/awaa009.
- Wager TD, Davidson ML, Hughes BL, Lindquist MA, Ochsner KN. Prefrontal-subcortical pathways mediating successful emotion regulation. Neuron. 2008 Sep 25;59(6):1037-50. doi: 10.1016/j.neuron.2008.09.006.
- Flint AJ, Rifat SL. Factor structure of the hospital anxiety and depression scale in older patients with major depression. Int J Geriatr Psychiatry. 2002 Feb;17(2):117-23. doi: 10.1002/gps.535.
- Gomez, R., Summers, M., Summers, A., Wolf, A., & Summers, J. J. (2014). Depression Anxiety Stress Scales-21: Factor structure and test-retest invariance, and temporal stability and uniqueness of latent factors in older adults. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36(2), 308-317.
- Veale JF. Edinburgh Handedness Inventory - Short Form: a revised version based on confirmatory factor analysis. Laterality. 2014;19(2):164-77. doi: 10.1080/1357650X.2013.783045. Epub 2013 May 10.
- Adolph D, Margraf J. The differential relationship between trait anxiety, depression, and resting frontal alpha-asymmetry. J Neural Transm (Vienna). 2017 Mar;124(3):379-386. doi: 10.1007/s00702-016-1664-9. Epub 2016 Dec 16.
- Barry RJ, De Blasio FM. EEG differences between eyes-closed and eyes-open resting remain in healthy ageing. Biol Psychol. 2017 Oct;129:293-304. doi: 10.1016/j.biopsycho.2017.09.010. Epub 2017 Sep 21.
- Beaudreau SA, O'Hara R. Late-life anxiety and cognitive impairment: a review. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Oct;16(10):790-803. doi: 10.1097/JGP.0b013e31817945c3.
- Beekman AT, de Beurs E, van Balkom AJ, Deeg DJ, van Dyck R, van Tilburg W. Anxiety and depression in later life: Co-occurrence and communality of risk factors. Am J Psychiatry. 2000 Jan;157(1):89-95. doi: 10.1176/ajp.157.1.89.
- Bruder GE, Stewart JW, McGrath PJ. Right brain, left brain in depressive disorders: Clinical and theoretical implications of behavioral, electrophysiological and neuroimaging findings. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Jul;78:178-191. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.04.021. Epub 2017 Apr 23.
- Bryant C, Jackson H, Ames D. The prevalence of anxiety in older adults: methodological issues and a review of the literature. J Affect Disord. 2008 Aug;109(3):233-50. doi: 10.1016/j.jad.2007.11.008. Epub 2007 Dec 26.
- Cui X, Bray S, Reiss AL. Functional near infrared spectroscopy (NIRS) signal improvement based on negative correlation between oxygenated and deoxygenated hemoglobin dynamics. Neuroimage. 2010 Feb 15;49(4):3039-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.11.050. Epub 2009 Nov 26.
- Cuijpers P, Koole SL, van Dijke A, Roca M, Li J, Reynolds CF 3rd. Psychotherapy for subclinical depression: meta-analysis. Br J Psychiatry. 2014 Oct;205(4):268-74. doi: 10.1192/bjp.bp.113.138784.
- Delpy DT, Cope M, van der Zee P, Arridge S, Wray S, Wyatt J. Estimation of optical pathlength through tissue from direct time of flight measurement. Phys Med Biol. 1988 Dec;33(12):1433-42. doi: 10.1088/0031-9155/33/12/008.
- Ehlis, A. C., Barth, B., Hudak, J., Storchak, H., Weber, L., Kimmig, A. C. S., ... & Fallgatter, A. J. (2018). Near-infrared spectroscopy as a new tool for neurofeedback training: Applications in psychiatry and methodological considerations. Japanese Psychological Research, 60(4), 225-241.
- Etkin A, Buchel C, Gross JJ. The neural bases of emotion regulation. Nat Rev Neurosci. 2015 Nov;16(11):693-700. doi: 10.1038/nrn4044.
- Fernandez-Alvarez J, Grassi M, Colombo D, Botella C, Cipresso P, Perna G, Riva G. Efficacy of bio- and neurofeedback for depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2022 Jan;52(2):201-216. doi: 10.1017/S0033291721004396. Epub 2021 Nov 15.
- Grahek I, Shenhav A, Musslick S, Krebs RM, Koster EHW. Motivation and cognitive control in depression. Neurosci Biobehav Rev. 2019 Jul;102:371-381. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.04.011. Epub 2019 May 27.
- Haigh EAP, Bogucki OE, Sigmon ST, Blazer DG. Depression Among Older Adults: A 20-Year Update on Five Common Myths and Misconceptions. Am J Geriatr Psychiatry. 2018 Jan;26(1):107-122. doi: 10.1016/j.jagp.2017.06.011. Epub 2017 Jun 16.
- Hammond, D. C. (2005). Neurofeedback treatment of depression and anxiety. Journal of Adult Development, 12(2), 131-137.
- Hammond, D. C. (2011). What is neurofeedback: An update. Journal of Neurotherapy, 15(4), 305-336.
- Imbir KK, Duda-Golawska J, Pastwa M, Sobieszek A, Wielgopolan A, Jankowska M, Modzelewska A, Zygierewicz J. Inhibitory control effectiveness can be improved: The role of arousal, subjective significance and origin of words in modified Emotional Stroop Test. PLoS One. 2022 Jun 28;17(6):e0270558. doi: 10.1371/journal.pone.0270558. eCollection 2022.
- Kimmig AS, Dresler T, Hudak J, Haeussinger FB, Wildgruber D, Fallgatter AJ, Ehlis AC, Kreifelts B. Feasibility of NIRS-based neurofeedback training in social anxiety disorder: behavioral and neural correlates. J Neural Transm (Vienna). 2019 Sep;126(9):1175-1185. doi: 10.1007/s00702-018-1954-5. Epub 2018 Nov 29.
- Kober SE, Spork R, Bauernfeind G, Wood G. Age-related differences in the within-session trainability of hemodynamic parameters: a near-infrared spectroscopy-based neurofeedback study. Neurobiol Aging. 2019 Sep;81:127-137. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.05.022. Epub 2019 Jun 5.
- Kohl SH, Mehler DMA, Luhrs M, Thibault RT, Konrad K, Sorger B. The Potential of Functional Near-Infrared Spectroscopy-Based Neurofeedback-A Systematic Review and Recommendations for Best Practice. Front Neurosci. 2020 Jul 21;14:594. doi: 10.3389/fnins.2020.00594. eCollection 2020. Erratum In: Front Neurosci. 2022 Aug 22;16:907941.
- Kothe, C. (2014a). Lab Streaming Layer (LSL). Available online at: https://code.google.com/p/labstreaminglayer/
- Laborda-Sanchez F, Cansino S. The Effects of Neurofeedback on Aging-Associated Cognitive Decline: A Systematic Review. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2021 Mar;46(1):1-10. doi: 10.1007/s10484-020-09497-6. Epub 2021 Jan 2.
- Laborde-Lahoz P, El-Gabalawy R, Kinley J, Kirwin PD, Sareen J, Pietrzak RH. Subsyndromal depression among older adults in the USA: prevalence, comorbidity, and risk for new-onset psychiatric disorders in late life. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Jul;30(7):677-85. doi: 10.1002/gps.4204. Epub 2014 Oct 23.
- Lee YJ, Kim HG, Cheon EJ, Kim K, Choi JH, Kim JY, Kim JM, Koo BH. The Analysis of Electroencephalography Changes Before and After a Single Neurofeedback Alpha/Theta Training Session in University Students. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2019 Sep;44(3):173-184. doi: 10.1007/s10484-019-09432-4.
- Li K, Jiang Y, Gong Y, Zhao W, Zhao Z, Liu X, Kendrick KM, Zhu C, Becker B. Functional near-infrared spectroscopy-informed neurofeedback: regional-specific modulation of lateral orbitofrontal activation and cognitive flexibility. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025011. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025011. Epub 2019 Jun 8.
- Mathersul D, Williams LM, Hopkinson PJ, Kemp AH. Investigating models of affect: relationships among EEG alpha asymmetry, depression, and anxiety. Emotion. 2008 Aug;8(4):560-72. doi: 10.1037/a0012811.
- Meeks TW, Vahia IV, Lavretsky H, Kulkarni G, Jeste DV. A tune in "a minor" can "b major": a review of epidemiology, illness course, and public health implications of subthreshold depression in older adults. J Affect Disord. 2011 Mar;129(1-3):126-42. doi: 10.1016/j.jad.2010.09.015.
- Mochcovitch MD, da Rocha Freire RC, Garcia RF, Nardi AE. A systematic review of fMRI studies in generalized anxiety disorder: evaluating its neural and cognitive basis. J Affect Disord. 2014;167:336-42. doi: 10.1016/j.jad.2014.06.041. Epub 2014 Jul 2. Erratum In: J Affect Disord. 2014 Oct;167():259-60.
- Peeters F, Oehlen M, Ronner J, van Os J, Lousberg R. Neurofeedback as a treatment for major depressive disorder--a pilot study. PLoS One. 2014 Mar 18;9(3):e91837. doi: 10.1371/journal.pone.0091837. eCollection 2014.
- Richard E, Reitz C, Honig LH, Schupf N, Tang MX, Manly JJ, Mayeux R, Devanand D, Luchsinger JA. Late-life depression, mild cognitive impairment, and dementia. JAMA Neurol. 2013 Mar 1;70(3):374-82. doi: 10.1001/jamaneurol.2013.603.
- Renard, Y., Lotte, F., Gibert, G., Congedo, M., Maby, E., Delannoy, V., ... & Lécuyer, A. (2010). Openvibe: An open-source software platform to design, test, and use brain-computer interfaces in real and virtual environments. Presence, 19(1), 35-53.
- Shibasaki H. Human brain mapping: hemodynamic response and electrophysiology. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):731-43. doi: 10.1016/j.clinph.2007.10.026. Epub 2008 Jan 9.
- Snyder HR. Major depressive disorder is associated with broad impairments on neuropsychological measures of executive function: a meta-analysis and review. Psychol Bull. 2013 Jan;139(1):81-132. doi: 10.1037/a0028727. Epub 2012 May 28.
- Snyder HR, Miyake A, Hankin BL. Advancing understanding of executive function impairments and psychopathology: bridging the gap between clinical and cognitive approaches. Front Psychol. 2015 Mar 26;6:328. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00328. eCollection 2015.
- Steingrimsson S, Bilonic G, Ekelund AC, Larson T, Stadig I, Svensson M, Vukovic IS, Wartenberg C, Wrede O, Bernhardsson S. Electroencephalography-based neurofeedback as treatment for post-traumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis. Eur Psychiatry. 2020 Jan 31;63(1):e7. doi: 10.1192/j.eurpsy.2019.7.
- Szymkowicz SM, Woods AJ, Dotson VM, Porges EC, Nissim NR, O'Shea A, Cohen RA, Ebner NC. Associations between subclinical depressive symptoms and reduced brain volume in middle-aged to older adults. Aging Ment Health. 2019 Jul;23(7):819-830. doi: 10.1080/13607863.2018.1432030. Epub 2018 Jan 30.
- Tong, A. Y., & Man, D. W. (2002). The validation of the Hong Kong Chinese version of the Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale for institutionalized elderly persons. OTJR: Occupation, Participation and Health, 22(4), 132-142.
- Trambaiolli LR, Cassani R, Mehler DMA, Falk TH. Neurofeedback and the Aging Brain: A Systematic Review of Training Protocols for Dementia and Mild Cognitive Impairment. Front Aging Neurosci. 2021 Jun 9;13:682683. doi: 10.3389/fnagi.2021.682683. eCollection 2021.
- Trambaiolli LR, Kohl SH, Linden DEJ, Mehler DMA. Neurofeedback training in major depressive disorder: A systematic review of clinical efficacy, study quality and reporting practices. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jun;125:33-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.02.015. Epub 2021 Feb 12.
- van der Kolk BA, Hodgdon H, Gapen M, Musicaro R, Suvak MK, Hamlin E, Spinazzola J. A Randomized Controlled Study of Neurofeedback for Chronic PTSD. PLoS One. 2016 Dec 16;11(12):e0166752. doi: 10.1371/journal.pone.0166752. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2019 Apr 24;14(4):e0215940.
- Wu, C. H., & Yao, G. (2006). Analysis of factorial invariance across gender in the Taiwan version of the Satisfaction with Life Scale. Personality and Individual Differences, 40(6), 1259-1268.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Frontal lobe dysfunction underlies the differential word retrieval impairment in adolescents with high-functioning autism. Autism Res. 2019 Apr;12(4):600-613. doi: 10.1002/aur.2082. Epub 2019 Feb 13.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Right-lateralized frontal activation underlies successful updating of verbal working memory in adolescents with high-functioning autism spectrum disorder. Biol Psychol. 2019 Nov;148:107743. doi: 10.1016/j.biopsycho.2019.107743. Epub 2019 Aug 22.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Depressive and anxiety symptoms are related to decreased lateral prefrontal cortex functioning during cognitive control in older people. Biol Psychol. 2021 Nov;166:108224. doi: 10.1016/j.biopsycho.2021.108224. Epub 2021 Nov 14.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Negative mood is associated with decreased prefrontal cortex functioning during working memory in young adults. Psychophysiology. 2021 Jun;58(6):e13802. doi: 10.1111/psyp.13802. Epub 2021 Mar 4.
- Yeung MK, Sze SL, Woo J, Kwok T, Shum DH, Yu R, Chan AS. Altered Frontal Lateralization Underlies the Category Fluency Deficits in Older Adults with Mild Cognitive Impairment: A Near-Infrared Spectroscopy Study. Front Aging Neurosci. 2016 Mar 29;8:59. doi: 10.3389/fnagi.2016.00059. eCollection 2016.
- Yeung MK, Sze SL, Woo J, Kwok T, Shum DH, Yu R, Chan AS. Reduced Frontal Activations at High Working Memory Load in Mild Cognitive Impairment: Near-Infrared Spectroscopy. Dement Geriatr Cogn Disord. 2016;42(5-6):278-296. doi: 10.1159/000450993. Epub 2016 Oct 27.
- Yochim, B. P., Mueller, A. E., June, A., & Segal, D. L. (2010). Psychometric properties of the geriatric anxiety scale: comparison to the beck anxiety inventory and geriatric anxiety inventory. Clinical Gerontologist, 34(1), 21-33.
- Zilverstand A, Sorger B, Sarkheil P, Goebel R. fMRI neurofeedback facilitates anxiety regulation in females with spider phobia. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 8;9:148. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00148. eCollection 2015.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- HSEARS20221103002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .