- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00001776
Effets de la stimulation cérébrale sur l'apprentissage et le raisonnement
La stimulation des régions corticales frontales peut-elle faciliter la performance aux tests d'apprentissage implicite procédural et de raisonnement analogique ?
Des études d'imagerie du cerveau ont révélé les différentes zones impliquées dans les processus d'apprentissage et de raisonnement. Cependant, le rôle spécifique que ces régions jouent dans ces processus, ou si la stimulation de ces zones peut améliorer ces processus est inconnu.
Les chercheurs aimeraient utiliser la stimulation transcrânienne répétitive (rTMS) pour mieux comprendre les rôles des régions cérébrales individuelles sur les processus d'apprentissage et de raisonnement. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) implique le placement d'un électroaimant refroidi avec une bobine en forme de huit sur le cuir chevelu du patient et l'activation et la désactivation rapides du flux magnétique. Cela permet une stimulation non invasive et relativement localisée de la surface du cerveau (cortex cérébral). L'effet de la stimulation magnétique varie en fonction de l'emplacement, de l'intensité et de la fréquence des impulsions magnétiques.
Le but de cette étude est d'utiliser la SMTr pour aider à déterminer les rôles des différentes régions du cerveau dans le développement de l'apprentissage implicite des séquences motrices et du raisonnement analogique. De plus, les chercheurs espèrent évaluer si la stimulation de ces régions accélère le processus d'apprentissage ou de raisonnement analogique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le cortex frontal humain sert un certain nombre de processus psychologiques, y compris ceux nécessaires à un apprentissage implicite adéquat des séquences visuomotrices et au raisonnement analogique.
- L'apprentissage implicite est une forme d'apprentissage procédural indiquée par l'amélioration du comportement sans prise de conscience d'une structure de stimulus répété qui conduit à une amélioration des performances. Ce type d'apprentissage a été associé à l'activation du cortex moteur primaire (M1) dans les études de neuroimagerie. Bien que les études de neuroimagerie aient contribué à identifier cette région, elles ne fournissent pas d'informations sur son rôle relatif dans le processus d'apprentissage implicite. L'activité dans cette région est-elle nécessaire pour que l'apprentissage implicite se produise ? Est-il possible que la "dynamisation" de cette région à l'aide d'une stimulation magnétique transcrânienne sous le seuil puisse accélérer la phase implicite d'apprentissage ? Le but de ce protocole est de stimuler de manière transitoire le cortex préfrontal M1 et dorsolatéral lors de l'acquisition de l'apprentissage implicite et d'évaluer les effets sur les temps de réaction et la précision des performances. Nous prévoyons d'étudier un groupe de volontaires normaux et trois groupes de patients qui démontrent des tâches d'apprentissage procédurales visuomotrices altérées : ceux atteints de la maladie de Parkinson, d'une maladie cérébelleuse et de lésions frontales focales. Le résultat attendu de cette étude est une compréhension avancée du rôle que le cortex moteur et le cortex préfrontal dorsolatéral jouent dans l'apprentissage implicite dans la santé et la maladie. De plus, nous nous attendons à pouvoir raccourcir la phase implicite d'apprentissage par SMTr, en particulier dans les groupes de patients qui présentent un apprentissage procédural anormal.
- Le raisonnement analogique exige que les sujets traitent de manière adéquate différentes formes d'information, puis effectuent un processus de cartographie qui leur permet de reconnaître la similitude entre deux ou plusieurs formes d'information. Des preuves ont été fournies qui indiquent que ce processus de cartographie analogique est soutenu par le cortex frontal. Nous prévoyons d'étudier un groupe de volontaires normaux et trois groupes de patients qui présentent des performances réduites aux tests de raisonnement analogique et de résolution de problèmes : ceux atteints de la maladie de Parkinson, de démence du lobe frontal et de lésions frontales focales. Nous prévoyons que la SMTr sous-liminaire facilitera le raisonnement analogique en favorisant l'activation de modèles d'activation neuronaux établis ou nouveaux qui représentent les processus de cartographie et de décision réels nécessaires au raisonnement analogique. De plus, nous prévoyons de faciliter les temps de réponse et la précision de la cartographie analogique chez les patients qui présentent des performances de raisonnement analogique anormales.
Type d'étude
Inscription
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
- National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION
Volontaires normaux droitiers (18-65 ans).
Les patients atteints de la maladie de Parkinson ne prennent pas de médicaments.
Patients atteints de déficits cérébelleux.
Patients présentant des lésions du lobe frontal.
Patients atteints de démence frontale.
CRITÈRE D'EXCLUSION
Sujets ayant des antécédents personnels ou familiaux de convulsions ou d'autres troubles neurologiques.
Femmes enceintes.
Volontaires ou patients atteints de maladie coronarienne sévère.
Métal dans le crâne sauf la bouche.
Lignes intracardiaques.
Augmentation de la pression intracrânienne évaluée par des moyens cliniques.
Stimulateurs cardiaques.
Prise de neuroleptiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Grafman J, Pascual-Leone A, Alway D, Nichelli P, Gomez-Tortosa E, Hallett M. Induction of a recall deficit by rapid-rate transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 1994 May 9;5(9):1157-60. doi: 10.1097/00001756-199405000-00034.
- Chen R, Gerloff C, Classen J, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Safety of different inter-train intervals for repetitive transcranial magnetic stimulation and recommendations for safe ranges of stimulation parameters. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Dec;105(6):415-21. doi: 10.1016/s0924-980x(97)00036-2.
- Schacter DL, Chiu CY, Ochsner KN. Implicit memory: a selective review. Annu Rev Neurosci. 1993;16:159-82. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001111. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Troubles neurocognitifs
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Troubles du mouvement
- Synucleinopathies
- Maladies neurodégénératives
- Maladie de Parkinson
- Démence
- Maladies cérébelleuses
Autres numéros d'identification d'étude
- 980025
- 98-N-0025
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .