Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Hirnstimulation auf Lernen und Denken

Kann die Stimulation frontaler kortikaler Regionen die Leistung bei Tests zum prozeduralen impliziten Lernen und zum analogen Denken erleichtern?

Bildgebende Untersuchungen des Gehirns haben die verschiedenen Bereiche aufgezeigt, die an Lern- und Denkprozessen beteiligt sind. Es ist jedoch unbekannt, welche spezifische Rolle diese Regionen in diesen Prozessen spielen oder ob die Stimulation dieser Bereiche diese Prozesse verbessern kann.

Forscher möchten die repetitive transkranielle Stimulation (rTMS) nutzen, um die Rolle einzelner Gehirnregionen bei Lern- und Denkprozessen besser zu verstehen. Bei der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) wird ein gekühlter Elektromagnet mit einer Spule in Form einer Acht auf der Kopfhaut des Patienten platziert und der Magnetfluss schnell ein- und ausgeschaltet. Dies ermöglicht eine nicht-invasive, relativ lokale Stimulation der Gehirnoberfläche (Großhirnrinde). Die Wirkung der Magnetstimulation variiert je nach Ort, Intensität und Frequenz der Magnetimpulse.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, mithilfe von rTMS die Rolle verschiedener Gehirnregionen bei der Entwicklung des impliziten Lernens motorischer Sequenzen und des analogen Denkens zu bestimmen. Darüber hinaus hoffen die Forscher herauszufinden, ob die Stimulation dieser Regionen den Prozess des Lernens oder des analogen Denkens beschleunigt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der frontale Kortex des Menschen bedient eine Reihe psychologischer Prozesse, darunter auch solche, die für das angemessene implizite Lernen visuomotorischer Sequenzen und analoges Denken erforderlich sind.

  1. Implizites Lernen ist eine Form des prozeduralen Lernens, das durch eine Verhaltensverbesserung gekennzeichnet ist, ohne sich einer wiederholten Reizstruktur bewusst zu sein, die zu einer Leistungsverbesserung führt. Diese Art des Lernens wurde in Neuroimaging-Studien mit der Aktivierung des primären motorischen Kortex (M1) in Verbindung gebracht. Obwohl Neuroimaging-Studien zur Identifizierung dieser Region beigetragen haben, liefern sie keine Informationen über ihre relative Rolle im Prozess des impliziten Lernens. Ist Aktivität in dieser Region notwendig, damit implizites Lernen stattfinden kann? Ist es möglich, dass die „Energetisierung“ dieser Region mithilfe einer transkraniellen Magnetstimulation unterhalb der Schwelle die implizite Phase des Lernens beschleunigen kann? Der Zweck dieses Protokolls besteht darin, den M1- und dorsolateralen präfrontalen Kortex während des Erwerbs impliziten Lernens vorübergehend fokal zu stimulieren und die Auswirkungen auf Reaktionszeiten und Leistungsgenauigkeit zu bewerten. Wir planen, eine Gruppe normaler Freiwilliger und drei Gruppen von Patienten zu untersuchen, die eine Beeinträchtigung der visuomotorischen prozeduralen Lernaufgaben aufweisen: Patienten mit Parkinson-Krankheit, Kleinhirnerkrankungen und fokalen Frontalläsionen. Das von dieser Studie erwartete Ergebnis ist ein erweitertes Verständnis der Rolle, die der motorische Kortex und der dorsolaterale präfrontale Kortex beim impliziten Lernen in Gesundheit und Krankheit spielen. Darüber hinaus erwarten wir, dass wir die implizite Lernphase durch rTMS verkürzen können, insbesondere bei Patientengruppen, die abnormales prozedurales Lernen aufweisen.
  2. Analoges Denken erfordert, dass Probanden unterschiedliche Informationsformen angemessen verarbeiten und dann einen Zuordnungsprozess durchführen, der es ihnen ermöglicht, die Ähnlichkeit zwischen zwei oder mehr Informationsformen zu erkennen. Es liegen Hinweise vor, die darauf hindeuten, dass dieser Prozess der analogen Kartierung durch den frontalen Kortex gesteuert wird. Wir planen, eine Gruppe normaler Freiwilliger und drei Gruppen von Patienten zu untersuchen, die bei Tests zum analogen Denken und zur Problemlösung eine beeinträchtigte Leistung zeigen: Patienten mit Parkinson-Krankheit, Frontallappendemenz und fokalen Frontalläsionen. Wir gehen davon aus, dass rTMS unterhalb der Schwelle das analoge Denken erleichtern wird, indem es die Aktivierung etablierter oder neuartiger neuronaler Aktivierungsmuster fördert, die die tatsächlichen Abbildungs- und Entscheidungsprozesse darstellen, die für das analoge Denken erforderlich sind. Darüber hinaus erwarten wir, dass die Reaktionszeiten und die Genauigkeit der analogen Zuordnung bei Patienten verbessert werden, die eine abnormale Leistung beim analogen Denken aufweisen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung

122

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN

Rechtshändige normale Freiwillige (18-65 Jahre alt).

Patienten mit Parkinson-Krankheit verzichten auf Medikamente.

Patienten mit Kleinhirnstörungen.

Patienten mit Frontallappenläsionen.

Patienten mit Frontallappendemenz.

AUSSCHLUSSKRITERIEN

Personen mit persönlicher oder familiärer Vorgeschichte von Anfällen oder anderen neurologischen Störungen.

Schwangere Frau.

Freiwillige oder Patienten mit schwerer koronarer Herzkrankheit.

Metall im Schädel außer Mund.

Intrakardiale Linien.

Erhöhter Hirndruck, wie klinisch beurteilt.

Herzschrittmacher.

Einnahme von Neuroleptika.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 1997

Studienabschluss

1. Dezember 2003

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 1999

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 1999

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. November 1999

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. März 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2008

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2003

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren