Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai contrôlé randomisé comparant l'application unique à l'application multiple d'analgésie à la lidocaïne avant les procédures de cathétérisme urétral

16 avril 2007 mis à jour par: Children's Mercy Hospital Kansas City

Un essai contrôlé randomisé comparant l'analgésie à la lidocaïne à application unique à l'application multiple avant les procédures de cathétérisme urétral

Le but de cette étude est de déterminer si une seule application d'anesthésie topique au gel de lidocaïne est aussi efficace pour diminuer l'inconfort associé au cathétérisme urinaire que deux applications, au sein de notre population pédiatrique. Actuellement, deux applications constituent notre norme de soins au sein de notre service de radiologie pédiatrique. Le cathétérisme urinaire est le processus consistant à placer un tube flexible dans l'ouverture urinaire (urètre), pour drainer l'urine ou instiller une solution radiographique pour l'étude de l'anatomie et/ou de la fonction du système urinaire. Les membres de l'équipe de l'étude émettent l'hypothèse d'une équivalence chez l'observateur qui a rapporté les scores de douleur au cathétérisme tels que mesurés par l'échelle de douleur FLACC. L'étude est conçue pour obtenir des données concluantes pour guider la pratique clinique.

L'équipe de l'étude émet l'hypothèse que des niveaux d'analgésie statistiquement similaires seront observés avec la procédure d'application unique par rapport à la technique d'application multiple.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai contrôlé randomisé est conçu pour obtenir des données concluantes pour guider la pratique clinique et sera une étude à site unique. L'étude examine les variations des niveaux de douleur de cathétérisme rapportés par les observateurs lorsque le prétraitement se produit soit par une technique d'application unique, soit par une stratégie d'application double.

Deux groupes de traitement ont été établis pour cette enquête avec une affectation individuelle dans l'une des deux cohortes par randomisation. Ces deux groupes d'intervention comprennent (1) les soins habituels avec deux applications (le groupe témoin) et (2) une seule application (groupe d'étude).

Les patients randomisés dans le groupe témoin recevront une application de gel externe et une application interne de gel de lidocaïne interne dans l'urètre, à cinq minutes d'intervalle. L'application finale a lieu cinq minutes avant le cathétérisme. Le deuxième groupe de patients est randomisé pour recevoir une stratégie d'analgésie pré-sondage qui utilise une application interne cinq minutes avant le cathétérisme.

400 patients âgés de 2 mois à 7 ans seront invités à participer à l'étude. La principale variable de résultat sera le score cumulatif de douleur FLACC. L'échelle de douleur FLACC est un graphique simple permettant de noter le comportement de détresse ou les réponses à la douleur observées chez les enfants qui peuvent ne pas être en mesure d'évaluer la présence ou la gravité de la douleur. Un observateur cohérent sera utilisé pour fournir la notation de cette échelle de douleur et restera aveugle à la méthode d'application de la lidocaïne à laquelle l'enfant est randomisé. Un spécialiste de la vie de l'enfant sera chargé d'offrir des techniques de diversion et de confort adaptées à l'âge pendant la procédure. Une enquête parentale sera remplie par le(s) parent(s) à la fin de l'étude, à collecter dans une boîte d'enquête verrouillée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

200

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, États-Unis, 64108
        • Children's Mercy Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 mois à 7 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Procédures ambulatoires uniquement
  • Cystouréthrogrammes mictionnels
  • Cystogrammes de médecine nucléaire
  • Médecine nucléaire Renal Mag 3 scans
  • Tout ce qui précède nécessite un cathétérisme urinaire

Critère d'exclusion:

  • Le(s) tuteur(s) légal(aux) n'est/ne sont pas présent(s) pour l'autorisation
  • Les patients dont les niveaux de perception de la douleur sont altérés (c.-à-d. patients atteints de spina bifida, abus sexuel connu antérieur, chirurgie urétrale antérieure ou traumatisme urétral antérieur)
  • Patients ayant des antécédents actuels ou passés de cathétérisme constant
  • Patients qui sont/ont été sous sédation ou anesthésiés
  • Les patients qui nécessitent des tests d'urine autres que l'analyse d'urine de routine et / ou la culture, conformément à notre politique actuelle d'exclusion de la pré-analgésie à la lidocaïne pour d'autres études d'urine.
  • Tout nourrisson ou enfant présentant une sensibilité ou une allergie connue à la lidocaïne ou à la famille de médicaments "Caine".
  • Patients en hématologie/oncologie atteints de neutropénie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Score de douleur cumulé utilisant l'échelle de douleur FLACC (0-10), pour les patients pédiatriques âgés de 2 mois à 7 ans.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Autres données collectées :
âge du patient en années/mois
genre
race/ethnie
fréquence cardiaque du patient avant le cathétérisme et au moment de
cathétérisme
type de procédure nécessitant un cathétérisme
moment de la procédure
type de techniques de vie de l'enfant adaptées à l'âge utilisées pendant
la procédure
enquête parentale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brenda K Boots, BSN, Children's Mercy Hospital Kansas City

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2005

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2005

Première publication (Estimation)

2 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 avril 2007

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2007

Dernière vérification

1 septembre 2006

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner