Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Amplification du gène alpha de la topoisomérase II et surexpression des protéines prédisant l'efficacité de l'épirubicine (TOP)

16 juillet 2008 mis à jour par: Jules Bordet Institute

Évaluation prospective de l'amplification du gène alpha de la topoisomérase II et de la surexpression des protéines en tant que marqueurs prédictifs de l'efficacité de l'épirubicine dans le traitement primaire des patientes atteintes d'un cancer du sein

évaluation prospective de l'amplification du gène de la topoisomérase II alpha et de la surexpression des protéines comme marqueurs prédictifs de l'efficacité de l'épirubicine dans le traitement primaire des patientes atteintes d'un cancer du sein.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Évaluation clinique du topo II a comme marqueur prédictif : Les résultats préliminaires d'une étude clinique suggèrent qu'une rémission complète après traitement par anthracyclines du cancer du sein avancé n'est observée qu'en cas d'amplification du gène topo II a (7 rémissions complètes, toutes chez des patientes atteintes de topo II a tumeurs amplifiées par le gène II a, pas de rémission complète chez les patients avec un topo normal ou délété II a gène).

Par ailleurs, notre groupe a analysé la valeur prédictive de topo II a dans une population de patientes atteintes d'un cancer du sein avec envahissement ganglionnaire et traitées aléatoirement soit par des anthracyclines, soit par du CMF (essai coopératif belge). Dans une première étude, la topo II a a été évaluée par immunohistochimie, ce qui permet de détecter l'expression de la protéine topo II a. Les résultats de cette étude suggèrent que les patients tirant le plus grand bénéfice des anthracyclines sont ceux chez qui la protéine topo II est immunocolorée dans plus de 10 % des cellules tumorales. Les principaux résultats de cette étude doivent être considérés comme générateurs d'hypothèses en raison du nombre limité de patients évalués (une cinquantaine dans chaque bras d'étude) et parce que les niveaux de protéine topo II a dépendent de l'amplification génique ainsi que du taux de prolifération tumorale. Par conséquent, l'expression de la protéine topo II a ne reflète pas nécessairement le statut du gène topo II a.

La deuxième étude menée par notre groupe était basée sur la même série de patients évalués dans la première étude, mais, cette fois, les gènes HER-2 et topo II a ont été évalués par hybridation in situ en fluorescence (FISH), qui permet la détection des aberrations génétiques. Les principaux résultats de la deuxième étude étaient assez cohérents avec les données précliniques suggérant que seules les tumeurs HER-2 amplifiées/topo II a amplifiées montrent une grande sensibilité aux anthracyclines alors que l'efficacité de ces mêmes agents dans HER-2 amplifié/topo II a tumeurs non amplifiées est comparable à l'efficacité d'autres médicaments ou régimes comme le CMF.

Néanmoins, bien que les résultats rapportés dans cette étude apportent un certain soutien supplémentaire à l'hypothèse de la topo II a comme marqueur prédictif de l'efficacité des anthracyclines, aucune conclusion définitive ne peut être tirée en raison du nombre assez limité de patients évalués, et du caractère rétrospectif de les analyses.

Le présent protocole d'étude : étayée par des données "in vitro" et préliminaires "in vivo", brièvement résumées ci-dessus, cette étude est conçue pour tester de manière prospective la valeur de l'amplification du gène topo II alpha et de la surexpression des protéines pour prédire l'efficacité des anthracyclines. À notre connaissance, il s'agit du seul essai prospectif au monde qui tente de clarifier de manière prospective la valeur prédictive de ce marqueur biologique intéressant. Cette étude pourrait avoir des implications pratiques importantes dans la prise en charge clinique quotidienne des patientes atteintes d'un cancer du sein précoce car, si l'essai confirme que topo II, une amplification génique et/ou une surexpression de protéines sont associées à une efficacité élevée des anthracyclines, tandis que topo II, un gène normal/délété et une faible teneur en protéines sont associées à une efficacité modeste, un important pas en avant dans la direction de la « personnalisation » de l'anthracycline serait accompli.

L'avantage pratique de cette approche serait d'utiliser les anthracyclines principalement chez les patients qui sont censés en retirer le plus grand bénéfice, épargnant ainsi la toxicité à long terme liée aux anthracyclines (c'est-à-dire leucémie myéloïde aiguë secondaire, dysfonctionnement cardiaque et aménorrhée/stérilité chez les femmes fertiles) chez les patientes pour lesquelles aucun gain significatif d'activité antitumorale n'est anticipé.

Pour atteindre cet objectif ambitieux, les patientes atteintes d'un cancer du sein précoce présentant des tumeurs d'au moins 2 cm (définies par échographie mammaire) seront évaluées pour la topo II, une expression génique et protéique. A cet effet, une biopsie pré-traitement (tru-cut) sera réalisée et topo II un gène sera évalué sur prélèvements fixés par FISH. L'utilisation d'une triple sonde permettra l'évaluation concomitante du statut du gène HER-2. Une protéine Topo II sera évaluée par immunohistochimie (IHC). Par la suite, tous les patients, quel que soit le statut du gène et de la protéine topo II a, seront traités par épirubicine en monothérapie chirurgie du cancer du sein, principalement en raison de la négativité des récepteurs des œstrogènes (RE). Par conséquent, aucun surtraitement avec des anthracyclines ne se produira dans ce groupe de patients. La réponse pathologique complète (pCR) à l'épirubicine sera corrélée avec le statut génique et protéique topo II a. L'étude a deux hypothèses biologiques, l'une pour le sous-groupe de patients avec des tumeurs ER négatives/HER-2 amplifiées, l'autre pour le sous-groupe de patientes avec des tumeurs ER négatives/HER-2 non amplifiées.

  1. ère hypothèse : Patients avec des tumeurs ER négatives/HER-2 amplifiées : Dans ce sous-groupe de patients, le gène topo II a sera amplifié dans environ 40 % des cas. Nous émettons l'hypothèse que dans les tumeurs topo II a amplifiées, une augmentation de trois fois du taux de pCR sera observée, par opposition au taux de pCR dans les tumeurs avec topo II a gène normal ou délété.
  2. ème hypothèse : Patients avec des tumeurs ER négatives/HER-2 non amplifiées : Dans ce sous-groupe de patients, presque aucune aberration du gène topo II a ne sera trouvée sur la base des données précédentes discutées ci-dessus. Cependant, des données récentes rapportées par C. Sotiriou et al utilisant des puces à ADNc, suggèrent que dans ce sous-ensemble de tumeurs ER-négatives HER-2 négatives, également définies comme le sous-ensemble de type basal, deux sous-groupes distincts peuvent être identifiés (c.-à-d. de type basal 1 et 2). Alors que les tumeurs de type basal 1 présentent un taux de prolifération élevé et des niveaux élevés d'ARN topo II a, les tumeurs de type basal 2 ont un taux de prolifération modéré à faible et des niveaux normaux d'ARN topo II a. Nous émettons l'hypothèse que la surexpression de l'ARN topo II a dans les tumeurs de type basal 1 n'est pas liée à l'amplification du gène topo II a car aucune amplification concomitante du gène HER-2 n'est signalée dans ce sous-ensemble de tumeurs. La deuxième hypothèse de l'étude est que dans les tumeurs ER négatives/HER-2 non amplifiées avec surexpression de la protéine topo II a, une augmentation de 2,5 fois du taux de pCR sera observée, par opposition au taux de pCR dans les tumeurs à faible teneur en protéine topo II a.

Un échantillon de tumeur prélevé au moment de la biopsie de prétraitement sera congelé et utilisé pour réaliser des microréseaux à base d'oligonucléotides (Affymetrix). Cette technique permet l'évaluation de milliers de gènes et nous fournit finalement le profil génétique de la tumeur. Les profils génétiques homogènes (clusters génétiques) qui pourraient être identifiés seront corrélés à l'efficacité de l'épirubicine en monothérapie. Cette corrélation nous permettra d'aborder le critère secondaire de cette étude qui est l'identification d'autres gènes ou éventuellement d'un profil génétique jouant un rôle dans la détermination de la sensibilité aux anthracyclines. Parmi les gènes qui pourraient interférer avec la sensibilité aux anthracyclines, p-53 semble mériter une attention particulière. En effet, des données "in vitro" suggèrent qu'au moins certaines tumeurs mutées p-53 sont peu sensibles aux anthracyclines, principalement parce que l'apoptose induite par les anthracyclines est empêchée. Fait intéressant, les tumeurs mutées p-53 présentent fréquemment une amplification du gène HER-2 et donc une amplification du gène topo II a (23). En conséquence, les mutations p-53 pourraient entraver la réponse aux anthracyclines même dans les tumeurs portant l'amplification du gène topo II a. Cette hypothèse sera également explorée dans la présente étude, car les mutations p-53 seront évaluées par séquençage de l'ADN, et l'efficacité de l'épirubicine dans les tumeurs topo II a amplifiées et non amplifiées sera corrélée au statut p-53.

De plus, les patientes atteintes d'un cancer du sein inflammatoire seront traitées par une administration dense d'épirubicine (100 mg/m2/2 semaines). On garde le même médicament que pour le cancer du sein précoce mais on utilise un schéma un peu plus agressif avec une densité de dose plus élevée. La faisabilité de l'administration d'épirubicine 100 mg/m2 toutes les deux semaines avec le soutien du facteur de croissance des granulocytes a été démontrée dans les contextes néoadjuvant, métastatique et adjuvant avec une toxicité acceptable. Ce régime néoadjuvant d'épirubicine peut être complété par une chimiothérapie adjuvante, comme les régimes à base de taxanes, puisque l'approche séquentielle (anthracyclines et taxanes) a été suggérée supérieure au régime d'anthracyclines dans le LABC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

338

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique, 1000
        • Jules Bordet Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Cancer du sein histologiquement confirmé (opérable, localement avancé ou inflammatoire)
  2. Âge inférieur à 70 ans
  3. Patiente
  4. Taille de la tumeur 2 cm à l'échographie.
  5. Tumeurs ER-négatives définies selon l'immunohistochimie (c'est-à-dire < 10 % de cellules positives après immunomarquage).
  6. Les tumeurs du sein multifocales et multicentriques sont autorisées si tous les foyers sont ER-négatifs.
  7. Des échantillons fixes et congelés de la tumeur primaire, obtenus avant le traitement par l'épirubicine, doivent être disponibles pour l'évaluation des marqueurs biologiques (gène et protéine topo II alpha, gène HER-2, gène p-53, puces à oligonucléotides).
  8. Consentement éclairé écrit avant l'inscription à l'étude.
  9. Statut de performance 0 ou 1 (échelle ECOG)
  10. FSC, fonctions hépatiques et rénales normales
  11. Fraction d'éjection ventriculaire gauche normale par échocardiographie ou muga scan
  12. Test de grossesse négatif pour toutes les femmes en âge de procréer. Les patientes en âge de procréer doivent mettre en œuvre des mesures non hormonales adéquates pour éviter une grossesse pendant le traitement.

Critère d'exclusion:

  1. Cancer du sein métastatique
  2. Conditions médicales graves telles que :

    1. insuffisance cardiaque congestive ou angine de poitrine instable, antécédents d'infarctus du myocarde dans l'année suivant l'entrée à l'étude, arythmies non contrôlées.
    2. antécédents de troubles neurologiques ou psychiatriques importants
    3. infection active non contrôlée
    4. ulcère peptique actif, diabète sucré instable
  3. Cancer du sein invasif controlatéral concomitant
  4. Traitement concomitant avec une hormonothérapie substitutive
  5. Traitement concomitant avec tout autre traitement anticancéreux
  6. Traitement antérieur avec des anthracyclines pour le cancer du sein

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
corrélation de la topoisomérase II et de la réponse complète pathologique
Délai: PCR à la chirurgie
PCR à la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2003

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2008

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2005

Première publication (Estimation)

13 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 juillet 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2008

Dernière vérification

1 juillet 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein

3
S'abonner