Goutte en gastroscopie - Expérience après 9 mois

Le fait que l'accès aux soins de santé spécialisés norvégiens se caractérise par une inadéquation entre la capacité du système et les demandes des patients et des médecins référents, entraîne un retard des investigations diagnostiques telles que les gastroscopies. Les patients dirigés vers des gastroscopies doivent attendre de 4 à 12 semaines pour obtenir un rendez-vous. La conséquence pourrait être un retard dans le diagnostic de maladies importantes telles que des ulcères ou même des tumeurs malignes. De plus, le médecin généraliste est fréquemment contraint de commencer une thérapie par suspicion, et le patient doit dans de nombreux cas s'abstenir de travailler.

En septembre 2008, les enquêteurs ont ouvert une clinique externe de gastroscopie en libre accès, qui permet aux médecins de famille d'une zone définie du comté de Telemark d'orienter leurs patients vers une gastroscopie sans rendez-vous préalable. Les patients des autres parties du comté et ceux qui ont besoin d'un service spécial comme un interprète, une prophylaxie de l'endocardite, etc. sont référés de manière conventionnelle et ont besoin d'un rendez-vous.

Le but de l'étude est d'évaluer l'acceptation des deux formes de cliniques externes par les patients et les médecins généralistes. En plus de cela, les enquêteurs évalueront l'acceptation de la clinique en libre accès par le personnel. La crainte qu'un accès plus facile n'entraîne un certain nombre de procédures inutiles est particulièrement préoccupante.

Tous les patients de la clinique en libre accès et de la clinique conventionnelle sont invités à remplir un questionnaire sans aucune sorte de données d'identification personnelles telles que le nom, l'âge, la date de la procédure, etc., mais avec des questions sur leur satisfaction à l'égard de la procédure, l'heure depuis leur premier contact avec leur médecin de famille jusqu'à l'intervention, l'information avant et après l'intervention. On leur demandera s'ils ont consommé des médicaments contre "l'ulcère-maladie" ou non.

En outre, les praticiens référents sont invités à remplir un questionnaire sur leur acceptation de la clinique en libre accès et à donner aux enquêteurs quelques idées sur les avantages et les inconvénients de leur point de vue.

Le personnel est invité à donner son expérience surtout en fonction du nombre non calculable de patients qui se présentent à la clinique chaque jour.

Si la présente étude montre une forte acceptation de l'offre de libre accès par les patients et les agents de santé, il est prévu de l'étendre à d'autres groupes de patients et de réaliser des études pour étudier les effets sur le grade des maladies au moment du diagnostic et d'éventuelles conséquences pour le traitement et l'économie de la santé.