- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01048658
Sévoflurane comme anesthésique pendant les procédures de dilatation et d'évacuation
7 août 2017 mis à jour par: Rosanne Botha, Oregon Health and Science University
Le sévoflurane comme anesthésique pendant les procédures de dilatation et d'évacuation : augmente-t-il la perte de sang et les interventions en cas de perte de sang et pourquoi les anesthésistes choisissent-ils de l'utiliser ?
Le sévoflurane est un médicament anesthésique approuvé par la FDA couramment utilisé pour l'anesthésie lors des procédures d'avortement du deuxième trimestre.
Il présente quelques avantages, dont la facilité d'utilisation par le prestataire d'anesthésie.
Cependant, la littérature suggère que lorsqu'il est utilisé à des doses supérieures à celles utilisées à l'Oregon Health & Science University (OHSU) et à Lovejoy, il est associé à une augmentation du risque de saignement.
L'étude des enquêteurs vise à tester si la dose plus faible utilisée à l'OHSU et à Lovejoy lors des procédures d'avortement du deuxième trimestre entraîne une différence dans la perte de sang, par rapport à des procédures d'avortement similaires pour lesquelles ce médicament n'est pas utilisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude vise à examiner les complications hémorragiques associées à l'utilisation du sévoflurane dans les régimes d'anesthésie générale pour les procédures d'avortement du deuxième trimestre et à évaluer l'utilisation et les croyances des anesthésistes concernant les risques possibles associés aux nouveaux agents inhalés tels que le sévoflurane dans ce contexte.
L'anesthésie des participants sera soit du propofol intraveineux (IV), du midazolam IV, du fentanyl IV et de l'oxyde nitreux, soit ce même régime combiné au sévoflurane pendant le maintien de l'anesthésie.
Les résultats de la procédure, en particulier ceux liés aux complications hémorragiques, y compris la nécessité d'intervenir en cas de perte de sang excessive, seront enregistrés et analysés pour établir s'il existe une telle relation entre l'utilisation du sévoflurane et la perte de sang excessive.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
160
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97239
- Oregon Health and Sciences University
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97210
- Lovejoy Surgicenter
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 50 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Demander volontairement une interruption de grossesse
- Âge gestationnel estimé de 18 semaines à 23 semaines, âge gestationnel de 6 jours tel que calculé par le diamètre bipariétal fœtal à l'échographie clinique.
- Être capable et disposé à signer un consentement éclairé et à accepter les termes de l'étude
Critère d'exclusion:
- Maladie respiratoire maternelle grave connue ou infection des voies respiratoires supérieures ou blocage des sinus
- Utilisation de l'anticoagulation : dans les 24 heures si Lovenox, ou dans les 12 heures si l'héparine, (doit avoir un rapport international normalisé (INR) normal documenté avant la procédure si sous anticoagulation)
- Grossesse multiple
- Mort fœtale, s'il existe une différence de plus de 2 semaines entre l'âge gestationnel connu (par datation américaine précédente) et la taille gestationnelle à l'échographie actuelle.
- Allergie/sensibilité connue au sévoflurane ou à tout autre anesthésique inhalé
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Sévoflurane
Le sujet reçoit du sévoflurane en plus d'autres schémas thérapeutiques standard de soins pour l'anesthésie avec cette procédure.
|
Le sujet reçoit du sévoflurane en plus d'autres schémas thérapeutiques standard de soins pour l'anesthésie avec cette procédure.
Autres noms:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Pas de sévoflurane
Le sujet reçoit des régimes médicamenteux standard de soins pour l'anesthésie avec cette procédure.
|
Soumettre uniquement les schémas thérapeutiques standard de soins pour l'anesthésie avec cette procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants ayant besoin d'une intervention pour traiter la perte de sang (composé d'utilisation d'utérotoniques, de réaspiration et de massage bimanuel)
Délai: Au moment de l'évacuation utérine et immédiatement après l'opération, une moyenne de 7,1 minutes
|
Rapport du prestataire concernant la nécessité d'intervenir en raison d'une perte de sang (oui/non)
|
Au moment de l'évacuation utérine et immédiatement après l'opération, une moyenne de 7,1 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec une perte de sang estimée supérieure à 300 ml (oui/non)
Délai: Au moment de l'évacuation utérine, une moyenne de 7,1 minutes
|
Perte de sang procédurale supérieure à 300 ml.
La perte de sang a été mesurée de manière standardisée (le liquide amniotique a été jeté, le sang a été séparé des tissus et tous les champs chirurgicaux de gaze ont été pesés).
|
Au moment de l'évacuation utérine, une moyenne de 7,1 minutes
|
|
Durée de la procédure : test T (heure de mise en place du spéculum et heure de retrait du spéculum)
Délai: Temps de lieu de spéculum à temps de retrait du spéculum, une moyenne de 7,1 minutes
|
Durée de la procédure entre le placement du spéculum et le retrait du spéculum, en minutes.
|
Temps de lieu de spéculum à temps de retrait du spéculum, une moyenne de 7,1 minutes
|
|
Nombre de participants éprouvant des effets secondaires (nausées, étourdissements)
Délai: Post-intervention, dans les 30 minutes
|
Post-intervention, dans les 30 minutes
|
|
|
Satisfaction des patients et des prestataires à l'égard de l'anesthésie
Délai: Post-intervention, dans les 30 minutes
|
Scores rapportés sur l'échelle visuelle analogique de 10 cm (ancres VAS : 0 = pas du tout satisfait, 10 = entièrement satisfait) .
Rapporté sous forme de moyenne +/- écart-type.
Les sujets et les prestataires ont été aveuglés à la méthode d'anesthésie.
Les sujets et les prestataires ont rempli le questionnaire postopératoire dans les 30 minutes suivant la fin de la procédure.
|
Post-intervention, dans les 30 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rosanne Botha, MD, Oregon Health and Science University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Socio-Economic Factbook, S.A. Department, Editor. 1993, American College of Surgeons: Chicago, IL.
- Paul, M., A Clinician's Guide to Medical and Surgical Abortion. 1999, New York, New York: Church Livingstone.
- Peterson WF, Berry FN, Grace MR, Gulbranson CL. Second-trimester abortion by dilatation and evacuation: an analysis of 11,747 cases. Obstet Gynecol. 1983 Aug;62(2):185-90.
- Method, weeks of gestation key in abortion complications. Contracept Technol Update. 1980 Oct;1(7):96-7.
- MacKay HT, Schulz KF, Grimes DA. Safety of local versus general anesthesia for second-trimester dilatation and evacuation abortion. Obstet Gynecol. 1985 Nov;66(5):661-5.
- O'Connell K, Jones HE, Lichtenberg ES, Paul M. Second-trimester surgical abortion practices: a survey of National Abortion Federation members. Contraception. 2008 Dec;78(6):492-9. doi: 10.1016/j.contraception.2008.07.011. Epub 2008 Sep 4.
- Abboud TK, D'Onofrio L, Reyes A, Mosaad P, Zhu J, Mantilla M, Gangolly J, Crowell D, Cheung M, Afrasiabi A, et al. Isoflurane or halothane for cesarean section: comparative maternal and neonatal effects. Acta Anaesthesiol Scand. 1989 Oct;33(7):578-81. doi: 10.1111/j.1399-6576.1989.tb02970.x.
- West SL, Moore CA, Gillard M, Browne PD. Anaesthesia for suction termination of pregnancy. Anaesthesia. 1985 Jul;40(7):669-72. doi: 10.1111/j.1365-2044.1985.tb10948.x.
- Collins KM, Plantevin OM, Whitburn RH, Doyle JP. Outpatient termination of pregnancy: halothane or alfentanil-supplemented anaesthesia. Br J Anaesth. 1985 Dec;57(12):1226-31. doi: 10.1093/bja/57.12.1226.
- Forrest WH Jr. Effects of anesthesia in therapeutic abortion. Anesthesiology. 1970 Jul;33(1):121-2. doi: 10.1097/00000542-197007000-00028. No abstract available.
- Cullen BF, Margolis AJ, Eger EI 2nd. The effects of anesthesia and pulmonary ventilation on blood loss during elective therapeutic abortion. Anesthesiology. 1970 Feb;32(2):108-13. doi: 10.1097/00000542-197002000-00004. No abstract available.
- Patel SS, Goa KL. Sevoflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its clinical use in general anaesthesia. Drugs. 1996 Apr;51(4):658-700. doi: 10.2165/00003495-199651040-00009. Erratum In: Drugs 1996 Aug;52(2):253.
- Yamakage M, Tsujiguchi N, Chen X, Kamada Y, Namiki A. Sevoflurane inhibits contraction of uterine smooth muscle from pregnant rats similarly to halothane and isoflurane. Can J Anaesth. 2002 Jan;49(1):62-6. doi: 10.1007/BF03020420.
- Turner RJ, Lambrost M, Holmes C, Katz SG, Downs CS, Collins DW, Gatt SP. The effects of sevoflurane on isolated gravid human myometrium. Anaesth Intensive Care. 2002 Oct;30(5):591-6. doi: 10.1177/0310057X0203000508.
- Nathan N, Peyclit A, Lahrimi A, Feiss P. Comparison of sevoflurane and propofol for ambulatory anaesthesia in gynaecological surgery. Can J Anaesth. 1998 Dec;45(12):1148-50. doi: 10.1007/BF03012454.
- Nelskyla K, Korttila K, Yli-Hankala A. Comparison of sevoflurane-nitrous oxide and propofol-alfentanil-nitrous oxide anaesthesia for minor gynaecological surgery. Br J Anaesth. 1999 Oct;83(4):576-9. doi: 10.1093/bja/83.4.576.
- Karaman S, Akercan F, Aldemir O, Terek MC, Yalaz M, Firat V. The maternal and neonatal effects of the volatile anaesthetic agents desflurane and sevoflurane in caesarean section: a prospective, randomized clinical study. J Int Med Res. 2006 Mar-Apr;34(2):183-92. doi: 10.1177/147323000603400208.
- Gambling DR, Sharma SK, White PF, Van Beveren T, Bala AS, Gouldson R. Use of sevoflurane during elective cesarean birth: a comparison with isoflurane and spinal anesthesia. Anesth Analg. 1995 Jul;81(1):90-5. doi: 10.1097/00000539-199507000-00018.
- Yeo ST, Holdcroft A, Yentis SM, Stewart A, Bassett P. Analgesia with sevoflurane during labour: ii. Sevoflurane compared with Entonox for labour analgesia. Br J Anaesth. 2007 Jan;98(1):110-5. doi: 10.1093/bja/ael327.
- Jackson RA, Teplin VL, Drey EA, Thomas LJ, Darney PD. Digoxin to facilitate late second-trimester abortion: a randomized, masked, placebo-controlled trial. Obstet Gynecol. 2001 Mar;97(3):471-6. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01148-0.
- Turok DK, Gurtcheff SE, Esplin MS, Shah M, Simonsen SE, Trauscht-Van Horn J, Silver RM. Second trimester termination of pregnancy: a review by site and procedure type. Contraception. 2008 Mar;77(3):155-61. doi: 10.1016/j.contraception.2007.11.004. Epub 2008 Jan 11.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2009
Achèvement primaire (RÉEL)
1 décembre 2010
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 août 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
12 janvier 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 janvier 2010
Première publication (ESTIMATION)
13 janvier 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
9 août 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 août 2017
Dernière vérification
1 août 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB - 5146
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .