Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Study to Determine if Using Ventilation During Open Heart Surgery Improves Lung Outcomes (PEEP)

12 décembre 2018 mis à jour par: Raul Mendoza-Ayala, Aurora BayCare Medical Center

Effect of Continuous Mechanical Ventilation During Cardiopulmonary Bypass on The Lung Mechanics: A Prospective Evaluation

To demonstrate that using continuous mechanical lung ventilatory support in combination with Positive End Expiratory Pressure (PEEP)during open heart surgery will improve lung function and decrease lung complications after surgery.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

This is a prospective, randomized, blinded study with a control group. The study group will receive mechanical ventilatory support during CBB, which consists of a preset/predetermined tidal volume, respiratory rate, positive pressure at the end of expiration and FIO2. The control group will receive CPB without additional mechanical ventilatory support during surgery, which at present is the standard of care.

The difference between the study and the control group will occur during the time the heart is arrested and the lungs, under present standard of care, are no longer ventilated. It is at this point in time that those in the study group will continue to receive ventilation, intermittent positive pressure ventilation, while their heart is arrested. The subjects will have their lungs ventilated six times per minute with a tidal volume equal to 7-10 milliliters per kilogram. This range, when combined with a consistent PEEP of 5cm of water pressure, will allow for the peak inspiratory pressure to be maintained at or below 40cm of water pressure. In addition, the FIO2 will remain consistent at the same level that was needed to maintain the pulse oximetry at 94% as well as the end-tidal CO2 at 35mmHg. The values mentioned for this study have been chosen based on not only investigator preference, but also on what is considered "minimally necessary" to prevent atelectasis. Multiple studies have been done utilizing PEEP at 5 and 10 cm of water pressure. With the exception of the potential for mechanical ventilation during the CBP, the care of the subject, regardless of the group randomized into, will be the same. We will in all other aspects continue to utilize the current standard of care.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Green Bay, Wisconsin, États-Unis, 54311
        • Aurora BayCare Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • any patient of any gender, any age with known coronary artery disease that will undergo elective Coronary Artery Bypass Grafting (CABG) and will require CPB as part of his/her operative technique.

Exclusion Criteria:

  • documented ejection fraction (either by echocardiogram or by cardiac catheterization) equal to or below 20%
  • patients with cardiac valvular disease
  • patients with a spirometry measurement that demonstrates an FEV1/FVC ratio below 60%
  • patients with chronic renal failure who require dialysis or
  • those who have experienced an allergic reaction to anesthesia in the past
  • patients with a history of lung infiltrate on chest X-ray prior to surgery or a history of asthma
  • Women who are pregnant are excluded

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Control
half of the study subjects will receive standard of care during their open heart surgery.
Expérimental: Treatment
half of the study subjects will receive the prescribed ventilatory support during open heart surgery.
Those in the treatment group will receive ventilation, intermittent positive pressure ventilation, while their heart is arrested. The subjects will have their lungs ventilated six times per minute with a tidal volume equal to 7-10 milliliters per kilogram. This range, when combined with a consistent PEEP of 5cm of water pressure, will allow for the peak inspiratory pressure to be maintained at or below 40cm of water pressure. In addition, the FIO2 will remain consistent at the same level that was needed to maintain the pulse oximetry at 94% as well as the end-tidal CO2 at 35mmHg.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Post-surgical lung function, compliance, tissue oxygenation, and radiographic changes indicative of atelectasis.
Délai: During in-patient stay
Determination if ventilation during surgery improves post-surgical lung function, compliance, tissue oxygenation, and radiographic changes indicative of atelectasis.
During in-patient stay

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Raul Mendoza-Ayala, MD, Aurora Health Care

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2010

Achèvement primaire (Réel)

29 septembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

29 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2012

Première publication (Estimation)

31 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner