Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Study to Determine if Using Ventilation During Open Heart Surgery Improves Lung Outcomes (PEEP)

12 de diciembre de 2018 actualizado por: Raul Mendoza-Ayala, Aurora BayCare Medical Center

Effect of Continuous Mechanical Ventilation During Cardiopulmonary Bypass on The Lung Mechanics: A Prospective Evaluation

To demonstrate that using continuous mechanical lung ventilatory support in combination with Positive End Expiratory Pressure (PEEP)during open heart surgery will improve lung function and decrease lung complications after surgery.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

This is a prospective, randomized, blinded study with a control group. The study group will receive mechanical ventilatory support during CBB, which consists of a preset/predetermined tidal volume, respiratory rate, positive pressure at the end of expiration and FIO2. The control group will receive CPB without additional mechanical ventilatory support during surgery, which at present is the standard of care.

The difference between the study and the control group will occur during the time the heart is arrested and the lungs, under present standard of care, are no longer ventilated. It is at this point in time that those in the study group will continue to receive ventilation, intermittent positive pressure ventilation, while their heart is arrested. The subjects will have their lungs ventilated six times per minute with a tidal volume equal to 7-10 milliliters per kilogram. This range, when combined with a consistent PEEP of 5cm of water pressure, will allow for the peak inspiratory pressure to be maintained at or below 40cm of water pressure. In addition, the FIO2 will remain consistent at the same level that was needed to maintain the pulse oximetry at 94% as well as the end-tidal CO2 at 35mmHg. The values mentioned for this study have been chosen based on not only investigator preference, but also on what is considered "minimally necessary" to prevent atelectasis. Multiple studies have been done utilizing PEEP at 5 and 10 cm of water pressure. With the exception of the potential for mechanical ventilation during the CBP, the care of the subject, regardless of the group randomized into, will be the same. We will in all other aspects continue to utilize the current standard of care.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wisconsin
      • Green Bay, Wisconsin, Estados Unidos, 54311
        • Aurora BayCare Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • any patient of any gender, any age with known coronary artery disease that will undergo elective Coronary Artery Bypass Grafting (CABG) and will require CPB as part of his/her operative technique.

Exclusion Criteria:

  • documented ejection fraction (either by echocardiogram or by cardiac catheterization) equal to or below 20%
  • patients with cardiac valvular disease
  • patients with a spirometry measurement that demonstrates an FEV1/FVC ratio below 60%
  • patients with chronic renal failure who require dialysis or
  • those who have experienced an allergic reaction to anesthesia in the past
  • patients with a history of lung infiltrate on chest X-ray prior to surgery or a history of asthma
  • Women who are pregnant are excluded

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
half of the study subjects will receive standard of care during their open heart surgery.
Experimental: Treatment
half of the study subjects will receive the prescribed ventilatory support during open heart surgery.
Those in the treatment group will receive ventilation, intermittent positive pressure ventilation, while their heart is arrested. The subjects will have their lungs ventilated six times per minute with a tidal volume equal to 7-10 milliliters per kilogram. This range, when combined with a consistent PEEP of 5cm of water pressure, will allow for the peak inspiratory pressure to be maintained at or below 40cm of water pressure. In addition, the FIO2 will remain consistent at the same level that was needed to maintain the pulse oximetry at 94% as well as the end-tidal CO2 at 35mmHg.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Post-surgical lung function, compliance, tissue oxygenation, and radiographic changes indicative of atelectasis.
Periodo de tiempo: During in-patient stay
Determination if ventilation during surgery improves post-surgical lung function, compliance, tissue oxygenation, and radiographic changes indicative of atelectasis.
During in-patient stay

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Raul Mendoza-Ayala, MD, Aurora Health Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

29 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

29 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de enero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir