Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exploration EEG et pharmacologique des dysfonctionnements exécutifs induits par STN-DBS dans la MP (EEGDBSNAd)

23 mai 2019 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Exploration électroencéphalographique et Pharmacologique Des Dysfonctionnements exécutifs Induits Par la Stimulation cérébrale Profonde du Noyau Sous-thalamique Dans la Maladie de Parkinson

La stimulation cérébrale profonde (DBS) du noyau sous-thalamique (STN) améliore remarquablement les fonctions motrices chez les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP). Cependant, des preuves croissantes suggèrent que STN-DBS provoque également des déficits inhibiteurs exécutifs et un comportement impulsif (Jahanshahi et al 2000 ; Schroeder et al 2002 ; Hershey et al 2004 ; Thobois et al 2007 ; Frank et al 2007 ; Ballanger et al., 2009) . Malgré une large utilisation, les mécanismes d'action du STN-DBS ne sont toujours pas clairs. Deux raisons pourraient expliquer cela. 1) D'un point de vue théorique, les modèles cognitifs des mécanismes de contrôle exécutif sont incomplets. 2) D'un point de vue méthodologique, l'étude de l'activité cérébrale au cours du STN-DBS est très limitée car la plupart des techniques sont incompatibles avec des électrodes implantées localement.

Ce projet s'appuie sur une double opportunité de répondre à ces questions offertes par les avancées théoriques et méthodologiques récentes. Tout d'abord, des investigations chez des sujets sains (Jaffard et al 2007, 2008, Boulinguez et al 2009) ont révélé une fonction essentielle du contrôle inhibiteur, jusqu'ici ignorée, consistant à verrouiller à l'avance les processus de déclenchement du mouvement pour empêcher les réponses automatiques ou anticipées non désirées à des stimuli non surveillés. En d'autres termes, les processus clés du contrôle exécutif peuvent agir de manière tonique avant que la stimulation ne se produise, appelant les études d'imagerie cérébrale à examiner les activations proactives et pas seulement réactives. Deuxièmement, les progrès récents dans le traitement du signal EEG permettent désormais de supprimer de l'électroencéphalogramme les artefacts liés à la DBS (Allen et al. 2010), offrant une formidable opportunité d'utiliser une technique non invasive avec la haute résolution temporelle nécessaire pour distinguer l'activité proactive de l'activité cérébrale réactive. . À notre connaissance, à ce jour, aucune étude n'a été publiée utilisant l'EEG avec des patients STN-DBS depuis l'article d'Allen et al. Le premier objectif opérationnel de ce projet est d'identifier l'origine anatomo-fonctionnelle du dysfonctionnement exécutif induit par le STN-DBS à l'aide d'enregistrements EEG dans des tâches classiques de stimulation-réponse. Les résultats attendus de cette première partie du projet pourraient aider à résoudre d'autres problèmes durables. En effet, la réactivité évaluée par simple temps de réaction chez les patients non implantés ainsi que l'impulsivité chez les patients STN-DBS sont connues pour rester insensibles aux médicaments dopaminergiques. Étant donné que l'activité proactive liée au contrôle exécutif, inhibiteur, peut être soutenue par le système noradrénergique (NA), le deuxième objectif de ce projet est de tester l'hypothèse originale selon laquelle NA joue un rôle central à la fois dans l'akinésie et le côté STN-DBS. effets.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

37

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bron, France, 69677
        • Hospices Civils de Lyon Hôpital Pierre Wertheimer

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Pour tous les participants droitiers :

    • Âge compris entre ≥ 40 et ≤ 70 ans ;
    • Poids entre 45 et 95 kg
    • Sans détérioration cognitive (score MATTIS > 130) ;
    • Sans hypotension orthostatique connue ;
    • Ne présentant aucune contre-indication à la clonidine :

      • Hypersensibilité connue à la clonidine ou à un excipient du Catapressan
      • État dépressif
      • Bradyarythmies sévères dues à une maladie du nœud sinusal ou à un bloc auriculo-ventriculaire du deuxième ou du troisième degré ;
      • Traitement par sultopride ;
    • Ne présentant aucune contre-indication au placebo de la clonidine : intolérance au lactose ;
    • Affilié à un régime de sécurité sociale ou assimilé ;
    • Ne pas faire l'objet d'une mesure de protection juridique ;
    • Avoir consenti à participer à l'étude et consentement éclairé écrit.

Spécifique aux patients parkinsoniens droitiers :

  • Avoir une maladie de Parkinson idiopathique Dopa-sensible;
  • Traité par stimulation cérébrale profonde du noyau sous-thalamique depuis au moins 3 mois ;
  • Avec un traitement antiparkinsonien stable depuis au moins 2 mois et qu'il sera possible de ne pas modifier pendant toute la durée de l'expérience ;

Spécifique aux témoins sains droitiers :

• Sans antécédent de maladie neurologique ou psychiatrique

Critère d'exclusion:

  • Pour tous les participants :

    • Avoir un traitement médicamenteux somatique à retentissement cérébral ou psychique ;
    • Présentant une dépendance et un abus au cannabis ou à une autre substance addictive selon le DSM-IV-TR, à l'exception du tabac ;
    • Participant déjà à une autre recherche biomédicale hors projet chirurgical impliquant un nouveau matériel de stimulation cérébrale profonde car dans ce cas les paramètres de stimulation et les patients en bénéficiant seront les mêmes ;
    • Femmes enceintes ou allaitantes (examen diagnostique) ;
    • Sujets ayant, après lecture des questionnaires ou après l'examen médical, une contre-indication à l'examen EEG ou à la clonidine.

Spécifique aux patients parkinsoniens :

  • Avoir d'autres pathologies neurologiques ou psychiatriques associées, notamment la dépression ;
  • Participant déjà à une autre recherche biomédicale hors projet chirurgical impliquant un nouveau matériel de stimulation cérébrale profonde car dans ce cas les paramètres de stimulation et les patients en bénéficiant seront les mêmes ;
  • Femmes enceintes ou allaitantes (examen diagnostique) ; Sujets ayant, après lecture des questionnaires ou après l'examen médical, une contre-indication à l'examen EEG ou à la clonidine.

Spécifique aux sujets sains :

  • Participe déjà à une autre recherche biomédicale;
  • Les sujets qui ont dépassé la rémunération annuelle autorisée pour la participation aux protocoles de recherche ;
  • Sujets ayant une incapacité à comprendre ou à mener à bien l'étude (barrière de la langue, handicap mental, manque de motivation évident…) jugés par l'investigateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Les patients
Clonidine (Catapressan) : Administration orale - Dose unique (150 µg) - 90 minutes avant l'EEG
Placebo : Administration orale - Dose unique (lactose) - 90 minutes avant l'EEG
Comparateur actif: Bénévoles en bonne santé
Clonidine (Catapressan) : Administration orale - Dose unique (150 µg) - 90 minutes avant l'EEG
Placebo : Administration orale - Dose unique (lactose) - 90 minutes avant l'EEG

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
comparaison placebo vs Clonidine
Délai: Les données sur les résultats primaires seront analysées à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Le résultat principal de l'étude a été conçu pour comparer les effets placebo vs clonidine sur les modulations STN-DBS du contrôle inhibiteur proactif en utilisant le taux d'erreur de commission comme indice d'impulsivité et le temps de réaction comme indice d'akinésie.
Les données sur les résultats primaires seront analysées à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Localisation des sources d'activité
Délai: Les données de résultats secondaires seront analysées à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Le résultat secondaire de l'étude a été conçu pour localiser les sources d'activité à l'aide de l'EEG prédit par le modèle proactif et en tenant compte du temps de réaction chez les témoins et les patients non impulsifs lors de la stimulation (séance placebo)
Les données de résultats secondaires seront analysées à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Identification des bases neurales d'une régulation efficace de l'activité cérébrale
Délai: cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Le résultat secondaire de l'étude a été conçu pour identifier les bases neurales de la régulation efficace de l'activité cérébrale par STN-DBS chez les patients PD non impulsifs (comparaison ON vs OFF - séance placebo)
cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Identification de la source présentant une activité anormale
Délai: cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Le résultat secondaire que l'étude a été conçu pour détecter parmi les sources révélées ci-dessus celles qui montrent une activité anormale chez les patients impulsifs parkinsoniens lors d'une stimulation
cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
Identification de la source modulée par la Clonidine
Délai: cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.
l'étude a été conçue pour détecter parmi les sources révélées ci-dessus lesquelles sont modulées par la manipulation pharmacologique (Placebo vs Clonidine)
cette mesure de résultat sera analysée à la fin de l'étude, c'est-à-dire après la durée prévue de 18 mois de collecte de données auprès des patients et des sujets témoins.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2013

Première publication (Estimation)

21 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2019

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner