- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02473185
Effets des attentes, des médicaments et du placebo sur les performances objectives et auto-évaluées pendant le QbTest
Effets des attentes, des médicaments et du placebo sur les performances objectives et auto-évaluées lors du test de comportement quantifié chez les patients atteints de TDAH non traité
Objectif : Le but de l'étude est d'examiner les effets des médicaments, du placebo et des attentes sur la performance objective et auto-évaluée des signes de base du TDAH lors du test de comportement quantifié chez les patients atteints de TDAH non traité.
Sujets : Les participants sont 40 patients consécutifs renvoyés à une enquête neuropsychiatrique à la Dependence Clinic Västmanland, Västerås, Suède.
Méthode : L'étude est une étude croisée en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo. L'étude se déroule pendant quatre heures sur deux jours d'investigation, séparés par une période de sevrage de 4 jours.
Tous les patients participent à deux reprises : dans une session, ils reçoivent la condition de méthylphénidate (MPH) et dans l'autre session, ils reçoivent la condition de placebo. Les conditions de MPH et de placebo sont contrebalancées entre les sujets, de sorte que la moitié des participants reçoivent d'abord du MPH et que l'autre moitié des participants reçoit d'abord un placebo. Ni le participant ni l'assistant de recherche ne savent quand le participant reçoit la condition MPH ou la condition placebo.
Chaque jour d'enquête, le participant remplit des questionnaires (échelles visuelles analogiques) concernant ; (a) attente, (b) performance auto-évaluée, (c) exercice épuisant, (d) aide perçue de la pilule et (e) symptômes auto-évalués. De plus, le participant a complété un test rapide de vitesse cognitive (AQT) et deux tests de comportement quantifiés distincts (QbTest) sans médicament contre MPH/placebo. QbTest vise à fournir des informations objectives sur les principaux symptômes du TDAH ; l'hyperactivité sur la base de l'activité motrice mesurée avec la caméra, et l'inattention et l'impulsivité sur la base du test CPT.
Le test de comportement quantifié (QbTest) peut être inclus dans le cadre d'une enquête neuropsychiatrique. QbTest mesure les trois principaux signes du TDAH, l'hyperactivité, l'inattention et l'impulsivité. QbTest est un test informatisé qui combine un test de capacité d'attention avec une analyse des mouvements basée sur un système de mesure infrarouge. Les résultats des tests sont présentés dans un rapport et comparés aux données normatives d'un groupe du même sexe et du même âge qui n'ont pas de TDAH.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction Au cours de la dernière décennie, les atteintes neuropsychiatriques chez l'adulte ont été plus souvent observées. Les demandes d'investigations neuropsychiatriques, notamment concernant le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), ont augmenté. Les principaux symptômes du TDAH chez les adultes comprennent un schéma fréquent et persistant d'inattention/distractibilité et/ou d'hyperactivité/impulsivité (Adler 2004 ; Adler et Chua 2002 ; McGough et Barkley 2004). Dans une étude suédoise, 22 % des patients externes en soins psychiatriques généraux ont reçu un diagnostic de TDAH (Nylander et al 2009).
Les personnes atteintes de TDAH ont également un risque accru d'autres troubles psychiatriques, par ex. épisodes dépressifs majeurs, trouble bipolaire, troubles anxieux et trouble de la personnalité antisociale (Rasmussen & Levander 2009; Torgersen, Gjervan & Rasmussen 2006).
Les attentes des patients peuvent influencer le résultat d'un traitement (Bingel et al 2011). Linde et al ont montré que les patients ayant des attentes élevées avant le traitement d'acupuncture obtenaient de meilleurs résultats de traitement que les patients qui avaient des attentes plus faibles en matière de traitement (Linde, Fässler & Meissner 2011). Les attentes d'une personne sont une partie importante de ce qu'on appelle l'effet placebo. L'effet placebo est un phénomène bien connu et cliniquement important dans le traitement du patient. Des recherches approfondies ont été menées pour élucider cela (Meissner et al 2011 ; Collocca et al 2013 ; Enck et al 2013).
La pharmacothérapie, principalement avec des médicaments stimulants centraux, est considérée comme le traitement de choix pour le TDAH. De plus, certains patients demandent un diagnostic de TDAH pour obtenir un traitement médicamenteux (Harrison, Edwards et Parker 2007). Certains de ces patients ont souvent appris à faire face à des situations de vie embarrassantes et difficiles en utilisant des drogues (Whalen & Henker 1976; Pelham & Lang 1993). Cela peut augmenter le risque que la personne reçoive une faible confiance en sa propre capacité à résoudre des situations critiques sans médicaments. Par conséquent, il est important d'identifier ces patients afin de leur donner un traitement spécialisé à leur besoin.
Cette étude vise à déterminer si les attentes du patient quant à sa propre capacité à résoudre des problèmes augmentent lorsqu'il prend un médicament.
Objectif Le but de l'étude est d'examiner les effets des médicaments, du placebo et des attentes sur la performance objective et auto-évaluée des signes de base du TDAH lors du test de comportement quantifié chez les patients atteints de TDAH non traité.
Cela conduit aux questions suivantes ;
- Est-ce que l'attente auto-évaluée du participant concernant ses performances futures change en présence d'un médicament actif ou d'un placebo ?
- La performance auto-évaluée du participant change-t-elle en présence d'un médicament actif ou d'un placebo ?
- La perception de l'effort du participant change-t-elle en présence d'un médicament actif ou d'un placebo ?
- Est-ce que la performance du participant sur les signes de base, l'hyperactivité, l'inattention et l'impulsivité sur le QbTest change en présence de médicament actif ou de placebo ?
- L'expérience du participant concernant l'efficacité du comprimé change-t-elle en présence d'un médicament actif ou d'un placebo ?
Méthode : L'étude est une étude croisée en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo. L'étude se déroule pendant quatre heures sur deux jours d'investigation, séparés par une période de sevrage de 4 jours.
Sujets Les participants sont 40 patients consécutifs renvoyés à une enquête neuropsychiatrique à la Dependence Clinic Västmanland, Västerås, Suède.
Instruments Le test de comportement quantifié (QbTest) peut être inclus dans le cadre d'une enquête neuropsychiatrique. QbTest mesure les trois principaux signes du TDAH, l'hyperactivité, l'inattention et l'impulsivité.
Le QbTest combine un Test de Performance Continu (CPT) installé sous forme de logiciel sur un PC avec des mesures d'attention et d'impulsivité et un test d'activité avec des mesures d'activité motrice pendant 20 minutes. Lors de l'exécution du test CPT sur l'ordinateur, les mouvements du participant sont enregistrés à l'aide d'une caméra infrarouge en suivant un marqueur réfléchissant fixé à un bandeau. Le test CPT implique des présentations rapides de figures de différentes formes (carré ou cercle) et couleurs (rouge ou bleu) et le participant est invité à appuyer sur un bouton de la main lorsqu'un stimuli se répète par la suite (une cible) et à ne pas appuyer sur le bouton lorsque le stimulus varie par rapport au précédent (un non-cible). Les stimuli sont présentés à un rythme de un toutes les deux secondes, chacun visible pendant 200 millisecondes, et le nombre total de stimuli est de 600, présentés avec une probabilité cible de 25 % (Knagenhjelm & Ulberstad 2010).
La documentation clinique pour QbTest est vaste. Lis et al ont démontré que les patients atteints de TDAH étaient significativement différents dans les variables d'attention et d'activité d'un groupe témoin d'individus en bonne santé (Lis et al 2010). Edebol a montré que QbTest a une sensibilité de 83 % et une spécificité de 57 % pour détecter le TDAH chez l'adulte (Edebol et al 2011).
La validité discriminative a été testée et les résultats montrent que QbTest diffère non seulement entre les personnes atteintes de TDAH et les témoins sains, mais aussi entre les clients atteints de TDAH et d'autres groupes cliniques (Söderström, Pettersson & Nilsson 2014 ; Edebol, Helldin & Norlander 2012). Le QbTest a également montré de bons résultats en tant que méthode objective de suivi du traitement médicamenteux au méthylphénidate (Ginsberg, Hirvikoski & Grann 2012 ; Edebol, Helldin & Norlander 2013 ; Bijlenga & Henker 2014).
Le test rapide mesure la vitesse de traitement et l'automaticité de la dénomination des formes et des couleurs, les changements cognitifs entre les dimensions visuelles et les champs sémantiques et l'activation de la mémoire de travail pour le traitement et le suivi. Les mesures objectives de l'AQT sont basées sur le temps total de nomination chronométré. Très fiable (r = 0,88 - 96) dans le temps et constant au fil des essais répétés.
Procédure Tous les patients participent à deux reprises : dans une session, ils reçoivent la condition de méthylphénidate (MPH) et dans l'autre session, ils reçoivent la condition de placebo. Les conditions de MPH et de placebo sont contrebalancées entre les sujets, de sorte que la moitié des participants reçoivent d'abord du MPH et que l'autre moitié des participants reçoit d'abord un placebo. Ni le participant ni l'assistant de recherche ne savent quand le participant reçoit la condition MPH ou la condition placebo.
Chaque jour d'enquête, le participant remplit des questionnaires (échelles visuelles analogiques) concernant ; (a) attente, (b) performance auto-évaluée, (c) exercice épuisant, (d) aide perçue de la pilule et (e) symptômes auto-évalués. De plus, le participant a complété un test rapide de vitesse cognitive (AQT) et deux tests de comportement quantifiés distincts (QbTest) sans médicament contre MPH/placebo.
Analyses Dans cette étude, l'hyperactivité a été opérationnalisée avec le paramètre appelé "distance", c'est-à-dire la longueur du trajet en mètres décrivant le mouvement du bandeau réflecteur pendant la période de test. L'inattention est opérationnalisée sur la base d'erreurs d'omission. Une erreur d'omission se produit lorsqu'aucune réponse n'est enregistrée lorsque le stimulus était une cible, c'est-à-dire que le bouton n'a pas été enfoncé alors qu'il aurait dû l'être. L'impulsivité est opérationnalisée sur la base des erreurs de commission. Une erreur de commission se produit lorsqu'une réponse est enregistrée alors que le stimulus n'était pas une cible, c'est-à-dire que le bouton de la télécommande est enfoncé alors qu'il n'aurait pas dû être enfoncé.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Västerås, Suède, SE-72189
- Landstinget Västmanland
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus.
- Le TDAH est diagnostiqué selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (critères DSM-5).
- Qb-score de 1,3 ou plus sur au moins un des paramètres récapitulatifs pondérés QbActivity, QbInattention ou QbImpulsivity sur le QbTest.
- Les patients reçoivent leur consentement éclairé écrit pour participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Affecté par l'alcool ou la drogue au cours du dernier mois.
- Maladie psychiatrique ou somatique comorbide grave non traitée.
- Tension artérielle 150/95 ou plus.
- Pouls irrégulier ou pouls de 100 ou plus.
- Pas de contre-indication selon la pilule Medicinet.
- Diagnostic clinique simultané pouvant affecter de manière significative les performances du test.
- Prescription simultanée de médicaments pour le TDAH ou de médicaments pouvant affecter de manière significative les performances du test.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo
Placebo 20 mg Comprimé unidose per os
|
Cross-over
Autres noms:
|
|
Expérimental: Méthylphénidate
Methylfenidate 20 mg Comprimé unidose per os
|
Cross-over
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score QbInattention du paramètre récapitulatif pondéré sur le QbTest.
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer le changement du score QbInattention du paramètre récapitulatif pondéré sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score QbActivity du paramètre récapitulatif pondéré sur le QbTest.
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer le changement du score QbActivity du paramètre récapitulatif pondéré sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Modification du score du paramètre récapitulatif pondéré QbImpulsivity sur le QbTest.
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer le changement du score du paramètre de synthèse pondéré QbImpulsivity sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Modification des performances attendues auto-évaluées.
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer les changements dans les performances attendues auto-évaluées sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Changement dans l'effort mental auto-évalué
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer l'évolution de l'effort mental auto-évalué pendant le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Changement de la gravité auto-évaluée de la tâche
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer le changement de la gravité auto-évaluée de la tâche sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Changement dans la performance expérimentée auto-évaluée
Délai: Base de référence, 2 heures
|
Évaluer l'évolution des performances auto-évaluées sur le QbTest.
|
Base de référence, 2 heures
|
|
Changement d'aide autoévaluée par rapport à la pilule
Délai: Ligne de base, 2 nôtres
|
Évaluer l'évolution de l'aide auto-évaluée de la pilule pendant le QbTest.
|
Ligne de base, 2 nôtres
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lennart Jansson, PhD, Region Västmanland
Publications et liens utiles
Publications générales
- Adler LA. Clinical presentations of adult patients with ADHD. J Clin Psychiatry. 2004;65 Suppl 3:8-11.
- Adler LA, Chua HC. Management of ADHD in adults. J Clin Psychiatry. 2002;63 Suppl 12:29-35.
- Bijlenga D, Jasperse M, Gehlhaar SK, Sandra Kooij JJ. Objective QbTest and subjective evaluation of stimulant treatment in adult attention deficit-hyperactivity disorder. Eur Psychiatry. 2015 Jan;30(1):179-85. doi: 10.1016/j.eurpsy.2014.06.003. Epub 2014 Aug 27.
- Bingel U, Wanigasekera V, Wiech K, Ni Mhuircheartaigh R, Lee MC, Ploner M, Tracey I. The effect of treatment expectation on drug efficacy: imaging the analgesic benefit of the opioid remifentanil. Sci Transl Med. 2011 Feb 16;3(70):70ra14. doi: 10.1126/scitranslmed.3001244.
- Colloca L, Klinger R, Flor H, Bingel U. Placebo analgesia: psychological and neurobiological mechanisms. Pain. 2013 Apr;154(4):511-514. doi: 10.1016/j.pain.2013.02.002. Epub 2013 Feb 13. No abstract available.
- Edebol H; Helldin L; Holmberg E; Gustafsson S-A; Norlander T. In search for objective measures of hyperactivity, impulsivity and inattention in adult attention deficit hyperactivity disorder using the Quantified Behavior Test Plus. Europe´s Journal of Psychology 2011, 7, 443-457.
- Edebol H, Helldin L, Norlander T. Objective Measures of Behavior Manifestations in Adult ADHD and Differentiation from Participants with Bipolar II Disorder, Borderline Personality Disorder, Participants with Disconfirmed ADHD as Well as Normative Participants. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2012;8:134-43. doi: 10.2174/1745017901208010134. Epub 2012 Nov 2.
- Edebol H, Helldin L, Norlander T. The weighed core symptom scale and prediction of ADHD in adults - objective measures of remission and response to treatment with methylphenidate. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2013 Oct 18;9:171-9. doi: 10.2174/1745017901309010171. eCollection 2013.
- Enck P, Bingel U, Schedlowski M, Rief W. The placebo response in medicine: minimize, maximize or personalize? Nat Rev Drug Discov. 2013 Mar;12(3):191-204. doi: 10.1038/nrd3923.
- Ginsberg Y, Hirvikoski T, Grann M, Lindefors N. Long-term functional outcome in adult prison inmates with ADHD receiving OROS-methylphenidate. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2012 Dec;262(8):705-24. doi: 10.1007/s00406-012-0317-8. Epub 2012 Apr 21.
- Harrison AG, Edwards MJ, Parker KC. Identifying students faking ADHD: Preliminary findings and strategies for detection. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Jun;22(5):577-88. doi: 10.1016/j.acn.2007.03.008. Epub 2007 May 15.
- Linde K, Fassler M, Meissner K. Placebo interventions, placebo effects and clinical practice. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2011 Jun 27;366(1572):1905-12. doi: 10.1098/rstb.2010.0383.
- Lis S, Baer N, Stein-en-Nosse C, Gallhofer B, Sammer G, Kirsch P. Objective measurement of motor activity during cognitive performance in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Acta Psychiatr Scand. 2010 Oct;122(4):285-94. doi: 10.1111/j.1600-0447.2010.01549.x. Epub 2010 Feb 25.
- McGough JJ, Barkley RA. Diagnostic controversies in adult attention deficit hyperactivity disorder. Am J Psychiatry. 2004 Nov;161(11):1948-56. doi: 10.1176/appi.ajp.161.11.1948.
- Meissner K, Bingel U, Colloca L, Wager TD, Watson A, Flaten MA. The placebo effect: advances from different methodological approaches. J Neurosci. 2011 Nov 9;31(45):16117-24. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4099-11.2011.
- Nylander L, Holmqvist M, Gustafson L, Gillberg C. ADHD in adult psychiatry. Minimum rates and clinical presentation in general psychiatry outpatients. Nord J Psychiatry. 2009;63(1):64-71. doi: 10.1080/08039480802416323.
- Pelham WE; Lang AR. Parental alcohol consumption and deviant child beha-vior: Laboratory studies of reciprocal effects. Clinical Psychology Review 1993, 13, 763-784.
- Rasmussen K, Levander S. Untreated ADHD in adults: are there sex differences in symptoms, comorbidity, and impairment? J Atten Disord. 2009 Jan;12(4):353-60. doi: 10.1177/1087054708314621. Epub 2008 Mar 26.
- Soderstrom S, Pettersson R, Nilsson KW. Quantitative and subjective behavioural aspects in the assessment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) in adults. Nord J Psychiatry. 2014 Jan;68(1):30-7. doi: 10.3109/08039488.2012.762940. Epub 2013 Mar 26.
- Torgersen T, Gjervan B, Rasmussen K. ADHD in adults: a study of clinical characteristics, impairment and comorbidity. Nord J Psychiatry. 2006;60(1):38-43. doi: 10.1080/08039480500520665.
- Whalen CK, Henker B. Psychostimulants and children: a review and analysis. Psychol Bull. 1976 Nov;83(6):1113-30. No abstract available.
- Knagenhjelm P; Ulberstad F. Qb Test Technical Manual. Stockholm: Qbtech AB 2010.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Déficit de l'attention et troubles du comportement perturbateur
- Troubles neurodéveloppementaux
- Trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Agents dopaminergiques
- Inhibiteurs de l'absorption de la dopamine
- Stimulants du système nerveux central
- Méthylphénidate
Autres numéros d'identification d'étude
- 2015-03-10/53
- 2014-005045-53 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .