Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bénéfices adaptés à l'âge d'Envarsus par rapport aux médicaments immunosuppresseurs à base de tacrolimus deux fois par jour après une greffe de rein (AGEING)

28 décembre 2016 mis à jour par: Adnan Sharif, University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust

Bénéfices adaptés à l'âge d'Envarsus par rapport aux médicaments immunosuppresseurs à base de tacrolimus deux fois par jour après une greffe de rein (VIEILLISSEMENT) - une étude de faisabilité

La proportion de patients âgés atteints d'insuffisance rénale terminale qui suivent une thérapie de remplacement rénal (RRT) augmente régulièrement. Bien que la transplantation rénale reste la RRT optimale de choix, il est clair que les personnes âgées ont un profil de risque par rapport aux avantages différentiel après une transplantation rénale par rapport aux adultes plus jeunes. Il n'a pas été démontré qu'aucune immunosuppression adaptée à l'âge chez les personnes âgées améliore les résultats des allogreffes rénales, mais des sous-analyses récentes des données d'essais cliniques ont laissé entendre une amélioration des résultats pour les patients âgés transplantés rénaux recevant Envarsus par rapport aux formulations standard de tacrolimus deux fois par jour. Cette étude de faisabilité examinera cet effet pour voir si un essai contrôlé randomisé à grande échelle est justifié et pour fournir des informations concernant la faisabilité de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La proportion de patients âgés atteints d'insuffisance rénale terminale qui suivent une thérapie de remplacement rénal (RRT) augmente régulièrement. Les données du registre national montrent systématiquement une tendance à l'augmentation de l'âge médian des patients commençant la dialyse et en attente d'une greffe de rein sur les listes d'attente des donneurs décédés (www.renalreg.org). Par exemple, au Royaume-Uni, les données d'audit nationales du registre rénal du Royaume-Uni montrent que l'âge médian de tous les patients incidents commençant une RRT était de 64,5 ans (www.renalreg.org). Parmi la population de RRT prévalente, le pourcentage de patients âgés de plus de 70 ans est passé de 19,2 % (en 2000) à 25,0 % (en 2013) dans le dernier rapport du registre (www.renalreg.org). En se concentrant sur les données du UK Transplant Registry, 28 % des receveurs de greffe ayant reçu une allogreffe de rein d'un donneur décédé au cours de la dernière année étaient âgés de 60 ans et plus (7 % étaient âgés de 70 ans et plus), tandis que 32 % de la liste d'attente active pour une greffe de rein est âgé de 60 ans et plus (9 % ont 70 ans et plus) (http://www.odt.nhs.uk/uk-transplant-registry/). L'insuffisance rénale chronique étant de plus en plus reconnue comme une épidémie de santé publique, les perspectives à long terme sont d'une composante de plus en plus âgée de notre population d'insuffisance rénale en phase terminale.

La transplantation rénale est la méthode de référence de RRT en raison de la mortalité, de la qualité de vie et de la rentabilité supérieures par rapport à la dialyse. Il est donc préoccupant que la transplantation soit un choix de RRT peu fréquent pour les personnes âgées et que le nombre de personnes âgées de 70 ans et plus qui sont inscrites pour une greffe de rein soit inférieur à 10 %. L'Association rénale déclare; "l'âge n'est pas une contre-indication à la transplantation, mais la comorbidité liée à l'âge est un facteur limitant important", mais il est clair que le rapport risque/bénéfice reste incertain pour les cliniciens car le risque de mortalité est plus élevé chez les greffés rénaux plus âgés que chez les jeunes. Cependant, une amélioration de la mortalité est observée avec la transplantation rénale par rapport aux patients dialysés en attente dans tous les groupes d'âge, et en particulier chez les personnes âgées de 70 ans et plus dans les études américaines. Le risque de complications liées à l'immunosuppression augmente avec l'âge et, par conséquent, une immunosuppression adaptée à l'âge doit être envisagée pour équilibrer l'efficacité par rapport aux complications. Cependant, aucun essai clinique ciblé d'immunosuppression adaptée à l'âge n'a été mené en transplantation rénale et cela reste une lacune majeure dans la littérature.

Des sous-analyses de travaux récemment publiés ont montré des avantages cliniquement pertinents d'Envarsus par rapport au tacrolimus deux fois par jour pour la prévention de l'échec du traitement après 2 ans chez les patients âgés de 65 ans et plus (âge ≥ 65 ans ; -25,89 % (-45,11 %, 0,36 %), p = 0,067) (Rostaing et al, AJKD 2016 ; Budde et al, AJT 2014). Cependant, de petits nombres rendent l'effet de signification statistique limite

En tant que l'un des groupes démographiques en croissance la plus importante, il est impératif de concevoir un essai clinique ciblé pour déterminer si Envarsus présente des avantages cliniques au-delà et au-delà du tacrolimus deux fois par jour chez les receveurs de greffe de rein plus âgés. Avant que cela ne soit possible, les enquêteurs doivent enquêter sur deux choses en vue d'une étude définitive ; 1) les chercheurs doivent confirmer la reproductibilité de cette tendance chez les receveurs de greffe de rein plus âgés dans une cohorte distincte afin de déterminer la taille de l'effet et les calculs de puissance, et 2) identifier d'éventuelles justifications mécanistes, biologiques et/ou pharmacogénomiques pour comprendre tout effet. Cette étude de faisabilité sera le premier essai contrôlé randomisé contemporain en transplantation rénale examinant un protocole d'immunosuppression adapté à l'âge modifié spécifiquement pour les personnes âgées, essayant de déterminer si les résultats ci-dessus peuvent être recréés et sondés plus en détail. En tant que l'une des questions les plus d'actualité dans le domaine de la transplantation, les résultats de cette étude de faisabilité donneraient des conseils sur les mérites d'entreprendre une étude plus définitive qui serait presque certainement l'une des études les plus attendues par les cliniciens mondiaux de la transplantation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • greffe de rein seul, âge ≥ 60 ans, sensibilité connue au tacrolimus

Critère d'exclusion:

  • contre-indication à la greffe, greffe multi-organes, < 60 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Envarsus
Induction du basiliximab avec traitement d'entretien par Envarsus, mycophénolate mofétil et corticostéroïdes. Envarsus constitue la composante expérimentale de l'immunosuppression chez les greffés rénaux âgés.
Envarsus est une formulation orale de tacrolimus à prendre une fois par jour.
ACTIVE_COMPARATOR: Tacrolimus standard deux fois par jour
Induction du basiliximab avec traitement d'entretien par tacrolimus standard, mycophénolate mofétil et corticostéroïdes. Le tacrolimus standard constitue le composant de contrôle de l'immunosuppression chez les greffés rénaux âgés.
Le tacrolimus standard comprendra les formulations biquotidiennes actuellement disponibles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de recrutement
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Echec thérapeutique (critère composite mortalité, survie du greffon, rejet, perdu de vue)
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adnan Sharif, MD, Consultant Nephrologist

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2017

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 avril 2019

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

29 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

29 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner