Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Адаптированные к возрасту преимущества Энварсуса по сравнению с иммуносупрессивными препаратами такролимуса, принимаемыми два раза в день после трансплантации почки (AGEING)

28 декабря 2016 г. обновлено: Adnan Sharif, University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust

Адаптированные к возрасту преимущества Энварсуса по сравнению с иммуносупрессивными препаратами такролимуса, принимаемыми два раза в день, после трансплантации почки (СТАРЕНИЕ) — технико-экономическое обоснование

Доля пожилых пациентов с терминальной стадией заболевания почек, получающих заместительную почечную терапию (ЗПТ), неуклонно растет. Хотя трансплантация почки остается оптимальной ЗПТ, очевидно, что пожилые люди имеют различный профиль риска и пользы после трансплантации почки по сравнению с более молодыми взрослыми. Не было показано, что адаптированная к возрасту иммуносупрессия для пожилых людей улучшает результаты аллотрансплантата почки, но недавний субанализ данных клинических испытаний намекает на улучшение результатов для пожилых пациентов с трансплантацией почки, получающих Энварсус, по сравнению со стандартными формами такролимуса, принимаемыми два раза в день. В этом технико-экономическом обосновании будет изучен этот эффект, чтобы выяснить, оправдано ли полномасштабное рандомизированное контролируемое исследование, и предоставить информацию о возможности исследования.

Обзор исследования

Подробное описание

Доля пожилых пациентов с терминальной стадией заболевания почек, получающих заместительную почечную терапию (ЗПТ), неуклонно растет. Данные национального реестра постоянно показывают тенденцию к увеличению среднего возраста пациентов, находящихся в списках ожидания умерших доноров, как начинающих диализ, так и ожидающих трансплантацию почки (www.renalreg.org). Например, в Соединенном Королевстве данные национального аудита из UK Renal Registry показывают, что медианный возраст всех пациентов, начавших ЗПТ, составлял 64,5 года (www.renalreg.org). Согласно последнему отчету регистра (www.renalreg.org), среди преобладающей популяции ЗПТ процент пациентов в возрасте старше 70 лет увеличился с 19,2% (в 2000 г.) до 25,0% (в 2013 г.). Сосредоточившись на данных Реестра трансплантатов Великобритании, 28% реципиентов трансплантата, получивших аллотрансплантат почки от умершего донора за последний год, были в возрасте 60 лет и старше (7% были в возрасте 70 лет и старше), в то время как 32% активных лист ожидания трансплантации почки в возрасте 60 лет и старше (9% в возрасте 70 лет и старше) (http://www.odt.nhs.uk/uk-transplant-registry/). Поскольку хроническое заболевание почек все чаще признается эпидемией общественного здравоохранения, в долгосрочной перспективе все более пожилой компонент нашей популяции с терминальной стадией заболевания почек.

Трансплантация почки является золотым стандартом ЗПТ из-за более высокой смертности, качества жизни и экономической эффективности по сравнению с диализом. Поэтому вызывает беспокойство тот факт, что трансплантация является нечастым выбором ЗПТ для пожилых людей, а количество пожилых людей в возрасте 70 лет и старше, которым назначена трансплантация почки, составляет <10%. Почечная ассоциация заявляет; «возраст не является противопоказанием для трансплантации, но сопутствующие возрастные заболевания являются важным ограничивающим фактором», но очевидно, что соотношение риска и пользы остается неясным для клиницистов, поскольку риск смертности выше у пожилых реципиентов почечного трансплантата по сравнению с более молодыми. Однако повышенная смертность наблюдается при трансплантации почки по сравнению с диализными пациентами из списка ожидания во всех возрастных группах, особенно среди пожилых людей в возрасте 70 лет и старше в исследованиях в США, и поэтому исследователям следует рассмотреть возможность трансплантации почки для этой растущей большой когорты. Риск осложнений, связанных с иммуносупрессией, увеличивается с возрастом, и поэтому следует рассматривать адаптированную к возрасту иммуносупрессию, чтобы сбалансировать эффективность и осложнения. Тем не менее, при трансплантации почки не проводилось целевых клинических испытаний иммуносупрессии с возрастной адаптацией, и это остается серьезным пробелом в литературе.

Субанализ недавно опубликованной работы показал клинически значимые преимущества Энварсуса по сравнению с такролимусом два раза в день для предотвращения неэффективности лечения через 2 года среди пациентов в возрасте 65 лет и старше (возраст ≥65 лет; -25,89% (-45,11%, 0,36%), р=0,067) (Rostaing et al, AJKD, 2016; Budde et al, AJT, 2014). Однако небольшие числа оказывают влияние на пограничную статистическую значимость.

Поскольку это один из самых быстрорастущих демографических показателей, крайне важно разработать целевое клиническое исследование, чтобы установить, имеет ли Envarsus клинические преимущества помимо такролимуса, принимаемого два раза в день, у пожилых реципиентов почечного трансплантата. Прежде чем это станет возможным, исследователи должны изучить две вещи в рамках подготовки к окончательному исследованию; 1) исследователи должны подтвердить воспроизводимость этой тенденции среди пожилых реципиентов почечного трансплантата в отдельной когорте, чтобы определить размер эффекта и расчет мощности, и 2) определить возможное механистическое, биологическое и/или фармакогеномное обоснование для понимания любого эффекта. Это технико-экономическое обоснование будет первым современным рандомизированным контролируемым исследованием трансплантации почки, в котором рассматривается модифицированный адаптированный к возрасту протокол иммуносупрессии специально для пожилых людей, с попыткой определить, можно ли воссоздать и изучить приведенные выше результаты более подробно. Как один из наиболее актуальных вопросов в области трансплантологии, результаты этого технико-экономического обоснования дали бы рекомендации относительно проведения более окончательного исследования, которое почти наверняка станет одним из наиболее ожидаемых исследований трансплантологами во всем мире.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

40

Фаза

  • Фаза 4

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

60 лет и старше (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • только трансплантат почки, возраст ≥60 лет, известная чувствительность к такролимусу

Критерий исключения:

  • противопоказания к трансплантации, мультиорганная трансплантация, возраст до 60 лет

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: УХОД
  • Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: НИКТО

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Энварсус
Индукция базиликсимабом с поддерживающей терапией Энварсусом, микофенолата мофетилом и кортикостероидами. Энварсус представляет собой экспериментальный компонент иммуносупрессии у пожилых реципиентов почечного трансплантата.
Энварсус представляет собой пероральную форму такролимуса для приема один раз в день.
ACTIVE_COMPARATOR: Стандартный такролимус два раза в день
Индукция базиликсимабом с поддерживающей терапией стандартным такролимусом, микофенолата мофетилом и кортикостероидами. Стандартный такролимус представляет собой контрольный компонент иммуносупрессии у пожилых реципиентов почечного трансплантата.
Стандартный такролимус будет включать препараты для приема два раза в день, которые доступны в настоящее время.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Ставки найма
Временное ограничение: 6 месяцев
6 месяцев

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Неэффективность лечения (составная конечная точка смертности, выживаемость трансплантата, отторжение, потеря для последующего наблюдения)
Временное ограничение: 6 месяцев
6 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Adnan Sharif, MD, Consultant Nephrologist

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 апреля 2017 г.

Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)

1 апреля 2019 г.

Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)

1 октября 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

30 ноября 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

28 декабря 2016 г.

Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)

29 декабря 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)

29 декабря 2016 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

28 декабря 2016 г.

Последняя проверка

1 декабря 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕ РЕШЕНО

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования ЭНВАРСУС

Подписаться