Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Aan leeftijd aangepaste voordelen van Envarsus versus tweemaal daagse tacrolimus immunosuppressiegeneesmiddelen na niertransplantatie (AGEING)

28 december 2016 bijgewerkt door: Adnan Sharif, University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust

Aan leeftijd aangepaste voordelen van Envarsus versus tweemaal daagse tacrolimus immunosuppressiegeneesmiddelen na niertransplantatie (AGEING) - een haalbaarheidsonderzoek

Het aandeel oudere patiënten met nierziekte in het eindstadium dat nierfunctievervangende therapie (RRT) ondergaat, neemt gestaag toe. Hoewel niertransplantatie de optimale RRT van keuze blijft, is het duidelijk dat oudere volwassenen een verschillend risico versus batenprofiel hebben na niertransplantatie in vergelijking met jongere volwassenen. Van geen aan leeftijd aangepaste immunosuppressie voor oudere volwassenen is aangetoond dat het de resultaten van niertransplantaten verbetert, maar recente subanalyses van gegevens uit klinische studies hebben gesuggereerd dat de resultaten voor oudere niertransplantatiepatiënten die Envarsus kregen beter waren dan de standaard tweemaal daagse tacrolimusformuleringen. Deze haalbaarheidsstudie zal dit effect onderzoeken om te zien of een volledige gerandomiseerde gecontroleerde studie gerechtvaardigd is en om informatie te verschaffen over de haalbaarheid van de studie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het aandeel oudere patiënten met nierziekte in het eindstadium dat nierfunctievervangende therapie (RRT) ondergaat, neemt gestaag toe. Gegevens uit nationale registers laten consequent een trend zien in de richting van toenemende mediane leeftijden voor patiënten die zowel beginnen met dialyse als wachten op niertransplantatie op wachtlijsten voor overleden donoren (www.renalreg.org). In het Verenigd Koninkrijk tonen nationale auditgegevens van de UK Renal Registry bijvoorbeeld aan dat de mediane leeftijd voor alle incidentpatiënten die met RRT begonnen 64,5 jaar was (www.renalreg.org). In de meest voorkomende RRT-populatie is het percentage patiënten ouder dan 70 jaar gestegen van 19,2% (in 2000) tot 25,0% (in 2013) in het laatste registerrapport (www.renalreg.org). Als we kijken naar gegevens van het UK Transplant Registry, was 28% van de ontvangers van een transplantaat die in het afgelopen jaar een niertransplantaat van een overleden donor ontving, 60 jaar en ouder (7% was 70 jaar en ouder), terwijl 32% van de wachtlijst voor actieve niertransplantatie 60 jaar en ouder is (9% van 70 jaar en ouder) (http://www.odt.nhs.uk/uk-transplant-registry/). Nu chronische nierziekte steeds meer wordt erkend als een epidemie voor de volksgezondheid, zijn de vooruitzichten op lange termijn een steeds ouder wordende component voor onze populatie met nierziekte in het eindstadium.

Niertransplantatie is de gouden standaardmethode van RRT vanwege superieure mortaliteit, kwaliteit van leven en kosteneffectiviteit versus dialyse. Het is daarom zorgwekkend dat transplantatie een zeldzame RRT-keuze is voor oudere volwassenen en dat het aantal oudere volwassenen van 70 jaar en ouder dat op de lijst staat voor een niertransplantatie <10% is. De niervereniging stelt; "leeftijd is geen contra-indicatie voor transplantatie, maar leeftijdsgerelateerde comorbiditeit is een belangrijke beperkende factor", maar het is duidelijk dat de verhouding tussen risico en voordeel onduidelijk blijft voor clinici, omdat het sterfterisico hoger is voor oudere dan voor jongere ontvangers van een niertransplantatie. Er wordt echter een verbeterde mortaliteit waargenomen bij niertransplantatie versus dialysepatiënten op de wachtlijst in alle leeftijdsgroepen, en met name bij oudere volwassenen van 70 jaar en ouder in Amerikaanse studies, en daarom zouden onderzoekers niertransplantatie moeten overwegen voor dit steeds groter wordende cohort. Het risico op immunosuppressiegerelateerde complicaties neemt toe met de leeftijd en daarom moet aan leeftijd aangepaste immunosuppressie worden overwogen om de werkzaamheid af te wegen tegen complicaties. Er zijn echter geen gerichte, aan leeftijd aangepaste, klinische onderzoeken naar immunosuppressie uitgevoerd bij niertransplantatie en dit blijft een groot hiaat in de literatuur.

Subanalyses van recent gepubliceerd werk toonden klinisch relevante voordelen aan van Envarsus versus tweemaal daags tacrolimus voor het voorkomen van falen van de behandeling na 2 jaar bij patiënten van 65 jaar en ouder (leeftijd ≥65 jaar; -25,89% (-45,11%, 0,36%), p=0,067) (Rostaing et al, AJKD 2016; Budde et al, AJT 2014). Kleine aantallen geven echter het effect van borderline statistische significantie

Als een van de grootste groeiende demografische groepen is het absoluut noodzakelijk om een ​​gerichte klinische studie op te zetten om vast te stellen of Envarsus klinische voordelen heeft die verder gaan dan tweemaal daags tacrolimus bij oudere ontvangers van een niertransplantatie. Voordat dat mogelijk is, moeten onderzoekers twee dingen onderzoeken ter voorbereiding op een definitief onderzoek; 1) onderzoekers moeten de reproduceerbaarheid van deze trend bij oudere ontvangers van een niertransplantaat in een apart cohort bevestigen om de effectgrootte en powerberekeningen te bepalen, en 2) mogelijke mechanistische, biologische en/of farmacogenomische redenen identificeren om enig effect te begrijpen. Deze haalbaarheidsstudie zal de eerste hedendaagse gerandomiseerde gecontroleerde studie naar niertransplantatie zijn waarbij wordt gekeken naar een aangepast aan leeftijd aangepast immunosuppressieprotocol, specifiek voor oudere volwassenen, om te proberen te bepalen of de bovenstaande resultaten opnieuw kunnen worden gemaakt en in meer detail kunnen worden onderzocht. Als een van de meest actuele vragen op het gebied van transplantatie, zouden de resultaten van deze haalbaarheidsstudie advies kunnen geven over de verdiensten van een meer definitieve studie, die vrijwel zeker een van de meest langverwachte studies zou zijn door wereldwijde transplantatie clinici.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

40

Fase

  • Fase 4

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

60 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • niertransplantatie alleen, leeftijd ≥60, bekende gevoeligheid voor tacrolimus

Uitsluitingscriteria:

  • contra-indicatie voor transplantatie, multi-orgaantransplantatie, <60 jaar

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Envarsus
Basiliximab-inductie met onderhoudstherapie van Envarsus, mycofenolaatmofetil en corticosteroïden. Envarsus vormt de experimentele component van immunosuppressie bij oudere ontvangers van een niertransplantatie.
Envarsus is een eenmaal daagse orale formulering van tacrolimus.
ACTIVE_COMPARATOR: Standaard tweemaal daags tacrolimus
Basiliximab-inductie met onderhoudstherapie van standaard tacrolimus, mycofenolaatmofetil en corticosteroïden. Standaard tacrolimus vormt de controlecomponent van immunosuppressie bij oudere niertransplantatiepatiënten.
Standaard tacrolimus zal tweemaal daagse formuleringen bevatten die momenteel beschikbaar zijn.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Wervingspercentages
Tijdsspanne: 6 maanden
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Falen van behandeling (samengesteld eindpunt van mortaliteit, overleving van transplantaat, afstoting, verlies voor follow-up)
Tijdsspanne: 6 maanden
6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Adnan Sharif, MD, Consultant Nephrologist

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2017

Primaire voltooiing (VERWACHT)

1 april 2019

Studie voltooiing (VERWACHT)

1 oktober 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 november 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 december 2016

Eerst geplaatst (SCHATTING)

29 december 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

29 december 2016

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 december 2016

Laatst geverifieerd

1 december 2016

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op ENVARSUS

3
Abonneren