- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03347084
Stimulation cérébrale profonde avec LIFUP pour les troubles cognitifs légers et la maladie d'Alzheimer légère (LIFUP)
Étude de la stimulation cérébrale profonde non invasive avec impulsion ultrasonore focalisée de faible intensité (LIFUP) pour les troubles cognitifs légers (MCI) et la maladie d'Alzheimer légère (MA)
Le but de l'étude proposée est de déterminer la faisabilité d'une brève stimulation cérébrale, à l'aide d'un appareil appelé Low Intensity Focused Ultrasound Pulsation (LIFUP), pour les personnes atteintes de troubles cognitifs légers (MCI) ou de la maladie d'Alzheimer (AD) légère (stade précoce). . Comme objectif secondaire, les enquêteurs exploreront si cette brève intervention est associée à des améliorations du fonctionnement cognitif immédiatement et une semaine après l'intervention.
Les sujets seront assignés au hasard à l'un des deux groupes expérimentaux : soit l'administration de LIFUP sera conçue pour augmenter l'activité des neurones dans une certaine partie du cerveau, soit pour diminuer l'activité des neurones.
Les enquêteurs étudieront jusqu'à 8 sujets atteints de MCI ou de MA légère. Initialement, les sujets subiront une évaluation de dépistage avec un médecin de l'étude pour déterminer les antécédents médicaux et psychiatriques, établir le diagnostic de la maladie d'Alzheimer et subir une prise de sang, si les laboratoires récents standard pour la démence et l'électrocardiogramme ne sont pas disponibles. Les sujets qui répondent aux critères et acceptent de participer à l'étude subiront une visite de suivi. Lors de la visite de mesure de référence, les participants subiront d'abord des tests neuropsychologiques. Les participants seront assignés au hasard à l'un des deux paradigmes de pulsation LIFUP. Les participants seront ensuite administrés quatre traitements LIFUP successifs pendant que les participants sont dans une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRM). Soixante minutes après l'administration, les participants subiront un deuxième test neuropsychologique. Une évaluation finale de suivi sera administrée à une semaine.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La maladie d'Alzheimer (MA) est une maladie neurodégénérative et la cause la plus fréquente de démence ou d'altération fonctionnelle de la mémoire et d'autres capacités cognitives. Avant de développer la déficience fonctionnelle de la démence, les patients développent une déficience cognitive légère (MCI), ce qui augmente le risque de développer la déficience fonctionnelle de la démence. La stimulation cérébrale profonde (DBS) est intéressante en tant qu'option thérapeutique potentielle pour le MCI et la MA, car elle peut cibler et moduler directement l'activité des structures cérébrales impliquées dans le fonctionnement de la mémoire.
Récemment, de nombreux rapports ont indiqué que le DBS à différents endroits dans le cerveau pourrait être efficace pour améliorer les symptômes caractéristiques de la démence (par exemple, Heschman et al., 2013). Par exemple, Laxton et al. (2010) ont effectué une DBS dans le fornix/hypothalamus de six personnes atteintes de MA dans un essai clinique de phase I. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que la stimulation du cul-de-sac modifierait l'activité des circuits médiaux de la mémoire temporelle, et donc retarderait et/ou inverserait la perte de mémoire. Après 6 à 12 mois, les chercheurs ont noté une amélioration ou un ralentissement de la progression de la MA chez certains des participants à la recherche, telle que mesurée par deux évaluations couramment utilisées de la fonction cognitive globale. Dans une revue de littérature récente, Laxton et al. (2013) ont également décrit plusieurs études supplémentaires démontrant que le DBS du fornix ou du noyau de Meynert ou du noyau sous-thalamique influence les circuits neurologiques pathologiques impliqués dans la MA.
Quatre groupes distincts ont récemment publié des rapports concluant que les ultrasons améliorent la clairance amyloïde-β dans les modèles de souris et restaurent la mémoire (par exemple, Leinenga & Götz, 2015). Cette découverte soulève la question de savoir si une méthode de DBS, Low Intensity Focused Ultrasound Pulse (LIFUP), pourrait améliorer la cognition chez les patients atteints de MA, qui se caractérise par un dépôt anormal de plaques amyloïdes dans les régions du cerveau contrôlant la mémoire et la pensée. L'utilisation de LIFUP dans des modèles animaux est bien décrite (Bystritsky et al., 2014). LIFUP est capable de pénétrer le crâne humain et d'atteindre des structures profondes dans la fenêtre thérapeutique temporelle. Les structures accessibles par LIFUP comprennent les cortex temporaux, l'hippocampe, le thalamus et les noyaux sous-thalamiques, qui sont tous impliqués dans la physiopathologie de la MA. La Food and Drug Administration (FDA) a récemment approuvé une exemption de dispositif expérimental (IDE) pour commencer un essai de faisabilité et de sécurité du LIFUP pour les personnes souffrant de crises réfractaires.
Bien que des traitements symptomatiques soient disponibles pour la MA, leurs effets modestes sont temporaires et des interventions plus efficaces sont nécessaires. Dans le projet actuel, les chercheurs proposent d'utiliser le protocole approuvé par la FDA pour :
- Déterminer la faisabilité d'une brève intervention LIFUP (quatre stimulations de 30 secondes chacune, avec des intervalles de 2 minutes entre chaque traitement) pour les personnes atteintes de MCI ou de MA légère (stade précoce).
- Comme objectif secondaire, les enquêteurs exploreront si cette brève intervention LIFUP est associée à des améliorations des mesures neuropsychologiques du fonctionnement cognitif immédiatement après l'intervention.
Pour étudier ces objectifs, des sujets atteints de MCI ou de MA légère seront inscrits. Les sujets seront randomisés en utilisant une conception en simple aveugle, à l'un des deux paradigmes de pulsation LIFUP dans lesquels l'activité des neurones dans une certaine partie du cerveau est soit augmentée. Les sujets seront ensuite administrés quatre traitements LIFUP successifs pendant que les sujets sont dans une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRM). Des évaluations neuropsychologiques seront effectuées au départ, immédiatement après l'administration de LIFUP et une semaine après la fin de la visite.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90095
- UCLA Semel Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Déficience cognitive légère ou diagnostic de MA légère (stade précoce) par examen du dossier médical
- Accord pour participer à une étude clinique et d'imagerie cérébrale.
- 55 ans ou plus.
- Aucune maladie cérébrovasculaire significative déterminée par un score ischémique modifié ≤ 4.
- Disponibilité d'un partenaire de l'étude (plus proche parent, membre de la famille) pour assister à toutes les visites et pour fournir un consentement de substitution s'il est déterminé que le participant n'a pas la capacité.
- Acuité visuelle et auditive adéquate pour permettre des tests neuropsychologiques.
- Tests de laboratoire de dépistage et ECG sans anomalies significatives pouvant interférer avec l'étude.
- L'utilisation d'inhibiteurs de la cholinestérase pour la MA (Aricept, Namenda, etc.) sera autorisée tant que le participant aura reçu une dose stable pendant au moins deux mois.
- Un membre de la famille ou un soignant doit être disponible pour s'assurer que le participant donne son consentement éclairé, et au cas où le participant développerait une déficience cognitive qui interfère avec la participation à une étude indépendante.
Critère d'exclusion:
- Preuve de toute autre maladie neurologique ou physique majeure pouvant entraîner une détérioration cognitive, à l'exception d'un trouble cognitif léger (MCI) et de tout antécédent d'accident vasculaire cérébral ou de diabète.
- Antécédents d'infarctus du myocarde au cours de l'année précédente ou maladie cardiaque instable.
- Hypertension non contrôlée (TA systolique > 170 ou TA diastolique > 100), antécédents de maladie hépatique importante, maladie pulmonaire cliniquement significative, diabète ou cancer.
- Troubles psychiatriques majeurs, tels que trouble bipolaire ou schizophrénie, ou personnes souffrant actuellement de dépression majeure non traitée
- Diagnostic actuel ou antécédents significatifs d'alcoolisme ou de toxicomanie.
- Les participants prenant des médicaments connus pour influencer le fonctionnement cognitif seront exclus. Les médicaments qui seront exclus comprennent : les bêta-bloquants à action centrale, les narcotiques, la clonidine, les médicaments antiparkinsoniens, les benzodiazépines, les corticostéroïdes systémiques et les médicaments ayant des effets anticholinergiques importants, les anticonvulsivants ou la warfarine. Au cours de la visite de dépistage, les médecins examineront tous les médicaments et détermineront si le type, la dose et l'interaction des médicaments sont susceptibles d'avoir un impact sur la cognition et détermineront l'exclusion en fonction de ces facteurs.
- Utilisation de tout médicament expérimental au cours du mois précédent ou plus, selon la demi-vie du médicament.
- Contre-indication pour l'IRMf (par ex. métal dans le corps, claustrophobie).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Excitation
Paradigme d'excitation : LIFUP excite l'activité des neurones de l'hippocampe.
|
Administration de LIFUP, méthode de stimulation cérébrale profonde, selon des paradigmes d'excitation utilisant les paramètres suivants : Tone Burst Duration = 50ms ; Fréquence de répétition des impulsions = 10 Hz ; ISPTA = 720 mW/cm2.
Quatre traitements de trente secondes chacun, avec des intervalles de deux minutes entre les traitements (20 minutes environ)
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Inhibition
Paradigme d'inhibition : LIFUP inhibe l'activité des neurones de l'hippocampe.
|
Administration de LIFUP, une méthode de stimulation cérébrale profonde, selon les paradigmes d'inhibition en utilisant les paramètres suivants : Tone Burst Duration = 50ms et Pulse Repetition Frequency = 10Hz.
Quatre traitements de trente secondes chacun, avec des intervalles de deux minutes entre les traitements (20 minutes environ)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la ligne de base dans le scanner cérébral IRMf à 40 minutes.
Délai: 40 minutes
|
Une IRM fonctionnelle du cerveau sera obtenue tout au long de la séance LIFUP à des fins d'acquisition d'images.
|
40 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans Hopkins Verbal Learning Test-Revised45 (HVLT-R)
Délai: 60 minutes, 1 semaine
|
Le Hopkins Verbal Learning Test-Revised fournira une mesure de la mémoire verbale.
Il nécessite le rappel d'une série de 12 mots sur trois essais d'apprentissage, un rappel libre après un délai de 25 minutes et un essai de reconnaissance.
Il existe 6 formes alternatives équivalentes.
|
60 minutes, 1 semaine
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans le bref test de mémoire visuelle-révisé
Délai: 60 minutes, 1 semaine
|
Le bref test de mémoire visuelle révisé fournira une mesure de la mémoire visuelle.
Dans trois essais d'apprentissage, le répondant visualise 6 figures géométriques pendant 10 secondes et est invité à dessiner autant de figures que possible de mémoire à leur emplacement correct sur une page du cahier de réponses.
Un essai de rappel différé est administré après un délai de 25 minutes.
Enfin, un essai de reconnaissance, dans lequel le répondant est invité à identifier lesquelles des 12 figures ont été incluses parmi les figures géométriques originales, est administré.
Il existe 6 formes alternatives équivalentes.
|
60 minutes, 1 semaine
|
|
Changement par rapport au départ dans l'inventaire de l'anxiété gériatrique (GAI)
Délai: 60 minutes, 1 semaine
|
L'inventaire de l'anxiété gériatrique (GAI) sera utilisé comme mesure pour s'assurer que l'anxiété pré-LIFUP/pré-IRM n'a pas d'impact significatif sur la performance lors de la première évaluation neuropsychologique.
|
60 minutes, 1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Taylor P Kuhn, PhD, UCLA Longevity Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Laxton AW, Tang-Wai DF, McAndrews MP, Zumsteg D, Wennberg R, Keren R, Wherrett J, Naglie G, Hamani C, Smith GS, Lozano AM. A phase I trial of deep brain stimulation of memory circuits in Alzheimer's disease. Ann Neurol. 2010 Oct;68(4):521-34. doi: 10.1002/ana.22089.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Alexopoulos GS, Abrams RC, Young RC, Shamoian CA. Cornell Scale for Depression in Dementia. Biol Psychiatry. 1988 Feb 1;23(3):271-84. doi: 10.1016/0006-3223(88)90038-8.
- Lin WT, Chen RC, Lu WW, Liu SH, Yang FY. Protective effects of low-intensity pulsed ultrasound on aluminum-induced cerebral damage in Alzheimer's disease rat model. Sci Rep. 2015 Apr 15;5:9671. doi: 10.1038/srep09671.
- Pachana NA, Byrne GJ, Siddle H, Koloski N, Harley E, Arnold E. Development and validation of the Geriatric Anxiety Inventory. Int Psychogeriatr. 2007 Feb;19(1):103-14. doi: 10.1017/S1041610206003504.
- Smith GS, Laxton AW, Tang-Wai DF, McAndrews MP, Diaconescu AO, Workman CI, Lozano AM. Increased cerebral metabolism after 1 year of deep brain stimulation in Alzheimer disease. Arch Neurol. 2012 Sep;69(9):1141-8. doi: 10.1001/archneurol.2012.590.
- Laxton AW, Lozano AM. Deep brain stimulation for the treatment of Alzheimer disease and dementias. World Neurosurg. 2013 Sep-Oct;80(3-4):S28.e1-8. doi: 10.1016/j.wneu.2012.06.028. Epub 2012 Jun 19.
- Greenberg BD, Malone DA, Friehs GM, Rezai AR, Kubu CS, Malloy PF, Salloway SP, Okun MS, Goodman WK, Rasmussen SA. Three-year outcomes in deep brain stimulation for highly resistant obsessive-compulsive disorder. Neuropsychopharmacology. 2006 Nov;31(11):2384-93. doi: 10.1038/sj.npp.1301165. Epub 2006 Jul 19. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2006 Nov;31(11):2394.
- Pfeffer RI, Kurosaki TT, Harrah CH Jr, Chance JM, Filos S. Measurement of functional activities in older adults in the community. J Gerontol. 1982 May;37(3):323-9. doi: 10.1093/geronj/37.3.323.
- Burgess A, Dubey S, Yeung S, Hough O, Eterman N, Aubert I, Hynynen K. Alzheimer disease in a mouse model: MR imaging-guided focused ultrasound targeted to the hippocampus opens the blood-brain barrier and improves pathologic abnormalities and behavior. Radiology. 2014 Dec;273(3):736-45. doi: 10.1148/radiol.14140245. Epub 2014 Sep 15.
- Leinenga G, Gotz J. Scanning ultrasound removes amyloid-beta and restores memory in an Alzheimer's disease mouse model. Sci Transl Med. 2015 Mar 11;7(278):278ra33. doi: 10.1126/scitranslmed.aaa2512.
- Korb AS, Shellock FG, Cohen MS, Bystritsky A. Low-intensity focused ultrasound pulsation device used during magnetic resonance imaging: evaluation of magnetic resonance imaging-related heating at 3 Tesla/128 MHz. Neuromodulation. 2014 Apr;17(3):236-41; discussion 241. doi: 10.1111/ner.12075. Epub 2013 May 10.
- Okun MS. Deep-brain stimulation for Parkinson's disease. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):483-4. doi: 10.1056/NEJMc1214078. No abstract available.
- Halpern C, Hurtig H, Jaggi J, Grossman M, Won M, Baltuch G. Deep brain stimulation in neurologic disorders. Parkinsonism Relat Disord. 2007 Feb;13(1):1-16. doi: 10.1016/j.parkreldis.2006.03.001. Epub 2006 Dec 1.
- Stephen JH, Halpern CH, Barrios CJ, Balmuri U, Pisapia JM, Wolf JA, Kampman KM, Baltuch GH, Caplan AL, Stein SC. Deep brain stimulation compared with methadone maintenance for the treatment of heroin dependence: a threshold and cost-effectiveness analysis. Addiction. 2012 Mar;107(3):624-34. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03656.x.
- Pisapia JM, Halpern CH, Williams NN, Wadden TA, Baltuch GH, Stein SC. Deep brain stimulation compared with bariatric surgery for the treatment of morbid obesity: a decision analysis study. Neurosurg Focus. 2010 Aug;29(2):E15. doi: 10.3171/2010.5.FOCUS10109.
- Hescham S, Lim LW, Jahanshahi A, Blokland A, Temel Y. Deep brain stimulation in dementia-related disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Dec;37(10 Pt 2):2666-75. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.09.002. Epub 2013 Sep 20.
- Hardenacke K, Kuhn J, Lenartz D, Maarouf M, Mai JK, Bartsch C, Freund HJ, Sturm V. Stimulate or degenerate: deep brain stimulation of the nucleus basalis Meynert in Alzheimer dementia. World Neurosurg. 2013 Sep-Oct;80(3-4):S27.e35-43. doi: 10.1016/j.wneu.2012.12.005. Epub 2012 Dec 12.
- Fontaine D, Deudon A, Lemaire JJ, Razzouk M, Viau P, Darcourt J, Robert P. Symptomatic treatment of memory decline in Alzheimer's disease by deep brain stimulation: a feasibility study. J Alzheimers Dis. 2013;34(1):315-23. doi: 10.3233/JAD-121579.
- Sankar T, Tierney TS, Hamani C. Novel applications of deep brain stimulation. Surg Neurol Int. 2012;3(Suppl 1):S26-33. doi: 10.4103/2152-7806.91607. Epub 2012 Jan 14.
- Vitek JL. Long-term benefit from deep brain stimulation of the subthalamic nucleus: is it for everyone? Alzheimers Res Ther. 2012 May 9;4(3):13. doi: 10.1186/alzrt111.
- Lyons MK. Deep brain stimulation: current and future clinical applications. Mayo Clin Proc. 2011 Jul;86(7):662-72. doi: 10.4065/mcp.2011.0045. Epub 2011 Jun 6.
- Laxton AW, Lipsman N, Lozano AM. Deep brain stimulation for cognitive disorders. Handb Clin Neurol. 2013;116:307-11. doi: 10.1016/B978-0-444-53497-2.00025-5.
- Bystritsky A, Korb AS, Douglas PK, Cohen MS, Melega WP, Mulgaonkar AP, DeSalles A, Min BK, Yoo SS. A review of low-intensity focused ultrasound pulsation. Brain Stimul. 2011 Jul;4(3):125-36. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.007. Epub 2011 Apr 1.
- Rosen WG. Verbal fluency in aging and dementia. J Clin Neuropsychol. 1980;2(2):135-46. doi: 10.1080/01688638008403788.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2013.
- Small GW, Rabins PV, Barry PP, Buckholtz NS, DeKosky ST, Ferris SH, Finkel SI, Gwyther LP, Khachaturian ZS, Lebowitz BD, McRae TD, Morris JC, Oakley F, Schneider LS, Streim JE, Sunderland T, Teri LA, Tune LE. Diagnosis and treatment of Alzheimer disease and related disorders. Consensus statement of the American Association for Geriatric Psychiatry, the Alzheimer's Association, and the American Geriatrics Society. JAMA. 1997 Oct 22-29;278(16):1363-71.
- Bushberg JT, Seibert JA, Leidholdt EM Jr., Boone JM. The essential physics of medical imaging (3rd ed). Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
- Yoo SS, Bystritsky A, Lee JH, Zhang Y, Fischer K, Min BK, McDannold NJ, Pascual-Leone A, Jolesz FA. Focused ultrasound modulates region-specific brain activity. Neuroimage. 2011 Jun 1;56(3):1267-75. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.02.058. Epub 2011 Feb 24.
- Zeineh MM, Engel SA, Thompson PM, Bookheimer SY. Unfolding the human hippocampus with high resolution structural and functional MRI. Anat Rec. 2001 Apr;265(2):111-20. doi: 10.1002/ar.1061.
- Ekstrom A. How and when the fMRI BOLD signal relates to underlying neural activity: the danger in dissociation. Brain Res Rev. 2010 Mar;62(2):233-44. doi: 10.1016/j.brainresrev.2009.12.004. Epub 2009 Dec 21.
- Murphy K, Birn RM, Handwerker DA, Jones TB, Bandettini PA. The impact of global signal regression on resting state correlations: are anti-correlated networks introduced? Neuroimage. 2009 Feb 1;44(3):893-905. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.036. Epub 2008 Oct 11.
- Brandt J, Benedict R. Hopkins Verbal Learning Test-Revised: Professional Manual. PAR: Florida; 2001.
- Greicius MD, Srivastava G, Reiss AL, Menon V. Default-mode network activity distinguishes Alzheimer's disease from healthy aging: evidence from functional MRI. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Mar 30;101(13):4637-42. doi: 10.1073/pnas.0308627101. Epub 2004 Mar 15.
- World Health Organization (WHO). Dementia cases set to triple by 2050 but still largely ignored. Geneva, Switzerland; 2012.
- Prince M, Bryce R, Ferri C. World Alzheimer report. Alzheimer's Disease International; 2011 Sep.
- Wood H. Alzheimer disease: scanning ultrasound elicits amyloid-beta clearance in mice. Nat Rev Neurol. 2015 May;11(5):247. doi: 10.1038/nrneurol.2015.54. Epub 2015 Mar 31. No abstract available.
- American Institute of Ultrasound in Medicine. Official statement on "Safety in training and research." http://www.aium.org/officialStatements/36. Published 2012 Apr 1; Accessed 2015 Sep 22.
- 46Benedict RHB. Brief Visuospatial Memory Test - Revised: Professional Manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc; 1997
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16-001314
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .