- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03347084
Mély agystimuláció LIFUP-pal enyhe kognitív károsodás és enyhe Alzheimer-kór esetén (LIFUP)
Nem invazív mélyagyi stimuláció alacsony intenzitású fókuszált ultrahang impulzussal (LIFUP) vizsgálata enyhe kognitív károsodás (MCI) és enyhe Alzheimer-kór (AD) esetén
A javasolt tanulmány célja az alacsony intenzitású fókuszált ultrahang pulzáció (LIFUP) elnevezésű eszközzel történő rövid agystimuláció megvalósíthatóságának meghatározása enyhe kognitív károsodásban (MCI) vagy enyhe (korai stádiumú) Alzheimer-kórban (AD) szenvedő betegeknél. . Másodlagos célként a kutatók azt vizsgálják, hogy ez a rövid beavatkozás összefüggésben áll-e a kognitív funkciók javulásával közvetlenül és egy héttel a beavatkozást követően.
Az alanyokat véletlenszerűen osztják be a két kísérleti csoport egyikébe: vagy a LIFUP-kezelést úgy tervezik meg, hogy növelje a neuronok aktivitását az agy egy bizonyos részében, vagy csökkentse a neuronok aktivitását.
A kutatók legfeljebb 8 MCI-ben vagy enyhe AD-ben szenvedő alanyt fognak tanulmányozni. Kezdetben az alanyok szűrésen esnek át egy vizsgálati orvossal, hogy megállapítsák az orvosi és pszichiátriai anamnézist, felállítsák az AD diagnózist, és vérvételen menjenek keresztül, ha nem állnak rendelkezésre szabványos, demenciával és EKG-val foglalkozó laboratóriumok. Azon alanyok, akik megfelelnek a kritériumoknak, és beleegyeznek a vizsgálatba való részvételbe, utóvizsgálaton esnek át. Az alapszintű mérési látogatás során a résztvevők először neuropszichológiai teszten esnek át. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a két LIFUP pulzáló paradigma egyikébe. A résztvevőket ezután négy egymást követő LIFUP-kezelésben részesítik, miközben a résztvevőket funkcionális mágneses rezonancia képalkotáson (MRI) végeznek. Hatvan perccel a beadás után a résztvevők egy második neuropszichológiai teszten esnek át. Egy hét múlva kerül sor a végső utóvizsgálatra.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az Alzheimer-kór (AD) egy neurodegeneratív állapot, és a demencia vagy a memória és más kognitív képességek funkcionális károsodásának leggyakoribb oka. A demencia funkcionális károsodásának kialakulása előtt a betegeknél enyhe kognitív károsodás (MCI) alakul ki, ami növeli a demencia funkcionális károsodásának kialakulásának kockázatát. A mélyagyi stimuláció (DBS) potenciális terápiás lehetőség az MCI és AD számára, mivel közvetlenül megcélozhatja és modulálhatja a memória működésében szerepet játszó agyi struktúrák aktivitását.
A közelmúltban számos jelentés érkezett arról, hogy az agy különböző helyeiről származó DBS hatékony lehet a demenciára jellemző tünetek javításában (például Heschman és mtsai, 2013). Például Laxton és mtsai. (2010) végeztek DBS-t hat AD-ban szenvedő személy fornixében/hipotalamuszában egy I. fázisú klinikai vizsgálatban. A kutatók azt feltételezték, hogy a fornix stimulálása megváltoztatja a mediális temporális memória áramkörök aktivitását, és így késlelteti és/vagy visszafordítja a memóriavesztést. 6-12 hónap elteltével a kutatók az AD progressziójának javulását vagy lassulását észlelték egyes kutatási résztvevőknél, amit a globális kognitív funkciók két általánosan használt értékelésével mértek. Egy közelmúltbeli irodalmi áttekintésben Laxton et al. (2013) számos további tanulmányt is leírtak, amelyek igazolják, hogy a Meynert fornix vagy magja vagy a subthalamicus mag DBS befolyásolja az AD-ben érintett patológiás neurológiai köröket.
Négy különálló csoport nemrégiben tett közzé jelentéseket, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az ultrahang javítja az amiloid-β clearance-ét egérmodellekben és helyreállítja a memóriát (például Leinenga és Götz, 2015). Ez a megállapítás felveti a kérdést, hogy a DBS egyik módszere, az alacsony intenzitású fókuszált ultrahang impulzus (LIFUP) javíthatja-e az AD-ban szenvedő betegek megismerését, amelyre az amyloid plakkok rendellenes lerakódása az agyi régiókban, amelyek szabályozzák a memóriát és a gondolkodást. A LIFUP állatmodellekben való alkalmazása jól le van írva (Bystritsky et al., 2014). A LIFUP képes behatolni az emberi koponyába, és mély struktúrákat elérni az időbeli terápiás ablakon belül. A LIFUP által elérhető struktúrák közé tartoznak a temporális kéreg, a hippocampus, a thalamus és a subthalamicus magok, amelyek mindegyike szerepet játszik az AD patofiziológiájában. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) a közelmúltban jóváhagyta a vizsgálati eszközökre vonatkozó mentességet (IDE), hogy megkezdje a LIFUP megvalósíthatósági és biztonsági vizsgálatát a refrakter rohamokban szenvedő személyek számára.
Bár az AD kezelésére rendelkezésre állnak tüneti kezelések, ezek szerény hatásai átmenetiek, és hatékonyabb beavatkozásokra van szükség. A jelenlegi projektben a kutatók az FDA által jóváhagyott protokoll használatát javasolják a következőkre:
- Határozza meg egy rövid LIFUP-beavatkozás (négy, egyenként 30 másodperces stimuláció, az egyes kezelések között 2 perces időközökkel) megvalósíthatóságát MCI-ben vagy enyhe (korai stádiumú) AD-ben szenvedő betegeknél.
- Másodlagos célként a kutatók azt vizsgálják, hogy ez a rövid LIFUP-beavatkozás összefüggésben áll-e a kognitív működés neuropszichológiai méréseinek javulásával közvetlenül a beavatkozást követően.
E célok vizsgálatához MCI-ben vagy enyhe AD-ben szenvedő alanyokat vesznek fel. Az alanyokat egy-vak módszerrel véletlenszerűen besorolják a két LIFUP pulzáló paradigma egyikébe, amelyekben az agy egy bizonyos részében a neuronok aktivitása megnő. Az alanyok ezután négy egymást követő LIFUP-kezelést kapnak, miközben az alanyokat funkcionális mágneses rezonancia képalkotásban (MRI) végezzük. A neuropszichológiai vizsgálatokat a kiinduláskor, közvetlenül a LIFUP beadása után és egy héttel a látogatás befejezése után végzik el.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90095
- UCLA Semel Institute
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Enyhe kognitív károsodás vagy enyhe (korai stádiumú) AD diagnózis az orvosi feljegyzések áttekintésével
- Megállapodás egy klinikai és agyi képalkotó vizsgálatban való részvételről.
- 55 éves vagy idősebb.
- Nincs szignifikáns cerebrovaszkuláris betegség, amelyet ≤ 4-es módosított ischaemiás pontszám határoz meg.
- Tanulmányi partner (közeli rokon, családtag) rendelkezésre állása minden látogatáson, és helyettesítő hozzájárulás megadása esetén, ha megállapítják, hogy a résztvevő nem rendelkezik kapacitással.
- Megfelelő látás- és hallásélesség a neuropszichológiai vizsgálatok elvégzéséhez.
- Szűrő laboratóriumi vizsgálatok és EKG jelentős eltérések nélkül, amelyek zavarhatják a vizsgálatot.
- A kolinészteráz-gátlók alkalmazása AD (Aricept, Namenda stb.) esetén engedélyezett mindaddig, amíg a résztvevő legalább két hónapja stabil dózisban van.
- Rendelkezésre kell állnia egy családtagnak vagy gondozónak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a résztvevő beleegyezését adja, és abban az esetben, ha a résztvevőben olyan kognitív károsodás alakul ki, amely megzavarja a független vizsgálatban való részvételt.
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen más súlyos neurológiai vagy egyéb fizikai betegség bizonyítéka, amely kognitív romlást okozhat, kivéve az enyhe kognitív károsodást (MCI) és bármely kórtörténetben szereplő stroke-ot vagy cukorbetegséget.
- Szívinfarktus a kórelőzményben az előző évben vagy instabil szívbetegség.
- Nem kontrollált magas vérnyomás (szisztolés vérnyomás > 170 vagy diasztolés vérnyomás > 100), jelentős májbetegség, klinikailag jelentős tüdőbetegség, cukorbetegség vagy rák.
- súlyos pszichiátriai rendellenességek, például bipoláris zavar vagy skizofrénia, vagy jelenleg kezeletlen súlyos depresszióban szenvedők
- Alkoholizmus vagy drogfüggőség jelenlegi diagnózisa vagy jelentős kórtörténete.
- Azok a résztvevők, akik olyan gyógyszereket szednek, amelyekről ismert, hogy befolyásolják a kognitív működést, kizárásra kerülnek. A kizárt gyógyszerek közé tartoznak a következők: központilag aktív béta-blokkolók, kábítószerek, klonidin, Parkinson-kór elleni gyógyszerek, benzodiazepinek, szisztémás kortikoszteroidok és jelentős antikolinerg hatású gyógyszerek, görcsoldók vagy warfarin. A szűrővizsgálat során az orvosok felülvizsgálják az összes gyógyszert, és megállapítják, hogy a gyógyszerek típusa, dózisa és kölcsönhatása valószínűleg befolyásolja-e a megismerést, és ezek alapján meghatározzák a kizárást.
- Bármely vizsgálati gyógyszer alkalmazása az előző hónapban vagy hosszabb ideig, a gyógyszer felezési idejétől függően.
- Az fMRI vizsgálat ellenjavallata (pl. fém a testben, klausztrofóbia).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Az eszköz megvalósíthatósága
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Izgalom
Gerjesztési paradigma: A LIFUP gerjeszti a hippocampalis neuronok aktivitását.
|
A LIFUP, a mély agyi stimuláció módszerének beadása a gerjesztési paradigmák szerint, a következő paraméterek használatával: Tone Burst Duration = 50 ms; Impulzusismétlési frekvencia = 10 Hz; ISPTA = 720 mW/cm2.
Négy, egyenként harminc másodperces kezelés, két perces időközökkel a kezelések között (kb. 20 perc)
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Gátlás
Gátlási paradigma: A LIFUP gátolja a hippocampalis neuronok aktivitását.
|
A LIFUP, a mély agyi stimuláció módszerének beadása a gátlási paradigmák szerint, a következő paraméterek használatával: Tone Burst Duration = 50 ms és impulzusismétlési frekvencia = 10 Hz.
Négy, egyenként harminc másodperces kezelés, két perces időközökkel a kezelések között (kb. 20 perc)
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az fMRI agyvizsgálat kiindulási értékéről 40 percre.
Időkeret: 40 perc
|
Az agy funkcionális MRI-jét a LIFUP-munka során a képalkotás céljából készítik.
|
40 perc
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a kiindulási állapothoz képest a Hopkins Verbális tanulási tesztben – Revised45 (HVLT-R)
Időkeret: 60 perc, 1 hét
|
A Hopkins Verbal Learning Test-Revised mérni fogja a verbális memóriát.
12 szóból álló sorozat felidézését igényli három tanulási próba során, ingyenes felidézést 25 perces késleltetés után, és egy felismerési próbát.
6 egyenértékű alternatív forma létezik.
|
60 perc, 1 hét
|
|
Változás az alapvonalhoz képest röviden Vizuális memóriateszt – felülvizsgálva
Időkeret: 60 perc, 1 hét
|
A Brief Visual Memory Test-Revised a vizuális memória mérésére szolgál.
Három tanulási kísérlet során a válaszadó 6 geometriai alakzatot néz meg 10 másodpercig, és arra kérik, hogy az ábrák közül a lehető legtöbbet rajzolja le emlékezetből a megfelelő helyükre a válaszfüzet egyik oldalán.
A késleltetett visszahívási próba 25 perces késleltetés után kerül végrehajtásra.
Végül egy Felismerési Próba kerül lebonyolításra, amelyben a válaszadónak meg kell határoznia, hogy a 12 figura közül melyik szerepelt az eredeti geometriai alakzatok között.
6 egyenértékű alternatív forma létezik.
|
60 perc, 1 hét
|
|
Változás az alapvonalhoz képest a Geriatric Anxiety Inventory (GAI) adataiban
Időkeret: 60 perc, 1 hét
|
A Geriatric Anxiety Inventory (GAI) mércéje annak biztosítására szolgál, hogy a LIFUP/MRI előtti szorongás ne befolyásolja jelentősen a teljesítményt az első neuropszichológiai értékelés során.
|
60 perc, 1 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Taylor P Kuhn, PhD, UCLA Longevity Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Laxton AW, Tang-Wai DF, McAndrews MP, Zumsteg D, Wennberg R, Keren R, Wherrett J, Naglie G, Hamani C, Smith GS, Lozano AM. A phase I trial of deep brain stimulation of memory circuits in Alzheimer's disease. Ann Neurol. 2010 Oct;68(4):521-34. doi: 10.1002/ana.22089.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Alexopoulos GS, Abrams RC, Young RC, Shamoian CA. Cornell Scale for Depression in Dementia. Biol Psychiatry. 1988 Feb 1;23(3):271-84. doi: 10.1016/0006-3223(88)90038-8.
- Lin WT, Chen RC, Lu WW, Liu SH, Yang FY. Protective effects of low-intensity pulsed ultrasound on aluminum-induced cerebral damage in Alzheimer's disease rat model. Sci Rep. 2015 Apr 15;5:9671. doi: 10.1038/srep09671.
- Pachana NA, Byrne GJ, Siddle H, Koloski N, Harley E, Arnold E. Development and validation of the Geriatric Anxiety Inventory. Int Psychogeriatr. 2007 Feb;19(1):103-14. doi: 10.1017/S1041610206003504.
- Smith GS, Laxton AW, Tang-Wai DF, McAndrews MP, Diaconescu AO, Workman CI, Lozano AM. Increased cerebral metabolism after 1 year of deep brain stimulation in Alzheimer disease. Arch Neurol. 2012 Sep;69(9):1141-8. doi: 10.1001/archneurol.2012.590.
- Laxton AW, Lozano AM. Deep brain stimulation for the treatment of Alzheimer disease and dementias. World Neurosurg. 2013 Sep-Oct;80(3-4):S28.e1-8. doi: 10.1016/j.wneu.2012.06.028. Epub 2012 Jun 19.
- Greenberg BD, Malone DA, Friehs GM, Rezai AR, Kubu CS, Malloy PF, Salloway SP, Okun MS, Goodman WK, Rasmussen SA. Three-year outcomes in deep brain stimulation for highly resistant obsessive-compulsive disorder. Neuropsychopharmacology. 2006 Nov;31(11):2384-93. doi: 10.1038/sj.npp.1301165. Epub 2006 Jul 19. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2006 Nov;31(11):2394.
- Pfeffer RI, Kurosaki TT, Harrah CH Jr, Chance JM, Filos S. Measurement of functional activities in older adults in the community. J Gerontol. 1982 May;37(3):323-9. doi: 10.1093/geronj/37.3.323.
- Burgess A, Dubey S, Yeung S, Hough O, Eterman N, Aubert I, Hynynen K. Alzheimer disease in a mouse model: MR imaging-guided focused ultrasound targeted to the hippocampus opens the blood-brain barrier and improves pathologic abnormalities and behavior. Radiology. 2014 Dec;273(3):736-45. doi: 10.1148/radiol.14140245. Epub 2014 Sep 15.
- Leinenga G, Gotz J. Scanning ultrasound removes amyloid-beta and restores memory in an Alzheimer's disease mouse model. Sci Transl Med. 2015 Mar 11;7(278):278ra33. doi: 10.1126/scitranslmed.aaa2512.
- Korb AS, Shellock FG, Cohen MS, Bystritsky A. Low-intensity focused ultrasound pulsation device used during magnetic resonance imaging: evaluation of magnetic resonance imaging-related heating at 3 Tesla/128 MHz. Neuromodulation. 2014 Apr;17(3):236-41; discussion 241. doi: 10.1111/ner.12075. Epub 2013 May 10.
- Okun MS. Deep-brain stimulation for Parkinson's disease. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):483-4. doi: 10.1056/NEJMc1214078. No abstract available.
- Halpern C, Hurtig H, Jaggi J, Grossman M, Won M, Baltuch G. Deep brain stimulation in neurologic disorders. Parkinsonism Relat Disord. 2007 Feb;13(1):1-16. doi: 10.1016/j.parkreldis.2006.03.001. Epub 2006 Dec 1.
- Stephen JH, Halpern CH, Barrios CJ, Balmuri U, Pisapia JM, Wolf JA, Kampman KM, Baltuch GH, Caplan AL, Stein SC. Deep brain stimulation compared with methadone maintenance for the treatment of heroin dependence: a threshold and cost-effectiveness analysis. Addiction. 2012 Mar;107(3):624-34. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03656.x.
- Pisapia JM, Halpern CH, Williams NN, Wadden TA, Baltuch GH, Stein SC. Deep brain stimulation compared with bariatric surgery for the treatment of morbid obesity: a decision analysis study. Neurosurg Focus. 2010 Aug;29(2):E15. doi: 10.3171/2010.5.FOCUS10109.
- Hescham S, Lim LW, Jahanshahi A, Blokland A, Temel Y. Deep brain stimulation in dementia-related disorders. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Dec;37(10 Pt 2):2666-75. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.09.002. Epub 2013 Sep 20.
- Hardenacke K, Kuhn J, Lenartz D, Maarouf M, Mai JK, Bartsch C, Freund HJ, Sturm V. Stimulate or degenerate: deep brain stimulation of the nucleus basalis Meynert in Alzheimer dementia. World Neurosurg. 2013 Sep-Oct;80(3-4):S27.e35-43. doi: 10.1016/j.wneu.2012.12.005. Epub 2012 Dec 12.
- Fontaine D, Deudon A, Lemaire JJ, Razzouk M, Viau P, Darcourt J, Robert P. Symptomatic treatment of memory decline in Alzheimer's disease by deep brain stimulation: a feasibility study. J Alzheimers Dis. 2013;34(1):315-23. doi: 10.3233/JAD-121579.
- Sankar T, Tierney TS, Hamani C. Novel applications of deep brain stimulation. Surg Neurol Int. 2012;3(Suppl 1):S26-33. doi: 10.4103/2152-7806.91607. Epub 2012 Jan 14.
- Vitek JL. Long-term benefit from deep brain stimulation of the subthalamic nucleus: is it for everyone? Alzheimers Res Ther. 2012 May 9;4(3):13. doi: 10.1186/alzrt111.
- Lyons MK. Deep brain stimulation: current and future clinical applications. Mayo Clin Proc. 2011 Jul;86(7):662-72. doi: 10.4065/mcp.2011.0045. Epub 2011 Jun 6.
- Laxton AW, Lipsman N, Lozano AM. Deep brain stimulation for cognitive disorders. Handb Clin Neurol. 2013;116:307-11. doi: 10.1016/B978-0-444-53497-2.00025-5.
- Bystritsky A, Korb AS, Douglas PK, Cohen MS, Melega WP, Mulgaonkar AP, DeSalles A, Min BK, Yoo SS. A review of low-intensity focused ultrasound pulsation. Brain Stimul. 2011 Jul;4(3):125-36. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.007. Epub 2011 Apr 1.
- Rosen WG. Verbal fluency in aging and dementia. J Clin Neuropsychol. 1980;2(2):135-46. doi: 10.1080/01688638008403788.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2013.
- Small GW, Rabins PV, Barry PP, Buckholtz NS, DeKosky ST, Ferris SH, Finkel SI, Gwyther LP, Khachaturian ZS, Lebowitz BD, McRae TD, Morris JC, Oakley F, Schneider LS, Streim JE, Sunderland T, Teri LA, Tune LE. Diagnosis and treatment of Alzheimer disease and related disorders. Consensus statement of the American Association for Geriatric Psychiatry, the Alzheimer's Association, and the American Geriatrics Society. JAMA. 1997 Oct 22-29;278(16):1363-71.
- Bushberg JT, Seibert JA, Leidholdt EM Jr., Boone JM. The essential physics of medical imaging (3rd ed). Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
- Yoo SS, Bystritsky A, Lee JH, Zhang Y, Fischer K, Min BK, McDannold NJ, Pascual-Leone A, Jolesz FA. Focused ultrasound modulates region-specific brain activity. Neuroimage. 2011 Jun 1;56(3):1267-75. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.02.058. Epub 2011 Feb 24.
- Zeineh MM, Engel SA, Thompson PM, Bookheimer SY. Unfolding the human hippocampus with high resolution structural and functional MRI. Anat Rec. 2001 Apr;265(2):111-20. doi: 10.1002/ar.1061.
- Ekstrom A. How and when the fMRI BOLD signal relates to underlying neural activity: the danger in dissociation. Brain Res Rev. 2010 Mar;62(2):233-44. doi: 10.1016/j.brainresrev.2009.12.004. Epub 2009 Dec 21.
- Murphy K, Birn RM, Handwerker DA, Jones TB, Bandettini PA. The impact of global signal regression on resting state correlations: are anti-correlated networks introduced? Neuroimage. 2009 Feb 1;44(3):893-905. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.036. Epub 2008 Oct 11.
- Brandt J, Benedict R. Hopkins Verbal Learning Test-Revised: Professional Manual. PAR: Florida; 2001.
- Greicius MD, Srivastava G, Reiss AL, Menon V. Default-mode network activity distinguishes Alzheimer's disease from healthy aging: evidence from functional MRI. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Mar 30;101(13):4637-42. doi: 10.1073/pnas.0308627101. Epub 2004 Mar 15.
- World Health Organization (WHO). Dementia cases set to triple by 2050 but still largely ignored. Geneva, Switzerland; 2012.
- Prince M, Bryce R, Ferri C. World Alzheimer report. Alzheimer's Disease International; 2011 Sep.
- Wood H. Alzheimer disease: scanning ultrasound elicits amyloid-beta clearance in mice. Nat Rev Neurol. 2015 May;11(5):247. doi: 10.1038/nrneurol.2015.54. Epub 2015 Mar 31. No abstract available.
- American Institute of Ultrasound in Medicine. Official statement on "Safety in training and research." http://www.aium.org/officialStatements/36. Published 2012 Apr 1; Accessed 2015 Sep 22.
- 46Benedict RHB. Brief Visuospatial Memory Test - Revised: Professional Manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc; 1997
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 16-001314
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .