- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03988621
Améliorer les soins personnels des soignants souffrant d'insuffisance cardiaque
Améliorer les soins personnels des aidants naturels d'adultes atteints d'insuffisance cardiaque
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Nous utiliserons une conception d'essai contrôlé randomisé (ECR), randomisant les soignants informels en insuffisance cardiaque (IC) répondant à nos critères d'inclusion et d'exclusion 1:1 à un groupe d'intervention ou de contrôle. Après avoir collecté les données de base, nous bloquerons la randomisation des soignants pour obtenir une distribution égale des variables clés dans chaque condition. Nous bloquerons la randomisation sur le sexe du soignant (homme/femme) et la relation avec le patient (par exemple, le conjoint) - facteurs qui influencent le fardeau perçu de la prestation de soins et la réceptivité à l'intervention. La séquence de randomisation sera générée a priori par un statisticien indépendant des investigateurs de l'étude en utilisant un algorithme de blocs permutés aléatoirement pour assurer une distribution égale de ces variables dans chaque bras de l'étude. Le chef de projet informera le personnel de l'étude et les participants de leur affectation de groupe (intervention ou contrôle) par téléphone, e-mail ou message, au choix de l'individu. Bien qu'un équilibre dans la taille de l'échantillon puisse être atteint avec la randomisation par blocs, les groupes peuvent ne pas être entièrement comparables sur d'autres facteurs. La comparaison initiale des groupes nous permettra de contrôler les covariables importantes dans les analyses. Les enquêteurs et tout le personnel impliqué dans la collecte des données d'évaluation ne seront pas informés de l'affectation de groupe jusqu'à ce que les données soient verrouillées. L'infirmière effectuant l'intervention et les soignants participants ne seront pas en aveugle. Toutes les données de base seront recueillies avant la randomisation. Le calendrier des évaluations de suivi sera basé sur le jour de la randomisation.
L'intervention de l'étude sera fournie aux soignants individuels. Tous les soignants (les deux groupes) auront accès à un site Internet contenant d'excellentes informations sur la santé (HI). De plus, nous avons développé et testé une intervention de soutien virtuel (ViCCY ["Vicky"] - Virtual Caregiver Coach for You), que nous fournirons sur des tablettes aux aidants du groupe d'intervention. Nous fournirons des tablettes à tous les soignants, en veillant à ce qu'ils disposent d'un accès au réseau sans fil afin qu'ils puissent accéder au site Internet proposant du contenu HI. Les soignants du groupe témoin ne recevront que HI, mais les soignants du groupe d'intervention recevront 10 séances de ViCCY en début de période sur 6 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania Hospital Heart and Vascular Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion : Aidant proche d'adultes souffrant d'insuffisance cardiaque fournissant des soins au moins 8 heures/semaine, signalant une mauvaise prise en charge personnelle lors du dépistage (score de l'échelle Health Self-Care Neglect > = 2 sur la base de nos données pilotes), capable de compléter le protocole, par exemple, une vision et une audition adéquates, parler anglais et vivre à moins de 50 miles du bureau de recherche au cas où des visites à domicile seraient nécessaires pour l'inscription ou la configuration d'Internet.
Critères d'exclusion : troubles cognitifs (entretien téléphonique pour le statut cognitif [TICS] <25), participation à un autre essai clinique d'une intervention de soutien, maladie psychiatrique majeure non traitée (l'utilisation de médicaments anti-anxiété/antidépresseurs est acceptable et sera ajustée dans l'analyse si déséquilibre du groupe est identifié) et envisage de quitter la zone sous peu.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention
Les soignants randomisés pour l'intervention ViCCY recevront 10 sessions initiales de coaching virtuel en santé par des infirmières autorisées formées sur 6 mois avec un contenu basé sur le cadre théorique (basé sur le modèle transactionnel de stress et d'adaptation) et des recherches antérieures.
Les séances sont assurées à l'aide de tablettes.
Au départ, les séances sont hebdomadaires mais la fréquence diminue avec le temps selon les besoins.
Nous aidons les soignants à acquérir les connaissances et les compétences nécessaires pour atteindre les objectifs de santé auto-identifiés grâce aux soins personnels à l'aide d'entretiens motivationnels.
Nous nous concentrons sur l'identification des valeurs personnelles, la résolution des problèmes et la transformation des objectifs en action.
ViCCY est standardisé dans un manuel de traitement.
Étant donné que le stress n'affecte pas toutes les personnes de la même manière, l'intervention est adaptée aux évaluations individuelles et aux facteurs les plus susceptibles d'influencer la demande et le fardeau perçu.
|
Coaching de santé virtuel pour vous
|
Aucune intervention: Information sur la santé
Le groupe d'information sur la santé (HI) recevra des informations sur les ressources de santé fournies par Internet.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de l'échelle de négligence des soins personnels en matière de santé
Délai: Le résultat principal sera analysé à 6 mois (référence par rapport à 6 mois)
|
Les soins personnels font référence aux comportements adoptés pour maintenir la santé.
L'échelle est une échelle dichotomique à 9 items avec une fiabilité démontrée (alpha 0,76) et une validité de contenu.
Les scores vont de 0 à 9, les scores les plus élevés indiquant une plus grande négligence des soins personnels.
|
Le résultat principal sera analysé à 6 mois (référence par rapport à 6 mois)
|
Changement dans l'inventaire des soins personnels
Délai: Le résultat principal sera analysé à 6 mois (référence par rapport à 6 mois)
|
30 items notés de 0 à 100.
Un score plus élevé indique une meilleure prise en charge personnelle.
Cet instrument dérivé de la théorie a une validité de construit.
L'échelle de confiance en soi est intégrée à cet instrument.
|
Le résultat principal sera analysé à 6 mois (référence par rapport à 6 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de l'échelle de stress perçu
Délai: Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
L'échelle de stress perçu, un instrument de 14 éléments qui fournit une évaluation globale de la croyance d'un individu dans la gravité et la fréquence des expériences stressantes au cours du dernier mois.
L'échelle de stress perçu comprend 14 éléments conçus pour évaluer les symptômes de stress et des mesures globales du degré de stress ressenti au cours du mois écoulé.
Chaque item est noté de 0 (jamais) à 4 (très souvent), avec des scores totaux allant de 0 à 56 ; des scores plus élevés indiquent un stress perçu plus élevé.
L'alpha de Cronbach de l'échelle varie de 0,84 à 0,86 et était de 0,91 pour les femmes afro-américaines et européennes américaines plus âgées.
|
Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Questionnaire sur les changements dans les façons de faire face
Délai: Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Ce questionnaire de 42 items mesure l'utilisation de cinq styles d'adaptation différents : évitement, centré sur le problème, recherche de soutien social, auto-blâme et vœu pieux.
L'échelle originale a été largement utilisée depuis son développement par Lazarus en 1985.
La version courte (30 items) utilise un format de réponse à l'échelle de Likert à 4 points (0 = pas utilisé à 3 = beaucoup utilisé).
Les scores vont de 0 à 90, les scores les plus élevés indiquant une meilleure adaptation.
Il est fiable (alpha 0,95) et possède une validité de construit.
Cet instrument a été utilisé à de nombreuses reprises dans des études auprès de soignants adultes plus âgés.
|
Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Changement de l'état de santé (état de santé physique et mental)
Délai: Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Medical Outcomes Study Short Form (SF-36) : mesure de la santé physique et mentale. ).
Chaque score de composante est standardisé sur une échelle de 0 à 100 points.
La fiabilité des échantillons variés est généralement de 0,80.
Des validités convergentes et divergentes ont été démontrées dans diverses populations, y compris les soignants.
L'un des avantages de l'utilisation du SF-36 est qu'il s'agit de l'un des éléments de données communs.
|
Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Changement dans le formulaire abrégé à 6 dimensions de l'étude sur les résultats médicaux (SF-6D)
Délai: Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois
|
dérivé du SF-36 et utilisé dans l'analyse coût-efficacité
|
Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois
|
Différence entre les événements hospitaliers et prestataires
Délai: Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois
|
mesure de l'utilisation des ressources de soins aigus
|
Base de référence, 3, 6, 9 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1R01NR018196 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Insuffisance cardiaque
-
Region SkaneInscription sur invitationInsuffisance cardiaque New York Heart Association (NYHA) Classe II | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart Association (NYHA)Suède
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan... et autres collaborateursPas encore de recrutementInsuffisance cardiaque, systolique | Insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IV | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart AssociationPologne
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationComplétéInsuffisance cardiaque, congestive | Altération mitochondriale | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IVÉtats-Unis