Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Compression thoracique mécanique versus manuelle

24 août 2019 mis à jour par: Alp Şener, Ankara City Hospital Bilkent

Compression thoracique mécanique versus manuelle : une étude rétrospective sur les arrêts cardiaques hors hôpital

Dans cette étude, les chercheurs ont comparé les compressions thoraciques mécaniques et manuelles dans les cas d'arrêt cardiaque hors hôpital.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans cette étude, les investigateurs ont analysé rétrospectivement les réanimations effectuées sur une période de 2 ans et ont comparé les compressions thoraciques manuelles et mécaniques en termes de retour de la circulation spontanée, de survie à 30 jours et de paramètres de sortie d'hôpital.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

214

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie
    • Çankaya
      • Ankara, Çankaya, Turquie, 06800
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University, School of Medicine, Department of Emergency Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les données des cas d'arrêts cardiaques extrahospitaliers subissant une réanimation cardiorespiratoire aux urgences ont été analysées rétrospectivement.

La description

Critère d'intégration:

Plus de 18 ans Cas d'arrêt cardiaque Arrêt hors hôpital

Critère d'exclusion:

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Compression thoracique manuelle
Les compressions thoraciques manuelles seront gérées par des efforts humains.
Autre: Compressions thoraciques manuelles par des efforts humains
De cette façon, les compressions thoraciques seront gérées par les humains eux-mêmes.
Compression thoracique mécanique
Dans l'étude, la compression thoracique dans le groupe de réanimation cardiorespiratoire mécanique a été réalisée avec le système de compression thoracique LUCAS (LUCAS 2) du système d'assistance cardiopulmonaire de l'Université de Lund.
Dispositif: Système de compression thoracique LUCAS™ 2
LUCAS est un appareil portable conçu pour éliminer les problèmes rencontrés lors de la compression thoracique manuelle, capable d'effectuer des compressions thoraciques standard et continues à une profondeur de 4 à 5 cm et au moins 100 fois par minute.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de mortalité au 30ème jour
Délai: 30 jours
Mortalité de l'admission au 30ème jour
30 jours
Taux de retour de la circulation spontanée
Délai: 5 minutes
Retour de la circulation spontanée au moins 5 minutes
5 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Ankara City Hospital Bilkent

Collaborateurs

Ankara Training and Research Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

15 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

15 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2019

Première publication (Réel)

28 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • medybu154

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Il n'est pas prévu de partager les données individuelles des participants (DPI) avec d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner